Los balazos, muertos, heridos, amordazados y la responsabilidad social del periodista (página 2)

Estas invitaciones que algunas veces pudimos aceptar los periodistas, para sobrevivir en nuestro entorno laboral competitivo, que llevan a aceptar bajos salarios por la promesa de hacernos a un "nombre", significa que no tenemos responsabilidad social, que estamos dejándonos enajenar de nuestra propia realidad como profesionales, que estamos olvidándonos que la responsabilidad social comienza con la calidad de vida digna en casa, con nosotros mismos, con nuestra esposa, con nuestros hijos.

La apuesta fundamental ética del periodista es por la vida en la verdad y en libertad. ¿La apuesta de la sociedad está en ese mismo orden?

Registramos hoy que tanto la vida como la libertad fueron una falsa promesa para los periodistas asesinados, pero también dejan de ser una promesa veraz para periodistas perseguidos, mal remunerados, sus medios desprovistos de pauta o desplazados por no ser genuflexos a la camarilla de politiqueros del gobernador de turno. Nada mejor que recordar que la apuesta a la verdad sigue a pesar de "los bajísimos niveles de remuneración salarial, prestaciones sociales, primas, horas extras, vacaciones, pagos y compensatorios que no propician un desarrollo humano apropiado en términos de calidad de vida y acceso a la cultura". [3]

Sobre condiciones laborales del periodista, que se aceptan como muestra alienada del compromiso con el otro antes que consigo mismo, que evidencian que el periodista entiende de modo enajenado la responsabilidad social, contra si mismo, podemos hacer hablar una estadística presentada por un investigador de la Universidad Javeriana de Bogota: El periodista colombiano es –en promedio– un hombre joven, de 35 años, profesional graduado de una Facultad de Comunicación, con ocho años y medio de experiencia en el oficio, que recibe una asignación mensual de 1"329.038 pesos [300 dólares] y con una jornada diaria de trabajo que supera las ocho horas en términos generales[4]Que un periodista viva en esas condiciones refleja que hay problemas en la comprensión de su responsabilidad social.

Responsabilidad Social del periodista como desarrollo personal y profesional

Como herramienta de gestión, la responsabilidad social es parte medular de la profesión, y de la agremiación profesional. No es una especie de limosna añadida a bajos salarios, empleos precarios, incluso explotación en medio de las bacanales de regalos de recursos del estado a grupos hegemónicos.

La responsabilidad social empieza con buenas prácticas del mismo periodista consigo mismo y con su familia, como actor o agente social, en busca del beneficio común que no excluya el beneficio personal.

Vamos entonces a entender como responsabilidad social del periodista, a la "Integración voluntaria de los profesionales del periodismo alrededor de las preocupaciones sociales y medioambientales en sus operaciones comerciales y en sus relaciones con los interlocutores". Esta definición, parodiando la fórmula que presenta el Libro Verde de la Unión Europea.

Para entender qué es Responsabilidad Social es conveniente remitirse a la definición dada por la Comisión Europea (CSR)[5]. "Se dice que las empresas tienen responsabilidad comercial, es decir, llevar con éxito sus negocios, y Responsabilidad Social, relacionada con su papel en la sociedad y la comunidad. Esta última se refiere a actividades que van más allá de hacer beneficios en los que la empresa está implicada, como proteger el medio ambiente, cuidar de sus empleados, ser ético en sus negocios e implicarse en la comunidad local sobre la que opera".

La responsabilidad social del periodista solo es posible si comprendemos que los demás actores sociales también tienen responsabilidades con el periodista.

Podemos acercarnos a una definición de responsabilidad social del periodista, a partir de un enunciado de la International Standarization Organization, ISO, en un proyecto de norma denominado ISO 26000 que será discutido en mayo del 2010 por esta misma entidad. "El estándar será una herramienta para el desarrollo de la sustentabilidad de las organizaciones mientras se respetan variadas condiciones relacionadas a leyes de aguas, costumbre y cultura, ambiente psicológico y económico. La norma toma en cuenta la diversidad social, medioambiental y legal, así como las diferencias en las condiciones de desarrollo económico, excepto cuando éstas están en conflicto con normas internacionales de comportamiento socialmente responsable, de amplia aceptación".[6]

No existe una definición única de la Responsabilidad Social, R.S.. Quienes más han avanzado en América Latina sobre el tema son el Instituto Ethos de Brasil y el Instituto IARSE de Argentina. Desde ellos, podemos aventurar una definición de la responsabilidad Social del Periodista: es una visión de la profesión que incorpora el respeto por los valores éticos, las personas, las comunidades y el medio ambiente. La RS es vista como un amplio set de políticas, prácticas y programas integrados en la actividad profesional que soportan el proceso de toma de decisiones.

La responsabilidad social para serlo se fundamenta en ética profesional. La ética tiene que ver con el êthos, con la formación del carácter de las personas y de las organizaciones. Tiene que ver también con la libertad, la libertad y la justicia, con ese percatarse de que cualquiera que sea afectado por una actividad social tiene que ser tenido en cuenta al tomar las decisiones que le afectan. Hay una obligación moral con todos los afectados que no debe eludir una organización justa.

Hay un ejercicio en Cali, del Círculo de Periodistas de Cali, que merece una reflexión especial al respecto. Promueve la búsqueda de soluciones de vivienda a los periodistas, su profesionalización mediante convenios con la Universidad Abierta y a Distancia UNAD, su formación permanente mediante Talleres Permanentes con apoyo voluntario de periodistas vinculados a Universidades Privadas.

El esfuerzo realizado por el Círculo es digno de ser revisado y evaluado. Es posible que entre quienes apoyamos a este Círculo figuremos personas con algunos defectos de la condición humana. No hablo en sentido majestático en primera persona sino con convicción. Es evidente que con el respaldo de todos podemos avanzar en la brega de construir un mejor carácter, un mejor talante, que es un ejercicio permanente.

Ley de Responsabilidad Social

Es posible elaborar una ley de responsabilidad social, para empresas y para las profesiones. Para organizaciones laborales en la OIT incluiría unas normas mínimas que garanticen reglas de juego equitativas. Hay antecedentes de legislación en varios países europeos. Las empresas subrayan la naturaleza voluntaria de la responsabilidad social, insistiendo en que los mínimos ya están legislados y por eso se han empeñado en sacar este año la Guía ISO 26000 sobre RS.

Entre tanto, una invitación final: a pensar en la responsabilidad social en términos de 4 dimensiones.

1. Responsabilidad con la calidad de vida de nuestras familias, con los colegas, con los trabajadores de la misma empresa donde se trabaja.

2. Responsabilidad con el cliente externo, con los lectores, con los oyentes, con los anunciantes, con los clientes de nuestros anunciantes.

3. Responsabilidad con las autoridades de Gobierno para asegurar la transparencia y la vigencia de la democracia.

4. Responsabilidad con el entorno inmediato concreto donde se ubica la empresa, y con el medio ambiente en general.

Sobre estas 4 dimensiones se está trabajando en la ISO 26000 sobre responsabilidad social, que cada empresa, cada organización deberá adaptar de acuerdo con sus condiciones específicas.

Conclusión

Quiero finalmente recoger mis palabras alrededor de los siguientes puntos:

La R.S.E se puede entender como filantropía, pero no es suficiente. Compromete una visión del ambiente laboral biopsicosocial como variable fundamental de la sostenibilidad, tanto para las personas como a las agremiaciones profesionales y a las instituciones en general, públicas y privadas, alrededor de la calidad de vida digna.

Es imperativo que cese el asesinato sistemático de periodistas, la coacción a la libertad de prensa y las limitaciones a los medios independientes, y que se cumpla el compromiso de responsabilidad social que es imperativo para las instituciones sociales y de gobierno a favor del periodista, y no sólo de los periodistas que lamentablemente a veces nos enajenamos y nos olvidamos de nosotros mismos pensando en un clima competitivo salvaje de "todos contra todos".

El ámbito de la responsabilidad social del periodista, implica la voluntad de asumir dinámicamente el compromiso con un diálogo participativo para promover el desarrollo humano sostenible desde comunidades comprometidas con la construcción de una verdadera calidad de vida digna.

Es importante avanzar con argumentos sobre la necesidad de una ley de responsabilidad social, consultar al respecto las experiencias legislativas en otros países desarrollados, y entre tanto contar con una guía de responsabilidad social voluntaria, como la ISO 26000.

Autor:

Juan Diego Castrillón Cordovez M.B.A.

Periodista. Magister en Administración MBA. Icesi- Tulane. Licenciado en Filosofía de la Pontificia. Universidad Antoniana Roma. Magister en Estudios Políticos de la Pontificia Javeriana de Cali. Especialista en Humanidades Contemporáneas de la Universidad Autónoma de Occidente. Estudiante de Doctorado de Humanidades de la Universidad del Valle, segunda cohorte 2008-2011.

Santiago de Cali, Febrero 26.2010. Universidad Autónoma de Occidente.

[1] Ver web de la Fundación para la Libertad de Prensa en Colombia, (consulta en Febrero 2010) http://www.flip.org.co/secciones/rap/asesinatos_periodistas.htm

[2] La Fundación para la Libertad de Prensa en Colombia, da cuenta de 135 periodistas asesinatos entre 1977 y 2009 (consulta en Febrero 2010) http://www.flip.org.co/secciones/rap/asesinatos_periodistas.htm

[3] Informe publicado en Pulso del Periodismo 2009 (consulta en Febrero 2010) http://www.pulso.org/Espanol/Nuevos/periodColo031204.htm

[4] La investigación se hizo por medio del método de muestreo probabilístico o aleatorio simple, a través del diligenciamiento telefónico y personal de una encuesta de 56 preguntas a 309 periodistas de 120 medios de comunicación en nueve ciudades principales del país (Bogotá, Cali, Medellín, Barranquilla, Cartagena, Pereira, Bucaramanga y Cúcuta).

[5] El CSR Europa surge de la Declaración Europea de las Empresas contra la Exclusión Social, lanzada en 1995. La misión del CSR es ayudar a las compañías a conseguir beneficios, crecimiento sostenible y progreso humano, colocando la Corporate Social Responsability en la línea central de su práctica empresarial. Ver www.cseurope.org

[6] www.taringa.net/…/Nueva-norma-iso-26000-Responsabilidad-Social.html