El ser humano ¿es una plaga por naturaleza o somos un problema de sociedad? (página 2)

Hoy en día, los países que quieren ser o que ya son "socialistas" declaran que el capitalismo es insostenible. Esa expresión se la dejamos al gran pensador Hugo Rafael Chávez, ya que el afirma que el impulsor del capitalismo es Estados Unidos de América y que este, fracasara y tendría que mirar al mundo con ojos socialistas.

Texto reflexivo sobre consumismo desde la sociología.

Suena triste que seamos la mayor plaga conocida en la historia del mundo en menos de 3 siglos. ¿Nosotros nos merecemos la sociedad que tenemos? Y de casualidad ¿Qué es la sociedad según la sociología? La sociología es una rama de las ciencias sociales que estudia el comportamiento y las conductas del ser humano en una cultura o sociedad establecida. Tal vez eso sea cierto,.. Pero… ¿Una sociedad que somos capaces de consumirnos a nosotros mismos y la naturaleza sin control? Que sociedad tan curiosa, ps uno normalmente camina y no se da cuenta de eso, pero si abrimos bien el ojo de la desolación natural del mundo da sentimientos de grandeza seguida por una de destrucción.

La relación entre el capitalismo y la religión.

Unos de los casos mas determinante de lo que somos es la maldita religión. Bueno, Uds. se preguntaran ¿y que rayos es la religión? Yo les contesto Ummmm la religión desde mi punto de vista, es el fastidio más grande de la humanidad. Desde tiempos remotos ha hecho que la ciencia se atrase y en los países donde no se ve un desarrollo científico, tecnológico y cultural lo afecta.

La teoría de la creación hoy en día parece que es fuerte aparentemente. Como dice el disco de salsa: -Aparentemente tú me quieres, tú me amas, pero si esta casa hablara. te diría lo contrario.

En la ciudad de Cali, se ve más religiones que colegios de alto contenido de cientificidad, que colegios con alto nivel de tecnología, de instituciones que se proyecten a la ciencia. Las religiones tienen un punto de contradicción muy recurrente, en el que se cita que todos los seres humanos nos debemos ayudar pero Hay que comprar camionetas, vivienda, salud, alimentos, mascotas, el fin. La palabra subrayada: ¿¿no les suena nada?? ¿¿No les parece que siguen un ejemplo de capitalismo?? ¿¿Cuántas iglesias y templos religiosos hablan de cohibir cosas que al final son tan naturales como el sexo, la diversión y la prohibición de las ciencias en sus filosofías?? ¿¿No les fastidia una religión que buscas discriminar el control de natalidad??

Control de natalidad.

Es sin lugar a dudad, el problema que ahora vivimos. Bueno y ¿entonces que es un control de natalidad? Es un control que busca que la densidad demografía sea constante y no aumente. Los países mas superpoblados del mundos son: China ocupa el primer lugar con 1.200.000.000 de individuos, el segundo lo ocupa India con 1.100.000.000 de individuos, y el tercero lo ocupa Estados Unidos con una población de 305.978.000 de individuos, de los cuales el 34.6% se debe a población no nativa (latinos en un 74.2% y 26.8% de de otros lugares).

El control de natalidad ha sido una de las preocupaciones de la humanidad a lo largo de la historia. En el tratado médico Ebers Papyrus, escrito en el siglo 1550 a.C., ya se describía algún método anticonceptivo. Aristóteles recomendaba, como modo de impedir el embarazo, una mezcla de incienso, cedro y aceite de oliva. Los primeros anticonceptivos eran simples barreras mecánicas colocadas en la vagina que impedían que el esperma eyaculado durante el coito fecundara el óvulo. Entre los muchos compuestos que se han utilizado para impedir el embarazo están las mezclas de excrementos de cocodrilo y miel utilizados por las mujeres egipcias, las esponjas marinas, la quinina, la sal de roca, el alumbre y diversos brebajes a base de hierbas.

El mecanismo del DIU fue desarrollado por turcos y árabes que insertaba piedras del tamaño de un guisante en el útero de las hembras de camello para evitar que quedaran embarazadas mientras atravesaban el desierto. Aunque el uso de fundas de colores para el pene se remonta a los antiguos egipcios, parece claro que su función era más decorativa que anticonceptiva. En el siglo XVI el anatomista italiano Gabriel Falopio inventó el condón de lino húmedo para proteger a los hombres del contagio de la sífilis. Los preservativos hechos de tripas de cordero fueron ideados por un médico inglés del siglo XVII. Casanova se refería al condón como "el abrigo inglés". Pero no fue hasta el año 1844, a partir del perfeccionamiento de los procesos de producción del caucho, cuando el uso del condón se extendió como método de control de natalidad.

Dichos procesos de producción del caucho también fueron decisivos para el desarrollo del diafragma moderno, que fue ideado en 1838 por un médico alemán.

El interés por el problema de la superpoblación ha existido desde los tiempos antiguos. Los filósofos griegos Platón y Aristóteles advirtieron de los peligros de un exceso de población. Sin embargo, fue en 1798 a partir de la obra del economista británico Thomas Robert Malthus cuando se despertó un interés general por el problema de la superpoblación. Malthus expresó su temor a que la población creciese a un ritmo tal que llegara a agotar los recursos alimenticios. La obra de Malthus estimuló los movimientos a favor del control de natalidad.

El primer movimiento organizado hacia ese fin se desarrolló en el siglo XIX. Estos primeros esfuerzos, sin embargo, encontraron resistencia en forma de oposición individual o religiosa. La iglesia como siempre cagandola. Margaret Sanger, una enfermera americana, fue una defensora a ultranza del control de natalidad. Sanger difundió información sobre los métodos anticonceptivos y fue condenada, retirándose posteriormente los cargos, por difundir información obscena. La inglesa Marie Stopes defendió también el derecho de las mujeres a controlar cuándo querían tener sus hijos. En su obra "La maternidad sabia" (1918), en el que describía los distintos métodos anticonceptivos disponibles en el mercado. En 1921 inauguró su primera clínica para el control de la natalidad.

En la actualidad, unos ochenta países han adoptado programas de control de natalidad. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha ayudado a muchos de ellos a organizar y fomentar programas de planificación familiar. La OMS también patrocina programas de investigación sobre anticoncepción y planificación familiar. Entre los objetivos del Forum Internacional sobre Población en el siglo XXI, celebrado en 1989, figura incrementar al 59% la proporción mundial de mujeres en edad fértil que utilicen anticonceptivos. Aunque en la actualidad los métodos de control de natalidad son más numerosos y eficaces, la superpoblación y los embarazos no deseados continúan siendo un problema en muchas partes del mundo.

Presión demográfica.

Es peor que el "no control de natalidad", y va influenciado entre lo moral y el capitalismo. Se resume como la presión sobre los recursos naturales debido a la superpoblación, con las consiguientes consecuencias sociales, económicas y políticas. El volumen, la distribución, el crecimiento y el desplazamiento de la población están estrechamente relacionados con los problemas globales de pobreza, agotamiento de los recursos y degradación del medio ambiente.

Según estudios recientes, "si las previsiones actuales de crecimiento de la población son correctas y las pautas de actividad humana en el planeta no cambian, la ciencia y la tecnología no van a poder impedir la degradación irreversible del medio ambiente ni la creciente pobreza de gran parte del mundo".

Una breve intromisión sobre el beneficio de la pena de muerte en Colombia y a nivel mundial.

En un artículo mío de opinión revele esto: – "Hay mucha violencia hoy en día y no hay leyes rígidas a estos criminales que buscan destabilizar la armonía de la conducta ciudadana en la sociedad humana. Las cárceles de todo el mundo acumulan miles de millones en sostener estos reclusos que no le servirán a la sociedad ya que estos no reincidirán en sus crímenes, cuando podemos aplicarles pena de muerte y trae economía para el gobierno, lo cual ese dinero puede ir financiado a la educación". Una forma de control de natalidad es con la ejecución de individuos que se tiene calculado que de los prisioneros, del 100% se dice que el 67% de ellos vuelve a la cárcel en unos 9 a 12 meses de salir de prisión, y 23% dentro de 3 años. Y la intromisión de la iglesia hace que este proceso sea lento y que nunca se cumpla. ¿Qué demonios hace la iglesia por un futuro mejor? ¿No tiene un lugar de pronto no se. en el espacio para joder a los terrícolas de otros mundos y dejarnos en paz? Para poder entender este texto deben de leer todo acerca de la pena de muerte.

Punto concluyente personal de Jeffry Yeah

Mi conclusión, para ser muy breve son: para luchar por un ideal hay que atacar el problema desde la raíz y no del problema mismo. La implantación de un sistema neutro o un sistema económico basado en el medio ambiente seria lo ideal. La no intromisión de la iglesia seria muy bueno y determinante debido a que van a permitir que los procesos de control de natalidad, presión demografía, ciencia, filosofía ambiental y evolutiva sean una realidad para que nuestro planeta sea un mejor lugar a vivir. Las situaciones que se ven hoy en día son generados por el hombre mismo, pues a mayor población mas competencia y una pelea entre lo ambiental y el capitalismo pues gana lo ambiental y hay conflictos de sueldo y derechos que nunca van sentados con la cabeza en alto. Un problema que debe determinarse es si la iglesia hace parte de una solución razonable, bienvenidos sean, aunque probablemente sea la misma idea loca de siempre: El Mesías ya viene y nos va a solucionar todos nuestros problemas.

Un punto que quiero dejar en claro es que soy muy creyente en un ser supremo al que suelo decirle Dios o Creador, pero no comparto la idea de un libro llamado Biblia que demuestre que las soluciones están allí. Hay un claro problema entre interpretación y lo literal. Casi todas las religiones dan afirmaciones muy literales sobre lo que viene basado en el libro, y muy pocas dan una interpretación pero no es la adecuada. Colombia, no es país muy lejos a la crisis económica, que llevaran a un daño irreparable en los seres humanos y los demás seres que existen si no adoptamos medidas desde YA. La solución no se trata de incrementar población como el gobierno no nos hace saber y si es de ser así. ¿Por qué los países mas poblados están en la pobreza, en la miseria? Se sabe que ahora China enfrenta una durísima situación económica debido a las muy pocas oportunidades de trabajo.

Ahora, para cambiar el mundo, para cambiar América, Para cambiar Colombia, para cambiar Cali, para cambiar Univalle, primero debemos de cambiar nosotros. Ahora, si bien apoyo los centros de Dianetica, los centros de superación, el libro "el secreto", no soy muy fanático de ellos 100% debido a que siempre muestran al ego de uno cuando deberían centrar al ser humano como uno de tantos elementos que giran alrededor de un sistema perfecto explicado por la Biología llamado "vida". Ver la vida como es y superar los obstáculos verdaderos es como escuchar música, música que va al tiempo, música con notas largas, con armonías preciosas, con matices de conciencia. Eso es la verdadera vida, la vida es la música.

La lucha estudiantil esta muy arraigada a un cambio de sistema capitalista a socialista pero yo les sugiero que miren mas allá de lo que creen saber.

Muchas gracias por leer esto, pues trato de dar una posible solución ¿Por qué no empiezas tú?

Jeffry yeah

Autor:

Jeffrey Toro Bylander

Universidad del Valle

Facultad de Ciencias Exactas

Programa de Biología 3140