Liberalismo: fundamentación de la explotación en la revolución industrial (página 2)

¿qué mecanismos utilizaron los liberales para implantar el liberalismo en Inglaterra del siglo XVIII?. Los liberales que defendían el laissez-faire en el comercio y las relaciones de trabajo, se empeñaron en derogar las leyes mercantilistas que obstaculizaban el crecimiento de la manufactura y el libre comercio. Pero en 1846 logran abolir las leyes proteccionistas conocidas como leyes del grano(1463- 1848)

todos esto logros se consiguió gracias al programa del primer partido liberal de Inglaterra que incluía no solo "la libertad de comercio, la libertad religiosa, la abolición de la esclavitud, la ampliación del derecho al voto, etc.".

Y finalmente habría plantearnos ¿qué tipo de fuerza mecanicista producto de la ley natural, origina el desarrollo económico en este caso la revolución industrial?. Adam Smith, plantea que es "el egoísmo inherente a la naturaleza humana que es la base de toda iniciativa económica, de modo que su ciega fuerza de autosatisfacción realiza inconscientemente el bien económico, la armonía y el progreso social".

Con todo esto desarrollado con respecto al liberalismo, aclaramos como influyo para justificar la revolución industrial. Ahora desarrollaremos las consecuencias que produjo a las fuerzas productivas (los obreros- proletarios) con el único fin de satisfacer la maquinaria industrial.

Entendamos por revolución industrial "conjunto de transformaciones económicas y sociales que se registraron el gran Bretaña a partir de 1760 y tuvieron su eclosión a lo largo del siglo XIX".

Una transformación de tales dimensiones no fue posible, sin la revolución agrícola y científica de los siglos XVII , que la antecedió que permitió un el despegue de los sectores industriales . llevando consigo la desaparición de las tierras comunales obligando a los campesinos a mudarse a las ciudades a formar parte de los obreros que darían vida a las fabricas. Las superficies que se habían cultivado, durante siglos, como campo abierto o que permanecieron en el abandono , como lugares de pastoreo común, fueron cercados o vallados; las aldeas se convirtieron en populosas ciudades y los cañones de las chimeneas se elevaron hasta empequeñecer a las antiguas torres".

Aquí no analizare las tecnologías o el desarrollo económico de la revolución industrial; sino me enmarcare en la parte social, mas que nada analizar las situación del proletariado.

Para el marxismo, la revolución industrial originaria un determinado tipo de relaciones sociales de producción . surge la figura del burguesía y del proletariado.

ahora analizamos la situación de la clase proletaria. Empecemos con unas cifras "se desarrollo la población urbana a expensas del campo durante las primeras décadas del siglo XIX. En 1800, el censo de la población de Londres era de 959.000 habitantes; hacia; 1850 había ascendido a 2`363.000 "

los hombres y mujeres nacidos y criados en el campo vinieron a vivir apiñados, ganado su pan no tanto como familia o grupos de vecinos; sino como unidades de fuerza trabajo de las fabricas"

el aumento de la población era manifestación de la masa obrera en la capital Londres donde "las masa de obreros hacinados en las fabricas, están organizados en forma militar "

cuando la producción necesita mas fuerza de trabajo se hecha mano de las mujeres y niños, "la diferencia de edad y sexo pierden toda significación social". En 1841, la proporción de obreros "en industrias químicas, alimenticias y textil, era de 1?030,600 hombres y 463,000 mujeres. En 1881 de 1?576,100 hombres y 1?447.500 mujeres"

En la segunda mitad del siglo XVIII, las primeras factorías textiles de Gran Bretaña utilizaban niños desde la edad de cinco años. En 1871 aun se denuncia que un niño de tres años trabajaba en la fabrica de fósforos".

Todas estas formas de explotación , eran motivadas por las exportaciones británicas, que estaba en constante aumento. Teniendo como producto de vanguardia los artículos de algodón . así "entre 1820 y 1850 estas exportaciones se habían cifrado en alrededor de 1,000 millones de metros, mientras en la década que va de 1850 a 1860, habían alcanzado mas de 1.200 millones de metros".

En conclusión nos planteamos la revolución industrial, defendida por el liberalismo (movimiento mecanicista de la realidad en base a leyes naturales ) nunca entraría en contradicciones. Pero el materialismo dialéctico (movimiento dialéctico de la realidad) nos dice que la realidad producto de la dialéctica esta en constante cambio, contradicción y transformación. Sino como explicarse que en plena revolución industrial se origino crisis económico-social (sobreproducción y sobreabundancia de obreros sin trabajo, originando condiciones de extrema pobreza entre ellos).dando con ello al surgimiento de movimientos sociales (socialistas utópicos, socialistas científicos(comunistas) y los anarquistas) que buscaban la desaparición de la propiedad privada, como medio de emancipación de los proletarios.

Pero la historia nos demuestra que el liberalismo supo adaptarse a las condiciones a las condiciones cambiantes . ahora la forma de neoliberalismo, pero manteniendo las viejas formas de relaciones de producción, que les toco vivir a los primeros obreros de la revolución industrial S. XVII, ahora tal vez maquillada. Como diría sigue siendo la misma chola con diferente pollera. Sino preguntémonos ¿en que condiciones viven los obreros hoy ?.

BIBLIOGRAFÍA GENERAL

– ASNOT, T.S

1983. la revolución industrial. México: fondo de cultura económica. 321 Págs.

– CHALET FRANCOIS Y GERARD MARIET.

1989 Historia de las ideologías. Madrid: Edit. Akal/universitaria., 751Págs

– FUNDAMENTOS DE FILOSOFÍA MARXISTA.

1965 2 tomos México: Edit. Grijalbo. Tomo I. 696 Págs.

– HISTORIA UNIVERSAL

2005. 16 tomos España: ediciones credimar. Tomo 14, 98 Págs.

– LABRIOLA A.

1971 Biografía del manifiesto comunista. Séptima edición. México: compañía general de ediciones. 531 Págs.

– MARX Carlos y ENGELS Federico.

1965 1848 Manifiesto comunista. Pekín: ediciones lenguas extranjeras. 79 Págs.

– NOVACK, George.

1997 democracia y revolución. Barcelona: Edit. fontana. 293 Págs.

– POLITZER, Georges

1989 Elementos básicos de filosofía. Lima: Edit. Mercurio. 160 Págs.

BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA

-Aguirre Rojas, Carlos Antonio

2002 Colombia: Ediciones desde abajo.150 Págs.

– CHESNEAUX jean

1977 hacemos tabla raza del pasado. México: ediciones siglos XXI. 224 Págs.

– liberalismo disponible desde http://es.wikipedia.org/wiki/Liberalismo fecha de consulta 09 mayo del 2007 12 horas.

– liberalismo disponible desde http://www.liberalismo.org fecha de consulta 09 de mayo del 2007 20 horas.

Autor:

Huancahari Evanan, Rolly.

Historiador de la UNMSM y futuro politólogo de la UNFV

Vladimir Ilich Ulianov