Descargar

Evolución de los conceptos de desarrollo económico (2000 – 2010)


    RESUMEN

    Esta monografía, Evolución de los conceptos de desarrollo económico, analiza los escritos de la última década, que hace énfasis en la problemática Latinoamericana publicados por reconocidos autores, que fueron seleccionados por su reconocimiento en el medio económico y por su tratamiento del tema bajo una serie de variables. Con la finalidad de hacer un pequeño aporte a la argumentación sobre la complejidad del proceso de desarrollo económico de América Latina.

    Palabras claves:

    Desarrollo económico, Evolución, Teorías, Socioeconómico, Variables, Bibliometría, sociológicos.

    INTRODUCCION

    "Todos los pueblos de la tierra deben transitar la misma huella y aspirar una única meta: el desarrollo económico. El camino a seguir, Aumentar la producción, base del crecimiento económico, clave para la paz y la prosperidad mundial".

    (Presidente Truman, Estados Unidos, 1949).

    El desarrollo económico es el proceso mediante el cual se crean recursos de capital y riqueza para proporcionar bienestar social y económico a todos los países. Diferentes procesos, políticas, planes, teorías, formas de productividad y competitividad, intervencionismo y por último globalización. Con todos estos recursos, una cantidad notable de consecuencias negativas y una que otra positiva, siempre habrá la misma brecha y cada vez más grande entre países ricos y pobres, por las grandes desventajas tecnológicas y competitivas del mercado.

    La evolución de los conceptos de desarrollo económico, fue el fundamento de la presente monografía. Siguió los parámetros de orden Bibliométrico, apoyándose en la disciplina métrica de métodos estadísticos, cuantificando los procesos relacionados con las bibliotecas como fenómenos sociales. Además se comprobó la autenticidad de cada una de las publicaciones científicas, corroborando la autoría de cada escrito, para garantizar la fiabilidad de las fuentes consultadas, en este caso, las bases de datos científicas seleccionadas.

    Está distribuido en capítulos; el primero presenta, la justificación, el planteamiento del problema y los objetivos, el capítulo dos define el marco teórico y la metodología, el capítulo tres los conceptos de desarrollo económico de treinta y un autores, que hablan del desarrollo económico y su evolución bajo diferentes parámetros y variables. La difusión del conocimiento, la organización flexible de la producción, la economía de urbanización, la densidad, el tejido institucional, los procesos que determinan el aumento de la productividad y la combinación que conlleva a los rendimientos crecientes, al desarrollo económico como una interpretación para la acción social y la política local incidente sobre estos procesos, para que las regiones respondan a las políticas de globalización y crisis. Y el capítulo cuatro contiene, las conclusiones.

    ANTECEDENTES

    El desarrollo económico surge en la década de los 40"s a los 50"s, como una disciplina independiente de las ciencias económicas, cuando se producen grandes cambios en el mundo de la postguerra. Se ha estudiado como tal a partir de los años 60"s, basado en los conceptos de Myrdal. Es en los años 90"s cuando las instituciones, tanto públicas como privadas, vuelven a involucrarse en los procesos de desarrollo. Ha despertado el interés social de los pueblos, destacándose como autor representativo Amartya Sen.

    PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

    ¿Han evolucionado los conceptos de desarrollo económico en las publicaciones realizadas en la década del 2000 – 2010?

    1. JUSTIFICACION

    Según lo que señalan algunos de los apologistas del Nuevo Institucionalismo Económico (Coase, Williamson, North), es posible que la clave para conseguir el crecimiento económico y el desarrollo social, estable y sostenible, no esté en la manipulación de variables macroeconómicas, sino en la paciente reelaboración de las instituciones que rigen el comportamiento y las relaciones entre individuos en su actividad cotidiana, en el interior de las empresas y en el seno del aparato del estado.

    (Gil Ospina A. A., 2003), la esquiva y permanente búsqueda del sendero del Desarrollo Social para América Latina y, particularmente, para Colombia, debe convertirse en la magna empresa, tendiente a desarrollar toda la inteligencia humana, potenciar todos los recursos, perfilar cada esfuerzo posible, comprometer la voluntad política y disponer del conjunto cultural e histórico, para consolidar el Proyecto Nacional de Desarrollo, en el marco de la autonomía regional y la equidad social.

    En los procesos de estas búsquedas, durante las últimas décadas se han venido configurando dos opciones bien diferenciadas y con posibilidades y alcances distintos. La primera, emanada del Consenso de Washington, codeclarada visión neoliberal (respaldada por el FMI, el Banco Mundial y el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos). La segunda, propuesta e impulsada por el Foro Mundial de Paris, con una concepción pendular a la neoliberal y caracterizada por los principios de la Incertidumbre, la Complejidad, la Dinámica Caótica y la Sinergia.

    Por tal razón por ser un proceso que no se consolidará en el próximo decenio se hace necesario analizar y profundizar en la evolución y lo nuevo en teorías y tendencias científicas económicas de pensadores de la última década para coadyuvar en la formulación de prácticas tendientes a buscar la capacidad de crear riqueza, a fin de promover y mantener la prosperidad o bienestar económico y social de una región o país.

    1.1 OBJETIVOS

    1.1.1 Objetivo general

    Demostrar la evolución de los conceptos de desarrollo económico, basados en las publicaciones y las teorías de diferentes autores que han surgido del 2000 al 2010.

    1.1.2 Objetivos específicos

    1.1.2.1 Describir las variables de tipo social que sirven como base para analizar la evolución de los conceptos de desarrollo económico.

    1.1.2.2 Presentar el tema del desarrollo económico asociado a unas variables de tipo social.

    1.1.2.3 Explicar el proceso evolutivo expuesto por los economistas seleccionados para tal fin.

    2. MARCO TEÓRICO

    2.1 DEFINICIÓN DE DESARROLLO ECONÓMICO

    El crecimiento se refiere a términos nominales económicos, que crecen o decrecen, el desarrollo económico es un concepto más amplio, en donde el bienestar y las condiciones naturales tienen un papel fundamental.

    Según los autores Gache y Otero (Gache & Otero, s.f.), la "mano invisible" del mercado hace que cada agente económico, al perseguir su propio interés, contribuya al interés general. Estas ideas, expuestas en los primeros capítulos de su obra, son las más conocidas y se siguen debatiendo en nuestros días. Pero Smith (Anónimo, s.f.), también argumentó a favor de la cooperación social, la educación, la justicia, la paz, la autoestima o la libertad para las colonias, entre otros temas. Estos otros aspectos de su pensamiento han tenido poco reconocimiento por sus críticos y menos desarrollados por sus seguidores del siglo XX.

    Por otra parte, David Ricardo (Ayni, 2011), sostenía, en su teoría del agotamiento, que las economías capitalistas en el largo plazo tienden al estancamiento y que para evitar esto se debe favorecer un activo Comercio Internacional. La teoría del desarrollo económico de Ricardo (Anónimo, s.f.), partía del supuesto de que las economías de Mercado pasan por tres etapas secuenciales a través del tiempo:

    – La primera semejante al proceso descrito por Adam Smith, en la que la economía crece en forma continúa.

    – La segunda en la que aparecen los rendimientos decrecientes en la agricultura y hacen que la economía crezca a tasas cada vez menores.

    – Y finalmente una tercera de franco estancamiento.

    El alemán Joseph Schumpeter (Benítez , J., & Ruiz Bravo de Mansilla , 2010) en su obra escribe: "el desarrollo se define por la puesta en práctica de nuevas combinaciones". Este concepto cubre los cinco casos siguientes:

    – La introducción de un nuevo bien o de una nueva calidad de un bien.

    – La introducción de un nuevo método de producción.

    – La introducción de un nuevo mercado.

    – La conquista de una nueva fuente de aprovisionamiento de materias primas o de bienes semimanufacturados.

    – La creación de una nueva organización de cualquier industria. Y ¿quién lleva a cabo las nuevas combinaciones? Se llama empresa la realización de nuevas combinaciones y empresario a los individuos encargados de dirigir dicha realización.

    Keynes (Méndez Ibisate, 2006), abogaba por la importancia de una política de los gobiernos y de los bancos centrales y en particular por el rol de las inversiones públicas para reactivar la economía y lograr el pleno empleo, no consideró el efecto de la inversión sobre la capacidad productiva; veía la realidad de su época en función de la necesidad de superarlo.

    Robert Merton Solow (Anónimo, 2010), define el desarrollo económico como el incremento en la inversión en capital humano, que puede contrarrestarse el efecto de la desigualdad social y conformar un pronto incremento de la productividad con medidas crecientes de equidad.

    Jan Tinbergen (Tinbergen & Carrancedo Carredano, 1965), se puede decir "Hoy se cree, que el desarrollo económico, puede promoverse por lo que podríamos llamar una política de desarrollo. Esto no quiere decir, sin duda, que no se utilicen las fuerzas poderosas de la iniciativa privada; pero se espera que puedan evitarse algunos de los errores y desperdicios del pasado.

    Esta política de desarrollo tendría cuatro objetivos principales:

    – Crear condiciones generales favorables al desarrollo.

    – Familiarizar al gobierno mismo, a la comunidad mercantil y al público en general con las potencialidades y ventajas del desarrollo.

    – Hacer una serie de inversiones, por lo general de tipo "básico".

    – Tomar medidas destinadas a facilitar y a estimular la actividad y las inversiones privadas.

    Albert Hirschman (Hirschman, La estrategia de Desarrollo Económico, 1958), menciona que la escasez con que se enfrenta la mayoría de los países en vías de desarrollo no es de capital o de otros recursos, sino de capacidad para adoptar decisiones de inversión eficientes. En esencia, su estrategia de desarrollo económico recomendaba a los gobiernos de estos países, que adoptasen como prioridad de su política económica, el estímulo a aquellas inversiones, que a su vez fueran capaces de inducir un mayor volumen de decisiones de inversión, asociadas o eslabonadas con las primeras. Hasta aquí, la recomendación era común a la doctrina entonces vigente.

    Dudley Seers (Seers, 1967), indica la necesidad de un desarrollo social. Considera que la economía de su tiempo no es propicia para países en vías de desarrollo. Propiamente critica la utilización de términos como "desempleo" que para él, no representa la idea, para referirse y analizar los países subdesarrollados. Para Seers, el desarrollo económico indica la capacidad de un país, para controlar la pobreza, el desempleo y la desigualdad. Si estos se han agravado no se puede hablar de desarrollo, así el ingreso per cápita se haya duplicado. Por lo tanto, queda el crecimiento económico que no puede ser el fin del desarrollo.

    En 1968, organizada por la UNESCO, tuvo lugar la Conferencia intergubernamental para el uso racional y la conservación de la Biósfera, durante la cual tuvo lugar una discusión temprana del concepto de desarrollo ecológicamente sostenible.

    El primer estudio, se confió a un equipo interdisciplinario que utilizó el método de Dinámica de Sistemas desarrollado en el M.I.T. (Massachusetts Institute of Technology) (Gudynas, 2008), en un contexto mundial, se examinaron las interdependencias e interacciones de cinco factores críticos: el crecimiento de la población, la producción de alimentos, la industrialización, el agotamiento de los recursos naturales y la contaminación. Dos años más tarde se publicó el segundo Informe del Club de Roma, bajo el título de La Humanidad en la encrucijada, que regionaliza el primer Informe, considerando las grandes regiones mundiales existentes. Su dedicatoria a las generaciones futuras, muestra la motivación profunda del estudio.

    En 1972, en la conferencia de las Naciones Unidas se señaló, que un desarrollo justo sería aquel cuyo objetivo básico consistiera, en utilizar los recursos naturales, para la satisfacción de las necesidades del hombre, asegurando al mismo tiempo el mejoramiento de la calidad de vida, de las generaciones actuales y futuras.

    En 1983, se conforma La Comisión Mundial sobre Ambiente y Desarrollo, la cual en 1987, presenta su Informe Nuestro Futuro Común, conocido como "Informe Brundtland", por el nombre de su Presidenta, la noruega Gro Harlem Brundtland. La Comisión unifica los problemas y populariza el término "desarrollo sostenible", que define "el desarrollo que atiende las necesidades del presente, sin comprometer la posibilidad de las futuras generaciones de atender las suyas".

    Rondo Cameron (Anónimo, 2000), define desarrollo económico como el incremento sostenido del producto total de bienes y servicios que se producen en una sociedad dada.

    El crecimiento en el producto total puede darse bien por un aumento en los factores de producción–tierra, trabajo y capital, bien porque se produzca un aumento en la productividad de los factores utilizados. Si aumenta la población puede haber crecimiento del producto total, pero no necesariamente del producto per cápita; más aún, si la tasa de crecimiento de la población crece a mayor ritmo que el producto, la resultante será una disminución del producto per cápita, tal como ha ocurrido en años recientes en algunos países en vía de desarrollo.

    En 1995, La Cumbre Mundial sobre Desarrollo Social aprobó la Declaración de Copenhague (Naciones Unidas, 1995), la cual dice "estamos profundamente convencidos de que el desarrollo económico, el desarrollo social y la protección del medio ambiente, son componentes de desarrollo sostenible, interdependientes y que se fortalecen mutuamente, lo cual constituye el marco de nuestros esfuerzos encaminados a lograr una mejor calidad de vida para todas las personas".

    Para Mahbub Ul Haq (Ul Haq, s.f.), el desarrollo económico pretende la creación de un ambiente en el cual los individuos, tiendan a ampliar su máximo potencial y llevar una vida productiva y creativa de acuerdo a sus necesidades e intereses. Las personas son la verdadera riqueza de cualquier nación. Por ello, el desarrollo implica aumentar las oportunidades para que cada persona pueda vivir una vida que valore. Manifiesta el autor, que el desarrollo, es más que crecimiento económico, que constituye sólo una finalidad para que los individuos tengan más oportunidades. Para que existan mayores oportunidades lo fundamental es desarrollar las capacidades humanas, la variedad de cosas que las personas pueden hacer y ser, en la vida. Las características más esenciales para el desarrollo humano son: disfrutar de una vida larga y saludable, haber sido educado, acceder a los recursos básicos para lograr un nivel de vida digno y poder participar en la vida de la comunidad. Sin estas capacidades, se limita considerablemente la variedad de elecciones disponibles y muchas oportunidades en la vida permanecen inaccesibles.

    Sen (PNUD, 2003), influenció las existentes ilustraciones del concepto de desarrollo, centrando el concepto de libertad al de desarrollo. Organizaciones como las Naciones Unidas se adhirieron esta idea. En su informe anual de desarrollo humano, indican que el desarrollo es un paso que permite referirse a alternativas de selección para los individuos. Las aspiraciones de las personas se pueden agrupar en tres categorías:

    – La búsqueda de conocimientos.

    – La posibilidad de tener una vida prolongada y saludable.

    – Tener acceso a los recursos que permitan un aceptable nivel de vida.

    Se refieren a la reorientación de la política de desarrollo, tanto interno como externo. Algo importante que marcan, es el grado de control que el Estado-Nación tiene sobre influencias externas tan significativas.

    Para Sen (PNUD, 2003), el desarrollo se entiende como el aumento de las capacidades de los individuos, tanto a nivel económico como cultural, social o político. Así mismo, el desarrollo es la libertad para optar por el tipo de vida que cada quien desee, siempre que se respete la libertad de los demás. Se debe aumentar el poder de las personas para satisfacer su camino.

    2.2 MEDICIÓN DEL DESARROLLO ECONÓMICO

    El desarrollo económico, no sólo se basa en el ambiente económico y financiero, sino que incluye todo lo que se relaciona a lo social, es decir, todo lo relacionado a salud, seguridad y educación; entre otros aspectos relativos al desarrollo integral del ser humano y de la sociedad en su conjunto.

    Aspectos sociales

    Todos los economistas que han planteado el problema del desarrollo económico, no han dejado de lado la importancia que tienen las condiciones de la población, con respecto a su salud y su grado de escolaridad. En este sentido el reconocido economista Paul Samuelson (Auladeeconomia.com, s.f.), reafirma esto último: "Como el trabajo es un importante factor de la producción, se puede llevar a cabo un gran programa constructivo en este ámbito. Cuando los planificadores trazan la línea a seguir para acelerar el desarrollo económico, siempre incluyen los siguientes puntos:

    – Control de las enfermedades y mejora de la nutrición y de la salud, tanto para el bienestar de la gente como para ser más productivo en el trabajo. Es decir, que no hay que calificar de lujos ni caprichos a los hospitales y al alcantarillado.

    – La instrucción, hace más productivo el trabajo; hay que aumentar los presupuestos escolares y otros gastos para reducir el analfabetismo. Además de enseñar a la gente a leer y escribir, hay que instruirla en nuevas técnicas agrícolas e industriales. Hay que enviar al extranjero a los más capacitados a que se eduquen en el conocimiento de la ingeniería, de la medicina y de la economía".

    EL PRESENTE TEXTO ES SOLO UNA SELECCION DEL TRABAJO ORIGINAL. PARA CONSULTAR LA MONOGRAFIA COMPLETA SELECCIONAR LA OPCION DESCARGAR DEL MENU SUPERIOR.