Práctico Nº 3
1- Qué condiciones históricas hicieron posible las experiencias socialistas en Cuba, Chile y Nicaragua.
2- Cuales fueron los cambios políticos, económicos y sociales en esas tres sociedades mencionadas anteriormente, durantes esas experiencias.
3- Señale algunas causas que expliquen el fin de esas experiencias: Chile y Nicaragua.
4- Caracterice la especificidad de cada experiencia (profundidad de transformación- mitos– dinamizadores- acción de sujetos sociales- discursos de Allende).
Para el presente trabajo y las consignas propuestas, es observable como el pasado histórico de los pueblos determina sucesos fundamentales en el futuro; es así con Cuba, que a pesar de ser uno de los últimas colonias Españolas en independizarse (1898), la fuerza y entereza puesta en ese entonces hicieron posible ocurrencias futuras no imaginadas por algunas generaciones. En consecuencia la aparición de Fidel Castro desde Sierra maestra no es una mera casualidad, y otra cosa destacable es que en todo momento sus seguidores entre ellos el Che vivieran la mística de la libertad y hacer un pueblo libre por su propia entereza y decisión.
La figura de José Martí como padre de la Independencia, vive una serie de experiencia que fueron fundamentales y comienzan en su peregrinaje por EEUU, como veremos más adelante con otros héroes nacionales latinoamericanos, el contacto con el mundo capitalista persigue a Martí y todos ellos con sus injusticias, más aún como este capitalismo que en el extranjero es convertido en imperial y tiene por objeto concretar sus apetencias con consecuencias profundas para el pueblo que lo padezca. Por lo tanto desde la separación con España se piensa en el gigante norteamericano. No solo era Martí el ideólogo ya en Cuba se encontraban Socialistas y una vida política partidaria importante preocupados por el imperialismo norteamericano "El primer partido socialista fue fundado en 1899. En 1900 surgió el Partido Popular (…) El Partido Socialista Internacionalista" [1]
Otro factor distintivo es que a pesar del racismo, los negros esclavos no solo componen las filas del ejercito libertador, sino que también se destacaran y serán parte de la oficialidad, cosa que el pueblo Cubano no olvidara, aún con el traspié momentáneo de la ocupación Norteamérica de 1911, asunto subsanado prontamente con el reconocimiento de estos como ciudadanos. La independencia tiene por objeto sacar del atraso colonial a Cuba, para equipararse más favorablemente al resto de Latinoamérica, pero no sería tan fácil, las políticas expansionistas y de intervención estadunidense se conjugan con necesarios personeros locales, para impedir el proceso de libertad política, social y económica; como siempre los justificativos sobran para la intervención; cuando no es la defensa de la democracia, puede ser la defensa de intereses económicos, o la libertad, en realidad generalizaciones pero de fuerte representación, que en definitiva carecen de legitimidad para intervenir en territorio soberano de otra nación; de cualquier manera siempre la operación norteamericana en el extranjero es política – económica, aquí no era diferente como no lo será en otras naciones Latinoamericanas en el futuro próximo.
Considérese la doctrina Platt (1901) que dejaba las manos libres a la potencia mundial para intervenir, que luego de la experiencia a fines del siglo XIX; con el Machadísmo en 1929 nuevamente las clases oligárquicas del azúcar y del tabaco encuentran sus negocios detenidos, el agotamiento del mercado mundial para la exportación de azúcar, y la reticencia de EEUU para la compra del producto, según ellos Machado llegado al poder en 1925 debía expiar las culpas del fracaso económico relacionado con la crisis y no encuentran mejor cosa que elucubrar una nueva invasión yanqui, que no llega a concretarse, pero que el gran país no desperdicia la oportunidad para intervenir con los mecanismo usuales, es decir con la embajada de la Habana.-
Machado como lo describe Mires no era un gobernante muy progresista, lo tipifica como un "típico dictador Latinoamericano", comprometido con las políticas de la secretaria de estado Norteamérica, el uso del ejercito con el fin de reprimir a las masas y la falta de conciencia acerca de los cambios sociales y demográficos que se generaban a su alrededor; el no era el único con esta incapacidad, se extendía a toda la clase oligárquica. La respuesta a sus política condicionada a los intereses de la clase, no habían impedido que como de costumbre emergieran contradicciones, mientras que algunos los tildan de pronorteamericano otros de antinorteamaericano, en cualquier caso tenia un problema serio de continuidad. Parecía que la crisis y las demandas solo fueran de los de arriba, en esta oportunidad el movimiento de rebelión se amplia a los trabajadores del azúcar y del tabaco, los primeros se encontraban todavía permeados por características de esclavitud y servidumbre, su composición social mayoritaria era de esclavos de raza negra, carentes de entereza social suficiente para encarar proyectos de reforma mucho menos revolucionarios, por otro lado los pocos blancos en las labores no necesitaban de ningún complemento técnico, tampoco eran idóneos, la fuerza de trabajo se limitaba al uso de sus brazos; distintos eran los tabacaleros; estos últimos fueron una rareza, su especialización en el oficio, bien organizados y capaces de condicionar a la patronal con estrategias sindicales.
| Página siguiente |