Derechos Humanos. Los Derechos fundamentales y la prueba prohibida

2. Definición de los Derechos Humanos
3. Fundamentación de los Derechos Humanos
4. Historia y significación actual
5. Los Derechos fundamentales se afirman frente al poder público
6. Violaciones a los Derechos Humanos
7. Grupos vulnerables
8. Responsabilidad individual en la promoción y vigencia de los Derechos Humanos
9. Organizaciones responsables de la promoción y vigencia de los Derechos Humanos
10. La investigación en la prueba
11. La prueba
12. Prueba prohibida
13. Prueba anticipada
14. Conclusiones generales
15. Recomendaciones

INTRODUCCIÓN

El presente trabajo sobre los Derechos Fundamentales y la Prueba Prohibida, temas importantes en el desarrollo profesional y cotidiano, debido a la importancia y necesidad de consolidar un Estado de Derecho, ya que el fin supremo es la dignidad de la persona humana, para lo cual tiene que existir plena seguridad y vigencia de los derechos fundamentales.

En el Capitulo I y II, abordaremos todo lo relacionados a los Derechos Fundamentales y /o derechos humanos, reconocidos en la legislación de cada país determinado y bajo la protección de su fuerza coactiva. En este sentido, el reconocimiento de los derechos humanos dentro del ordenamiento jurídico de un estado y partiendo de la Ley Fundamental, dándoles la denominación de DERECHOS FUNDAMENTALES, los cuales son garantizados por medio de su poder coercitivo que como característica tiene una ley legítimamente concebida.

Esto nos permite hacernos algunas preguntas como ¿Qué son los Derechos Humanos? ¿Qué implica la Violación de uno de ellos? ¿Vivimos realmente bajo el amparo de los Derechos Humanos? Todas estas preguntas tienen respuestas, pero debe verse desde un punto de vista imparcial ante la realidad mundial que se está viviendo en esta época, y a raíz de ello, hacer un análisis que nos permita caracterizar este eje que se interconecta con el Derecho y la Ética.

En el Capitulo III y siguientes desarrollaremos La Prueba Prohibida en el Proceso Judicial, tema de mucha importancia en el desarrollo e investigación de los juicios penales, en forma metodológica y académicamente: la validez de la prueba policial en el ámbito de los órganos jurisdiccionales. Es importante destacar, que la Policía busca la información en forma silenciosa, clandestina y apelando a los informantes, así como otras estrategias, que permiten llegar al conocimiento y los actos delictivos, pero al margen de la legalidad, porque tienen que realizarse acciones, que si bien es cierto, sirven para facilitar la intervención policial. Por otro lado, la prueba obtenida bajo dichas condiciones es cuestionada, por cuanto no se toman en cuenta los derechos fundamentales de la persona, así como otras referencias procesales.

El trabajo comprende los siguientes aspectos: la Investigación de la prueba, sus características, el problema propiamente dicho con la identificación de interrogantes en base a la realidad, tipo y nivel de investigación. Desarrollaremos los antecedentes, así como las bases teóricas, detallando el concepto y las teorías vigentes, investigación policial y judicial. Analizaremos el concepto, finalidad, importancia, objeto, requisitos de la Prueba. Hablaremos de la Prueba prohibida, concepto, supuestos de aplicación, prohibición de la práctica de pruebas, reglas de la exclusión de la prueba ilícita, excepciones, procedimiento de exclusión.

También veremos sobre la prueba anticipada, innovación del nuevo código procesal penal y base legal. Estableciendo finalmente la contrastación la teoría con la realidad, lo que ha permitido una identificación más exhaustiva de la problemática, comprobando el trato que tienen las pruebas obtenidas a través de la investigación policial, por parte del Ministerio Público y los Magistrados.

El tema de la prueba prohibida o anticipada nos invita a tener en cuenta la denominada Teoría de la Prueba, un conjunto de principios y lineamientos que nos permiten apreciar la validez de este instrumento, teniendo en cuenta su funcionalidad en el ámbito del proceso de investigación policial y judicial.

LOS DERECHOS HUMANOS Y FUNDAMENTALES

1.1. DEFINICIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

Los derechos humanos reconocidos en la legislación vigente de un Estado determinado, se denomina DERECHOS FUNDAMENTALES, los cuales son garantizados por su poder coercitivo y han sido concebidos legítimamente por una ley.

Los derechos humanos, son aquellos atributos inherentes a todo ser humano, derivado de su propia naturaleza y de la necesidad de tener una existencia digna y ante los cuales el Estado tiene el debe de respetar, garantizar o satisfacer.

Los derechos humanos (o derechos fundamentales), según la teoría jurídica del naturalismo, derechos inalienables y pertenecientes a todos los seres humanos. Dicha teoría afirma que estos derechos son necesarios para asegurar la libertad y el mantenimiento de una calidad de vida digna, y están garantizados a todas las personas en todo momento y lugar.

Los derechos inalienables no pueden ser concedidos, limitados, canjeados o vendidos (por ejemplo, uno no puede venderse como esclavo). Los derechos inalienables sólo pueden ser asegurados o violados.

Los derechos humanos pueden ser divididos en dos categorías, derechos humanos positivos y negativos. Los derechos negativos pueden ser expresados como un derecho humano positivo, pero no en viceversa. Por ejemplo, el derecho de un recién nacido a tener padres que lo cuiden sólo puede ser expresado positivamente.

1.2. FUNDAMENTACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

La Fundamentación de los Derechos Humanos esta dada por el solo hecho de la Naturaleza Humana y la esencia de éste.

Desde la Antigüedad se percibió la inclinación del Hombre por el Bien y a partir de ello se formó el primer principio de la Naturaleza Humana "Haz el Bien y evita el Mal"

Se lo considera también en la formulación de la Razón Recta y Formada con la capacidad de Discernir la conducta buena como la Justa y la Mala como la Injusta.

La Naturaleza Humana le permite al hombre entender la titularidad de estos derechos que son Inviolables e Irrenunciables y a partir de allí deducimos que no pertenecen a la Persona estatal o estado sino a la propia persona como humano natural.

Otros ejes de la Fundamentación de los Derechos Humanos es el ejercicio del Reconocimiento, Respeto, Promoción y por sobre todo el sentido de Propiedad de cada persona.

Ahora, fuera del margen del reconocimiento por parte de la Naturaleza Humana también podemos identificar otros marcos de Fundamentación que proviene de la Divinidad, marcando que la persona percibe lo bueno como algo más allá de su existencia, reverenciando y adorando hacia una temática de moralidad y sentimiento de respeto divino.

A partir del Eje Político podemos encontrar pensamientos desde la Concepción del Estado como fuente Superior y Absoluta, permitiendo el avance totalitario y su sentido de Endiosamiento. Desde el Liberalismo se manejó la libertad irrestricta de todos los hombres sin que tengan que cumplir Obligaciones sino limitarse unos a otros.

Como resultante de todos estos se terminó por entender que la Fundamentación de los Derechos Humanos es el producto de la Razón Humana.

La doctrina distingue cuatro posturas:

1. Fundamentación positivista, señala que los derechos humanos son constituidos por ley.
2. Fundametación iusnaturalista, considera a los derechos humanos como derechos naturales.
3. Fundamentación historicista, considera a los derechos humanos como producto de una evolución histórica.
4. Fundamentación ética, consiste en los derechos humanos son exigencias morales.

En este sentido, el fundamento de los derechos humanos radica en la dignidad humana, porque no es posible hablar de ser humano sin dignidad, así como no es posible hablar de una vida digna sin libertad, igualdad, integridad, honor, etc.