Análisis de amenaza del río Supte en la localidad de Santa Rosa de Shapajilla

Los ríos de la selva peruana se caracterizan por presentar una gran variación en su trayectoria y caudales durante todo el año, siendo esto mayores en los meses de enero a marzo, causando éstas las llamadas "avenidas" que muchas veces ocasionan grandes daños en cuanto a las áreas de cultivo y terrenos de los pobladores que viven en las orillas de los ríos.

El tercer avance constará en presentar un análisis detallado del riesgo que se tiene por la amenaza del Río Supte (Abajo del puente Santa Rosa), ya que este río ocasiona daños de erosión de las riberas y afectando a los terrenos agrícolas y parte de la población que radica en este sector, también se mencionará las propuestas de solución.

Antecedentes

• Debido al vacío existente es que se da el decreto supremo Nº 28-94- PCM (Presidencia de Consejo de Ministros) del 6 de abril de 1994 donde se declara el estado de emergencia en el Sector Agrario Nacional; y mediante el ministerio de Agricultura donde se prioriza la ejecución de programas de obras de encauzamiento y defensas ribereñas mediante la participación directa de los propios beneficiarios a través de comités locales de obras y las Direcciones Regionales de Agricultura

• Actualmente las instituciones del sector público y del Gobierno Regional no asumen su responsabilidad, el de no dar cumplimiento por las especificaciones normativas de la ley de mantenimiento y del uso del cauce.

• Los problemas generados por el río Supte: erosión de las márgenes del río por la falta de protección y como ende la pérdida de terrenos agrícolas de algunos propietarios, otro de los problemas generados en la zona de Santa Rosa son las inundaciones siendo los principales afectados los moradores que están cerca a las orillas del río, teniendo pérdidas económicas y físicas.

OBJETIVOS DEL PROYECTO

• Objetivo General:

• Mitigar el riesgo debido a la amenaza por parte del río Supte en la localidad de Santa Rosa de Shapajilla.

• Objetivos específicos:

• Analizar la amenaza del río Supte a la población.

• Analizar la vulnerabilidad por parte de la población.

• Analizar el riesgo que se produciría en la zona de estudio, ubicado en la localidad de Santa Rosa de Shapajilla, aguas abajo del puente Santa Rosa.

Revisión bibliográfica

• A. AMENAZA

Factor externo de riesgos actor externo de riesgos, de origen natural o generado por la actividad del hombre, se manifiesta en un lugar específico, con una intensidad y duración determinada.

(www.miliarium.com)

¿Qué es un peligro o amenaza?

Un peligro es un acontecimiento físico natural o causado por la acción humana que puede potencialmente desencadenar un desastre.

Amenaza= PROBABILIDAD de un evento con una cierta magnitud

(Chávez.2005)

• B. VULNERABILIDAD

Factor interno de riesgos que presenta un sujeto, el cual esta expuesto a una amenaza donde puede salir dañado.

¿Qué es la vulnerabilidad humana?

La vulnerabilidad humana es: el grado en que las personas son susceptibles de padecer pérdidas, daños, sufrimientos y muerte, en una situación de desastre.

Todo esto es función de: condiciones físicas, económicas, sociales, políticas, técnicas, ideológicas, culturales, educativas, ecológicas e institucionales.

La vulnerabilidad se relaciona con: la capacidad del individuo o la comunidad para hacer frente a amenazas específicas.

(Maskrey.1989)

Vulnerabilidad = grado de destrucción. Función de: Magnitud del evento, y tipo de elementos bajo riesgo.

(Chávez.2005)

Tipos de vulnerabilidad.

La vulnerabilidad básicamente se estudia frente a tres aspectos:

-Vulnerabilidad Física, las construcciones, la infraestructura, etc.

-Vulnerabilidad Funcional, disposición de los elementos, reglas, códigos, normas, funciones, etc.

-Vulnerabilidad Social, el nivel educativo, la conciencia de riesgo, el nivel económico y el grado de preparación de las personas para hacer frente al desastre.

(Medina.1992)

• C. RIESGO

La probabilidad o posibilidad de que sobrevenga un desastre.

El análisis de riesgos consiste en la determinación de la probabilidad de que sobrevenga el desastre.

(Medina.1992)

Probabilidad de exceder un valor específico de daños sociales, ambientales y económicos, en un lugar dado y durante un tiempo de exposición determinado.

(Chávez.2005)

• D. AMENAZA, VULNERABILIDAD Y RIESGO

Amenaza, vulnerabilidad y riesgo?

Amenaza = probabilidad en un periodo de tiempo

= 0.1 / ano

Riesgo = amenaza * vulnerabilidad * cantidad

= 0.1 * 1 *50.000 = 5.000 US $

Amenaza, vulnerabilidad y riesgo?

Riesgo = amenaza * vulnerabilidad * cantidad

= 0.1 * ((0.5*200.000)+ (0.1*100.000)+ (1 * 50.000)) = 0.1 * 160.000 = 16.000$

Amenaza, vulnerabilidad y riesgo?

Amenaza = 0.5 * 0.01 * 50.000 + 0.1 * 0.1 *50.000 +0.02 * 1 * 50.000 =250 + 500 + 1000

= 1750 US $

En realidad

Riesgo = amenaza * vulnerabilidad * cantidad

= ? * ? * ? = desconocido

Lo que se requiere:

Evaluación de la amenaza, Mapeo de elementos bajo riesgo, Evaluación de vulnerabilidad, Estimación de costos.

• Amenaza: Que cantidad de agua ¿Cuando y donde?

• Elementos bajo riesgo: Que elementos ¿donde, cuantos?

• Vulnerabilidad: Que cantidad de agua esta afectando, cuales son los elementos bajo riesgo?

(Chávez.2005)

• E. FUERZA ACTUANTE

La erosión en suelos cohesivos es controlada por dos juegos de fuerzas: las fuerzas hidráulicas, las cuales rompen y remueven las partículas del lecho, y las fuerzas resistentes. Las últimas son predominantemente de naturaleza electroquímica.

Las fuerzas hidráulicas dependen de la tensión de corte media y de la estructura de la turbulencia próxima al lecho. La tensión de corte promedio actuante sobre el lecho puede ser calculada mediante la ecuación:

Donde:

Rb : radio hidráulico

Se: pendiente de la línea de energía

w: peso específico del agua.

(Torres.1987)

• F. TENSIÓN CRÍTICA

Es la fuerza mínima necesaria para poner en movimiento los materiales del cauce.

(Torres.1987)

• G. GAVIONES

Son estructuras de protección, construidas en las márgenes de los cauces fluviales, con el propósito de evitar el contacto directo de las corrientes de agua con el material que conforma la margen. Esencialmente, los gaviones están constituidos por secciones rectangulares o cilíndricas de alambre galvanizado, relleno con rocas.

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LOS GAVIONES:

Entre las ventajas tenemos:

•La protección de gaviones al ser colocados convenientemente no pueden ser arrastrados. En algunos casos, cuando por efecto de las fuerzas de las corrientes de agua son inestabilizados, la protección se hunde y se mantiene en sitio debido al peso que ejercen los elementos que los conforman.

•Son construidos en el sitio de obra, y en períodos relativamente cortos.

•El costo de la obra de protección a base de gaviones es relativamente bajo.

Entre las desventajas tenemos:

•La ineficiencia de los gaviones se debe principalmente a la rotura del alambre que conforma la malla del gavión y sostiene la roca. Este alambre al no ser amarrado convenientemente puede fallar por el choque continuo de los materiales que arrastra el cauce fluvial.

•La estructura de protección a base de gaviones son menos duraderas y requieren de mayor mantenimiento.

El gavión es un elemento estructural que tiene la forma de un prisma recto, con secciones rectangulares o cilíndricas, constituida por una malla galvanizada, que se rellena con roca de un determinado tamaño. Está compuesto de dos partes: la fundación y el cuerpo de la obra. La fundación del gavión asegura la protección eficaz contra las socavaciones, y está constituida por gaviones que sobresalen del cuerpo de la obra y tienen una longitud aproximada de una ó dos veces la profundidad de socavación estimada. El cuerpo de la obra está compuesto por gaviones de dimensiones variables, colocados según su orden y de acuerdo a la altura máxima que se obtiene de la máxima creciente y de las fuerzas que deben resistir.

CRITERIOS DE DISEÑO

El sistema de gaviones puede ser considerado como un muro o dique de contención de gravedad, por lo cual los criterios de diseño de la estructura giran en torno a la estabilidad que tenga este sistema en contra de las fuerzas que ejercen las corrientes de agua. En base a esto, es necesario determinar una sección estable, que pueda resistir las fuerzas que actúan en contra de la estructura. En el análisis de la estabilidad del muro de contención a base de gaviones, se deben considerar las siguientes fuerzas:

•El empuje hidrostático que ejerce el agua en contra del muro de gaviones.

•El empuje horizontal que ejerce el material del terreno en contra del muro.

•La fuerza de resistencia que ejercen los gaviones por el peso total de la estructura.

Para el caso de muro de gaviones, el peso de la roca puede disminuir por el efecto del contacto con el agua, por lo que se puede estimar como peso específico del gavión entre 1400 kg/m3 y 1700 kg/m3. La altura del gavión dependerá del nivel máximo de agua alcanzado en el cauce fluvial.

Durante el relleno, se colocan en el interior barras de hierro o estacas de madera, que tienen por objeto mantener paralelos entre sí, las caras opuestas del gavión.

Los gaviones Standard tienen las siguientes medidas:

Ancho: 1.00 m

Largo : 1.00 m, 3.00 m ó 4.00 m.

Alto : 0.50 m. ó 1.00 m.

El diámetro del alambre empleado en la fabricación del gavión puede ser de 2.4 mm., ó 3.0 mm. , de acuerdo al proyectista.

La malla debe ser de tipo hexagonal a doble torsión y las medidas disponibles son de 8 x 10.

Las dimensiones del material serán 2.5 veces más que las dimensiones de la malla.

(www.construaprende.com)

Bases del proyecto

A. ESTUDIO DEL ENTORNO

1. Ubicación:

El proyecto a realizar se encuentra ubicado en el caserío Santa Rosa de Shapajilla-Naranjillo, Distrito de Rupa Rupa, Provincia de Leoncio Prado Departamento de Huánuco.

El área urbana del dicho caserío a analizar esta ubicado en las siguientes coordenadas:

UTM de: 8980114N

391435E

A una altitud de 649 m.s.n.m

El área de influencia se encuentra ubicada en un terreno de topografía plana y de muy baja pendiente.

El clima predominante es templado, de característica tropical, con precipitaciones pluviales durante todo el año, siendo más intensos entre los meses de diciembre y marzo.

2. Vías de acceso.

Se puede acceder al lugar del proyecto desde la ciudad de Tingo Maria por la carretera Central, en dirección a la ciudad de Tocache, la zona afectada se encuentra exactamente en el centro poblado Santa Rosa a la margen derecha del río Supte.

3. Organizaciones comunales.

Las organizaciones y autoridades de la zona reconocidas por el estado son:

• Teniente gobernador

• Agente municipal

• Comité de carretera

• Comité de Sistema de Agua Potable

• Comité de Electrificación

• Comité de Vaso de Leche

• Posta Médica

4. Vegetación.

Principalmente la zona se caracteriza por presentar una vegetación de poco a medianamente densa; presentando cultivos agrícolas entre los cuales destacan: cítricos, plátanos, yuca, coco, pan de árbol, mango, ají, entre otros. Las especies forestales presentes en la zona son: Bolaina, Cañabravas, malezas entre otros.

5. Geomorfología.

La zona del proyecto en sí, presenta rocas, gravas y areniscas en el lecho del rió y las riberas, presentan un suelo de textura franco-arenosa.

6. Climatología.

El clima, en la zona de estudio es tropical y húmedo caracterizado se acuerdo a su orografía y expresión regional de Selva Alta o Rupa Rupa, ubicado en los 649 m.s.n.m con precipitaciones que sobrepasan los 4000 mm. Acumulado Anual (FUENTE: SÉNAMHI). La temperatura media anual es de 22° y 25° C; máximas 33° y 36° C, y mínima de 8° y 15° C.

7. Geología y suelo.

La zona del proyecto presenta en lecho del cauce rocas sedimentarias y metamórficas así como también cuenta con grava, areniscas y arena; el tipo de suelo en la ribera es de textura arcillosa.

8. Usos de suelos.

Los suelos cercanos a las riberas del rió Supte vienen siendo ocupados por la población para la construcción de sus viviendas y parte de sus predios son aprovechados con cultivos agrícolas, como papaya, plátano, cacao, cítrico, yuca, etc. y productos de pan llevar.

9. Población.

Según el censo poblacional del dicho caserío del año 2000 cuenta con 330 Hab.

Cuadro 1. Población por sexo y áreas urbana y rural

Fuente: Municipalidad Distrital Padre Felipe y Luyando

10. Condiciones económicas y sociales.

El caserío mencionado cuenta aproximadamente con un índice de pobreza de 70 %, con lo que se puede deducir un nivel de vida bajo. Dentro de los servicios con los que cuenta esta población podemos mencionar los de salud (una posta médica), educación primaria (un centro educativo) y los de transporte por el ingreso diario de automóviles a la zona provenientes de la ciudad de Tingo Maria. las viviendas son en la mayoría de material noble de las cuales el 90% cuenta con viviendas de material noble y el 10% restante con viviendas de madera, careciendo de obras de saneamiento.

11. Servicios ya existentes.

Servicios con que cuenta la población son los siguientes: Luz eléctrica, la cual es otorgada por Electro Centro y durante las 24 horas; sistema de agua potable, algunos se abastecen del mencionado recurso de los pozos ubicados en sus viviendas; no cuentan con el sistema de desagüe por lo que utilizan pozos sépticos.

(Fuente de Información: Municipalidad Distrital Padre Felipe y Luyando)

Ingeniería del proyecto

A. ANTECEDENTES DE LAS ESTRUCTURAS EXISTENTES Y FENÓMENOS PRESENTADOS EN LA ZONA

Este proyecto se justifica por presentar al final una alternativa viable que permitirá el control y prevención de las inundaciones del río Supte en el sector de Santa Rosa de Shapajilla. Ya que este a causa de una fuerte crecida o avenida cambia el régimen de su cauce provocando daños en las diversas áreas ya sea viviendas o algunas de las áreas dedicadas a la agricultura. Esto hace que cada año se erosione mas la ribera del río Supte afectando a los propietarios de dichas tierras ya que ellos pierden parte de su propiedad, afectando en algunos casos en la infraestructura de sus viviendas y cultivos, esto ocurre en las épocas de avenida amenazando así a la población de posibles inundaciones.

El área en mención cuenta con un total de 30 familias afectadas en la más reciente inundación (febrero del 2002), de las cuales el 90% cuenta con viviendas de material noble y el 10% restante con viviendas de madera.

En la zona de estudio se encuentra un sistema de Defensa Ribereña (Gaviones), ubicado en la margen derecha aguas arriba de puente Santa Rosa teniendo una longitud aproximada de 300 m.

B. ANÁLISIS DETRALLADO DE LA AMENAZA, VULNERABILIDAD, Y CAPACIDADES

• 1.  Análisis de la Amenaza

• a. Reconocimiento del tipo de amenaza presente en la Unidad Territorial.

• Amenaza socio natural: En los meses de enero a marzo que es la época de las lluvias mas intensas el nivel de agua del río Supte se incrementa provocando en muchos casos las inundaciones y llevándose consigo parte de los terrenos agrícolas de las zonas que se encuentran en las riberas del río.

Si alguna de estas amenazas se manifestara ¿Qué problemas generaría en la localidad?

• Si el río aumenta de manera horizontal provocaría daños a la población asi como pérdidas de infraestructuras urbanas (viviendas, centros educativos, posta médica, etc.), y pérdidas de tierras.

• b. Ubicación o lugar donde se encuentran las fuentes generadoras de esas amenazas.

• La amenaza del río Supte a la población de Santa Rosa de Shapajilla esta ubicado al nor oeste de la carretera Central (Puente Santa Rosa).

• c. ¿Frecuencia o recurrencia con que se han presentado en el pasado?

• Los datos de frecuencia con que han ocurrido en el pasado las inundaciones son todos los años en los meses de lluvia (enero – marzo), pero la que más les afecto fue la inundación del mes de febrero del 2002.

• d. ¿Lugares o zonas mas expuestas y hasta donde puede extenderse?

• Los lugares o zonas mas expuestas son las llanuras de inundación, que estas en este sector actualmente están siendo habitadas y se puede extender hasta llegar al nivel de la pista (carretera central).

• e. ¿Qué información histórica, mitos, cuentos o leyendas existen en la localidad sobre la manifestación de esta amenaza?

• La información histórica es que en el año 2002 el río Supte inundó en este sector hasta llegar a una altura de 0.5 metros, lo que ocurre todos los años desde que hicieron las defensas ribereñas en el sector de Castillo Grande del río Huallaga, es desde entonces que tienen los problemas de amenaza de inundación, que en muchos de los casos se lleva parte de sus terrenos, pero no llegando a sus viviendas.

• f. ¿Cuáles son los actores sociales responsables para realizar la evaluación y monitoreo?

• Los actores sociales y responsables para realizar monitoreo lo pueden realizar los mismos pobladores; y para realizar las evaluaciones son personas con conocimientos en las materias de hidrología, sismología, geógrafos, planificadores urbanos, ingenieros civiles y economistas.

• g. ¿Cómo puede influir la localidad para exigir que los actores sociales asuman responsabilidad?

• La localidad puede influir teniendo su representante para que informe a sus autoridades demostrando las pérdidas que tienen cada año y el peligro que amenaza a los moradores de la zona en estudio, para que se responsabilicen en ejecutar proyectos de mitigación de desastres.

• 2. Análisis de Vulnerabilidad

Evaluación de vulnerabilidad social

• a. Acceso y calidad de empleo.

• El acceso a la zona en estudio es por la carretera Central con rumbo a la ciudad de Pucallpa; La mayoría de los pobladores son trabajadores del campo, algunos de ellos son conductores de motocar BAJAJ para tener un ingreso económico todos los días, por lo tanto localidad de empleo es baja.

• b. Grado de acceso y calidad de la Educación, Salud, Vivienda, etc.

• La calidad de la educación es baja ya la mayoría cuenta con el nivel primario solamente (ver cuadro 2); solamente cuentan con una posta médica; los pobladores que se encuentran en la zona rural en el ámbito de influencia del estudio, cuentan con viviendas de material noble con techo de calamina y de una sola planta (15), casas de madera con techo de calamina y de una sola planta (3), casas de dos plantas pero con techo de calamina (10) todas las mencionadas anteriormente carecen de obras de saneamiento; y casas de dos plantas y con techo de concreto la mayoría de material noble y techo de calamina, presentando viviendas de madera y techo de calamina.

Cuadro 2. Población según el nivel de educación alcanzado

Fuente: Municipalidad Distrital Padre Felipe y Luyando

Evaluación de vulnerabilidad ambiental

• a. Identificación y zonificación de zonas deforestadas(tala de bosques, cantidad de hectáreas)

• En la zona se identificó dos zonas deforestadas con problemas de erosión y con peligro a seguir erosionando, la primera ubicada en la margen derecha del río (ver plano en planta) teniendo un área de 5831.79 m2; la segunda zona ubicada a la margen izquierda del río Supte (ver plano en planta) teniendo un área de 3906.35 m2. Sumando las áreas vulnerables hacen un total de 9738.14 m2.

• b. Ocupación y explotación de los ecosistemas

• La ocupación y explotación de los ecosistemas en esta parte de Santa Rosa de Shapajilla es en algunos casos la ganadería, agricultura (cultivos de pan llevar y cultivos tropicales), y construcción de sus viviendas.

• c. Que prácticas agrícolas se usan en la región o municipio.

• Actualmente se esta induciendo a las prácticas de reforestación, silvopastoriles, la cual todavía no es aplicada a toda la región solo en algunos sectores. El uso de estas prácticas es para la recuperación de los suelos y darle un manejo adecuado a los suelos.

• d. Prácticas pecuarias o para el manejo de animales.

• Las prácticas pecuarias en toda la provincia esta un poco relegada ya que los ganaderos son en la mayoría pequeños, el único centro de investigación y mejoramiento de especies pecuarias es la universidad nacional agraria de la selva con su producción de leche y de carne para su auto abastecimiento; en la zona de estudio se realizan prácticas pecuarias pero en forma natural sin el asesoramiento profesional.

• e. Prácticas mineras o empleadas para la explotación de recursos minerales.

• No se realizan prácticas mineras.

• f. Uso y dependencia de agroquímicos para la producción agropecuaria.

• Los pobladores no hacen uso de agroquímicos los productos son cultivados en forma natural.

• g. Uso de tecnología de producción contaminante, cuyos residuos no se pueden reincorporar a los ciclos de los ecosistemas.

• No se usa tecnología de producción de contaminante.

• h. Identificación de flujos y/o rutas de traslado de sustancias peligrosas o contaminantes.

• No existe traslado de sustancias peligrosas, pero si de sustancias contaminantes así como la basura de algunas personas que lo arrojan al cauce del río.

• i. Calidad de agua usada para el consumo humano y demás actividades. Identificación de fuentes de abastecimiento.

• La población cuenta con un sistema de agua potable el cual se abastece de la poza situada entre Marona y Tres Esquinas en la propiedad del Sr. Miguel Cerna.

Evaluación de vulnerabilidad física

• a. Identificación y ubicación de población, viviendas, equipamientos, obras de infraestructura y servicios, áreas agrícolas, con respecto a las amenazas.

• La población afectada se encuentra a la margen derecha del río Supte, así como sus áreas agrícolas afectadas en ambas márgenes del río, su colegio y posta médica se encuentran en el este de la carretera Central.

• b. Antigüedad del sector.

• El área en análisis tiene una antigüedad de 10 años aproximadamente.

• c. Tipo de material constructivo empleado para la construcción de las viviendas, equipamientos, obras de infraestructura y servicios.

• La mayoría de las viviendas y los equipamientos son de material noble, existiendo algunas viviendas de madera.

• d. Modalidad de la construcción (construida por etapas, para autoconstrucción, asesoría técnica, etc)

• Las viviendas y equipamiento fueron construidas por etapas, la última con asesoramiento técnico.

Evaluación de vulnerabilidad ideológica y cultural

• a. Percepción del riesgo existente.

• Los pobladores de la zona observan la pérdida de sus terrenos, en algunos casos son terrenos con cultivos que en épocas anteriores les daba buen ingreso económico y con lo cual no saben como controlar.

• b. Formas de construir, cultivar, etc.

• Los pobladores realizan sus cultivos a manera que ellos aprendieron en sus épocas de jóvenes, no cuentan con asesoramiento técnico de manejo ni de control de suelos.

• 3. Análisis de riesgo

Para el análisis de riesgo se considera los elementos que son vulnerables así tenemos los terrenos agrícolas, terrenos de uso para la ganadería, viviendas, etc. En este caso estamos hablando de riesgo cualitativo. Para saber el riesgo real se consideran los costos y la probabilidad que sobrevenga el desastre.

• 4. Análisis de capacidad

Los recursos con los cuales ellos cuentan para apoyarse y tratar de hacer frente a los problemas de erosión es realizando forestación en las partes que están desnudas de vegetación, otro de los medios que los damnificados pueden usar es utilizar el material del río en la construcción de gaviones para proteger parte de sus terrenos a lo largo del cauce.

C. DATOS Y CÁLCULOS.

• H. AFOROS

Datos de Aforo del Río Supte.

El caudal promedio es 4.54 m3/seg.

Según (Vásquez, 2000), este caudal instantáneo representa un valor para una frecuencia de cada diez años aproximadamente, luego por consideraciones de diseño éste se recomienda incrementarlo en un 80% más, o sea:

Q = 8.17 m3/seg.

Estudio hidrológico del río Supte

Datos Generales: A (área de la cuenca) = 61.8 Ha

L (longitud del cauce) = 1780 m.

S (pendiente del cauce) = 11.2 %

Témez (1978)

Por el método racional modificado (Absalón Vásquez-2000)

Promedio de los tiempos de concentración:

Tc = (18+14.40 +17.51) / 3

Tc = 16.63 = 17.0 minutos

Precipitación máxima en 24 horas Estación Tingo Maria

Fuente: Estación Meteorológica José Abelardo Quiñones – Tingo Maria

Precipitación máxima (Imax) para un periodo de retorno de 50 años

Fórmula citada por Vásquez (2000)

IMAX = PTr / 24

Donde: P = precipitación máxima

Tr = Tiempo de retorno (50 años)

IMAX = (186.70)*(20) / 24 = 155.58 mm/hr

IMAX = (186.70)*(50) / 24 = 388.96 mm/hr

Coeficiente de escorrentía "C"

Cuadro 1. Factor de escorrentía de Mac Math

Fuente: Villón (2002)

Para C1: sumamos los datos de la zona herbácea (13.0 Ha), zona con vegetación (21.0 Ha) y los datos de la zona de cultivos (8.0 Ha), el resultado de la suma nos dará 42.0 Ha, que viene a ser el 67.96% de cobertura con vegetación.

Para C2: la zona presenta suelos de textura media.

Para C3: de acuerdo a los cálculos con los datos obtenidos durante el recorrido de río Supte tenemos una pendiente de 11.2 %.

DETERMINANDO EL Qmax POR DIFERENTES MÉTODOS

Por el método Racional Modificado (Vásquez-2000)

Fórmula de Kresnik

Cálculos de amenaza, vulnerabilidad y riesgo

Para el caso de las viviendas:

Los datos que se presentan a continuación, son de los resultados del Software Hec-Ras 3.1.3 (ver anexo) que nos da la altura de agua que llegaría el río Supte:

20 años =3.38 metros

50 años =3.53 metros

Que esta es la altura desde el fondo del río Supte hasta la superficie considerando dicha altura de agua se va a considerar una vulnerabilidad igual a 0.03, ya que solo causaría daños pequeños a las pertenencias de los moradores del sector Santa Rosa De Shapajilla.

Riesgo= 0.2*((0.03*20000*26)+ (0.03*40000*2)+ (0.03*20000*2)

=0.2*18300 = s/.3660

= 0.5*18300 = s/.9150

Amenaza= 0.2*0.0.3*3660 + 0.5*0.03*9150

= 21.96 + 137.25 = s/.159.21

Los cálculos del presupuesto de una casa es un aproximado (ver anexo).

Para el caso de las tierras agrícolas:

Los datos utilizados para la valorización de los terrenos han sido recopilados por información de los mismos pobladores y datos de precios por Ing. Agrónomos.

Naranjal:

625 árboles de naranjos * Ha: tenemos 4 Ha = 2500 árboles de naranjos.

6 sacos de naranjos * árbol: 2500*6 = 15000 sacos de naranjos.

s/15.00 cada saco de naranjo: 15000 *15.00 = s/ 225000

Valorización de los terrenos:

s/12.00 cada m2: 40000 m2 *12.00 = s/ 480000

Bambú:

300 plantones de bambú *s/ 5.00 c/u =s/ 1500

Valorización de los terrenos:

s/8.00 * 5000 = s/40000

Sumando las valorizaciones aproximados de las pérdidas de terrenos agrícolas tenemos:

Cálculo de las fuerzas activas y tensión crítica

Para la fuerza actuante, se calculará para los diferentes tramos, utilizando la fórmula siguiente:

Propuestas de solución

Se mencionan como propuestas:

• Realizar obras longitudinales (Gaviones), u obra mixta (Gaviones con vegetación), estas son obras de más duración y no son muy costosas, aparte que nos permitirá recuperar áreas ribereñas. E incluso se puede utilizar el material del río Supte para realizar los gaviones, esto sería una medida de corto plazo.

• También se propone las medidas correctoras biológicas que estas se llevarían a cabo a lo largo de las márgenes del río Supte, esta es una medida a largo plazo.

• Otras de as medidas que se propone es realizar una limpieza del cauce para eliminar la acumulación de los elementos arrastrados y que están obstruyendo el paso del flujo, provocando desbordes a sus anchas.

Discusión

• Según la bibliografía consultada de Chávez (2005), el valor de la amenaza va ha estar dado por el periodo de tiempo, mas el valor que se le da a la vulnerabilidad que este a su vez esta determinado por la altura de agua en los diferentes tiempos de retorno, y por el valor que tienen los elementos bajo riesgo.

• Según la revisión de literatura consultada de Chávez los cálculos con todos estos parámetros es para poder darle un valor a la amenaza y vulnerabilidad que es generada por el río Supte y de esta manera saber cuanto sería la perdida en caso ocurriera este fenómeno.

• Revisando la página de www.construaprende.com, se sabe que los gaviones son estructuras de protección, construidas en las márgenes de los cauces fluviales, con el propósito de evitar el contacto directo de las corrientes de agua con el material que conforma la margen, esencialmente, los gaviones están constituidos por secciones rectangulares o cilíndricas de alambre galvanizado, relleno con rocas, entonces podemos decir que los gaviones son estructuras de bajo costo y que es mas efectivo en un corto plazo a comparación cuando se desea realizar medidas correctoras biológicas por que estas son a largo plazo aún siendo estas de un costo mas apropiado para los pobladores de la zona.

• Los valores Estándar de los gaviones que presenta la página www.construaprende.com, tienen las siguientes medidas:

Ancho: 1.00 m

Largo : 1.00 m, 3.00 m ó 4.00 m.

Alto : 0.50 m. ó 1.00 m.

El diámetro del alambre empleado en la fabricación del gavión puede ser de 2.4mm., ó 3.0mm. , de acuerdo al proyectista. En nuestro caso se tomara el ancho estándar, pero el largo será de acuerdo a las zonas afectadas (127m y 63m respectivamente), mientras que el alto será de acuerdo al nivel de agua al que se tiene calculado que es de 3.35 m y 3.53 m para diferentes tipos de periodo de retorno respectivamente (la medida dealtura de agua es tomada desde el fondo del lecho del río Supte.

Conclusión

• La amenaza del río Supte es mayor en los terrenos agrícolas que en las viviendas o infraestructuras que puedan tener los pobladores, ya que ellos trabajan en sus terrenos y ofrecen sus productos al mercado.

• La erosión a nivel de cauce seguirá incrementándose siempre en cuando los pobladores sigan estableciendo sus viviendas cerca de los ríos, y cuando no aplican las prácticas de conservación de suelos adecuados.

• Para el caso de viviendas tenemos: