Astronomía en el entorno espacial (página 2)

Los problemas electromagnéticos (II) La supresión de las EMI a varios niveles: Circuito impreso Filtrado y aislamiento Apantallamientos La puesta a “Tierra”, denominada “grounding”.

Los circuitos impresos Selección de componentes, más o menos inmunes a las EMI. Trazado y características de las pistas. Posicionamiento de componentes. Planos de tierra y capas de alimentaciones.

Filtrado y aislamiento Previenen o mitigan la susceptibilidades y emisiones conducidas. Utilización de ferritas, condensadores, bobinas. Uso de condensadores pasamuros y de tres polos. Aislamiento con transformadores y optoacopladores.

El apantallamiento Equivalentes a los filtros pero para las emisiones y susceptibilidades radiadas. Apantallamientos de sistemas o partes de circuitos impresos. Apantallamientos de cables.

“Grounding” Literalmente consiste en la puesta a “tierra” (plataforma en este caso) Los más comunes utilizados en espacio son: Punto único en estrella Punto múltiple Punto múltiple con referencia única Flotante Punto encadenado

Basura espacial: curiosidades El resto más antiguo aún en órbita es el segundo satélite estadounidense, el Vanguard I, lanzado el 17 de marzo de 1958 y que funcionó sólo durante 6 años. En 1965, durante el primer paseo espacial de un estadounidense, el astronauta del Géminis 4, Edward White perdió un guante. Durante un mes el guante estuvo en órbita a una velocidad de 28.000 km / h, convirtiéndose en la prenda de vestir más peligrosa de la historia. Más de 200, la mayoría bolsas de basura, salieron a la deriva de la estación espacial Mir durante sus primeros 10 años de vida. La mayor cantidad de basura espacial creada por la destrucción de una sola nave se debió a la etapa superior de un cohete Pegasus lanzado en 1994. Su explosión en 1996 creó una nube de unos 300.000 fragmentos de más de 4 mm, 700 de los cuales eran lo suficientemente grandes como para ser catalogados. Esta explosión, por si sola, duplicó el riesgo de colisión del Hubble.

Elementos sensible a la radiación CMOS, circuitos bipolares, µProcesadores. LED’s y diodos láser. Optoacopladores, enlaces de fibra óptica. Sensores (Si, GaAs, células solares) Cableado y aislantes. Materiales ópticos. Detectores (Irm R-X, R-gamma) Criogenia

Efectos de la radiación Dosis total de ionización (TID) Efecto provocado por la exposición durante largo tiempo a la radiación. Daños por desplazamiento o NIEL (Non-Ionizing Energy Loss). Desplazamiento de átomos en la red cristalina debido al impacto de partículas. Efectos de eventos individuales (SEE) Interacciones individuales que producen daños temporales o permantentes.

Dosis Total de Ionización (TID) Se mide en Krad(SiO2). 1 Krad equivale a 100 erg/g Esta relacionada con la generación de pares huecos en los dispositivos MOS. Produce variación en los voltajes de umbral, formándose o corrientes de fugas o conmutación off-on a 0 V

Los efectos de eventos individuales (SEE) La transferencia de energía lineal (LET): Cantidad de carga en por unidad de longitud Se mide en MeV.cm2/mg El umbral de LET nos indica la inmunidad a los eventos individuales

Pueden ser destructivos o no destructivos

SEE (II): efectos no destructivos Efectos individuales de cambio de estado SEU. Efectos múltiples de cambio de estado MBU. Efecto individual de interrupción funcional. Suceso individual de transitorio, SET. Se da en circuitos analógicos Suceso individual de perturbación, SED.

SEE (III): efectos destructivos Suceso simple de latchup, SEL. Muy peligroso Suceso simple de quemado, SEB. Suceso simple de snapback, SESB. Suceso simple de ruptura de puerta, SEGR.

Mitigación de los efectos de la radiación en el Espacio Impedir los problemas: Utilización de escudos protectores Colocación adecuada de los instrumentos Uso de componentes endurecidos a radiación. Diseño de sistemas tolerantes a fallos: redundancias Circuitos tolerantes a SEU

Las redundancias Dos categorías principales: Activas No requieren de elementos externos de detección de fallo. Toman de manera autónoma de conmutar el elemento erróneo. Stand-by Necesitan elementos externos de detección de fallos. La conmutación del elemento erróneo es inducida de manera remota.

Correctores de SEU El SEU es característico de Flip-Flops y memorias (bit-flip). Se utilizan detectores y/o correctores: Detección de paridad Chequeo de redundancia cíclica (CRC) Codificación Hamming El EDAC: Error Detector And Corrector es uno de los más usados. En Giada se implementó en una FPGA.

Tecnología espacial

Proyecto Instrumento Espacial CONTROL CALIDAD (Gp:) I.P. (Gp:) P.Manager (Gp:) Óptica (Gp:) Mecánica (Gp:) Electrónica (Gp:) SW (Gp:) AIV (Gp:) Comité Científico (Gp:) Térmica (Gp:) EGSE (Gp:) Test Ambientales (Gp:) Calibración (Gp:) Transporte etc. (Gp:) Fuentes (Gp:) DPU (Gp:) Adquisición (Gp:) Mecanismos Actuadores (Gp:) Electrónica Proximidad (Gp:) Detectores (Gp:) TC/TM (Gp:) Cables y Conectores

Consorcio Proyecto Espacial Los proyectos espaciales se suelen realizar con consorcios (internacionales) Cada grupo de trabajo tiene su IP y su PM Actividades AIV: Cada paquete de trabajo ha de hacer su integración (si procede), pruebas ambientales y calibraciones (funciones de transferencia) independientemente

Relación con Empresas Control de Calidad (INTA sí puede) Montaje Almacenaje de materiales y componentes Adquisición de materiales y componentes (cuando se puede CPP) TECNOLOGICA

Se puede hacer todo el proyecto en la empresa

Diferencias en Espacio I Cualificación de los componentes Análisis y prevención de fallos y estudio de soluciones Radiación (fundamental en lógica) Masa Temperaturas Vacío Evacuación del calor Choque y vibraciones Control de Calidad PAPELES 40-50% del tiempo Costes

Diferencias en Espacio II Redundancias Los interfaces entre los distintos subsistemas deben fijarse claramente. Especial mención: Fuentes y TC/TM por ser con el S/C Software: Una documentación férrea Es lo único modificable en vuelo Parcheable Un modo SEGURO Gestión de contingencias Siempre bajo configuración Plazos temporales muy estrictos, muchas veces solo hay una ventana.

Cosas a tener en cuenta Redundancias Sistemas de detección y corrección de errores Ej. EDAC Traza exterior Ej. Watch dog & after watch dog register Puerto de test El hw que no lo rompa el sw El sw que no lo rompa el hw Planetary Protection (los que aterrizan)

Filosofía de Modelos Prototipos funcionales no representativos Modelo de Ingeniería (EM) Modelo Térmico y Estructural (STM) Modelo de Calificación (QM) Modelo de Vuelo (FM o PFM) Modelo de Repuesto (FS)

GIADA-2: PSU/CPU

FPGA Actel Xilinx Atmel Permiten el diseño en paralelo Reducción de masa, volumen y consumo Diseñar pensando en pulsos espurios Muchas de las ventajas de usar FPGA’s en usos comerciales se convierten a menudo en un problema al aplicar estos dispositivos a usos en el espacio. Parece que las FPGA’s se pueden modificar y corregir fácilmente, más tarde en el proceso del desarrollo FABRICANTES:

Vida del SW

Maestro Rafa I Todas las fases/documentación del SW deben cumplir con los estándares de ESA/NASA Pensar a largo plazo: en la construcción de los requerimientos del SW hay que pensar en como validarlos Resolver los requerimientos con pocos recursos de computación El diseño del SW ha de realizarse para poder parchearlo en vuelo Intensa/frustrante interacción en la fase de integración con el HW Fase de validación agotadoras y estrictas

Maestro Rafa II Mantenimiento de documentación consume muchos recursos Documentación desde el primer paso y en TODOS lo pasos Control de configuración a bajo nivel tanto en SW como en documentación Pocas veces hay soluciones ya existentes. Construcción de herramientas a medida para resolver problemas puntuales Viajes/teleconferencias/reuniones/mails constantes interrumpiendo el trabajo Exámenes periódicos por parte de ESA/NASA

Recomendaciones En la fase preliminar de los proyectos, debe haber una gran interacción entre los diseñadores de SW y HW para optimizar los requisitos para ambos. Prestar mucha atención a las diferencias de prestaciones, e incluso pinout, entre las versiones comerciales y espaciales de los componentes. No se deben reducir las prestaciones de las fuentes de alimentación por reducir masa, al final tienes problemas. El ruido debe filtrarse lo más cerca posible de la fuente donde se genera. Diseñar, sobre todo las FPGA’s, como un paranoico, es la forma de que falle menos.