La investigación del delito

2. La investigación del delito en el mundo
3. La investigación del delito en el perú
4. Conclusiones
5. Propuesta
6. Bibliografía

Entérese cómo el nuevo código procesal penal peruano del 2004 ha limitado en exceso la función de investigación del delito de la policía nacional del Perú amparada constitucionalmente.

Trujillo – Perú – enero 2009

INTRODUCCIÓN

El presente trabajo trata sobre la investigación del delito. Primero consideramos pertinente hacer las siguientes advertencias: a)- No tocaremos a fondo todo sobre la investigación del delito ya que es muy amplio, sólo lo haremos en los puntos que más nos interesa. b)-La finalidad del presente trabajo es contribuir con un "grano de arena" al área de investigación del delito, por tal razón usted encontrará más de una docena de conceptos propios del autor, es decir creamos algo de doctrina, tanto procesal penal y policial, así como también fijamos posición doctrinal sobre diversos temas. c)- Hemos tratado de utilizar un lenguaje sencillo, con la finalidad que sea fácilmente entendible, aún por personas no versadas en derecho , aún más, hacemos un abundante uso de paréntesis para clarificar más nuestras expresiones. d)- No nos alineamos totalmente con quienes aceptan y alaban ciegamente al nuevo modelo de proceso penal que se está implementando en América Latina a partir del año 2000 aproximadamente; porque, entre otras razones dicha implementación ha traído como una de sus consecuencias el aumento de la inseguridad ciudadana en los países que ya se ha implementado (véase las principales encuestas sobre el particular hechas en dichos países como ej.). e)- Debemos tener presente que, la CPP de 1993, cuando trata sobre la investigación de la delincuencia y del delito, no establece que solamente se refiere desde el punto de vista de la ciencia jurídica, dando entonces la posibilidad que se refiera también desde el punto de vista de la ciencia policial. f)- Por el hecho de que nosotros en el presente trabajo consideremos que el NCPP del 2004 ha limitado en exceso la función de investigación del delito de la PNP amparada constitucionalmente, no se vaya a creer o pensar que, estemos de acuerdo con la comisión de alguna arbitrariedad de parte de la PNP, como por ej., obtención de pruebas violentando derechos fundamentales de la persona, ejecuciones extrajudiciales como forma de combatir la delincuencia, etc.; casos como estos, deben ser exhaustivamente investigados por la misma policía (ya que no toda la policía estará de acuerdo ni participará en su comisión, hay buenos policías ), por la fiscalía, por el periodismo, etc. ; y en el supuesto que se compruebe judicialmente su comisión, deben ser severamente castigados de acuerdo a ley por constituir dichos hechos la comisión de ciertos delitos. Hechas esas advertencias, mencionaremos de manera específica el contenido del mismo.

Lo hemos dividido en 2 partes, la primera trata brevemente sobre la investigación del delito en el mundo, la segunda sobre la investigación del delito en el Perú; cuando abordaremos la investigación del delito en el mundo, comenzaremos analizando la Investigación del Delito dentro de los diversos sistemas procesales penales de Occidente que han existido a través de la historia, donde nos daremos cuenta entre otras cosas que en el Sistema Procesal Penal acusatorio clásico que es inspiración del Sistema Acusatorio Adversarial tanto Estadounidense como Británico no existió la investigación del delito encomendada a un órgano estatal, mucho menos al Fiscal, entonces ¿Porqué el Sistema Acusatorio Adversarial defiende tanto la Instrucción Fiscal?, luego abordaremos el tema ¿quién debe investigar el delito?, sobre esto, mostraremos las principales posiciones de la doctrina jurídico procesal penal occidental, seguido a ello abordaremos: La Investigación Judicial del delito, la investigación Fiscal del Delito y la Investigación Policial del delito. En ésta última, destacaremos que es objeto de estudio tanto de la ciencia policial así como de la ciencia jurídica, además un aspecto muy curioso que se da cuando la policía realiza la función de investigación del delito y que es, que sin ser especialista en materia jurídica tiene que tratar sobre ella; también mostramos las opiniones de 2 importantes juristas españoles sobre la trascendencia de la investigación policial del delito. Proseguimos con el tema: Polémica sobre quién debe investigar el delito, incidiendo sobre quién debe investigar el delito en etapa procesal; es decir quién debe instruir el delito, señalando autores a favor y otros en contra de la instrucción: Judicial, fiscal y policial.