Enfermedad invasiva por streptococcus pneumoniae en niños menores de 5 años (página 3)
Enviado por maria carolina betancourt rojas
27. Raúl Ruvinsky, Angela Gentile, Mabel Regueira y colaboradores. Infecciones invasivas por Streptococcus pneumoniae: estudio epidemiológico. Arch. Pediatr. Urug.2004;75 (1) .
28. Di Fabio J L. Streptococcus pneumoniae invasive Disease in Children: Six Years of the Latin American Surveillance Network. Abstract #10.002. 9th International Congress on Infectious Diseases. Buenos Aires, Arg. April 10-13, 2000.
29. Hortal M, Ruvinsky R. Surveillance of Invasive Streptococcus pneumoniae Susceptibility to Antimicrobials and Clinical Management of Pediatric Cases: SIREVA-Vigía. Abstract #10.003. 9th International Congress on Infectious Diseases. Buenos Aires, Arg. April 10-13, 2000.
30. Spadola E: Vigilancia epidemiológica de meningitis y neumonías: informe de resultados de 1999-2001. Caracas: Sistema Regional de Vacunas (SIREVA), Instituto Nacional de Higiene. 2002
31. Red Venezolana de Vigilancia de Resistencia bacteriana a los antimicrobianos. Caracas.2001.
32. Urbano E, Maestre R, Valery F, Salgado J, Veitía J, Moreno C. Streptococcus pneumoniae. Serotipos, sensibilidad, resistencia a la penicilina y a las cefalosporinas de tercera generación. Hospital Pediátrico "Dr. Elías Toro". Caracas. Venezuela. Enero 1996-marzo 2003. Arch Venez Ped:2003;66(3):43-53.
33. Subcomisión de Infecciones Hospital Universitario de Caracas. Boletín de Resistencia.2004:16(1):1-4.
34. Gómez M, Galindo D, Medina G, Cedeño M, Andarcia P. Sensibilidad de Streptococcus pneumoniae a la penicilina y cefalosporinas: Boletín SVM.1999;19(1):17-20.
35. Valery F, Miranda M, Espósito A, Maggi G, Spadola E: Resistencia a penicilina y cefalosporinas de tercera generación en cepas de Streptococcus pneumoniae. Arch Venez Ped. 2005;68(4):177-185.
36. Kertesz D A, Di Fabio J L, Brandileone M C, et al. Invasive Streptococcus pneumoniae infection in Latin American children: results of the Pan American Health Organization surveillance study. Clin Infect Dis 1999; 26:1355-1361.
37. Baquero F, Loza E. Antibiotic resistance of microorganisms envolved in ear, nose and throad infections. Ped Infect Dis J 1994; 13:S9-14.
38. Metlay JP, Hofmann J, Cetron MS, Fine MJ, Farley MM, Whitney C, et al. Impact of penicillin susceptibility on medical outcomes for adult patients with bacteremic pneumococcal pneumonia. Clin Infect Dis 2000;30:520-8. [Medline]
39. Tan TQ, Mason EO, Kaplan SL. Systemic infections due to Streptococcus pneumoniae relatively resistnt to penicilin in a childrens hospital:clinical management and outcome. Pediatrics 1992;11:33-435.
40. Calderón JE, Echaniz AG, Conde-Glez CI, Rivera SR, Barriga AG, Solórzano SR et al. Resistencia y serotipificación de 83 cepas de Streptococcus pneumoniae aisladas de niños portadores asintomáticos y enfermos. Bol Med Hosp. Infant Mex 1993;50:854-859.
41. Choi EH, Lee HJ. Clinical outcome of invasive infections by penicilin resistant Streptococcus pneumoniae in Korean children. Clin Infect Dis 1998;26:1346-1354.
42. Harwell JI, Brown RB. The drug-resistant pneumococcus: clinical relevance, therapy, and prevention. Chest 2000; 117:530-41. [Medline]
43. Whitney CG, Farley MM, Hadler J, Harrison LH, Bennett NM, Lynfield R, et al. Decline in invasive pneumococcal disease after the introduction of protein-polysaccharide conjugate vaccine. N Engl J Med 2003;348:1737-46. [Medline]
44. Butler JC, Breiman RF, Lipman HB, Hofmann J, Facklam RR. Serotype distribution of Streptococcus pneumoniae infections among preschool children in the United States, 1978-1994: implications for development of a conjugate vaccine. J Infect Dis 1995;171:885-9. [Medline]
45. Breiman RF, Keller DW, Phelan MA, Sniadack DH, Stephens DS, Rimland D, et al. Evaluation of effectiveness of the 23-valent pneumococcal capsular polysaccharide vaccine for HIV-infected patients. Arch Intern Med 2000;160: 2633-8.[Medline]
46. Black S, Shinefield H. Safety and efficacy of the seven-valent pneumococcal conjugate vaccine: evidence from Northern California. Eur J Pediatr 2002;161(Suppl2):S127-31.
47. Nacional Comité for Clinical Laboratory Standards: Performance estandards for antimicrobial susceptibility testing. Thirteenth informational supplement. Wayne,Pennsylvania:NCCLS,2002.
48. Joven J, Villabona C, Juliá S, González F. Diccionario de Medicina Barcelona. Editorial Marín.1986.p:157
49. Wordl Health Organization. Pneumococal vaccines. WHO position paper. Wkly Epidemiol Rec. 1999;74:177-184.
50. Vacunas del neumococo en línea de desarrollo ofrecerán más opciones para salvar vidas y prevenir enfermedades en América Latina Oficina de Información Pública, OPS [citado 2007 Mar 11] Disponible en: http://www.paho.org/
51. American Academy of Pediatrics. Therapy for children with invasive pneumococal infections (RE9709). Pediatrics 1997; 99: 289-99.
52. Tubau F, Liñares J y Martín R: Resistencia antibiótica en Streptococcus pneumoniae. Barcelona: Servicio de Microbiología, C.S.U. de Bellvtge, Hospitales de Llobregat [citado 2006 Jul 23] Disponible en : http://www.seimc.org/control/revi_Bacte/pnepp.htm
53. Palavecino E. Puesta al día en el estudio de susceptibilidad de Streptococcus pneumoniae . R Rev. chil. Infectol 2002; 19 (2).
54. Labarca J. Resistencia a antibióticos: consecuencias en el manejo de los pacientes con neumonía adquirida en la comunidad: Boletín de la Escuela de Medicina, Universidad Católica de Chile.1999;28(3).
55. Henriques Normark B, Novak R, Ortqvist A, Kallenius G, Tuomanen E, Normark S. Clinical isolates of Streptococcus pneumoniae that exhibit tolerance of vancomycin. Clin Infect Dis 2001;32:552-8. [Medline]
56. Antón N, Blázquez R, Gómez Garcés JL, Alós JI. Study of vancomycin tolerance in 120 strains of Streptococcus pneumoniae isolated in 1999 in Madrid, Spain. J Antimicrob Chemother 2001;47:902-3. [Medline]
57. Ortega M, Marco F, Soriano A, García E, Martínez JA, Mensa J. Lack of Vancomycin Tolerance in Streptococcus pneumoniae Strains Isolated in Barcelona, Spain, from 1999 to 2001. Antimicrob Agents Chemother 2003;47:1976-8. [Medline]
58. Córdova L., Blanco E., Suárez J., Aouad R., Naranjo L. y Picciuto A. Consenso de expertos: Neumonías adquiridas en la comunidad. Recomendaciones terapéuticas en menores de doce años de edad. Caraballeda, 1999 [citado 2007 Mar 20]. Disponible en: http://www.svinfectologia.org/consneup.html
59. Blanco E, Veitía J, Villalobos H y Jaime M. Pautas de tratamiento antimicrobiano en meningitis bacteriana en niños. Caracas [citado 2006 Jul 23]. Disponible en: http://www.svinfectologia:org/infmenin.pdf
60. López E. Proyecciones de las vacunas antineumocóccicas conjugadas en Latinoamérica. Rev. chil. infectol 2001;18 (1)
61. Castillo O, Natera I, Carrizo J, Franco J. Esquema de inmunizaciones en pediatría. Recomendaciones en Venezuela para 2006: SVPP. Comisión de inmunizaciones 2005-2006[citado 2006 Jul 23] Disponible en: http://www.pediatria.org
Anexos
Cuadro número 1.Ficha para la recolección de datos microbiológicos
Cuadro número 2. Concentración Inhibitoria Mínima
P: Penicilina, CTX: Cefotaxime, E: Eritromicina, Va: Vancomicina
Instrumento para la recopilación de datos clínicos
1. Número de laboratorio:_____
2. Número INH:_____
3. Número de historia:_____
4. Edad:_____
5. Sexo: M_____
F_____
6. Procedencia:_______________
7. Estado de inmunización para S. pneumoniae:
*vacuna 7-valente_____
*vacuna 23-valente_____
(número de dosis recibido de cada una de ellas)
8. Factores de riesgo para adquirir infección por neumococo: Si_____
No_____
Si la respuesta fue "Si", especifique:
hemoglobinopatías_____
asplenia anatómica y funcional_____
infección HIV_____
inmunodeficiencias congénitas humorales o celulares_____
insuficiencia renal_____
síndrome nefrótico_____
tratamiento inmunosupresor _____
cardiopatías congénitas _____
enfermedad pulmonar crónica _____
fístulas de líquido cefalorraquídeo_____.
9. Factores de riesgo para adquirir infección por neumococo resistente a penicilina: Si_____
No_____
Si la respuesta fue "Si", especifique:
acudir a guardería_____
uso en los últimos tres meses de antibiótico _____
episodios recurrentes de otitis media aguda _____
10. Sensibilidad del neumococo aislado:
a. Susceptibilidad a la penicilina_____
b. Susceptibilidad disminuida a la penicilina_____
Si seleccionó la opción "b", especifique interpretación de la CIM de:
Penicilina_____
Cefotaxima_____
Eritromicina_____
Vancomicina_____
11. Tratamiento empírico inicial:______________________________
Evolución clínica considerando los días 3,5 y 7, luego de iniciado el tratamiento
Día 3
*Sin cambio_____
*Mejoría_____
*Resolución_____
*Desfavorable (falla)_____
Día 5
*Sin cambio_____
*Mejoría_____
*Resolución_____
*Desfavorable (falla)_____
Día 7
*Sin cambio_____
*Mejoría_____
*Resolución_____
*Desfavorable (falla)_____
12. Días de hospitalización: tiempo que permanece hospitalizado el paciente________
13. Diagnostico de Egreso_______________________________________________
TRABAJO ESPECIAL DE INVESTIGACION QUE SE PRESENTA PARA OPTAR AL TITULO DE ESPECIALISTA EN PEDIATRIA Y PUERICULTURA
A nuestros padres, por ser el pilar fundamental de nuestros éxitos, por estar siempre presentes, de una u otra manera, por apoyarnos y creer siempre.
A los niños, fuente de esperanzas y alegrías, por ser nuestra motivación.
Autor:
Yangzet Tsetung Ardila Cruz
Maria Carolina Betancourt
TUTOR
DR. AMANDO MARTIN
DIRECTOR DEL CURSO DE PEDIATRIA Y PUERICULTURA
DRA. CARMEN CABRERA
COORDINADOR DOCENTE
DRA. MIRNA GARCIA
ASESOR ESTADISTICO
DR. ALEJANDRO RISQUEZ
PROFESOR DE LA CATEDRA DE SALUD PUBLICA DEL DEPARTAMENTO DE MEDICINA PREVENTIVA Y SOCIAL
ESCUELA DE MEDICINA "LUIS RAZETTI"
FACULTAD DE MEDICINA
UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
FACULTAD DE MEDICINA
COMISION DE ESTUDIOS DE POSTGRADO
CURSO DE ESPECIALIZACION EN PEDIATRIA Y PUERICULTURA
HOSPITAL UNIVERSITARIO DE CARACAS
Caracas, octubre de 2007
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |