Análisis de la novela “La Conspiración” de Dan Brown (página 2)

Cuatro científicos civiles han sido también enviados para confirmar y estudiar el descubrimiento, antes de que el presidente y la NASA hagan público el descubrimiento. Uno de los científicos se alerta por algo que ha visto en el agua congelado del orificio de donde ha sido extraído el meteorito, y antes de advertirles a los demás científicos, es asesinado por la Delta Force, una fuerza especial de la Armada de EUA. Los otros tres científicos y Rachel hacen el mismo descubrimiento. Ellos encontraron agua contaminada, y uno de ellos sugiere que el agua del glaciar no es tan pura como dicen. Esto los lleva a la teoría de que el meteorito ha sido insertado a propósito.

Mientras Rachel y los científicos hacen una investigación fuera del área de campamento de la NASA, son atacados por la Delta Force. Uno de ellos es asesinado, y Rachel y los otros dos sobreviven, siendo rescatados por el USS Charlotte. Rachel intenta advertir al presidente sobre la falsedad del meteorito antes de que éste lo haga público en una rueda de prensa. Ellos viajan al barco de uno de ellos y descubren que el meteorito proviene de la Fosa de las Marianas y que el meteorito es en realidad una roca terrestre. Ellos llegan a esa afirmación después de que el presidente Herney hizo pública la noticia.

La Delta Force ataca de nuevo y destruye el barco. Los tres sobreviven. Rachel descubre que el director de la ONR es el controlador de la Delta Force.

Rachel informa a su padre por medio de fax sobre el meteorito, sabiendo que él no tardará en hacerlo público. Ella se entera también, que su padre está recibiendo fondos ilegales de compañías espaciales privadas para su campaña. Con la ayuda de la asistente de Sexton, reemplaza los sobres con la información del meteorito falso, con otros iguales que contienen fotos de un encuentro sexual entre Sexton y su asistente y pruebas de las donaciones ilegales. El senador, sin saberlo, entrega los sobres a los medios de comunicación, quienes inmediatamente hacen público el affair de Sexton y su asistente, después de que el lo negó. Y finalmente el presidente Zacharias Herney hace público que tal descubrimiento es totalmente falsa, otra equivocación más de la NASA.

Escenario: Washintong D.C. (USA)

Personaje

• Personajes Principales

Michael Tolland: oceanógrafo americano, quien descubre que el fósil incrustado en el supuesto meteoro es una especie madrina del fondo del mar

Rachel Sexton: agente de la Oficina Nacional de Reconocimiento de los Estados Unidos, que con ayuda de Tolland lograra descubrir la verdad

• Personajes Secundarios

• Charles Brophy: Geólogo canadiense a quien le obligan a transmitir un falso mensaje en el que que expresa haber descubierto el meteorito. Luego, junto con sus perros, fue asesinado por la Delta Force.

• Chris Harper: Encargado del EDOP de la NASA. Cometió un error en el software y fue forzado por la NASA para mentir que lo había reparado.

• Yolanda Cole: Editora de la ABC. Amiga de Gabriella Ashe.

• Katherine Wentworth Sexton: La esposa fallecida del Senador. Murió en un accidente automovilístico el día de Acción de Gracias.

• Celia Birch: La esposa muerta de Tolland. Murió a causa de un linfoma.

• Diana Pickering: Hija fallecida de William Pickering. Murió en el Mar Rojo mientras entrenaba para ser navegante.

• Xavia: Geológa. Parte del equipo de Tolland. Ayuda a Rachel, Tolland y Corky a confirmar las pruebas del meteorito

Trama:

Descubrimiento de un meteorito en la plantaforma Milne en el Artico

Rachel y Tolland descubren que es una falcedad inventada en conspiración de la NASA con funcionacirios de la Casa Blanca

Tema: Tratar de limpiar el honor de la NASA mediante un falso descubrimiento

Hechos

Hechos principales:

• Descubrimiento del meteorito en la plataforma de hielo Milne. Ese meteorito contiene fósiles de insectos muy parecidos a los que hay en la Tierra. La NASA afirma que se trata de vida extraterrestre.

• Se encontró agua contaminada, y uno de los científicos sugiere que el agua del glaciar no es tan pura como dicen. Esto los lleva a Rachel Sexton a la teoría de que el meteorito ha sido insertado a propósito.

• Rachel intenta advertir al presidente sobre la falsedad del meteorito antes de que éste lo haga público en una rueda de prensa. Ellos viajan al barco de uno de ellos y descubren que el meteorito proviene de la Fosa de las Marianas y que el meteorito es en realidad una roca terrestre.

Hechos secundarios:

Rachel y los científicos hacen una investigación fuera del área de campamento de la NASA, son atacados por la Delta Force (escuadron secreto de los EE.UU). Uno de ellos es asesinado

Rachel y los otros dos sobreviven, siendo rescatados por el USS Charlotte

Rachel intenta advertir al presidente sobre la falsedad del meteorito antes de que éste lo haga público en una rueda de prensa

Rachel informa a su padre por medio de fax sobre el meteorito, sabiendo que él no tardará en hacerlo público. También, que su padre está recibiendo fondos ilegales de compañías espaciales privadas para su campaña.

Desenlace: Se descubre la verdad siendo el presidente mismo, quien se reinvindica a tal error de la NASA

Tipo de texto: Narrativa Contemporánea

VI Componentes Sociológicos

Realidad ambiental, moral, cultural, con referencia al espacio y tiempo:

Esta novela se realiza en Washintong D.C (USA)

Los valores morales que se observan en esta novela son: veracidad, lealtad, amor a la patria. Pero también se observan la mentira, la codicia, ambición por el poder, falta de amor de padre a hija.

Manejo del lenguaje: Preciso, claro, con uso de algunos tecnolectos

Ideología del autor: El autor plantea en la obra que existe un secreto tras otro secreto y así de forma contínua para mantener el poder político y ellos conlleva a una gran conspiración entre las personas mas poderosas de los EE.UU, puesto que ello les beneficiara de la forma mas implícita posible.

Mensaje explícito de la obra: Demostrar que estamos solo en el universo

Mensaje implícito de la obra: USA invierte grandes cantidades de dólares en investigación y tecnología de nivel

Ideas polémicas del autor: Dan Brown en parte de la obra relata que en la NASA se diseñan una variedad de aviones, pero ello se hace en forma muy secreta, incluso realizan pruebas en el aire, tanto así que personas que han observados estos aviones tan raros los han confundió como platillos voladores, generando así una idea de confusión de que estos aviones son de otro planeta.

La privatización de la NASA ¿Se podría lograr eso?, esto genera una gran controversia para la Casa Blanca.

Propósitos del autor: Advertir que el poder político esta por encima la veracidad de los hechos.

EE.UU invierte y respalda la investigación realizada por la NASA, lo cual llena de orgullo a todos los estadounidenses

No existe vida extraterrestre comprobada científicamente.

Interrogantes y problemas que aborda el autor:

Problemas sociales: Los estadounidenses piensan que se invierte demasiado en investigaciones hacia la NASA, puesto que hasta hoy estos descubrimientos son fallidos

Problemas Políticos: La NASA plantea presupuestos que al final no se cumplen, puesto que necesita de más inversión para tu realización. Por ello se propone la siguiente: ¿Qué pasaría si se privatiza la NASA? La respuesta para esta pregunta es demasiado difícil porque de ser Si o No seguirá siendo una respuesta contundente

VII Crítica objetiva al autor y su obra

Comentario crítico al autor: Dan Brown tiene una gran genealidad para relatar esta novela cargada de suspenso y emoción. Pero ¿Será totalmente cierto todo lo que se menciona acerca de cuentos secretos pueda esconder el poder político a todo una nación? Para despejar tal duda el autor debe mencionar la fuente de donde ha obtenido tal información o quizás todo sea una invención.

Crítica respecto a la obra formal: El lenguaje que se muestra en la obra esta inclinado hacia el uso de tecnolectos, es por ellos que se debe mostrar un glosario de las palabras con uso científico en la obra.

Crítica a la temática de la obra: En la obra se muestra el gran descubrimiento d la NASA para revalidar su prestigio ante tantas fallas que han decepcionada a los estadounidenses, pero tal descubrimiento es también fallido. Me parece muy interesante la forma tan genuina en que el autor relata la obra pues tras una larga travesía se da luz a la verdad.

Crítica general a la obra: Esa una novela con tendencia expresionistas, tal como los muestra el autor en su narración.

Recreación de la obra: La obra sería mucho mejor si se definieran algunos términos científicos para su mejor entendimiento.

VIII Conclusión

La verdad siempre descubierta para bien o para mal, independientemente si favorece a una minoría elitista o a toda una nación que confía mucho en lo que su país hace por descubrir y difundir conocimiento a base de pruebas validas

Bibliografía Consultada

http://www.publispain.com/el-codigo-da-vinci/danbrown.html

Autor:

Cristina Katherine Inca Ñañez

Ica, Perú (1992)

Estudiante del Primer ciclo de Ingeniería Ambiental en la Universidad Alas Peruanas, quien desarrolla el presente trabajo en el curso de Castellano.

Ciudad. Ica

País. Perú.

Año. 2010