Descargar

La ley de aguas en el Ecuador, investigación documental periodística (página 3)

Enviado por Arturo Clery


Partes: 1, 2, 3

La propuesta de Ley de Aguas, tiene 180 artículos y 10 transitorias, define el agua como patrimonio nacional, estratégico, de uso público que no puede ser privatizado, regula la obtención, gestión y garantiza el buen vivir.  La Ley plantea la nulidad de todos los títulos mineros, permite recuperar 57 mil concesiones de agua y uso que están en manos de grandes agro exportadores, que hay más de 40 mil conflictos en el país y así garantizar la soberanía alimentaria el país.

Hay que terminar con todas las concesiones, como Interagua en Guayaquil y Triple Oro en Machala que son grandes negociados de los Socialcristianos que ahora tienen representantes al interior de la Asamblea Nacional.  La propuesta de los sectores populares es exonerar el pago tarifario, el riego comunitario y campesino, y tener una autoridad única del Agua, esto es un aporte importante para país.

Lourdes Tibán, Asambleísta de Pachakutik y miembro del CALEl Consejo de Administración Legislativa CAL, tiene que tener coherencia Constitucional, es decir aprobar las leyes hasta el día 14 de octubre, no va a dar trámite a ningún proyecto de ley, resolución y reforma hasta el día14.

Ahora se está recibiendo todas las propuesta y se va a priorizar las leyes que constan dentro de la transitoria 1 de la Constitución Política del Estado y sobre manera la ley de aguas, por lo tanto no hay ningún proyecto oficialmente presentado, hay algunas versiones que están trabajando algunos Asambleístas.   Y para el movimiento indígena, si llama la atención la ley de aguas que se presentó en Cajas que paso? Donde se quedo? A pesar que el 25 de noviembre del 2008 se ingreso oficialmente o se está esperando la Ley oficial que venga desde el Gobierno para allí empezar a debatir?

 Patricio Zhingri T.Comunicación ECUARUNARI

edu.red

Fotos: Pato Zhingri T.

LEY DE AGUAS: PRESIDENTE AFIRMA QUE LA CONSULTA PRELEGISLATIVA ES UN MANDATO CONSTITUCIONAL

ANDES/GC » 12:49 – 14 Mayo 2010  

Sigsig (Azuay).- El presidente ecuatoriano Rafael Correa aseguró que la consulta prelegislativa sobre la Ley de Recursos Hídricos, que propuso el presidente de la Asamblea Nacional, Fernando Cordero, y que fue negada en la sesión del Pleno de este jueves, "es un mandato constitucional" y que "hay que cumplirla".

Correa aclaró que el Mandato fue publicado en Registro Oficial a finales de abril, por lo que no se trata de una estrategia política. "A quienes más interesa que la Ley de Aguas no se apruebe es a los indígenas (…)

lo que el Gobierno quiere garantizar aún más los derechos colectivos, el derecho al agua, desprivatizarla, agregó en una entrevista concedida a radio Fasayñan.

"Se ha cumplido el espíritu de la Constitución", dijo al señalar que las próximas leyes que tengan que ver con derechos colectivos seguirán el mismo procedimiento.

"Seremos el primer país del mundo en concretar, con normativa expresa, la recomendación de las naciones unidas y la resolución 169 de la Organización Internacional de Trabajo, sobre derechos colectivos", afirmó el jefe de Estado, según información difundida por El Ciudadano.

Indicó que aunque el proyecto ha sido "enormemente socializado" durante ocho meses, es necesario hacer la consulta prelegislativa para promulgar una ley que beneficie a todos los ecuatorianos. /GMC

LEY DE AGUAS DEBE FAVORECER A TODOS LOS ECUATORIANOS

edu.red

Ing. Juan Carlos López

Dentro del debate del Proyecto de Ley de Aguas que se desarrolla en la Asamblea Nacional, el Ing. Juan Carlos López, Asambleísta por la Provincia de Tungurahua, fue enfático en señalar que la construcción de las leyes debe tener como objetivo el beneficio de todos los ecuatorianos. "En el caso específico de la Ley de Aguas, no hay que olvidar el enorme esfuerzo que han realizado los sectores indígenas y campesinos, quienes a base de pico, pala y azadón han trabajado arduamente abriendo zanjas para llevar el agua a cada uno de sus sectores; pero hay que reconocer también el aporte que realizan a la sociedad como generadores de trabajo y riqueza los industriales y empresas que utilizan el agua como materia prima. No se trata de quitar a unos y dar a otros.

Es vital aprender a romper las estructuras que separan a los ecuatorianos, por ello, el Proyecto debe ser de beneficio integral para todos los sectores" expresó.

Observó además que en el Proyecto no se han incorporado temas fundamentales como la conservación del medio ambiente, compensación a las comunidades por contaminación producto de la explotación del petróleo o la explotación minera; la forestación y reforestación, la forma de elevar el caudal de los ríos, evitar las pérdidas del agua de riego por filtración, entre otros.

Criticó que la Autoridad Única del Agua, dependiente en su mayoría del Ejecutivo, sea la que de acuerdo al Proyecto decida por sí los temas de mayor importancia, tales como las tarifas y los permisos de aprovechamiento del agua, esto demuestra una vez más, el acaparamiento de poder por parte del Ejecutivo.

Finalmente hizo un llamado a todos los miembros de la Asamblea Nacional para que "nos convirtamos en solucionadores de problemas para armar un vehículo que de espacio a todos los ecuatorianos, en el que nos encaminemos en el progreso y el desarrollo igualitario"

Luego de la intervención del Ingeniero López, el Dr. Enrique Herrería, Asambleísta de "Madera de Guerrero", la elogió por progresista, analítica y conciliadora.

PATIÑO NIEGA QUE LEY DE AGUAS SEA PRIVATIZADORA Y CENTRALIZADORA2010-05-13

El ministro de Relaciones Exteriores Ricardo Patiño, afirmó que el Proyecto de Ley de Recursos Hídricos, es el resultado de un amplio debate no sólo del sector indígena sino de todas las organizaciones involucradas.

También negó que la intención del proyecto de ley sea la de privatizar y centralizar el uso del recurso líquido. Patiño señaló que "lo que se está definiendo es la autoridad única del agua" porque "al Presidente (Rafael Correa) le corresponde la rectoría de las políticas hídricas".

El canciller rechazó el modo en el que se han realizado las protestas por parte de grupos indígenas en Quito y recordó que junto al ente legislativo el Gobierno " ha trabajado en la socialización de esta ley".

"No puede ser que un grupo por muy importante que haya sido su acción sea quien venga a decir que se debe hacer", reclamó.

El canciller denunció que existe un grupo de personas que están desinformando en torno a lo que se viene debatiendo desde el Congreso y no respetan que la ley " justamente consolida y refuerza el trabajo que han venido haciendo comunidades indígenas  a través de sus comités de agua".

Destacó la gran participación de los asambleístas, quienes a su juicio han escuchado las observaciones e inquietudes, no sólo de las comunidades indígenas sino de todos los sectores, incluyendo "todos  estos organismos pequeños que gestionan el agua".

"Todas las organizaciones indígenas se reunieron con los asambleístas para afinar el diálogo y la búsqueda del consenso, no todo puede incorporarse pero estamos trabajando en función de eso", agregó.

Al ser consultado sobre las medidas inmediatas que se presentarán tras la sanción de la ley, explicó que ésta permitirá la consolidación del Estado como autoridad única, ya que dirigirá cada una de las "juntas de regantes que están funcionando en el país".

Patiño además rechazó las acusaciones de los sectores de oposición que denuncian que la ley es centralizadora. Se trata es de "establecer el nivel de coordinación entre el Estado y las junta de regantes, hasta con la  más chica. No es centralizadora, sólo que pone orden en el uso del recurso hídrico", explicó.

Fuente: Telesur 

CANCILLER ECUATORIANO NIEGA QUE LEY DE AGUAS SEA PRIVATIZADORA

Publicado el: 2010-05-12 10:59:57

El ministro de Relaciones Exteriores ecuatoriano, Ricardo Patiño, afirmó este miércoles que el Proyecto de Ley de Recursos Hídricos, conocido también como Ley de Aguas, que debate la Asamblea Nacional, es el resultado de un amplio debate no sólo del sector indígena sino de todas las organizaciones involucradas y negó que la intención del instrumento sea la de privatizar y centralizar el uso del recurso.

En entrevista exclusiva para Telesur, Patiño señaló que "lo que se está definiendo es la autoridad única del agua" porque "al Presidente (Rafael Correa) le corresponde la rectoría de las políticas hídricas".

El canciller rechazó el modo en el que se han realizado las protestas por parte de grupos indígenas en Quito y recordó que junto al ente legislativo el Gobierno " ha trabajado en la socialización de esta ley".

"No puede ser que un grupo por muy importante que haya sido su acción sea quien venga a decir que se debe hacer", reclamó.

El canciller denunció que existe un grupo de personas que están desinformando en torno a lo que se viene debatiendo desde el Congreso y no respetan que la ley " justamente consolida y refuerza el trabajo que han venido haciendo comunidades indígenas  a través de sus comités de agua".

Destacó la gran participación de los asambleístas, quienes a su juicio han escuchado las observaciones e inquietudes, no sólo de las comunidades indígenas sino de todos los sectores, incluyendo "todos  estos organismos pequeños que gestionan el agua".

"Todas las organizaciones indígenas se reunieron con los asambleístas para afinar el diálogo y la búsqueda del consenso, no todo puede incorporarse pero estamos trabajando en función de eso", agregó.

Al ser consultado sobre las medidas inmediatas que se presentarán tras la sanción de la ley, explicó que ésta permitirá la consolidación del Estado como autoridad única, ya que dirigirá cada una de las "juntas de regantes que están funcionando en el país".

Patiño además rechazó las acusaciones de los sectores de oposición que denuncian que la ley es centralizadora.

Se trata es de "establecer el nivel de coordinación entre el Estado y las junta de regantes, hasta con la  más chica. No es centralizadora, sólo que pone orden en el uso del recurso hídrico", explicó. TELESUR

Conclusión

  • En conclusión podemos decir que el agua además de un recurso natural, es un derecho y patrimonio para toda la nación, por esto mediante esta ley se está concesionando, el uso apropiado para establecer parámetros a organizaciones, usuarios en general entre otros, pues el agua es un bien medio ambiental. Lo que se busca con esta ley es establecer mantenimiento, Administración e inversión apropiada.

  • Por otro lado los indígenas siguen disturbados por esta norma, luego de una semana de bloqueos de carreteras, marchas y manifestaciones de comunidades indígenas en siete provincias del país, puesto que ellos opinan que esa no es la mejor opción, y reclaman modificaciones al organismo controlador de recursos hídricos buscando así ampliar la participación de naciones nativas.

  • Actualmente la ley se suspendió por estas causas y porque también no se logro la mayoría de votos puesto que no todos los asambleístas estuvieron a favor, ahora debido a esto y otros conflictos está en debate el hacer un consultar popular pre legislativo.

  • Por ende solo queda esperan que continúen los días para saber a qué solución llega el gobierno sobre esta ley; analizada por estudios y procesos rigurosos de Inventario y evaluación de las fuentes de agua para conocer el uso actual y futuro de esta.

Recomendación

  • Es recomendable emplear esta información que es de interés para toda la nación, según nuestro criterio es necesario que se realice cierta consulta prevista, para tener una base en donde centrarse; para así ya no crear ciertos enfrentamientos y conflictos que al fin de todo no concurren a nada y seguimos en lo mismo.

  • Otra de las medidas que debemos tomar en esta aplicación es estar al pendiente de lo que se realice en la asamblea y exigir que esta ley no se quede en suspensión o en "veremos".

  • También creemos conveniente priorizar y concienciar el uso de este recurso indispensable para la vida humana, ya que en nuestro país no existe el uso apropiado del agua puesto que esta es utilizada de cualquier forma y no tiene control, estudio y mantenimiento.

  • En otros casos pensamos que se debe llegar a un acuerdo entre grupo de indígena y el estado y escuchar lo que sugieren siempre y cuando no sea de interés para ellos sino para toda la nación, en otras palabras escuchar "la voz del Pueblo", para que este proceso continúe en bien de todos.

Bibliografía

 

 

 

Autor:

Paola Lainez Gonzalez

Ruben Suarez Santo

Cinthya Villon Pelaez

Enviado por:

Ab. Arturo Clery

La Libertad – 20 de mayo del 2010

Partes: 1, 2, 3
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente