1. Introducción 2. Efectos Sucesión Presidencial 3. Medios de comunicación 4. La lucha por el poder 5. Desempeño de un presidente durante su mandato 6. Aportaciones al tema
1. Introducción
Elegí este tema (Sucesión Presidencial En México), ya que lo consideró muy importante en estos tiempos electorales que se están viviendo en el país. Este tema no solo tiene que ver con elecciones, sino también con muchos otros subtemas que van de la mano de esté un ejemplo es: la forma en que cada presidente gobierna de ahí las comparaciones que se dan de que si fue buena o mala la manera de gobernar durante el sexenio correspondiente. Es necesario apuntar los temas en los cuales va estar enfocado este ensayo político, para que se tenga una reseña del contenido de este.
El tema Sucesión Presidencial y los subtemas que se relacionan con este, serán manejados de una manera muy superficial para no adentrarse muy afondo y me desvíe del tema central. Los temas que se relacionaran con el principal son los siguientes:
- Intereses políticos, económicos y sociales. (En base a los cambios que se dan en la sucesión del presidente).
- Mercadotecnia política. (Propaganda, anuncios, slogans, etc).
- Medios de comunicación. (Como es que influyen los medios en las elecciones).
- Lucha por el poder. (Como se desarrolla la escena desde las campañas políticas, propuestas para ganar votos).
- Ejemplificación de la lucha por el poder. (Como ejemplo la muerte de Colosio).
- Desempeño de un presidente durante su mandato. (Esto es en relación a la comparación de los sexenios de ahí que la gente vislumbre si le conviene votar por el mismo partido que gobernó anteriormente).
- Aportaciones al tema. (Estás serán una serie de comentarios de cómo creo yo, que se puede mejorar el proceso de sucesión presidencial).
2. Efectos Sucesión Presidencial
Hay que dejar en claro que los comentarios que hago en este ensayo, están fundamentados en lo que he visto al respecto del tema de sucesión presidencial en el corto tiempo que llevo de vida.
Una vez ya mencionado el contenido de este ensayo, paso a desarrollarlo de la manera siguiente:
Para iniciar hay que especificar de que manera se va utilizar el concepto de sucesión para que no se vaya por otra parte el tema. La sucesión en este trabajo es cuando una persona se coloca en lugar de otra, sustituyéndola. Textualmente el concepto de sucesión es: entrada o salida de una persona o cosa en lugar de otra.
La sucesión presidencial en México a lo que es igual a una elección presidencial se generan muchas polémicas alrededor de este tema por diferentes personas (periodistas, gente común, políticos, empresarios, comerciantes establecidos al igual que ambulantes, campesinos, estudiantes, etc.), en estas polémicas se suscitan una gran cantidad de intereses económicos, sociales así como también políticos. Dentro de los cuales las personas tratan de quedar beneficiados con el candidato que ellos creen que puede ganar la elección, es necesario señalar que no solo para elección de Presidente de la República se generan intereses, sino que para todo cargo de elección popular surgen estás polémicas, más bien es un factor que va de la mano dentro del tema.
Cabe mencionar que los tres intereses que menciono en un principio los cuales son: económicos, sociales y políticos; sé interrelacionan. Ya que al tener alguna ganancia económica su status social sube y al conjuntarse el económico y el social, surge el político manifestándose a través del poder que tiene una persona. Esto es muy común en la sociedad Mexicana de la manera siguiente: " quien tiene el poder, es el que manda ".
En lo que a intereses económicos se refiere es uno de los principales objetivos que se tienen en una sucesión presidencial, es decir que la gente que esta apoyando a un candidato vaya a tener algo redituable por estar apoyando a dicha persona; de ahí que casi siempre cuando se da una elección no solo para presidente, sino para cualquier otro puesto de elección popular se muevan grandes cantidades de dinero.
Con respecto a este punto, algunos partidos que compiten para la sucesión de la presidencia se quejan de que no es justo el repartimiento que se da en dinero para las campañas políticas, ya que algunos partidos reciben más que otros y así no se puede dar una competencia digna; desde ahí ya se lleva una amplia ventaja.
Por eso este punto acerca de lo económico, tiene mucha importancia para una elección ya que eso puede definir al ganador. Aunque en la actualidad la competencia rumbo a la presidencia entre el PRI (Partido Revolucionario Institucional) y el PAN (Partido de Acción Nacional) esta muy cerrada, según las encuestas presentadas en la televisión.
Pasando a los intereses sociales, estos se ven reflejados en la gente como producto de los económicos. Como menciono en párrafos anteriores van de la mano, en estos intereses las personas al tener ya ganancias monetarias, buscan ascender de posición social; es decir subir de clase. También por este factor se da el apoyo algunos candidatos no tanto porque estén de acuerdo con sus ideas sino que buscan colocarse en una buena posición social, esto viene siendo una clase acomodada.
Y por último quedan los intereses políticos, lo cual da resultado que se conjunte lo económico con lo social al tener estos dos últimos se da el político, este se ve manifestado por medio de que la persona al tener el dinero y una posición social acomodada; busca la forma de obtener poder a través de cargos públicos. En este punto puedo concluir que los políticos han hecho de esto un oficio muy hábil y digo hábil porque se requiere de una gran habilidad para hacer todos los manejos que ellos hacen para estar en cargos públicos, buscando la ubicación dentro del poder y el dinero que esto presenta; esta conclusión es muy general pero no todos los políticos buscan este fin, hay políticos que si están realmente interesados en ayudar a la gente.
El siguiente subtema que va relacionado con la sucesión presidencial es la mercadotecnia política que utilizan los diferentes partidos que participan en la contienda por la presidencia. Cuando habló de mercadotecnia política me estoy refiriendo a la propaganda, anuncios, slogans, etc. De los cuales se tratan de beneficiar los participantes, queriendo sacar ventaja frente a sus contrincantes ya sea por medio de ofensas, o sacan lo que han hecho en su trayectoria política, para convencer a la gente de que con ellos el país puede avanzar más de cómo esta. Y cosas como estas se pueden mencionar un gran número.
Y como lo citó al principio todo esta relacionado con dinero, ya que por la mercadotecnia política se paga cifras muy grandes de dinero, en lo que a mercadotecnia se refiere las personas que ganan son los asesores de las campañas, las empresas que le hacen la propaganda y en los anuncios tanto por televisión como por radio es donde se pagan millonarios contratos para que estos medios de comunicación saquen al aire sus anuncios y estos son los que le dan mayor realce a las campañas ya que la gente es lo que más ve y escucha (televisión y radio).
Hasta ahorita he mencionado apenas dos de los subtemas que incluí en el tema central. Por lo que se puede apreciar hasta esta parte del ensayo ya son varios los efectos que ocasiona una sucesión presidencial, pero aún faltan más por mencionar para que el tema quede completamente desarrollado.
3. Medios de comunicación
El siguiente subtema a mencionar es medios de comunicación (como influyen estos en las elecciones presidenciales). Los medios masivos de comunicación como lo es la televisión, la radio, la prensa, etc. Juegan un papel muy importante en las elecciones presidenciales y este subtema se interrelaciona con la mercadotecnia política ya que los medios son quienes pasan al aire toda la propaganda política que sacan los partidos políticos para que la gente los vea y saque una opinión o tenga una idea por quien votar.
Los partidos políticos pagan mucho dinero para que los medios trasmitan los mensajes que quieren que la gente escuche y así por medio de estos influir en la decisión del voto de la gente. Una vez más señaló que en todo lo que se refiere a elecciones trae consigo muchos gastos económicos. Pero en cuanto a los medios hay desventaja con los otros candidatos que no reciben la misma suma de dinero que los otros (PRI, PAN) y a estos no les hacen mucho caso, sino que ellos tratan de hacer negocio redondo.
Un ejemplo de esto, es: los candidatos como Manuel Camacho Solís por el Partido de Centro Democrático (PCD) y Rincón Gallardo por el Partido Democracia Social (PDS) quienes no salen mucho en televisión. Para ser más explícito la gente casi no conocía al candidato del Partido Democracia Social (Rincón Gallardo) sino hasta que se dio el debate por televisión. Este es un claro ejemplo de que los medios de una u otra forma influyen a que la gente conozca a los candidatos, pero por falta de dinero de los partidos no todos pueden pagar para que saquen propaganda con la calidad de la que tiene el PRI y el PAN.
De esto puedo decir que los diferentes medios de comunicación aparte de lo que dicen los candidatos también influye a que la población tenga a su candidato favorito para la elección.
A continuación se presenta el subtema número cuatro, el cual es: la lucha por el poder, esto viene hacer como se desarrolla la escena desde las campañas políticas y otras actividades que realizan para tratar de ganar votos.
Es necesario destacar que siempre ha existido la lucha por lograr y mantener el poder en México y no solo en nuestro país sino en todo el mundo, solo basta hechar un vistazo a los libros de historia para comprobar esto y no olvidarse que esto siempre ha sido y que se sigue haciendo.
La lucha por llegar a tener poder es muy peleada entre los participantes a la presidencia de la república, los candidatos emplean estrategias para convencer a la gente de que vote por ellos y así asegurar el triunfo. En muchas ocasiones los que compiten en la elección tratan por medio de palabras de desacreditar a sus contrincantes y de ahí que se dé una lucha verbal; tal y como lo hemos visto últimamente con los señores Francisco Labastida, Vicente Fox, Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo; estos son los candidatos que entran en ese juego de palabras tratando de influir en la decisión del voto de la gente sacando los trapos al sol de cada de uno de ellos.
Otra de las estrategias que utilizan es comprar los votos de la gente, hay que aclarar que esto no lo hacen personalmente los candidatos sino que su gente de campaña se mueva para hacer esto, ya sea que le dan a la gente despensas o en ocasiones una cantidad de dinero para que estas personas les aseguren el voto a favor de ellos. Otra es que les aseguran durante un año ya sea la despensa o que les den uno ó dos kilogramos de tortillas diarios, esto se puede comprobar con tan solo irse a las colonias marginadas de las ciudades.
Estas son algunas de las estrategias que se utilizan hay muchas pero con estás que acabo de mencionar se puede uno dar cuenta de lo que hacen los partidos por ganar el poder y esto es de una forma tranquila, porque también hemos visto que utilizan la fuerza, incluso llegan hasta matar para que nadie los saque de la jugada. Con esto me remonto una vez más a lo que digo al principio del presente trabajo que es: para una elección del tipo que sea se generan muchos intereses de ahí que se dé por proteger estos, la lucha entre los diferentes partidos políticos que hay en el país.
La lucha por el poder se puede ver lo que es con una serie de frases que elaboró Maquiavelo a los que dio nombre de los diez mandamientos de la política, los cuales son:
- Vela solo por tus intereses.
- No honres a nadie más que a ti mismo.
- Haz el mal pero finge hace el bien.
- Codicia y trata de obtener todo lo que puedas.
- Sé miserable.
- Sé brutal.
- Engaña al prójimo cada vez que puedas.
- Mata a los enemigos y sí es necesario a los amigos.
- Usa la fuerza en lugar de la bondad, cuando trates con el prójimo.
- Haz el mal de una sola vez y el bien, poco a poco.
En estos diez apartados que mencionó Maquiavelo en su política podemos darnos cuenta que se adapta muy bien a la política que se ha hecho en México, como si se hubieran basado en su obra para gobernar.
Pasando al subtema número cinco el cual es: ejemplificación de la lucha por el poder, presentó el caso Colosio como muestra de la lucha por el poder que se da en nuestro país. Este caso lo menciono debido a que es lo que me toco vivir hace 6 años y porque es de lo más actual que hay.
Voy a empezar a desarrollar este subtema iniciando con una breve reseña de lo que hizo (biografía) + Luis Donaldo Colosio.
Luis Donaldo Colosio (1959 – 1994) Político Mexicano, nacido en Magdalena de Kino, Sonora. Se graduó en economía en el Instituto de Estudios Superiores de Monterrey y amplió sus estudios en la universidad de Pennsylvania (Estados Unidos). Estuvo un año en Viena (Austria), como un investigador en el instituto internacional de sistemas aplicados.
Posteriormente fue subdirector de política económica (1980), y director de programación de la Secretaría de Programación y Presupuesto (1982 – 1985). Miembro destacado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), en 1985 fue elegido diputado por Sonora (1985 – 1988) y dirigió la campaña electoral que llevó a la presidencia de la república a Carlos Salinas de Gortari.
En 1988 fue elegido senador y en 1991 presidente del PRI. Candidato presidencial a las elecciones de 1994, fue asesinado en 23 de Marzo de 1994 en un acto electoral en Tijuana.
Una vez que ya se tienen algunos datos de lo que fue Luis Donaldo Colosio en el ámbito de la política, paso a analizar la última parte de lo que hizo durante su campaña, ya como candidato a la presidencia de la república y lo que sucedió en ese periodo.
Al principio de la campaña presidencial de Luis Donaldo Colosio, empezó algo titubeante, es decir su campaña no lo hacía figurar entre los principales candidatos, en ese momento el candidato que acaparaba la atención era Cuauhtémoc Cárdenas, esto fue en los primeros meses de hacer campaña por la república Mexicana.
Pero en los primeros días del mes de marzo, las cosas cambiaron con un discurso que dijo Luis Donaldo Colosio en el monumento a la revolución mexicana que esta en la ciudad de México. En ese discurso Colosio dijo cosas que se habían hecho mal en el sexenio de Carlos Salinas, lo cual le gusto a la gente y en ese momento su campaña ya estaba nivelada con la de Cuauhtémoc Cárdenas.
Pasaron los días y el país vivía muy buenos momentos, la gente estaba convencida de que Colosio era la persona que podía cambiar de una manera drástica al país (combatiría duramente al narcotráfico, haría auditorías al gobierno saliente, etc.), pero esto solo duró unas cuantas semanas ya que todo llegó a su fin el 23 de marzo en Lomas Taurinas (Tijuana). En donde después de decir su discurso y al retirarse sufrió un atentado que en pocos minutos le privó de la vida.
La gente estaba muy consternada de lo que habían presenciado, vieron como sus esperanzas de cambio del país se venían abajo por un hombre cobarde llamado Mario Aburto, así fue como sucedió el caso Colosio. Era un buen candidato, tenía brillantes ideas para el país, era carismático, la gente lo quería mucho se identificaban con él ya que no hacia actos de prepotencia ni nada por el estilo, sino siempre andaba con pocos elementos de seguridad siempre estuvo en contacto de la gente, esto lo digo ya que cuando visitó la ciudad de Xalapa, tuve la grata experiencia de irlo a ver en un acto que hubo en el SUTERM ubicado casi al finalizar la calle de Ignacio Allende.
Según algunos medios lo suscitado en Lomas Taurinas (Tijuana) fue que con los discursos dichos por Colosio en contra del sistema trajo molestias entre los políticos de alto nivel que estaban apoyando la política de Salinas, los que en la actualidad son llamados los dinosaurios (gente que ya estuvo en el poder, que de una manera u otra siguen mandando en el país).
A la muerte de Colosio el Partido Revolucionario Institucional (PRI) tuvo rápidamente que elegir un sustituto para que siguiera con la contienda necesitaban un candidato que cuidara sus intereses en algunos momentos se llego a mencionar a Fernando Gutiérrez Barrios pero finalmente el elegido por el presidente Carlos Salinas de Gortari fue Ernesto Zedillo Ponce de León quién había colaborado en la campaña de Colosio.
Se puede decir que Ernesto Zedillo llegó a cosechar lo que había hecho Colosio ya que al morir este, la gente estaba completamente consternada y le dio su voto al PRI. Así es como se desarrollo en esa ocasión la sucesión presidencial en el país. Pero es muy importante señalar que con la muerte de Colosio se generó inestabilidad en el país y comenzó haber fuga de capitales, lo que vino a provocar al cambio de presidente una tremenda crisis económica que actualmente se sigue viviendo.
Una vez más nos podemos dar cuenta y se reafirma mi comentario de que hay mucha vinculación de la sucesión presidencial con los intereses económicos, sociales y políticos. Y también en específicamente en este caso se puede aplicar los diez mandamientos de cómo hacer política según Maquiavelo, estos diez apartados son mencionados en páginas anteriores.
5. Desempeño de un presidente durante su mandato
Como subtema número seis tengo el desempeño de un presidente durante su mandato (esto es en relación a la comparación de los sexenios de ahí que la gente vislumbre sí le conviene votar por el mismo partido que gobernó anteriormente). La forma de gobernar en un sexenio por un presidente trae como efecto el que la gente juzgue si su política de dirigir el país fue buena o mala. En los últimos años ha gobernado el PRI (Partido Revolucionario Institucional) con esto nos podemos dar cuenta que las elecciones en diferentes estados de la República, ya no ha ganado el partido oficial (PRI). Lo cual ha reflejado que la gente analice las propuestas que tienen los otros partidos.
Por eso es de vital importancia analizar como se ha gobernado para tener una idea clara a la hora de acudir a votar a las urnas.
Un punto muy importante dentro de este subtema es el señalar que actualmente la gente esta llevando a los puestos de elección popular como lo son: elecciones para gobernador, diputados, senadores, etc. A los candidatos de oposición algo que hace dos sexenios o más no se veía en el país, esto es resultado de que la gente ya esta cansada del PRI (Partido Revolucionario Institucional).
Analizando los últimos sexenios, se puede ver que debido a los malos manejos de los diferentes funcionarios que estuvieron en el poder, ha sido de crisis, es decir han dejado al país endeudado. Tal y como fue en 1994 que al cambio de presidente se vino una devaluación que afecto la economía de millones de personas creando desempleo, inseguridad, etc. El problema de la crisis se debió principalmente por la fuga de capitales que dio al ocurrir la muerte de Luis Donaldo Colosio en conjunción con los malos manejos de la administración de Carlos Salinas de Gortari.
Como comparación del sexenio de Carlos Salinas de Gortari (1988 – 1994) durante su gobierno hizo muchas cosas buenas como lo fue el proyecto de solidaridad, la simplificación de las leyes y la privatización pero cometió el error de ligar demasiado sus políticas económicas a la ratificación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con EUA.
A Ernesto Zedillo Ponce de León le tocó una tarea difícil (levantar al país de la crisis). Ha hecho un buen sexenio, el país ha tenido un avance aunque lento de ahí que critiquen la política económica que ha llevado acabo el presidente Zedillo.
Esto es un breve análisis de lo que es la comparación de un sexenio con otro. Es necesario señalar que la historia de nuestro país ha caracterizado entre crisis – crecimiento – crisis; es decir hay una crisis en un sexenio en otro hay mejoría en la economía y cuando todo parece ir bien volvemos a la crisis.
Para finalizar esta el subtema número siete, el cual corresponde a las aportaciones al tema (estas serán una serie de comentarios que doy para tratar de mejorar el proceso de elección presidencial y una conclusión de lo que fue este ensayo, así como también un análisis final de lo que ha ocurrido en las diferentes sucesiones de presidentes en la historia de nuestro país).
En el presente trabajo por medio de los subtemas ya citados podemos ver cuales son los efectos que trae consigo una sucesión presidencial, la característica principal del tema central tal y como se puede observar, son los intereses políticos, económicos y sociales esto es lo que caracteriza una sucesión presidencial.
A continuación paso a citar las aportaciones que hago para tratar de mejorar una sucesión presidencial. Para que todo marche bien en una sucesión presidencial se deben tener bien cimentadas las bases, desde lo que son las campañas políticas hasta que llegan a la silla presidencial. Esto de tener en claro cuales son sus bases me refiero a las ideas que presenta cada candidato durante su campaña.
Por ejemplo en las campañas políticas que los candidatos están haciendo actualmente son buenas pero podrían ser mejores. Creo que en lugar de ponerse a discutir entre los competidores de que si uno hizo tal cosa como funcionario o que si no hizo, en lugar de ponerse a decir esas cosas deberían decir a todo el pueblo cuales son sus propuestas, no que la mayor parte de tiempo que aparecen en los medios lo hacen para atacarse unos a otros; haciendo así de la contienda un duelo entre partidos en el que cada cual busca ser el número uno. Pero este cambio no se puede dar de un día para otra ya que se tiene muy arraigada la forma de hacer política en nuestro país.
Otro punto que sería muy bueno es el siguiente: que se le dé más oportunidades a los jóvenes para que se incorporen al mundo de la política ya que el mismo grupo político ha venido gobernando desde hace años, he notado que la gente actualmente quiere un cambio radical, ya están cansados de lo mismo.
El gasto que se da en las campañas políticas creo que debe ser menor, los partidos en la actualidad gastan mucho dinero en sus campañas, mientras que hay mucha gente que no tiene para comer, consideró esto como burla porque los partidos hecha todo ese dinero a la basura en propaganda. Ese dinero lo podrían ocupar para hacer obras o proporcionarles comida a la gente que se encuentra en la miseria, de este modo ganarían más votos porque convencerían con hechos no con dichos.
Una vez que el candidato que gana la elección y se convierte en presidente de la república, no debe de olvidarse que esta ahí por la gente que lo apoyo y debe responder a lo que dicen en sus propuestas durante sus campañas, no que luego durante todo el tiempo que dura la campaña se la pasan proponiendo cientos de cosas y cuando ya están en el poder se les olvida y su actitud es otra. Otra característica que se da cuando ya ganaron la elección es que se vuelven inaccesibles con la gente que los llevó al triunfo, mientras que en las campañas se acercan a la gente para que esta les otorgue su voto, después se olvidan de ellas.
Algo que puede ser muy bueno para el país, es que una vez que ya toma posesión el nuevo presidente, consideró que debe de darle continuidad a la anterior política económica aplicada, claro se le deben de hacer los cambios necesarios para que de mejores resultados, debido a esto es que el país ha tenido muchas crisis ya que al cambio de presidente cambian absolutamente todo, es decir no hay seguimiento al trabajo que se llevaba hecho y por consiguiente no hay avance en el país.
Otro punto clave es que el gabinete del presidente debe de ser conformado con gente que sea honesta y responsable, que tenga como idea que llegar a ser funcionario del gobierno es para servir al público y no para enriquecerse con el dinero del Estado; pues por eso estos reciben un salario por su trabajo.
También creo que los partidos políticos deberían de trabajar juntos para sacar adelante al país, esto sería bueno pero a como vamos, esto se ve imposible puesto que los partidos han tomado la sucesión presidencial y todos los demás cargos de elección popular como una competencia, en la cual lo que les interesa es ganar y poner en ridículo a sus contrincantes pero quizá en un futuro si se ponen a reflexionar y se unen para trabajar por un mismo objetivo (sacar al país adelante) habría un gran avance político, social y económico.
Ya para concluir solo nos basta esperar a ver que es lo que pasa en la elección del 2 de Julio, todo parece ser que será una reñida competencia ya que los candidatos más fuertes Francisco Labastida Ochoa (PRI) y Vicente Fox Quesada (PAN) según las encuestas están muy parejos, no es mucha la diferencia entre uno y otro.
Como reseña tenemos las siguientes frases que han distinguido a los diferentes presidentes durante sexenio, esto lo presento como una referencia y como un dato importante. Las frases son las siguientes:
- ¿Arriba y adelante? (PRI).Luis Echeverría Álvarez (1970 – 1976).
- ¿La solución somos todos? (PRI).José López Portillo (1976 – 1982).
- ¿La renovación moral? (PRI).Miguel de la Madrid Hurtado (1982 – 1988).
- ¿Solidaridad con México? (PRI).Carlos Salinas de Gortari (1988 – 1994).
- ¿Bienestar para tú familia? (PRI).Ernesto Zedillo Ponce de León (1994 – 2000).
- ¿Quién será el próximo… PRI ó PAN?
- ¿Qué el poder sirva a la gente? (PRI)Francisco Labastida Ochoa.
- ¿El cambio que a ti te conviene? (PAN)Vicente Fox Quesada.
La gente va a decidir cual es su mejor opción si el candidato del PRI o el candidato del PAN.
Autor:
Veron casazza sergio alfieriMexico