Incidencia de los programas implementados en el subsector agrícola y su contribución en el PIB (Colombia) (página 4)
Enviado por ariel mercado
Tabla 41. PIB Agrícola Nacional y PIB Agrícola de Bolívar 1997-2007
Años | PIB Agrícola Nacional | % | PIB Agrícola de Bolívar | % | ||||||
1997 | 4.729.122 | – | 110.725 | – | ||||||
1998 | 4.613.093 | -2,45% | 150.748 | 36,15% | ||||||
1999 | 4.826.965 | 4,64% | 131.926 | -12,49% | ||||||
2000 | 4.984.772 | 3,27% | 138.594 | 5,05% | ||||||
2001 | 4.963.572 | -0,43% | 151.639 | 9,41% | ||||||
2002 | 4.813.967 | -3,01% | 141.840 | -6,46% | ||||||
2003 | 4.870.388 | 1,17% | 175.546 | 23,76% | ||||||
2004 | 4.919.475 | 1,01% | 179.377 | 2,18% | ||||||
2005 | 5.020.068 | 2,04% | 153.191 | -14,60% | ||||||
2006 | 4.709.286 | -6,19% | 131.462 | -14,18% | ||||||
2007 | 3.566.973 | -24,26% | 115.865 | -11,86% |
Fuente: Dane y cálculos de los autores.
En la siguiente gráfica se observó el comportamiento que tiene el crecimiento económico del PIB agrícola de Colombia y el PIB agrícola de Bolívar.
Grafica 29. Tasa de crecimiento del PIB Agrícola Nacional y de Bolívar 1998-2007.
Fuente: Dane y cálculos de los autores.
4.3 ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA PARTICIPACIÓN DEL PIB AGRÍCOLA DE BOLÍVAR EN EL PIB AGRICOLA NACIONAL 1997-2007.
En participación Agrícola en el PIB Agrícola de Colombia, se muestran con tendencias a la baja desde el año 2001. En el año de 1997, el PIB se ubica en 6,31%, pierde participación en el año de 1998 y se situaría en 6,12%. Para los años de 1999 y 2000 e incluso el año 2001 se situaron estos en 6, 68%, 6,70% y 6,58% respectivamente. Desde los años 2001 al 2007 estos se situaron en 6,58% y 4,01% perdiéndose en Participación Agrícola en el PIB Agrícola Nacional en estos siete (7) años alrededor de 2,5%. Ver gráfica No. 29.
Gráfico 30. Evolución de la participación del PIB agrícola de Bolívar en el PIB agrícola nacional 1997-2007.
Fuente: Dane y cálculos de los autores
Como se observa en esta gráfica, la evolución de la participación del PIB Agrícola del Departamento de Bolívar en el PIB Nacional estaría en tendencias, en estos once (11) años entre 4,01% y 6,70%. Ver tabla No. 42.
Tabla 42. Participación del PIB Agrícola de Bolívar en el PIB Agrícola Nacional.
Año | Participación | |||||
1997 | 6,31 | |||||
1998 | 6,12 | |||||
1999 | 6,68 | |||||
2000 | 6,70 | |||||
2001 | 6,58 | |||||
2002 | 6,26 | |||||
2003 | 6,10 | |||||
2004 | 5,87 | |||||
2005 | 5,72 | |||||
2006 | 4,29 | |||||
2007 | 4,01 |
Fuente: Dane y cálculos de los autores
4.4 ANÁLISIS DIMENSIONAL DEL CRECIMIENTO DEL PIB AGRÍCOLA DE BOLÍVAR 1997-2007
En la gráfica No.30, se hace un análisis del crecimiento económico antes de la aplicación de los programas que señala el estudio, cómo ha sido la adjudicación de tierras, los créditos agrícolas, la cantidad de inversión en ciencia y tecnología y los proyectos de alianzas productivas a desarrollar y su relación con el crecimiento económico.
En ése mismo gráfico se refleja la evolución de la tasa de crecimiento del PIB Agrícola del Departamento de Bolívar desde los años de 1990 a 1996.
Gráfico 31.
Fuente: DANE y cálculos de los autores
No se observa una tendencia clara en la evolución de las tasas de crecimiento del PIB agrícola de Bolívar, porque hubo decrecimientos en periodos como 1993, 1994 y 1996, contrastado con importantes repuntes en 1991 (12,7%) contrario a lo que se hubiese esperado en teoría, debido a que en 1990, se presentó la recesión económica en el país.
Sin embargo, no puede afirmarse que el sector se mantuvo exento de la recesión, por el contrario, esta crisis comenzó a manifestarse en 1992 donde el crecimiento se frenó un poco; aunque fué positivo, se mantuvo a nivel de un dígito (2,3%) y en 1993, la tasa fue negativa (-15,5%), al igual que 1994 (-2,5%). Ver tabla No. 43.
Tabla No. 43. PIB Bolívar Otros Productos Agrícolas
Años | PIB Bolívar Otros Productos Agrícolas | % | |||||||||
1990 | 124.751 | – | |||||||||
1991 | 140.593 | 12,7% | |||||||||
1992 | 143.855 | 2,3% | |||||||||
1993 | 121.628 | -15,5% | |||||||||
1994 | 118.623 | -2,5% | |||||||||
1995 | 144.399 | 21,7% | |||||||||
1996 | 117.550 | -18,6% |
Fuente: DANE y cálculos de los autores
Desde lo analizado, el tema agrícola se manifiesta en tendencias de caídas muy drásticas para el subsector. De tal manera que se hace necesario analizar la situación de este en el futuro, ahora el interrogante que se desprende es que, sí las áreas cosechadas y la producción se manifiestan de manera directa es decir si ambas están creciendo; como se destaca en los anteriores análisis de áreas cosechadas en hectárea y producción en toneladas. Se supone que el subsector dejaría ver esas mismas tendencias de crecimiento para los siguientes años.
Pero lo que se observa a través del PIB, es que estos movimientos reflejan una situación totalmente distinta a la esperada, reflejando tendencias negativas.
Se observa que en la subregión de los Montes de María del departamento de Bolívar, aun se está muy lejos de emprenderse una de las formas de producción que sería una de las alternativas para ver crecimiento y competitividad en el subsector agrícola, para referirse al impulso que debe el Estado brindar a la subregión en cuanto a la Economía Empresarial.
Con base en lo anterior debe entenderse que, la Economía Campesina se manifiesta como una de las posibles y fuertes formas de producción, que no deja ver que el subsector crezca al ritmo que se crece en cuanto a áreas cosechadas en hectáreas y en producción en toneladas. Recordando que la economía Empresarial va a un mercado más competitivo como lo es el agroindustrial y la economía Campesina toda su producción va dirigida al autoconsumo.
Sumándosele, la falta de apoyo tecnológico, si bien éste, está en aumento a través de mejores semillas y mayores controles de plaga entre otras como las asesorías técnicas, aun no se posee suficientes maquinarias, pocos distritos de riegos, entre otros mecanismos necesarios para el impulso de una región que busca competitividad en sus productos.
Conclusión
Con base en los objetivos planteados en el presente estudio, se logró encontrar explicación sobre la incidencia de los programas implementados en el subsector agrícola en la subregión Montes de María. Se concluye para la subregión, que sus tierras se valorizan con el tiempo, siendo el costo promedio por hectáreas para el año de 1997 de aproximadamente $900.000 pesos y al año 2007 en más de $2.500.000 pesos, reflejándose un incremento en el valor de estas.
Desafortunadamente se pronuncia que sin apoyo Estatal el campo no generaría el dinamismo esperado; los fisiócratas, afirmaban que el buen funcionamiento del sistema económico estaba asegurado sin la intervención del estado.
Aunque se avanza en el tema tecnológico bien sea por el control de plagas entre otros, la tecnología aun es mínima por no decir que es nula.
Obviamente para ahuyentar el espectro Maltusiano, se requiere un Estado que impulse más el progreso tecnológico.
A raíz de todo lo anterior y resaltando el marco legal de este estudio "Ley 160 de 1994" en todos sus ítems se expresan las razones y las bases que debe seguirse para que el agro se desarrolle como lo exige la norma y como lo requiere toda economía moderna.
Lo que es claro en este estudio es que la norma no presiona a las autoridades locales en estos temas, por tanto como un pequeño análisis se supone, que si no hay sanciones o presiones de tipo restrictivo a los mandatarios locales y departamentales sobre el tema agrícola, es imposible que se cumpla con eficiencia y eficacia la aplicación de esta normatividad en su totalidad. De lo contrario se estaría hablando de un país de solo normas con poca aplicabilidad.
Con base en la hipótesis planteada, se dice que los programas implementados en el subsector agrícola de los municipios de los Montes de María inciden de manera negativa en el crecimiento económico del departamento de Bolívar; pero solo en algunos años; producto de abandono de la tierra por desplazamiento forzado, fenómenos climáticos, pocos créditos otorgados entre otras razones de peso.
Algo bien sencillo es que el campo genera en promedio por año unos 14.000 empleos en los tres tipos de cultivos, éste va de la mano con la inversión en ciencia y tecnología, con el apoyo a las alianzas productivas claves para el impulso de renglones productivos en lo que se es competitivo en la subregión, con la adjudicación de tierras, con acceso al crédito. Con todo lo anterior se estarían incrementando las áreas a cosechar y la producción. Entonces poseer maquinarias y mejores insumos; indica que el crédito es totalmente fundamental para darse un escenario productivo con todas las garantías.,
En el subsector agrícola se ha mejorado en el control de plagas y enfermedades. Los insumos utilizados poseen precios altísimos. Deben promoverse mejores sistemas de riegos, maquinarias y mayor asistencia técnica a través de las Umatas.
Con relación al empleo que se genera en el subsector agrícola, éste se da de manera directa y su permanencia en el tiempo está dada por el uso y aprovechamiento del suelo y del incremento del número de hectáreas que se presenten año tras año a través de las nuevas adjudicaciones de tierras y de los otros programas claves para la generación de empleo digno y sostenido. Si hay producción e incrementos en ella hay empleo rural, ambas van de la mano, lo contrario generaría desempleo.
Con respecto a la relación del crecimiento económico del subsector agrícola del departamento de Bolívar con los programas agrícolas, lo que se refleja son tendencias inciertas, puede notarse que durante los años de 1990 a 1996 años en los que no se estudian los programas implementados, la evolución del crecimiento del PIB agrícola de Bolívar desde el año 1993 refleja caídas en -15.5% y desde los años 1994 a 1995 se recuperaría el subsector agrícola en 21.7%, nuevamente se vería un descenso de este a -18,6% en el año de 1996.
Con base en lo anterior se demuestra que los programas agrícolas mantienen una relación positiva con el crecimiento económico, lo señalan así las cifras que se observaron en el grafico 27 y en los gráficos respectivos que señalan estos comportamientos del subsector con la implementación de estos programas. Aunque sobresalen otros factores adicionales que aunque no se explican en el documento por mantener la atención sobre los programas que se han implementado, introducen explicaciones sobre el comportamiento del subsector agrícolas en el período estudiado.
En conclusión se dice que para que el subsector agrícola incida de manera positiva en el crecimiento económico, debe darse un completo interés en aprovechar los recursos que emite el Gobierno para el desarrollo de los programas y proyectos agrícolas. De darse este interés por el aprovechamiento y la participación en estos programas, el sostenimiento y el crecimiento estarían dados a través del tiempo. Por general su efecto sería positivo, de tal manera que el resultado se reflejaría en mayores aportes al PIB Agrícola del Departamento de Bolívar y sobre todo al desarrollo de la subregión.
Bibliografía
ARAUJO IBARRA, consultores e ingenieros internacionales.
http://wwwportal.araujoibarra.com/…/500-nuevosproductos/capitulo…potenciales…Atlantico-Bolivar…Atlantico-Bolivar…/CAP%203-1
BÁEZ RAMÍREZ, Javier Eduardo, ARRIETA, Jorge Luís Alvis. Documento No. 8 mayo 2000. El Crecimiento Económico de Bolívar y la Región Caribe 1980-1996 La Continuación de la Divergencia. Universidad Jorge Tadeo Lozano, seccional del Caribe, Departamento de Investigaciones.
http://caribe.utadeo.edu.co/dependencias/publicaciones/pdf/crecimientoeconomico.pdf. Septiembre 27 de 2008 1:00 pm Pág. 25, 32, 33
CANO SANZ, Carlos Augusto. Ministerio de agricultura y desarrollo rural, Secretaria de Agricultura de Bolívar, Anuario estadístico del sector agrícola 1996-2006, manejo del campo.
http://www.ocaribe.org/downloads/taller_desigualdades/doc_bolivar_perez.pdf
CHAPMAN Stephen R., CARTES Lark P.; Montana State University. Producción agrícola principios y prácticas. Editorial Acribia, Zaragoza España 1976.
EKELUND Robert B. J. R. Robert. Y HEBERT F. Historia de la teoría económica y su método, La microeconomía en Viena páginas 336 y 337 tercera edición, editorial Mac Graw Hill 1992.
FAO, FIAT PANIS, Observatorio del Hambre., América Latina y el Caribe. Situación alimentaría en América Latina y el Caribe mayo-junio 2008 http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/foodclimate/HLCdocs/declaracion_E.pdf
LARRIAN B Felipe. y. SANCHS Jeffrey D, Macroeconomía en la economía global, segunda edición, editorial Pentice Hall.
LEAL F., BEJARANO, J. A., O, BORDA Fals, HAVENS A. E., MACHADO A., FAJARDO D., URREA F., GÓMEZ G. J., MONCAYO V. M. El agro en el desarrollo histórico Colombiano, ensayos de economía política, editorial Punta de lanza 1977. Departamento de ciencia política universidad de los Andes.
PÉREZ, Gerson Javier, Situación socio económica del departamento de Bolívar, 1990-2004. Taller del Caribe colombiano; política para reducir las desigualdades regionales en Colombia. Banco de la República
QUEJADA, Raúl Efectos sobre el factor tierra 1997-2003. Principales Obstáculos al desarrollo del Departamento de Bolívar., Decano Facultad de Ciencias Económicas. Universidad de Cartagena www.ocaribe.org/downloads/taller_desigualdades/doc_bolivar_quejada.ppt
http://www.google.com.ar/search?hl=es&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=500+nuevos+productos+y+servicios+con+gran+potencial+de+mercado+en+los+Estados+Unidos+capitulo+Atl%C3%A1ntico,+Bol%C3%ADvar,.&spell=1 septiembre 09 de 2008 a las 11. AM
http://www.fmontesdemaria.org/problematicas.asp. Sept.14 a las 7:40 PM
MENCO RIVERA Daniel. Fundación Red Desarrollo y Paz de los Montes de María, Observatorio de la Economía Latinoamericana, http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/co/07/dmr-0708.htm septiembre 14 de 2008 7:40 PM
Definiciones de Agricultura en la Web:
http://www.google.com.co/search?hl=es&q=que+es+la+agricultura&meta=http://www.google.com.co/search?hl=es&defl=es&q=define:Agricultura&ei=edm_SeqyMY7MMsCboaQN&sa=X&oi=glossary_definition&ct=title, http://es.wikipedia.org/wiki/Agricultura septiembre 09 de 2008 a las 11. AM
http://www.corpoica.org.co/Sitioweb/Productos/Productos.aspx
http://www.corpoica.org.co/Sitioweb/Productos/Agroindustriales.aspx
http://www.cci.org.co/cci/cci_x/scripts/index.php/home.php/?men=2&con
http://www.cci.org.co/cci/cci_x/scripts/index.php/home.php/?men=1&idHm=5&opc=99
http://www.unat.gov.co
http://www.unat.gov.co/index.php?option=com_content&task=view&id=43&Itemid=33
http://www.minagricultura.gov.co/07presupuesto/07a_apoy_econom.aspx
http://www.minagricultura.gov.co/07presupuesto/07b_empr_agrope.aspx
http://www.minagricultura.gov.co/07presupuesto/07c_opo_equidad.aspx
http://www.minagricultura.gov.co/07presupuesto/07d_acce_mercad.aspx
http://www.minagricultura.gov.co/01ministerio/08bdirentidad.aspx
http://www.minagricultura.gov.co/05conpes/05b_aprorest.aspx
http://www.minagricultura.gov.co/inicio/default.aspx
http://www.minagricultura.gov.co/01ministerios/08directorios.aspx
http://www.minagricultura.gov.co/02componentes/08rur_04alianzas.aspx
http://www.minagricultura.gov.co/02componentes/08rur_01tierras.aspx
http://www.minagricultura.gov.co/02componentes/06com_03a_parn.aspx
http://www.minagricultura.gov.co/02componentes/02cyt_02a_proyectos.aspx
http://www.bancoagrario.gov.co/webpap/PaintServlet?node=001&treeManagerId=1&treeId=1
http://www.bancoagrario.gov.co/webpap/PaintServlet?node=008004
http://www.bancoagrario.gov.co/webpap/PaintServlet?node=002021
http://www.bancoagrario.gov.co/webpap/PaintServlet?node=008001&articicledId=276&treeManagerId=1&treeId=1
http://www.google.com.co/Search?hl=es&q=presupuestos+de+inversion+del+ministerio+de+agricultura+desde+1980+a+2007&btnG=Buscar+con+Google&meta=cr%3DcountryCo
http://www.ais.gov.co
http://www.dane.gov.co/censo/190.25.231.142/Cgibin/RpwebEngine.exe/PortalAction?&MODE=MAIN&BASE=CG2005BASICO&MAIN=WebServerMain.inl
http://www.dane.gov.co/index.php?option=com_content&task=section&Id=16&Itemid=39
Anexo
ANEXO 1. TABLA DE EVOLUCION DEL PIB AGRICOLA DE BOLIVAR 1997-2007
Años | PIB Agrícola Bolívar | % | ||||
1997 | 110.725 | – | ||||
1998 | 150.748 | 36,15% | ||||
1999 | 131.926 | -12,49% | ||||
2000 | 138.594 | 5,05% | ||||
2001 | 151.639 | 9,41% | ||||
2002 | 141.840 | -6,46% | ||||
2003 | 175.546 | 23,76% | ||||
2004 | 179.377 | 2,18% | ||||
2005 | 153.191 | -14,60% | ||||
2006 | 131.462 | -14,18% | ||||
2007 | 115.865 | -11,86% |
Fuente: DANE y cálculos de los autores
ANEXO 2. TABLAS DE CULTIVOS
TABLA DE CULTIVOS TRANSITORIOS 1997-2008
Fuente: Urpa Bolívar y cálculos de los autores.
ANEXO 3. TABLA DE CULTIVOS ANUALES 1997-2008
Años | Producción total en Toneladas | Años | Áreas Total Cosechada en Hectáreas | |||||||
1997 | 307.430,60 | 1997 | 7.676 | |||||||
1998 | 103.719,00 | 1998 | 12.577 | |||||||
1999 | 214.554,07 | 1999 | 17.726 | |||||||
2000 | 214.759,00 | 2000 | 19.912 | |||||||
2001 | 165.168,00 | 2001 | 57.891 | |||||||
2002 | 110.470,00 | 2002 | 19.560 | |||||||
2003 | 327.860,00 | 2003 | 17.772 | |||||||
2004 | 2.335,20 | 2004 | 22.088 | |||||||
2005 | 47.267,00 | 2005 | 9.461 | |||||||
2006 | 105.890,00 | 2006 | 15.744 | |||||||
2007 | 228.830,00 | 2007 | 22.560 | |||||||
2008 | 307.430,60 | 2008 | 28.463 | |||||||
total | 2.135.713,47 | 251.430 |
Fuente: Urpa Bolívar y cálculos de los autores.
ANEXO 4.TABLA DE CULTIVOS PERMANENTES Y SEMIPERMANENTES 1997-2008
Fuente: Urpa Bolívar y cálculos de los autores.
ANEXO 5.TABLA DE ÁREAS COSECHADAS Y PRODUCCIÓN 1997-2008
TOTALES ÁREAS COSECHADAS: 2.340.960,63 de hectáreas
TOTAL PRODUCCIÓN: 1.699.321 de toneladas.
Fuente: Urpa Bolívar y cálculos de los autores.
ANEXO 6. TABLA PIB AGRÍCOLA DE BOLIVAR 1997-2007
Años | PIB Agrícola Bolívar | % | ||||||||||||
1997 | 110.725 | – | ||||||||||||
1998 | 150.748 | 36,15% | ||||||||||||
1999 | 131.926 | -12,49% | ||||||||||||
2000 | 138.594 | 5,05% | ||||||||||||
2001 | 151.639 | 9,41% | ||||||||||||
2002 | 141.840 | -6,46% | ||||||||||||
2003 | 175.546 | 23,76% | ||||||||||||
2004 | 179.377 | 2,18% | ||||||||||||
2005 | 153.191 | -14,60% | ||||||||||||
2006 | 131.462 | -14,18% | ||||||||||||
2007 | 115.865 | -11,86% |
Fuente: DANE y cálculos de los autores.
Se procedió a deflactar el PIB a precios base de 1994, como procedimiento para estandarizar cifras a precios constantes base año 1994. Empleando la fórmula para su cálculo: PIB nominal/deflactor implícito PIB base x*100 con la anterior formula se obtiene el deflactor, que es un índice que hace que se comparen valores en el tiempo.
ANEXO 7. TABLA DE PIB DEFLACTADOS A PRECIOS CONSTANTES DE 1994
Año | Deflactor PIB Base 1994 | ||||||||||
1998 | 186,26 | ||||||||||
1999 | 209,78 | ||||||||||
2000 | 235,19 | ||||||||||
2001 | 249,89 | ||||||||||
2002 | 264,51 | ||||||||||
2003 | 286,06 | ||||||||||
2004 | 307,67 | ||||||||||
2005 | 326,52 | ||||||||||
2006 | 348,80 |
Fuente: DANE y cálculos de los autores
ANEXO 8. TABLA DE PIB DEFLACTADOS A PRECIOS CONSTANTES DE 1994
Año | Precios Constantes | Deflactor | PIB DEFLACTADO BASE 1994 | PIB Agrícola Colombia | PIB Colombia deflactado | ||||
2006 | 458.538 | 348,8 | 131.462 | 16.425.914 | 4.709.286 | ||||
2007 | 563.137 | 486,03 | 115.865 | 17.336.555 | 3.566.973 |
Fuente: Dane y cálculos de los autores.
ANEXO 9 TABLA DE VALORES DE JORNALES DE CULTIVOS TRANSITORIOS, PERMANENTES Y ANAULES
CULTIVOS TRAN, PERM, ANUAL | No. JORNALES/Ha | |
AJONJOLÍ | 54 | |
ALGODÓN | 34 | |
ARROZ RIEGO | 20 | |
ARROZ SEC. MAN, | 54 | |
ARROZ SEC. MEC | 16 | |
FRÍJOL | 71 | |
MAÍZ MECANIZADO | 11 | |
MAÍZ TRADICIONAL | 57 | |
MILLO | 54 | |
SORGO | 12 | |
AHUYAMA | 78 | |
AJÍ DULCE | 136 | |
AJÍ PICANTE | 191 | |
BERENJENA | 160 | |
MELÓN | 78 | |
PATILLA | 78 | |
YUCA | 84 | |
ÑAME | 139 | |
TABACO | 317 | |
PLATANO | 94 | |
CACAO | 118 | |
CAFÉ | 107 | |
CAÑA PANELERA | 181 | |
PALMA DE AFRICANA | 42 | |
AGUACATE | 142 | |
CITRICOS | 104 | |
COCO | 61 | |
GUANABANA | 114 | |
GUAYABA | 150 | |
MANGO | 106 | |
PIÑA | 178 | |
CIRUELA | 43 | |
FUENTE SECRETARIA DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL DE BOLIVAR |
ANEXO 10. TOTAL AGRÍCOLA EN HECTÁREAS AL AÑO 2008
Fuente Urpa Bolívar
ANEXO 11. GRAFICA TASA DE DESEMPLEO BOLIVAR 1996-2007
ANEXO 2. MAPA: SUBREGION MONTES DE MARIA
Fuente: fundación Montes de María
Autor:
Ariel De Jesus Mercado Moreno
Marlon Oswaldo Niño Jurado
Asesor
EFRAÍN CUADRO GUZMÁN
UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
PROGRAMA DE ECONOMÍA
IX SEMESTRE
CARTAGENA. D T. Y C.
2009
[1] Definiciones de Agricultura en la Web: http://www.google.com.co/search?hl=es&q=que+es+la+agricultura&meta=http://www.google.com.co/search?hl=es&defl=es&q=define:Agricultura&ei=edm_SeqyMY7MMsCboaQN&sa=X&oi=glossary_definition&ct=title, http://es.wikipedia.org/wiki/Agricultura
[2] PÉREZ, Gerson Javier, Situación socio económica del departamento de Bolívar, 1990-2004. Taller del Caribe colombiano; política para reducir las desigualdades regionales en Colombia. Banco de la República
[3] QUEJADA, Raúl Efectos sobre el factor tierra 1997-2003. Principales Obstáculos al desarrollo del Departamento de Bolívar., Decano Facultad de Ciencias Económicas. Universidad de Cartagena www.ocaribe.org/downloads/taller_desigualdades/doc_bolivar_quejada.ppt
[4] QUEJADA, Raúl Efectos sobre el factor tierra 1997-2003. Principales Obstáculos al desarrollo del Departamento de Bolívar., Decano Facultad de Ciencias Económicas. Universidad de Cartagena www.ocaribe.org/downloads/taller_desigualdades/doc_bolivar_quejada.ppt
[5] CHAPMAN Stephen R., CARTES Lark P.; Montana State University. Producción agrícola principios y practicas. Editorial Acribia, Zaragoza España 1976.
[6] LARRIAN B Felipe. y. SANCHS Jeffrey D, Macroeconomía en la economía global, segunda edición, editorial Pentice Hall.
[7] Ibíd.
[8] LARRIAN B Felipe. y. SANCHS Jeffrey D, Macroeconomía en la economía global, segunda edición, editorial Pentice Hall.
[9] EKELUND Robert B. J. R. Robert. Y HEBERT F. Historia de la teoría económica y su método, La microeconomía en Viena páginas 336 y 337 tercera edición, editorial Mac Graw Hill 1992.
[10] Ibíd.
[11] La microeconomía en Viena paginas 336 y 337
[12] Ibíd.
[13] FAO, FIAT PANIS, Observatorio del Hambre., América Latina y el Caribe. Situación alimentaria en América Latina y el Caribe mayo-junio 2008 http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/foodclimate/HLCdocs/declaracion_E.pdf
[14] La microeconomía en Viena paginas 336 y 337
[15] Ibíd.
[16] La microeconomía en Viena paginas 336 y 337
[17] http://www.igac.gov.co:8080/igac_web/UserFiles/File/Leyes/Ley160-1994.doc septiembre 20 de 2008 4 y 30 PM
[18] http://www.incora.gov.co/ley160.htm , 5 y 40 PM.19 de septiembre de 2008.
[19] http://www.incora.gov.co/ley160.htm
[20] http://www.incora.gov.co/ley160.htm
[21] http://www.incora.gov.co/ley160.htm
[22] GALLUP, John, SACHS, Jeffrey, and MELLINGER, Andrew. “Geography and Economic Development”, Annual World Bank Conference on Development Economics, Washington, 1998.
[23] http://www.minagricultura.gov.co/02componentes/08rur_04alianzas.aspx
[24] Fuente Glosario de Economía BusinessCol.com
[25] http://www.dnp.gov.co/PortalWeb/Programas/Agriculturapecuarioforestalpescaycaza/Comercializacióny FinanciamientoAgropecuario/tabid/189/Default.aspx
[26] http://www.dnp.gov.co/PortalWeb/Programas/Agriculturapecuarioforestalpescaycaza/ProducciónyDesarrollo Rural/tabid/188/Default.aspx
[27] http://www.dnp.gov.co/PortalWeb/Programas/Agriculturapecuarioforestalpescaycaza/ProducciónyDesarrolloRural/ tabid/188/Default.aspx
[28] Fuente: IGAC
[29] Ibíd.
[30] IGAC Ibíd.
[31] IGAC
[32] Fuente: IGAC
[33] http://www.dane.gov.co/index.php?option.com_contentstack=category§ionid=35&id=831
[34] http://www.dane.gov.co/files/investigacines/boletines/censo/bol_nbi_censo_2005.pdf
[35] Estructura del Estado Colombiano, 60 años, Dpto. Administrativo de la función pública, Secretaria de Agricultura y Desarrollo Rural.
[36] Ibíd.
[37] Estructura del Estado Colombiano, 60 años, Dpto. Administrativo de la función pública, Secretaria de Agricultura y Desarrollo Rural
[38] Estructura del Estado Colombiano, 60 años, Dpto. Administrativo de la función pública, Secretaria de Agricultura y Desarrollo Rural
[39] Ibíd.
[40] http://www.dafp.gov.co/Documents/6%20sector%20agricultura%20y%20desarrollo%20rural.pdf
[41] Dirección de Regulación, Planeación, Estandarización y Normalización-DIRPEN. CARACTERIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN EN EL SECTOR AGROPECUARIO Y PESQUERO Noviembre 2005.
[42] Estructura del Estado Colombiano, 60 años, Dpto. Administrativo de la función pública, Secretaria de Agricultura y Desarrollo Rural
[43] CONIF, Corporación Nacional de Investigaciones Forestales. CIAO, Centro Internacional de Agricultura Orgánica. CORFIGAN, Corporación Financiera Ganadera.
[44] Ibíd.
[45] Estructura del Estado Colombiano, 60 años, Dpto. Administrativo de la función pública, Secretaria de Agricultura y Desarrollo Rural, Dane y Autores.
[46] Liquidado el Instituto Colombiano de la Reforma Agraria INCORA que fue creado en el año de 1963
[47] Dirección de Regulación, Planeación, Estandarización y Normalización-DIRPEN. CARACTERIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN EN EL SECTOR AGROPECUARIO Y PESQUERO Noviembre 2005
[48] Surge este fondo FINAGRO como una entidad que se ocupara de manejar los recursos de crédito. Idea generada por el economista Gabriel Rosas Vega, considerando que lo que interesa es el volumen de crédito que el estado apropie al sector agropecuario que prestarle importancia a las tasas de interés, argumentando que el tratado de estos créditos debe ser distinto al de otros sectores económicos
[49] Dirección de Regulación, Planeación, Estandarización y Normalización-DIRPEN. CARACTERIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN EN EL SECTOR AGROPECUARIO Y PESQUERO Noviembre 2005
[50] Dirección de Regulación, Planeación, Estandarización y Normalización-DIRPEN. CARACTERIZACIÓN DE INFORMACIÓN EN EL SECTOR AGROPECUARIO Y PESQUERO Noviembre 2005
[51] http://www.minagricultura.gov.co/01ministerio/01quienes.aspx
[52] Nota: En el año 2006 el PNUD obtuvo este proyecto producto por convocatoria y estos municipios fueron: San Juan Nepomuceno, San Jacinto y Córdoba en Bolívar.
[53] Verse anotaciones: Prodesarrollo Ltda. Edificio Banco del Estado- Cartagena *liquidada anticipadamente por problemas de orden público. ** liquidada anticipadamente por problemas de negociación y relación con el comercializador.
[54] www.finagro.gov.co, http://www.bancoagrario.gov.co/webpap/PaintServlet?node=001&treeManagerId=1&treeId=1
[55] www.finagro.gov.co,http://www.bancoagrario.gov.co/webpap/PaintServlet?node=001&treeManagerId=1&treeId=1
[56] Ibíd.
[57] http://www.minagricultura.gov.co/07presupuesto/07c_apobl_rural.aspx
[58] OCyT, Análisis de Indicadores de Ciencia y Tecnología Vol. 1 No.3 Octubre 2000, cifras en millones de pesos de 1995 y 2000 millones de pesos de 1998
[59] Ibíd.
[60] OCyT, Análisis de Indicadores de Ciencia y Tecnología Vol. 1 No.3 Octubre 2000, cifras en millones de pesos de 1995 y 2000 millones de pesos de 1998
[61] http://www.ica.gov.co/Areas/Agricolas.aspx,http://www.google.com.co/search?hl=es&q=inversion+en+ciencia+y+tecnologia+en+agricultura+a%C3%B1os+1997+&meta=&aq=f&oq= http://www.minagricultura.gov.co/archivos/ciencia%20y%20tecnologia.pdf
[62] http://www.minagricultura.gov.co, http://www.ocyt.org.co/leg/Conpes%202739.pdf
[63] Ibíd.
[64] http://www.minagricultura.gov.co,, http://www.ocyt.org.co/leg/Conpes%202739.pdf
[65] Ibíd.
[66] http://www.ocyt.org.co/leg/Conpes%202739.pdf
[67]
[68] http://www.ocyt.org.co/leg/Conpes%202739.pdf
[69] Ibíd.
[70] Ibíd.
[71] http://www.ocyt.org.co/leg/Conpes%202739.pdf
[72] http://sabanet.unisabana.edu.co/ingenieria/especializacion/ambiental/material/apoyo_lecturas/cicloI/5suelo/doc_Tomas_Leon_Sicard.doc
[73] http://www.ocyt.org.co/Barometro3.pdf
[74] Ibíd.
[75] http://www.agronet.gov.co
[76] http://www.agronet.gov.co
[77] http://www.minagricultura.gov.co/02componentes/08_211objetivos.aspx
[78] Pronatta.
[79] En los municipios que conforman a esta subregión existen Unidades de Asistencia Técnicas Umatas, que además de tener presupuestos dentro de los presupuestos locales, también existe en las entidades adscritas presupuestos para su respectivo y continua formación y con ello mayor asistenta profesional a estas localidades.
[80] “ROMERO HERNANDEZ, Adolfo. TESIS “Análisis del Subsector Agrícola del Departamento de Bolívar como Receptor De Tecnología Intermedia”. 2000.
[81] Ibíd.
[82] MADR Y Urpa Bolívar.
[83] “ROMERO HERNANDEZ, Adolfo. Tesis “Análisis Del Subsector Agrícola Del Departamento De Bolívar Como Receptor De Tecnología Intermedia”. 2000.
[84] MADR y Urpa Bolívar
[85] Ibíd.
[86] MADR y Urpa Bolívar
[87] http://www.minagricultura.gov.co/02componentes/08_21Negocios.aspx
[88] Lo anterior es con base a un informe de coyuntura del año 1998 que hizo Secretaria de Agricultura de Bolívar
[89] http://www.agronet.gov.co/www/htm3b/excepcionesNuke/carganet/ne
[90] http://www.agronet.gov.co/www/htm3b/excepcionesNuke/carganet/ne
[91] http://www.google.com.co/http://www.google.com.co/search?hl=es&q=que+es+la+economia+campesina+segun+el+ministerio+de+agricultura&meta=cr%3DcountryCO&aq=f&oq= , http://indh.pnud.org.co/files/boletin_hechos/CAMPESINOS_Y_SEGURIDAD_ALIMENTARIA.pdf (function() { var scribd = document.createElement(«script»); scribd.type = «text/javascript»; scribd.async = true; scribd.src = «https://www.scribd.com/javascripts/embed_code/inject.js»; var s = document.getElementsByTagName(«script»)[0]; s.parentNode.insertBefore(scribd, s); })() http://infoagro.net/shared/docs/a5/Tomo1.PDF
[92] http://www.agronet.gov.co/www/htm3b/excepcionesNuke/carganet/ne
[93] * El cálculo de este dato Empleo Generado esta dado por la siguiente fórmula: EG= No. Jornales /has productox X No. Áreas Cosechadas productox 250 (No. días trabajados por el agricultor al año)
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |