Problema, hipótesis y objetivos de la investigación (página 2)

Ejemplos:

¿Será el temor a la despreocupación el principal opositor a la implantación de sistemas de información, en las organizaciones trujillanas?.

¿Cómo la inteligencia artificial determinará una mayor deshuma-nización de la sociedad peruana en el Siglo XXI?.

Planteamiento del problema científico

• Todo problema se plantea sobre un trasfondo de conocimiento científico previo.

• Es indispensable elegir y delimitar un problema específico antes de emprender el proceso de la investigación, es decir, es necesario plantear una pregunta concreta acerca de la realidad que se quiere investigar.

• Kerlinger, identificó tres criterios por los cuales podemos establecer el buen planteamiento:

• Un problema debe referirse a relaciones entre dos o más "variables" de una realidad.

• Debe ser formulado de modo claro e inequívoco, de preferencia en forma de pregunta o proposición interrogativa.

• Debe ser susceptible de verificación empírica.

Análisis de una situación problemática

• Realidad problemática o situación problemática es aquella parte de la realidad que nos proponemos estudiar o investigar.

• Analizar una realidad problemática es identificar las variables que intervienen en ella y establecer las relaciones existentes entre sí.

• La realidad problemática se constituye en la variable dependiente (V.D.), es decir, los efectos que se quieren lograr.

• Definir a la realidad problemática supone que a la realidad que se quiere estudiar se le precise una situación, un espacio y un tiempo:

Consejos para formular problemas

Como no existen técnicas rígidas para formular problemas de investigación, pueden ser útiles los siguientes consejos dados por Mario Bunge:

• Criticar soluciones conocidas, esto es, buscar puntos débiles en ellas, aunque no se hayan descubierto hasta el momento.

• Aplicar soluciones conocidas a situaciones nuevas y examinar si siguen valiendo para éstas.

• Generalizar viejos problemas, probando nuevas variables.

• Establecer relaciones con problemas pertenecientes a otros campos.

Pasos en la elaboración de un problema

Para la elaboración de un problema científico, deben darse dos pasos fundamentales: delimitación o descripción, y enunciado o formulación.

• Delimitación o descripción:

• Mencionar la realidad problemática: Parte de la realidad que nos proponemos estudiar o investigar.

• Presentar las características de la realidad problemática: Información, experiencia u observación realizada y describir su estructura.

• Analizar las características: Revelar la existencia o no de una coherencia interna o externa entre el producto y sus objetos-metas o entre su estructura misma. Se puede indicar, si se desea, la causa que lo estaría favoreciendo o impidiendo.

• Definir el problema: Hacer un resumen de toda la situación encontrada y declarada y lo que se pretende investigar.

• Revisión de antecedentes: Están constituidos por el conjunto de conocimientos que otros estudios han logrado sobre el tema o problema de investigación que se ha propuesto un investigador.

• Indicar el aporte del trabajo de investigación: Sustentación del valor del estudio.

• Enunciado o formulación:

• El problema se enuncia en forma de pregunta o de proposición interrogativa.

• Hay que expresarlo utilizando un lenguaje claro y sin ambigüedades.

• Ejemplos:

• ¿Qué factores inciden en la productividad de los obreros que trabajan en las 50 empresas más grandes en el Departamento La Libertad?.

• ¿En qué medida un programa de aprestamiento mejorará las habilidades para el aprendizaje de los niños de 5 años del CEI "Mis angelitos", de Trujillo?.

2. Hipótesis, variables e indicadores

¿Qué es una hipótesis?

• La palabra griega HYPHOTESIS, significa: conjetura, construcción teórica aún no demostrada.

• La hipótesis es una proposición general enunciada para responder tentativa-mente a un problema.

Funciones de las hipótesis

• Proporcionan una explicación tentativa del fenómeno y permiten ampliar el conocimiento de un área.

• Suministran al investigador una formulación racional que es comprobable directamente en una investigación.

• Dan dirección a la investigación.

• Ofrecen una estructura para presentar un informe sobre las conclusiones del estudio.

Estructura y fuentes

• En términos generales, la proposición hipotética, como respuesta a un problema, debe contener exactamente las VARIABLES del problema, en la que la variable independiente es el SUJETO y, la variable dependiente, el atributo o PREDICADO.

• Los problemas de identificación o de descripción sólo tienen hipótesis implícitas, mientras que los problemas de explicación requieren de hipótesis explícitas y definidas en todas sus variables.

• Las fuentes para desarrollar una hipótesis son tres:

• Estar basada en una sospecha o intuición.

• Surgir de los resultados de otros estudios donde se desee volver a verificar.

• Surgir de un cuerpo de teoría establecida. Por un proceso deductivo se llega a la predicción de que si están presentes ciertas condiciones, se darán determinados resultados.

Formulación de la hipótesis científica

• Las hipótesis científicas intentan dar explicación a los hechos y fenómenos.

• Las hipótesis científicas son proposiciones lógicas, resultado de una inferencia deductiva y susceptible de rectificación o corrección en función de nuevas observaciones y experiencias efectuadas.

• Deben ser formuladas en términos INEQUÍVOCOS, es decir, que no den lugar a dobles interpretaciones para poder diseñar una experiencia que posibilite su contrastación.

• Una hipótesis puede formularse de modos diferentes; por ejemplo:

• Generalización: Variable independiente / es probable / variable depen-diente.

• Enunciado condicional: Si variable independiente, entonces variable dependiente.

• Por oposición: Si hipótesis definida, entonces hipótesis opuesta.

• Por reducción de la extensión: Si hipótesis general, entonces hipótesis específica.

• Por enunciado proporcional: A mayor variable independiente, mayor variable dependiente.

• Por analogía: "Si tales hechos o situaciones "X" producen "Y" y siendo los hechos o situaciones de "Y" semejantes a "Z" entonces "X" causa "Z"".

Ejemplo de formulación de una hipótesis

• Realidad problemática : Mortalidad infantil.

• Enunciado del problema : ¿En qué medida el alcoholismo de los padres determina la mortalidad infantil?.

• Hipótesis : El alcoholismo en los padres determina alta mor-talidad infantil.

• Variable independiente : Alcoholismo en los padres.

• Variable dependiente : Mortalidad infantil.

El problema anterior es de EXPLICACIÓN. Si fuera un problema de descubrimiento no tendría variable independiente y se hubiera formulado asi: ¿Cuáles son las causas que determinan la mortalidad infantil?. Entonces, no es necesario formular una hipótesis.

Características de una buena hipótesis científica

• Específica o unívoca.

• Formalmente correcta (sintáctica y semánticamente) y lógica en relación con elproblema planteado.

• Fundada en conocimientos científicos previos y, si es completamente nueva, debe ser compatible con el cuerpo del conocimiento científico existente.

• Susceptible de contrastación empírica, es decir, confirmable o refutable con los procedimientos objetivos de la ciencia.

Clases de hipótesis

• Una hipótesis puede formularse a partir de las relaciones observadas entre las características de una REALIDAD (hipótesis inductiva) o, a partir de una TEORÍA (hipótesis deductiva).

• Ejemplo de una hipótesis inductiva: "La enseñanza de las propiedades conmutativas aumenta la velocidad con que aprenden las combinaciones de la suma".

• Ejemplo de una hipótesis deductiva: "…uno de los postulantes de Mc Clelland sobre la motivación sostiene que la intensidad de la motivación para el logro es directamente proporcional a la educación para ser independiente y suficiente".

• La hipótesis deducida como consecuencia lógica es: Los niños cuya libertad sea muy restringida por sus padres alcanzarán puntuaciones inferiores en una prueba donde la cuantía del trabajo realizado dependa de la motivación en comparación con los niños cuyos padres no les coactan la libertad.

• También las hipótesis pueden clasificarse de acuerdo a otros criterios:

• Por su función: Descriptivas

Explicación causal.

• Por su extensión: Singulares o empíricas.

Generales.

a) Hipótesis descriptivas: Son suposiciones referidas a la existencia, la estructura, el funcionamiento, las relaciones y los cambios de ciertos fenómenos. Ejemplo: Los sindicatos industriales tienen una organización oligárquica.

b) Hipótesis explicación causal: Son suposiciones tentativas acerca de los factores que serían la causa del fenómeno estudiado. Ejemplo: El aumento de las empresas monopólicas en el Perú entre 1930-1950, produjo un aumento en la tasa de desempleo.

c) Hipótesis singulares o empíricas: Se refieren a un solo sujeto, claramente identificado. Ejemplo: La sequía de 1980 produjo incremento de migración en los Departamentos de Cuzco y Puno.

d) Hipótesis generales: Se refieren a la totalidad de sujetos. Ejemplo: La cohesión social proporciona apoyo psicológico a los miembros del grupo sometido a tensiones y ansiedades agudas.

• Actualmente, se consideran cuatro tipos de hipótesis:

• a) Hipótesis de investigación:

• Son proposiciones tentativas acerca de las posibles relaciones entre dos o más variables. También se les denomina hipótesis de trabajo.

• Se les puede simbolizar como Hi o como H1, H2, H3, etc. (si son varias).

• b) Hipótesis nula:

• Son, en un sentido, el reverso de las hipótesis de investigación. También constituyen proposiciones acerca de la relación entre variables solamente que sirven para refutar o negar lo que afirma la hipótesis de investigación.

• Se simbolizan como Ho. Ejemplos:

Hi: Los adolescentes le atribuyen más importancia al atractivo físico en sus relaciones heterosexuales que las mujeres.

Ho: Los adolescentes no le atribuyen más importancia al atractivo físico en sus relaciones heterosexuales que las mujeres.

• c) Hipótesis alternativas:

• Son posibilidades "alternativas ante las hipótesis de investigación y nula. Ofrecen otra descripción o explicación distintas a las que proporcionan estos tipos de hipótesis.

• Ejemplos: si la hipótesis de investigación establece: "Esta silla es roja", la nula afirmará: "Esta silla no es roja" y podrían formularse una o más hipótesis alternativas: "Esta silla es azul", esta silla es verde", "esta silla es amarilla", etc.

• Las hipótesis alternativas se simbolizan como Ha y, sólo pueden formularse cuando efectivamente hay otras posibilidades adicionales a las hipótesis de investigación y nula. Ejemplos:

Hi: El candidato "A" obtendrá en la elección para la Presidencia del Consejo Escolar entre un 50 y 60% de la votación total.

Ho: El candidato "A" no obtendrá en la elección para la Presidencia del Consejo Escolar entre un 50 y 60% de la votación total.

Ha: El candidato "A" obtendrá en la elección para la Presidencia del Consejo Escolar más del 60% de la votación total.

Hi: El candidato "A" obtendrá en la elección para la Presidencia del Consejo Escolar menos del 50 de la votación total.

• d) Hipótesis estadísticas:

• Son la transformación de las hipótesis de la investigación, nulas y alternativas en símbolos estadísticos.

• Ejemplos: Ho : D = 0

Hi : D = 0

¿Qué son las variables?

• Variable es la característica o propiedad de una realidad que puede cambiar cualitativa o cuantitativamente.

• Aquellas características o propiedades que permanecen inalterables, se llaman constantes.

• Por su relación causal, las variables pueden ser: independientes, dependientes e intervinientes.

• a) Variable independiente: Es la causa en la relación causa-efecto. Es el atributo, propiedad o característica cuyo cambio da como resultado el cambio de la variable dependiente. Ejemplo:

¿Son los inadecuados métodos didácticos causa del bajo rendimiento escolar

V.I.

en los alumnos de primaria del Distrito de Huanchaco?.

• b) Variable dependiente: Es el efecto en la relación causa-efecto. Es el atributo, propiedad o característica que pensamos que cambia mediante la manipulación o cambio de la variable independiente. Ejemplo:

¿Son los inadecuados métodos didácticos causa del bajo rendimiento escolar en los alumnos de primaria del Distrito de Huanchaco?.

V.D.

• c) Variable interviniente: Es la que especifica las condiciones o requisitos para que las variables independiente y dependiente tomen sus correspondientes valores. Ejemplo:

¿Son los inadecuados métodos didácticos causa del bajo rendimiento escolar en los alumnos de primaria del Distrito de Huanchaco, provenientes de familias con bajo nivel de instrucción?.

¿Qué son los indicadores?

Un indicador es una sub-variable que se desprende con el propósito de medirla. Así por ejemplo: la variable inteligencia puede ser subdividida en los siguientes indicadores:

• Rendimiento intelectual,

• Frecuencia de respuestas (intelectuales),

• Rapidez en la emisión de la respuesta intelectual,

• Cantidad de aprendizajes anteriores,

• Cantidad de problemas resueltos y no resueltos, etc.

Los indicadores son importantes porque constituyen los elementos básicos para la elaboración de los ítems, preguntas o reactivos, los cuales van a servir para elaborar el instrumento definitivo de recolección de datos.

3. Objetivos de la investigación

¿Qué es un objetivo?

De manera general, objetivo es una meta que nos proponemos alcanzar. Por ejemplo, el objetivo educativo es la descripción de la conducta del alumno al término de un proceso.

Los objetivos de la investigación son intenciones que se comunican por medio de enunciados que describen la meta que se ha propuesto el investigador.

Ejemplos:

• "Determinar los factores que incrementan la productividad de los obreros que trabajan en Enatruperú, de la ciudad de Trujillo".

• "Identificar la influencia que ejerce el grado de instrucción alcanzado por los padres en los hábitos alimentarios".

Clasificación de objetivos

Los objetivos son de dos clases: generales y, específicos.

a) Objetivos generales:

Son los alcances generales de la investigación que se emprende. Se refieren al objeto básico de lo que se pretende investigar, es decir, QUE se quiere lograr y hasta DONDE se quiere llegar.

Ejemplo: Conocer en qué medida la reducción de las tasas arancelarias por el derecho de importación y el incremento del contrabando, han condicionado los bajos precios de productos importados y cómo estos afectan al desarrollo de la mediana y pequeña industria.

b) Objetivos específicos:

Son los alcances desagregados y particularizados del objetivo o de los objetivos generales que contemplan aspectos significativos, de tal manera que expresen ciertas connotaciones importantes.

Ejemplos:

• Conocer las características y los efectos de la reducción del pago de aranceles en la importación de productos elaborados en el exterior.

• Precisar la influencia que ejerce el contrabando en los precios de los productos importados.

2.3. Características básicas:

Los objetivos de la investigación:

• Están redactados en términos de logros.

• Precisan un logro o meta que implica establecer otros niveles de objetivos más específicos para alcanzar este objetivo terminal.

• Requieren un tiempo significativo para lograrlos.

• Requieren de un diseño de la investigación para la organización, implementación, ejecución y evaluación de las actividades que harán posible alcanzar este objetivo terminal.

• Reúne las siguientes cualidades: pertinente, lógico, concreto, realizable, conservable y mensurable.

3.4. Formulación de objetivos:

Se recomienda que los objetivos, de preferencia, se plantee en términos operativos y para ello se puede iniciar su formulación, empezando con un verbo en infinitivo que exprese la acción a realizar.

Así, por ejemplo, puede iniciarse la presentación de un objetivo general con cualquiera de los siguientes verbos: apreciar, averiguar, buscar, caracterizar, conocer, diagnosticar, experimentar, saber, etc.

Así mismo, para la presentación de los objetivos específicos, pueden usarse cualquiera de los siguientes verbos: analizar, comparar, correlacionar, deducir, demostrar, descubrir, estimar, explicar, identificar, inferir, proponer, resolver, etc.

Ejemplo de un objetivo general: Experimentar los efectos de un programa de aprestamiento en el desarrollo intelectual del niño.

Ejemplos de objetivos específicos:

• Identificar las características del desarrollo intelectual del niño.

• Elaborar y aplicar un programa de aprestamiento para promover el desarrollo intelectual.

• Demostrar los efectos de un programa de aprestamiento en la promoción del rendimiento intelectual del niño.

Ejemplos de objetivos de la investigación

• Determinar las características físicas de la madera de Pino Radiata de Cajamarca, tales como: densidad, contenido de humedad y contracción.

• Identificar el momento y las razones que motivaron a los estudiantes para elegir la profesión de enfermería.

• Averiguar cuál es el grado de influencia que tiene la personalidad muy marcada de introversión o extraversión en el rendimiento académico de los cadetes del tercer grado del Colegio militar "Ramón Castilla", de la ciudad de Trujillo.

• Establecer si los rasgos o factores de personalidad de los estudiantes de las diversas especialidades del IV Ciclo de la Facultad de Educación, de la Universidad nacional de Trujillo, guardan compatibilidad con las exigencias psicológicas de la función docente.

• Contribuir al esclarecimiento de la problemática psicológica referente al estudio de la personalidad.

• Destacar la necesidad de revisar los dispositivos y normas legales que orientan la participación en el escalón nuclear.

• Buscar la participación de la familia en el tratamiento del paciente drogadicto y la transformación del servicio social.

• Precisar las diferencias que existen entre el habitad en una vivienda de adobe con el habitad de una vivienda del llamado "material noble", para la conservación de la salud humana.

• Conocer la mejor ubicación de las ventanas de los dormitorios, con respecto a la orientación de la luz solar.

• Dar algunas recomendaciones para aprovechar el conocimiento de los tipos caracterológicos de los estudiantes de Ingeniería, de la Universidad Privada "Antenor Orrego".

• Establecer el grado de discrepancia existente entre el sistema de valores identificado en los educandos y el sistema de valores propuesto en la Ley general de Educación vigente.

Autor:

Dr. Enrique Rivas Galarreta

Trujillo, 11 de agosto del 2009.

© ENRIQUE RIVAS GALARRETA.

Profesor de Filosofía y Ciencias Sociales.

Psicólogo, C.Ps.P. 8973.

Doctor en Educación.