la escuela clásica de pensamiento económico parte de los escritos de Smith, continúa con la obra de los economistas británicos Thomas Robert Malthus y David Ricardo, y culmina con la síntesis de John Stuart Mill, discípulo de Ricardo.
Aunque fueron frecuentes las divergencias entre los economistas desde la publicación de "La Riqueza de las Naciones" (1776) de Smith hasta la de "Principios de Economía Política" (1848) de Mill, los economistas pertenecientes a esta escuela coincidían en los conceptos principales. Todos defendían la propiedad privada, los mercados y creían, como decía Mill, que "sólo a través del principio de la competencia tiene la economía política una pretensión de ser ciencia".
Compartían la desconfianza de Smith hacia los gobiernos, y su fe ciega en el poder del egoísmo y su famosa "mano invisible", que hacía posible que el bienestar social se alcanzara mediante la búsqueda individual del interés personal.
Los clásicos tomaron de Ricardo el concepto de rendimientos decrecientes, que afirma que a medida que se aumenta la fuerza de trabajo y el capital que se utiliza para labrar la tierra,
Teoria de la mano invisible:
el Estado debía abstenerse de intervenir en la economía ya que si los hombres actuaban libremente en la búsqueda de su propio interés, había una mano invisible que convertía sus esfuerzos en beneficios para todos.
Es el mercado el que regula que mercancías se producirán, que tareas asignar a las personas y la ocupación a elegir. La economía se regula por la oferta y la demanda sin la intervención del estado
Teoria de la acumulación:
Se basa en la distribución del ingreso entre las diversas clases sociales, principalmente capitalistas y terratenientes que son los que tenian fondos para invertir y acumular para ampliar la producción y no destinarla solamente a ampliar el consumo.
Sus aportes más importantes son:
Estableció el concepto de libre competencia para asegurar el bienestar de la sociedad.
Definió la importancia de la división del trabajo para aumentar la productividad
Planteó una nueva división de la sociedad en clases
Desarrolló la teoría del trabajo como fuente del valor de los bienes.
DAVID RICARDO 1772 – 1823
Comienza sus escritos económicos con una preocupación por los temas monetarios, el dinero y el crédito.
Presenta una teoría del valor basada en que el precio de los bienes está en relación con su escasez y con la cantidad de trabajo que requiere su producción; el capital, consiste en la acumulación del trabajo anterior.
También distinguió entre el precio natural (determinado por el trabajo) y el precio corriente (determinado por la oferta y la demanda). En su obra la parte mas original es la referida a la distribución de los ingresos (rentas en general) y cómo, en cada momento, se fija el nivel de cada una: la renta sube por la incorporación en la producción de tierras anteriormente lejanas e improductivas; el salario nominal tendía a subir levemente, pero el salario real permanecerá en el nivel de subsistencia o se alejará por poco tiempo de él; el beneficio, por su parte, tiende a disminuir.
*Teoría de las ventajas comparativas:
Cada país debe especializarse en los productos que le resulten más beneficiosos. Así se distribuye el trabajo con la mayor eficiencia y aumenta al mismo tiempo la cantidad de bienes
*Renta de la tierra:
Es la parte del producto que se le paga al terrateniente por el uso de la tierra.
La diferencia en la calidad de la tierra determinaría que si bien los propietarios de las tierras obtendrían rentas más altas la producción en las de peor calidad generaría solo lo necesario para cubrir los costos. Esto siempre y cuando las tierras produzcan. Debate principalmente como se distribuyen las ganancias entre 3 clases lo producido en una economía nacional:
_trabajadores: perciben salarios
_empresarios: obtienen beneficios
_terratenientes: la renta de la tierra
Marx
Marx efectúa una crítica radical de la economía capitalista. Parte de la teoría ricardiana del valor-trabajo y establece que el trabajador nunca recibe la totalidad del valor de su trabajo; entre lo que percibe y lo que produce hay siempre una diferencia. A esta diferencia la llama plusvalía.
La teoría de la plusvalía es una teoría del beneficio , pues explica el origen de éste fundándose en la teoría del valor-trabajo. De aquí se deduce el interés del empresario en mantener los salarios los más bajos posibles y lograr una jornada de trabajo lo más prolongada posible. Inevitablemente se producirá una resistencia de los obreros, que dará lugar a un enfrentamiento capital-trabajo (lucha de clases).
Otra forma de aumentar los beneficios se consigue aumentando la productividad, mediante la nacionalización de los procesos productivos, el aumento del ritmo de trabajo y la introducción de maquinaria, con el fin de reducir el coste de producción.
La parte del producto social que reciben los obreros, o sea el salario, está regulado por el mecanismo de la libre competencia; en virtud del denominado principio del ejército de reserva industrial (exceso de oferta de mano de obra en el mercado de trabajo), los salarios tenderán siempre a la baja. Estos mecanismos conducen a un progresivo empobrecimiento de la clase obrera(teoría del pauperismo creciente).
Marx distingue entre capital fijo o constante (fábrica, medios de producción, utensilios, etc.), que no es sino trabajo almacenado, producto de un trabajo anterior y que no crea ningún valor en el proceso productivo; y capital variable que es definido por la suma invertida en el pago de los salarios y que se acrecienta constantemente en función del beneficio extraído a través de la plusvalía. Cada capitalista tomado individualmente se esfuerza en obtener el máximo de beneficios; pero en el seno de cada rama económica, la competencia fuerza a una mecanización creciente(a fin de aumentar la productividad y disminuir los costos) con el objetivo de mantener las tasas de beneficio. A medida que aumenta la maquinaria y disminuye la mano de obra, se produce un incremento del capital fijo a expensas del variable, lo que da como resultado la disminución de la tasa de beneficio, que se obtiene a partir del capital variable.
Esta ley del beneficio decreciente desempeña un papel decisivo en el pensamiento marxista de la que se derivan importantes consecuencias. Los empresarios intentan contrarrestar la baja de los beneficios mediante un aumento de la producción y, consecuentemente, de las ventas. Pero como el poder adquisitivo de los trabajadores, en virtud del principio de la depauperación, no sólo no aumenta, sino que tiende a disminuir, la creciente oferta de productos no encuentra salida en el mercado, produciéndose una crisis cíclica, motivada por una superproducción. Estas crisis cíclicas son una característica constante del capitalismo. Se resolverán mediante un equilibrio inestable, de corta vida, que sólo durará hasta la próxima crisis. Las crisis se sucederán cada vez con mayor frecuencia y con más intensidad, conduciendo inevitablemente a una crisis final del capitalismo.
Otro de los puntos centrales de la teoría económica marxista es la ley de la concentración del capital. El sistema genera una superioridad creciente de las empresas que trabajan con mayor volumen de capital constante(es decir, aumento de las grandes fábricas y empresas), que paulatinamente absorberán a las pequeñas y medianas empresas.
Así mismo, el desarrollo de las sociedades anónimas y la utilización cada vez mayor de los créditos bancarios facilitarán el proceso de concentración del capital. A su vez, ello provocará la eliminación de las pequeñas empresas no competitivas, originando la creciente masa de desempleados con el consiguiente aumento del ejército de reserva
En síntesis, el capital estará concentrado cada vez en un menor número de personas, mientras que el proletariado, a la par que aumentará en número detentará una situación más miserable. Estos principios unidos a la teoría sobre las crisis cíclicas y a la agudización de la lucha de clases, contribuirán a la crisis final del capitalismo.
Escuela neoclásica
Gossen
Agrega dos leyes* La 1º sostiene que los h tienen una cantidad de tiempo limitada y numerosas actividades productivas para realizar. Si este se dedica a una sola actividad, los resultados mejoran, pero en cada unidad de tiempo agregada la mejoría es menor a la anterior. Este principio fue llamado utilidad marginal decreciente.*La 2º ley es la equimarginalidad, vuelve equivalentes a las utilidades marginales de las distintas actividades, trata de ir igualándolas.
*La teoría "subjetiva del valor"Los neoclásicos pusieron énfasis en que c/producto tiene una utilidad distinta para c/persona o una misma en distintos momentos. El VALOR = PRECIO; el precio se determina por la utilidad que tiene para el que lo compra y el que lo vende. O sea el precio que los individuos estarían dispuestos a pagar dependería de la utilidad subjetiva que le asignaran a ese bien.
Jevons
Señalo que un bien se cambia por otro cuando la relación de los precios entre las dos mercaderías comerciadas se iguala con la relación de sus respectivas utilidades marginales; es decir que el valor depende de la utilidad del bien.
Carl Menger
Polaco, su aporte se considera de tal mérito de considerarlo como revolucionario. La revolución mengeriana consistió en señalar a la persona y a su conducta (el comportamiento del consumidor) como el punto de partida de la teoría y del análisis económico; así mismo, el intercambio tiene lugar en razón de las diversas necesidades que tienen los hombres con respecto de un bien determinado. Con esto se aprecia que con el comercio pueden ganar todos y que el intercambio es una actividad donde los que participan en el obtienen mas utilidades que las que poseían previamente.
L teoría y la "Revolución Keynesiana"
El objetivo principal es determinar la forma de poder precisar el nivel de ingreso Nacional y consecuentemente, el nivel de empleo.
El ingreso Nacional y la ocupación dependen del gasto de la comunidad, el ingreso depende, a su vez, de los gastos de inversión (pública, privada).
La inversión privada las empresas invierten cuando esperan lograr un beneficio. Si la rentabilidad o eficiencia de la inversión exceden en el tipo de interés a abonar por los prestamos necesarios para llevar a adelante los proyectos de inversión, el proyecto es rentable
La inversión pública: en este caso depende, en gran medida de decisiones políticas y de los mismos administradores públicos.
La inversión extranjera depende de los incentivos ofrecidos por el país y de la situación en el país de origen.
El consumo depende del ingreso y de otras variables precio, stocks, liquidez. La propensión marginal a consumir determina el grado de estabilidad de la economía.
La revolución Keynesiana integra la teoría monetaria a la teoría macroeconómica. Adopta además conceptos nuevos el enfoque microeconómico se basaba en el estudio de los mercados: Keynes llega a un enfoque macroeconómico basado en la relevancia de las funciones económicas de consumo y de inversión.
El origen de la macroeconomía:Rechaza la teoría del empleo elaborada por los clásicos. Los neoclásicos analizan el comportamiento de los consumidores, las familias o las empresas (microeconomía). La teoría de Keynes se denomina macroeconomía y analiza el comportamiento global del Sist. Económico a través de variables como el producto total de un país, el empleo, consumo, etc.
Economía planificada
Se denomina a la economia que no sigue las reglas de mercado. Donde el estado mediante un plan deside que bienes producir en determinado tiempo y la forma de distribuirlo en el mercado. Un ejemplo de ello es la economia de un pais comunista como lo fue U.R S.S o como Cuba
Economía de librecambio
Es la política de no intervención gubernamental en el comercio internacional para dejar que tengan plena vigencia los beneficios que proceden de la división del trabajo y de las ventajas comparativas que tienen las diferentes naciones. Tal política permitiría una óptima asignación de recursos a escala internacional.
A pesar de las fuertes razones teóricas que avalan al librecambio éste nunca ha sido seguido plenamente por casi ningún país, y mucho menos por la comunidad internacional en su conjunto: los gobiernos suelen imponer diversas restricciones al comercio exterior ya sea para obtener ingresos aduaneros -como sucedía especialmente en el siglo pasado- o para favorecer a ciertos sectores económicos y sociales. Así, los argumentos a favor del proteccionismo han insistido siempre en la necesidad de defender los intereses de los sectores rurales, de promover la industria local o de garantizar el empleo de quienes dependen de tales actividades económicas
Línea de tiempo: evolución del pensamiento económico
Autor:
Nancyedit Sanchez
| Página siguiente |