Diseño y Adaptación de Marcadores al Surcador SA-3

1. Resumen
3. Desarrollo
4. Conclusiones
5. Recomendaciones
6. Bibliografía consultada
7. Tablas

Resumen Este trabajo se realizó en la Universidad de Granma en colaboración con las disciplinas de Maquinaria Agropecuaria, Mecánica Aplicada, Dibujo Técnico y la Disciplina Principal Integradora. Muestra las ventajas de la utilización de marcadores en el surcador SA-3, tales como: la mejor utilización del ancho de trabajo de la máquina, el aumento de la productividad del trabajo, la disminución de los costos operacionales, la disminución de la compactación del suelo, además tiene un gran impacto medio ambiental, económico y social, entre otros. Se hace una valoración de la productividad y esta aumenta de 3.73 a 5.59 ha/turno, el consumo o de combustible disminuye de 10.55 a 7.03 L/ha y los gastos de salario descienden en un  33% aproximadamente. El método de investigación utilizado par la realización del mismo, fue mediante una revisión bibliográfica, incluyendo la utilización de las normas del dibujo y el diseño, basándonos, en el análisis concreto del trabajo del surcador en nuestros campos. Este trabajo ha sido premiado 3  veces de relevante en los Forum de Base, Universidad, y provincial respectivamente   y una vez Destacado en las BTJ. Se encuentra en soporte magnético con dibujos representativos graficados utilizando el sistema AutoCAD 2000 logrando con ello una gran versatilidad del diseño de la máquina en 3D.

I-. Introducción

En la Resolución Económica al V Congreso del Partido, Carlos Lage (1997), planteó: "La eficiencia, es el objetivo central de la Política Económica ya que constituye una de las mayores potencialidades con que cuenta el país. Hacer un mejor uso de los recursos, elevar la productividad del trabajo, alcanzar mejores resultados con menos costos tendrán un efecto positivo en el balance financiero nacional"; señaló además, "que como parte de la eficiencia económica deberá enfatizarse en la disciplina laboral y tecnológica, así como en la eficiencia energética y productiva, siendo necesario no sólo alcanzar estos propósitos, sino medirlos con índices que reflejen cuanto se pudo hacer y compararlos con lo logrado".

La productividad de los agregados es uno de los índices fundamentales en la utilización de la técnica en la agricultura, se encuentra en relación directa con la productividad del trabajo en los procesos mecanizados, estando íntimamente relacionado con el proceso tecnológico y la eficiencia en el trabajo.

En los próximos años se producirán importante y decisivos cambios en la estructura de la agricultura en Cuba, en estrecha colaboración con la Política Agraria, desarrollo tecnológico y la cada vez más sentida exigencia de la protección al medio ambiente.

Los fabricantes de máquinas agrícolas tendrán que adecuarse cada vez más a las necesidades de los agricultores a través de la contención de los gastos productivos, a la sostenibilidad, desde el punto de vista ambiental, de los cultivos intensivos, a los sistemas de producción extensiva, a la introducción de sistemas de producción y a todos aquellos aspectos que vinculan la actividad agrícola al medio ambiente y al territorio.

Las profundas y rápidas transformaciones sociales en nuestros campos han posibilitado el desarrollo de una verdadera revolución científico técnica. El uso de tractores y equipos agrícolas se ha extendido en pocos años a todos los rincones del país y hoy día suman decenas de miles de tractores y máquinas agrícolas laborando en nuestros suelos.

En visitas realizadas a la Empresa de Cultivos Varios de Cautillo se pudo comprobar que en dicha entidad casi siempre la preparación de suelo termina con la operación de surca y que generalmente se hace con el surcador SA-3 y se pudo ver que el mismo en cada pasada de trabajo dejaba de utilizar un surco, el exterior, ya que el operador lo tomaba como referencia para la próxima pasada generando esto perdidas por concepto de baja productividad, no aprovechamiento total del ancho de trabajo de la máquina, contaminación de medio ambiente, gastos innecesarios de combustibles y lubricantes, gastos en salario del operador y otros de carácter de calidad de la labor.

Por las razones antes expuestas surge la finalidad de este trabajo en busca de un dispositivo o accesorio capas de eliminar al máximo las ineficiencias que estaba generando dicha máquina y es así entonces que surge la idea de la construcción y adaptación de marcadores al surcador SA-3, para de esta forma contribuir al aumento de la productividad del trabajo, disminuir los costos de operación, elevar los rendimientos agrícolas de los cultivos, en fin, lograr la eficiencia que tanto se busca hoy por hoy.

II.- Desarrollo

2.1.- Fundamentación y estado actual del tema.

En el cumplimiento de cualquier proceso tecnológico de formación o transformación mecánica se requieren los elementos siguientes: (Garrido, 1984).

1. Material, en el cual se realiza el proceso de formación o transformación.
2. Instrumento u órgano de trabajo de la maquinaria que actúa sobre el material.
3. Energía por medio de la cual el instrumento de trabajo actúa sobre el material a trabajar.

Por ejemplo en la operación que nos ocupa la surca, el material es el suelo o capa de tierra a trabajar; el instrumento, el órgano de trabajo del cuerpo del surcador, y la energía mecánica necesaria para el proceso, la producida por el motor del tractor de la energía potencial del combustible que se transforma en fuerza de tracción en la barra de tiro del tractor.

Para comprender el sentido físico de los procesos que tienen lugar en el suelo bajo la acción de los órganos de trabajo de las máquinas e implementos para el laboreo del suelo hay que tener en cuenta de manera especial las propiedades físico-mecánicas del suelo, como son: peso, humedad, fricción, adhesividad, cohesión, plasticidad, resistencia a la compresión y al aplastamiento, y resistencia específica.

Para la utilización eficiente de dicho implemento, se requiere que se encuentre en buen estado técnico y de ajuste, puesto que la falta de uniformidad de la labor afectaría las labores posteriores, incluyendo la cosecha de algunos cultivos. (Garrido 1984).

El suelo debe estar en tempero, o la requerida humedad para facilitar el deslizamiento de los mismos sobre la superficie de trabajo, con lo que se evita el consumo de esfuerzo innecesario y la compactación del suelo, perjudiciales al crecimiento de los cultivos.

Es requisito indispensable que la labor quede uniforme, tanto en profundidad de los surcos que se realizan, como en la altura y ancho de los mismos, en lo que juega un papel decisivo la estabilidad del implemento durante el trabajo.

En nuestro país, por las características de cultivos como, viandas, hortalizas, y otros, las condiciones reales de las Empresas Agropecuarias, las operaciones de siembra, plantación o trasplante se realizan en la gran mayoría de los casos, de forma manual, por lo que la preparación del suelo generalmente termina con la operación de surca. Esta es una operación de suma importancia, pues de la calidad con que se desarrolle la misma depende en gran medida la calidad con que se realicen la siembra y todas los operaciones posteriores hasta terminar con la cosecha, además de la implicación que esto tiene desde el punto de vista agrotécnico y en los rendimientos de los cultivos.

El surcador está diseñado para realizar surcos cuya profundidad oscile entre 25 y 30 cm. Por su construcción, estos órganos, al ser tirados se entierran en el suelo hasta la profundidad ajustada. Ellos desplazan el suelo lateralmente, para dejar definido el surco. Además, cortan el suelo con la reja y la parte anterior de las vertederas, las cuales desplazan el suelo con movimiento simultaneo en los planos vertical y horizontal, es decir, el suelo es levantado y desplazado lateralmente. Así, en cierta medida traslada el suelo en el propio sentido de la marcha, en dependencia del ángulo determinado por la posición de la vertedera.

Entre las regulaciones que se le realizan al surcador SA-3 con marcadores tenemos en la profundidad de trabajo, en el ancho de trabajo, en la separación entre los extremos de vertedera en el mismo órgano, en el vuelo de los marcadores y en la profundidad de los marcadores.

2.2.- Energía por medio de la cual el instrumento de trabajo actúa sobre el material a trabajar.

El tractor Yumz-6m de clase traccional 14 kN, esquema traccional de 4×2, de ruedas, universal cultivador, se destina para el laboreo del suelo antes de la siembra, para la siembra, la cultivación entre líneas y la recolección de los cultivos de entre cavados, la aradura de los suelos ligeros, para los trabajos de transporte con remolques y los trabajos sencillos en la construcción de caminos en los lugares rurales.

El tractor con energía que proviene de un motor diesel D-65M con potencia 60 CV de cuatro cilindros y de cuatro tiempos, de refrigeración por agua, con inyección directa del combustible es el encargado de propulsa dicho tractor. (Gurevich 1978).

Por característica técnicas antes expuestas y otras recogidas en el Tabla 1, el tractor antes mencionado es el equipo más utilizado en los campos cubanos para la operación de surca ya que sus cualidades se ajusta a las condiciones del relieve y propiedades físico-mecánicas de los suelos.

Su maniobrabilidad, traficabilidad y otras cualidades explotativas de dicho equipo, hacen que el mismo sea el más utilizado para este tipo de labor. (Tabla 1).

Razones de tipo económico, agronómico y ecológico ya conocidas, justifican en numerosas ocasiones la puesta en práctica de las innovaciones tecnológicas a las máquinas para el laboreo del suelo. Se trata en la mayoría de los casos de buscar máquinas o tecnologías que provoquen la menor alteración posible al suelo, para de esta forma conservar sus propiedades. Debe tenerse en cuenta sin embargo, que con su uso se debe intentar conseguir los mimos objetivos que normalmente se persiguen con la labranza tradicional, aunque en este caso con menor número de pases de los instrumentos de trabajo.

En los últimos tiempos la labranza intensiva de los suelos ha tenido una serie de influencias negativas en el orden económico y ecológico. Entre ellas podemos enumerar la erosión hídrica y eólica de los suelos, el gasto improductivo de la humedad y de los nutrientes, así como la compactación del suelo por las máquinas e implementos. Como resultado de la elevada cantidad de pases de las máquinas se aumenta considerablemente la diferenciación del suelo y del subsuelo, se compacta y se pulveriza, lo que trae como consecuencia el desarrollo de los procesos de erosión hídrica y eólica; muchos investigadores han demostrado que la compactación del suelo influye desfavorablemente en el crecimiento de las plantas y el rendimiento de las cosechas agrícolas (Rebiakin, citado por Rodríguez, 1986).

Lo que ha ocurrido al cabo de estos 2000 años para que tantas voces alcancen a poner la labranza tradicional al filo de la sospecha, es que la tierra está diciendo basta a un esfuerzo tecnológico cada vez menos respetuoso con los equilibrios naturales. Por eso, lo que ahora se conoce como agricultura sostenible, no es más que el reencuentro de la tecnología actual con las enseñanzas de la vieja estirpe para dar una respuesta sensata al mito de la gallina de los huevos de oro.

El problema es encontrar el punto exacto que nos permita optimizar el uso de los modernos medios de producción para obtener una rentabilidad agraria sin alterar el curso del ecosistema. Ese es el reto y el camino de la nueva agricultura, cada vez más alejada de la tentación productivista de llevar la tierra hasta el límite de sus posibilidades.

El diseño y adaptación de un marcador al surcador SA-3, trae consigo las ventajas siguientes: mejor utilización del ancho de trabajo del surcador, aumento del número de surcos por pasada de trabajo y disminución del número de pasadas por área, aumento de la productividad del trabajo en la labor de surca, disminución de los costos operacionales, disminución de la compactación del suelo.

A continuación se analizan cada una de las ventajas.

a) Mejor utilización del ancho de trabajo.

El surcador SA-3, tiene tres órganos de trabajo con los cuales debe hacer tres surcos en cada pasada, pero en realidad esto nunca se cumple, pues por no tener un marcador que le deje una guía al operador del tractor, lo que en realidad se hace es que se pasa nuevamente por el último surco dejado en la pasada anterior, por lo que no se aprovecha completamente el ancho de trabajo, reduciéndose el mismo en un tercio, lo que afecta grandemente el coeficiente de utilización del ancho de labor y con ello la productividad.

El ancho de trabajo (B) de las máquinas se determina por la fórmula siguiente

B = n x b (m) , siendo b – el ancho entre hileras

n – el número de hileras

Por ejemplo, si se va a surcar para un cultivo que tenga un ancho entre hileras de 0.90 m, el ancho de trabajo del surcador debe ser:

B = 3 x 0,9 = 2, 7 m

Sin embargo, como se pasa dos veces por un mismo surco, el ancho de trabajo real se reduce en un surco:

B = 2 x 0,9 = 1,8 m

Con lo que el ancho de trabajo se reduce en un tercio de la posibilidad real, o sea aproximadamente un 33%. (Tabla 2).

b) Aumento del número de surcos por pasada de trabajo y disminución del número de pasadas por área.

Con la utilización del marcador se deja una referencia al operador del tractor para la próxima pasada, con lo cual se hará un surco más; es decir, en lugar de pasar dos veces por el mismo surco siempre se entra por una franja nueva, con lo que en lugar de dos surcos se hacen tres en cada pasada. Volviendo al ejemplo anterior, vemos que el ancho de trabajo real del surcador para un cultivo con distancia entre hileras es de 1,8 m, por lo que para preparar una amelga de 150 m de ancho se necesitarían 83 pasadas de trabajo; pero con la utilización del marcador, como se observa, el ancho aumenta a 2,7 m, por lo que solo se necesitan 55 pasadas de trabajo, disminuyendo en 28. (figura 2 a).

c) Aumento de la productividad del trabajo en la operación de surca.

Según los catálogos de normas del MINAZ y el MINAGRI, para la operación de surca, hay diferentes normas para los diferentes tipos de suelos: suelos ligeros, suelos medios y suelos pesados y los valores promedios de las normas de trabajo en ese orden son de 5,78 ha; 4,84 ha y 3,67 ha, lo que tiene un valor promedio de 4,54 ha. Según datos reales obtenidos en las empresas, en un turno de trabajo de 10 horas, como promedio un operador es capaz de hacer una norma de 3,73 ha en la operación de surca. Como se ha podido ver en los dos aspectos desarrollados anteriormente, con la utilización del marcador el ancho de trabajo aumenta en un tercio su valor y el número de pasadas para terminar una amelga disminuye en esa misma medida, podemos deducir que la que la productividad del trabajo también aumenta aproximadamente en un 30%, pues:

W = 0,1x B x Vtr x Ttr ; donde: W – productividad, Vtr – velocidad de trabajo, Ttr – tiempo de trabajo, B – ancho de trabajo

Al aumentar el ancho de trabajo, el valor de la productividad también aumenta, aunque no exactamente en esa misma medida, pues como es conocido la productividad depende de otros factores como la velocidad y otras cuestiones de carácter organizativo que permiten una mejor utilización del tiempo del turno de trabajo. (Tabla 3).

d) Disminución de los costos operacionales.

El laboreo mínimo del suelo y la menor cantidad de viajes sobre el campo dan por resultado ahorros sustanciales de los costos variables, en comparación con las operaciones de laboreo intensivo del suelo. Toda vez, que disminuyan los pases de trabajo por el campo, disminuyen los consumos de combustible y lubricantes, es menor el número de roturas de la maquinaria, también el desgaste de neumáticos y otras piezas de los agregados, aumenta la productividad del trabajo con lo cual disminuyen los costos.

En las empresas analizadas, se ha comprobado que el consumo de combustible para la labor de surca con tractor YUMZ – 6 y surcador SA – 3, tiene un valor promedio de 10, 55 l/ha, (141,58 l/cab) trabajando el surcador sin marcador, sin embargo, al trabajar el surcador con el marcador, el consumo de combustible tiene un valor promedio de 7,03 l/ha, (94,38 l/cab), disminuyendo el consumo en 3,52 l/ha, (47,23 l/cab). (Tabla 4).

e) Disminución de la compactación del suelo.

Otro factor es la compactación del suelo. Exceptuando el asentamiento parcial del suelo alrededor de la semilla depositada la compactación del suelo debe evitarse. Las prácticas de labranza óptima evitan la circulación excesiva de ruedas, y otras prácticas que tiendan a compactar el suelo. Es conocido que por mala utilización de la maquinaria, incorrectos métodos de movimiento de los agregados por el campo, y excesivos pases de trabajo, se produce la compactación del suelo, cuestión esta que afecta negativamente el desarrollo del sistema radical, la penetración del agua, la aireación del suelo y en definitiva, el rendimiento de los cultivos. La compactación del suelo, además de la vegetación indeseable, se considera una de las causas fundamentales de la disminución de los rendimientos de los cultivos. Con la utilización del marcador, además de disminuir el número de pasadas sobre el campo; con lo que se evita la compactación innecesaria, se elimina pasar dos veces por el mismo surco en la próxima pasada, cuestión esta que incide en la compactación del lugar donde va a ser depositada la semilla.

2.3.- Impacto medioambiental del trabajo:

En los próximos años se producirán importante y decisivos cambios en la estructura de la agricultura, en estrecha colaboración con la cada vez más sentida exigencia de la protección al medio ambiente.

Los fabricantes de Máquinas Agrícolas tendrán que adecuarse cada vez más a las necesidades de los agricultores de hacer cuadrar sus balances (a través de la contención de los gastos productivos, especialmente en los sectores tendencialmente excedentarios), a la sostenibilidad (desde el punto de vista ambiental), de los cultivos intensivos, a los sistemas de producción extensiva, a la introducción de sistemas de producción "eco-compatibles" y a todos aquellos aspectos que vinculan la actividad agrícola al medio ambiente y al territorio.

La innovación tecnológica representa un elemento de dinamismo en la demanda de máquinas agrícolas, tanto más si ésta es apoyada por una adecuada información (y formación) de los agricultores, de modo que éstos puedan orientarse hacia una utilización integrada de los equipos en la que cada máquina está asociada de manera tal que se mejore la coordinación de las diversas actividades como la calidad de los productos cultivados.

Para la conservación de la actividad del edafón es necesario seleccionar prácticas de labranza apropiadas, de tal manera que no se disturben los procesos bioestructurales del suelo.

El diseño y adaptación de un marcador al surcador SA – 3, es una innovación tecnológica a una máquina para el laboreo del suelo encaminada fundamentalmente, además de resolver las cuestiones económicas, a los siguientes aspectos ecológicos:

1. Reducir el número de pases de trabajo, para con ello disminuir la compactación que sufre el suelo por el paso de las máquinas.
1. Disminuir la duración de la operación de surca, para con ello evitar la pérdida de humedad del suelo, lo que favorecerá al cultivo como efecto inmediato, pero como efecto secundario la conservación de la humedad del suelo lo protege contra la erosión hídrica y eólica, cuestión que en los últimos años está siendo objeto de atención de los científicos de todo el mundo.
2. Reducir el tiempo de permanencia de la maquinaria sobre el campo y con ello, disminuir las emisiones de gases a la atmósfera, derramamientos de combustibles o lubricantes sobre el suelo, etc., que en definitiva evita la alteración del ecosistema del lugar.

2.4.- Materiales y métodos.

Este trabajo se realizó en la Universidad de Granma ubicada en la carretera de Manzanillo km. 17 ½ Bayamo Granma, basado en datos y experiencias recogidas de Empresas de Cultivos Varios y en especial la de Cautillo donde se pudo observar de manera clara la necesidad de aprovechar el surco que pierde el surcador SA-3 en cada pasada de trabajo. El mismo persigue la búsqueda de un accesorio para aumentar la productividad del implemento antes señalado obteniendo una mejor calidad de la labor, surcando mayor cantidad de terreno en menor cantidad de tiempo, entre otras ventajas antes señaladas. Para su realización se tomaron criterios reales que están sucediendo hoy por hoy en los campos cubanos con vista a obtener la tan buscada eficiencia económica, se hizo una revisión bibliográfica del tema y se tomaron criterios de cálculo de Diseño de Elementos de Máquina, Resistencia de Materiales, Dibujo Técnico, entre otros. La representación de este trabajo se hizo con el programa profesional de dibujo AutoCAD 2000, tomando en cuenta las dimensiones reales y con el empleo total de las Normas Cubanas y se diseñó en 3D. (Figura 3).

Criterio de cálculo ( Reshetov 1976).Cálculo del cordón de soldadura.

Datos.

Material CT-3

Soldadura manual con arco eléctrico

Tipo de electrodo Э42A

P= 840 N

a= 10 cm

b= 10 cm

n= 1

ףe= 0.7

[σ] =1200 kgf/cm2

 Para ver la fórmula seleccione la opción "Descargar" del menú superior

En este caso como h=0 la acción de la carga dinámica es dos veces la acción de la carga estática. Por lo que el resultado se multiplica por dos. Y se puede ver que la sección seleccionada resiste.

Cálculo del tornillo.

 Para ver la fórmula seleccione la opción "Descargar" del menú superior

La longitud del tornillo es de 73 mm

El peso de los orificios de regulación del brazo del surcador equivalen con el peso del depósito de soldadura.

2.5.-Presentación y análisis de los resultados. El material utilizado para el diseño de los marcadores es acero de construcción CT-3. El brazo del marcador es de sección rectangular de 40×60 mm un espesor de 5mm, una longitud de 60 cm y un peso de 4.18 kg. (Figura 1). La pieza que le sirve de corredera al brazo es de sección rectangular de 45×63 mm un espesor de 5 mm, de 15 cm de longitud y un peso 2.44 kg. El brazo que une al surcador con la pieza que sirve de corredera en de 75×75 mm con un espesor de 8 mm, una longitud de 90 cm y un peso de 10.44 kg. El peso de la reja es de 1.66 kg aproximadamente. El peso total de la innovación es de 18.72 kg (40.62 lbs) por marcador que equivale a 37.44 kg (81.24lbs) para ambos marcadores. El diámetro del tornillo es M10. La longitud de la soldadura es de 140 mm, el electrodo utilizado es Э42A y el cateto de soldadura es de 3.5 mm y la soldadura es manual por arco elйctrico.

Los cálculos realizados demuestran que resiste con las dimensiones que se le dieron a los diferentes elementos que componen la innovación tecnológica. El diseño del marcador se encuentra representado en 3D con la utilización del AutoCAD 2002.

Con la utilización del marcador el ancho de trabajo (B) aumenta en un tercio su valor y el número de pasadas para terminar una amelga disminuye en esa misma medida, podemos deducir que la que la productividad del trabajo también aumenta aproximadamente en un 30%. En análisis experimentales, datos del MINAGRI y de las empresa recogidas, se ha comprobado que el consumo de combustible para la labor de surca con tractor Yumz – 6m y surcador SA – 3, trabajando el surcador con el marcador, el consumo de combustible tiene un valor promedio de 7,03 l/ha, (94,38 l/cab), disminuyendo el consumo en 3,52 l/ha, (47,23 l/cab).

Entre las ventajas que ofrecen los marcadores podemos señalar la mejor utilización del ancho de trabajo del surcador (figura 2 a y 2 b), el aumento del número de surcos por pasada de trabajo y disminución del número de pasadas por área (figura 2 a y 2 b), el aumento de la productividad del trabajo en la labor de surca (Tabla 3), la disminución de los costos operacionales (Tabla 3), y la disminución de la compactación del suelo

Después de analizar los resultados obtenidos y teniendo en cuenta las ventajas antes señaladas consideramos factible la construcción de esta importante innovación.

2.6. – Análisis económico de los resultados:

El costo de material (CT-3) de la innovación es 31.68 en USD.

El costo del electrodo Э42A es 0.97 en USD el kg.

No requiere de personal altamente calificado para la fabricación del mismo.

Existe un ahorro sustancial en salario, combustibles, lubricantes, tiempo, piezas de repuesto y demás accesorios del tractor.

El costo de la inversión no se puede cuantiar puesto que hasta el momento solo se tiene datos teóricos los cuales hay que llevarlos a la práctica para entonces definir este aspecto.

Según los datos obtenidos y el papel que jugará esta innovación se asegura que la recuperación de inversión es rápida.

La construcción y adaptación de los marcadores al surcador SA – 3, es una operación sencilla y no conlleva a la utilización de materiales especiales ni costosos, por lo que se pueden construir en los talleres de varias Empresa Agropecuaria.

La calidad de la labor aumenta considerablemente, la contaminación ambiental es mínima, etc.

Ancho de trabajo (B) varía según el tipo de cultivo.

Velocidad de trabajo (V) es de 5 a 6 km/h

Tiempo de trabajo (T) se toma en dependencia de un turno de trabajo teniendo en cuenta el tiempo de mantenimiento, tiempo de almuerzo, merienda del operador así como la realización de sus necesidades fisiológicas, etc.

W trabajo = 0.1 * B * V * T

III.-Conclusiones

Con la utilización de los marcadores en el surcador SA – 3, se utiliza completamente el ancho de trabajo, el cual aumenta en un surco más, lo que representa el 33%.

1. El número de pasadas de trabajo necesarias para preparar una amelga de 150 m de ancho, se reduce de 83 a 55 pasadas.
2. La productividad por turno de trabajo aumenta de 3,73 a 5,59 ha/turno.
3. El consumo de combustible disminuye de 10,55 a 7,03 l/ha, posibiltando la disminución de los Gastos directos.
4. La disminución del número de pasadas de trabajo, conlleva a una disminución de la compactación del suelo, cuestión que redunda en el aumento de los rendimientos de los cultivos, además del positivo efecto medioambiental.
5. La construcción y adaptación de los marcadores al surcador SA – 3, es una operación sencilla y no conlleva a la utilización de materiales especiales ni costosos, por lo que se pueden construir en los talleres de varias empresas agropecuarias.

IV.-Recomendaciones

1. Construir los marcadores teniendo en cuenta todos los cálculos que aparecen en el trabajo.
2. Valorar la importancia que tiene esta innovación en los momentos de período especial por el que atraviesa el país.
3. Construir los marcadores para de esta forma evaluar con datos reales la innovación tecnológica.

V.- Bibliografía consultada

1. Altieri, M. Agroecología, Bases Específicas para una Agricultura Sustentable. La Habana. 1997
2. Garrido, J. Implementos, Máquinas Agrícolas y Fundamentos para su Explotación. Editorial Científico Técnica. La Habana. 1984.
3. Granado, D y Georgina López. Agroecología. Univ. De Chapingo. México. 1996.
4. Hunt, D. Maquinaria Agrícola. Editorial Limusa. México. 1991.
5. Kolmans, E. Manual de Agricultura Ecológica. Simas – Cicutec. Managua. 1996
6. Maresca, A. Hacia donde va la Mecanización. Vida Rural No. 24. Esp. Dic.1995.
7. Márquez, L. Aperos para el Laboreo Secundario. P.34. Agrotécnica. No9. Esp.1999.
8. NC 34-63:88. Máquinas e Implementos Agrícolas. Surcadores. Metodología para la Realización de las Pruebas.
9. Rojo, C. ¿ Laboreo de Conservación? . Agrotécnica. No9. Esp.1999.
10. Urbano, P. Tratado de Fitotecnia General. Ediciones Mundi – Prensa. Madrid. 1992
11. Daquinta. Dragarlla, Antonio; Hernandez. Talevero; Bernardo; García Aragón; Eloy. Mantenimiento y Reparación de Máquinas Agrícolas. Universidad Autónoma de Chicago.
12. Fernández G. E. Maquinas Agrícolas 2da Edición. Ciudad de la Habana: Editorial Científico Técnico 1984.
13. Gurevich, A. Sorokin; Estructura de Tractores y Automóviles Tomo #1. Editorial MIR 1977.
14. González V; R; Explotación del Parque de Máquinas. Primera Edición. La Habana: Editorial; Felix Várela. 1993.
15. Gurevich, A. Sorokin, Estructura de Tractores y Automóviles. Tomo # 2. Editorial MIR 1977.
16. José; Salvador; Enrique; Carlos; Gerardo; Estructura de Tractores y Automóviles. Instituto Superior de Ciencias Agropecuarias de la Habana. Primera edición (ISCAH).
17. Reshetov . D. N. Atlas de Diseño de Elementos de Máquinas. Departamento de Elementos de Mecánica Teórica y Aplicada. Septiembre 1976.
18. Gutiérrez López Ricardo. Mecánica Técnica. Elementos de Máquinas. Editorial Pueblo y Educación. 1991.
19. Dobrovolki. V y Coautores. Elementos de Máquinas. Editorial Pueblo y Educación. 1990.
20. Reshetov . D. N. Elementos de Máquinas. Editorial Pueblo y Educación.
21. Resolución Económica al V Congreso del Partido, (1997).

Tabla 1. Característica técnicas del Yumz-6m.

Tabla No 2. Productividad según el número de órgano.

Tabla No 3. Beneficios de los marcadores en el surcador SA-3.

Se lograrán surcar 74.4 hectáreas más con esta innovación, partiendo de que un turno de 10 h con una diferencia de 133 h, son 13,3 turnos de trabajo de diferencia con una productividad de 5,59 ha / turno entonces se logra surcar 74,4 ha más.

13.3 turno * 5.59 ha / turno = 74.4 ha

Tomando un turno de trabajo = 10 horas para el análisis matemático.

Tabla 4. Consumo de combustible en la operación de Surca con el SA-3.

Figura 3. Ambiente de trabajo para la representación gráfica utilizando el programa de AutoCAD 2000.

Autor:

Yusmani Ramón Cruz Peña

Marcos Serrano Varona

Reynaldo Estrada Cingualbres

Armando Carrión Ochoa.