- Las reacciones de formación de Trump
- El Colegio Electoral
- Los debates entre candidatos
- Miedo y paranoia vs inercia y status quo
- El desenlace final?
- En resumen
- Bibliografía
Por algún tiempo hemos registrado públicamente nuestras reacciones tan sorpresivas como sorprendentes, e incluso negativas, acerca de la contienda preelectoral norteamericana del año 2016.
Durante este período de tiempo, que parece haberse extendido por toda una eternidad, hemos tenido una oportunidad valiosa para tratar de conceptualizar de novo ese defecto trágico del desarrollo del ego que llamamos el narcisismo. FEFL en: La perversidad polimorfa del Narcisismo Patológico (NP): Una síntesis (Seguir leyendo: http://www.monografias.com/trabajos109/perversidad-polimorfa-del-narcisista-patologico-np-sintesis/perversidad-polimorfa-del-narcisista-patologico-np-sintesis ).
The head of Ted Cruz"s presidential campaign said that New Jersey Gov. Chris Christie "turned over his political testicles long ago." "Why has genitalia come up so many times during this campaign?" (Seguir leyendo: http://www.huffingtonpost.com/entry/christie-cruz-testicles_us_5790dca6e4b00c9876ce41d2).
Los Estados Unidos de América se ha convertido durante la campaña electoral del año 2016 en una parodia insensata del decoro y la decencia personal. Una campaña donde se aluden sin titubeos los testículos de los candidatos (Clinton excluida) y se comparan las dimensiones del órgano masculino entre ellos, se discuten las infidelidades conyugales de sus participantes (Clinton incluida) y se demanda el fusilamiento de una ex-secretaria del gabinete presidencial de Barack Obama (Clinton exclusiva) por cargos de haber comprometido secretos de estado, a pesar de haber sido declarada incauta de las denuncias formuladas en su contra.
Todos dicen que es mentira que te quiero…
La campaña ha sido orquestada por su inspirador impúdico, el plutócrata, misógino, nihilista, lenguaraz, voceador atolondrado y chauvinista Donald J Trump, acompañado por un mariachi (¡como Trump odiará esta palabra mexicana!) de aduladores grotescos encabezados por Rudolph Giuliani, aspirante frustrado a la misma jefatura que los otros aspiran.
Nuestras audiencias en la radio y la televisión — ingenuas para poder procesar mentalmente el hecho de que una nación a la vanguardia tecnológica, con una historia de apariencias tan destacadas, como se considera que sea los Estados Unidos, pueda soterrarse en el estiércol de la retórica más impúdica — desean una aclaración al respecto, la que aquí brindamos.
Al final de una larga jornada cargada de insultos entre los protagonistas, se trata de dos candidatos residuales, contendientes por el solio presidencial, ambos dignos del mayor recelo del público a quien pretenden pillar.
De la singular manera, que a continuación reproducimos, finaliza el importante periódico Huffington Post todos los reportajes que imprime acerca del vilipendiado Trump:
"Editor"s note: Donald Trump regularly incites political violence and is a serial liar, rampant xenophobe, racist, misogynist and birther who has repeatedly pledged to ban all Muslims ? 1.6 billion members of an entire religion ? from entering the U.S."
Espléndido por (NP) Mr. Trump… (Para el significado de "NP": http://www.monografias.com/trabajos104/sintesis-personalidad-narcisista-patologica-np/sintesis-personalidad-narcisista-patologica-np).
Honoré Daumier
Nuestra misión en este artículo es proporcionar a nuestros seguidores un relato compendiado del asombroso fenómeno que representan las elecciones "democráticas" de los Estados Unidos de América, aquél país de supremas paradojas, y, lo que significan las mencionadas elecciones en particular.
Debemos reiterar que, aunque hagamos hincapié en el proceso electoral mismo, por sus idiosincrasias específicas, nos limitaremos al análisis de ésta, la contienda electoral actual, mientras ponderamos aspectos generales de las personalidades y valores de sus protagonistas.
Las reacciones de formación de Trump
A propósito, solía decir un insulso y deshonesto leguleyo a quien años pasados conociera, como preámbulo santificado, antes de proclamar sus apabullantes y egocéntricas tendencias protervas: "Yo no soy santo…" Y, santo no lo era. Como tampoco lo fueran, como más adelante veremos, tantas personas a quienes en tiempos pasados hemos dado por honorables.
Para leer más acerca de algunos de algunos personajes a quienes hemos venerados en años idos: http://www.cracked.com/article_22704_6-historical-heroes-who-did-awful-things-nobody-talks-about.html.
Empezaremos con la explicación de algunos hechos que son únicos al proceso electoral del presidente en Norteamérica.
Primero, en la realidad, hoy sólo existen dos partidos que aspiran a la elección de sus respectivos candidatos. Un partido es de tendencias liberales y el otro de preferencias conservativas.
Liberales son los demócratas, y conservativos, los republicanos.
La elección estadounidense es indirecta y la determinación de sus resultados es labor que recae, no en el pueblo, sino en las funciones del todopoderoso Colegio Electoral.
La misión de este organismo es garantizar las supuestas transparencias de las elecciones del país. La nombrada entidad, debe su existencia al hecho de que los progenitores de la Nación no confiaban en el juicio del pueblo para garantizar un plebiscito inteligente, imparcial, justo, controlable, manipulable y balanceado. (Para aprender más: http://www.factcheck.org/2008/02/the-reason-for-the-electoral-college/).
Desde el año 1832 el debate presidencial representa la contienda virtual donde frente al Foro del público y de la prensa, se miden los méritos de los candidatos respectivos.
Para quienes estén interesados en los detalles específicos de los mecanismos involucrados, dirigimos su atención a Wikipedia y/o Enciclopedia Británica.
Para un análisis detallado del proceso electoral mismo:
https://theconversation.com/can-americas-deep-political-divide-be-traced-back-to-1832-62474?utm_medium=email&utm_campaign=Latest%20from%20The%20Conversation%20for%20July%2021%202016%20-%205282&utm_content=Latest%20from%20The%20Conversation%20for%20July%2021%202016%20-%205282+CID_11440d368621339a701357c1f4444a85&utm_source=campaign_monitor_us&utm_term=Can%20Americas%20deep%20political%20divide%20be%20traced%20back%20to%201832
Miedo y paranoia vs inercia y status quo
Si algún candidato, en tiempos recientes, ha dirigido sus labores a incitar miedo, odio y desconfianza a sus seguidores ha sido el del Partido Republicano representado por Donald J Trump. Mientras que el Partido Democrático, que personifica Hillary Clinton (quien abandonó su patronímico Rodham para los fines de esta contienda electoral), por su parte — aunque lo niega con vehemencia — representa los intereses de la clase adinerada que la ha logrado enriquecer enormemente. Aunque ella prende ser ajena a toda corruptela, como sostiene la retórica calcinadora de Trump. (Para leer más: https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2015/11/19/the-fascinating-history-of-when-hillary-clinton-has-chosen-to-use-her-maiden-name/).
Después que se cierran las urnas y un nuevo presidente se juramenta ("inaugure", en el léxico norteamericano), históricamente, todo retornará a lo mismo que fuera antes de que la elección comenzara.
Suena deprimente, pero, en el espíritu galo de la realidad: C"est la vie…
Entonces, nos preguntamos, ¿qué hace que la actual, furibunda contienda electoral sea tan distinta a todas las precedentes?
Veamos
"El Eje Bélico del Mal y las Mentiras"
He aquí la historia, y aquí introducimos a sus protagonistas quienes — parafraseando a Ronald Reagan — instituyeran un "Eje bélico del mal y las mentiras" que recientemente uniera a Washington y a Londres para avasallar a Irak.
Protagonistas:
George W Bush ex-Presidente de los Estados Unidos y
Tony Blair ex-Primer Ministro Inglés.
Prosiguiendo
En un mundo perfecto, todo entre estos dos hampones debió haberse evitado con la derrota merecida y justa de los Estados Unidos en Vietnam.
Pero no fue así…
La historia de la belicosidad norteamericana animada por sus "presidentes electos" se reactivó con la dudosa y disputable "elección" de George W Bush, quien asumió la presidencia cuando Al Gore, fantoche carente de arrojo, y falto de determinación (los candidatos actuales dirían "cojones"), le cedió su triunfo electoral a los hermanos Bush (George y Jeb).
Llegando Bush (II) a la Casa Blanca y, animado por una ignorancia abismal de todo lo que respecta al gobierno de un estado (fue gobernador atolondrado de Texas) o de una nación, procedería a esculpirse la dudosa gloria de ser el peor presidente que ha tenido los Estados Unidos de América en toda su historia.
Con la llegada de Bush, repetimos, todo se redujo a ser un ventorrillo de bagatelas
No todos fueron como Bush… No todos, sino casi todos…
La presidencia norteamericana (con la excepción de Harry S Truman, de Independence Missouri) ha enriquecido inmensamente a quienes ocuparan esa prebenda. Tal vez la mayor razón para que todos la anhelen.
Las campañas electorales representan uno de los mayores negocios del país, que pudiésemos llamar el Carnaval Presidencial Yanqui.
En otras palabras que todo se reduce al balance de las cuentas resumidas ("bottom line") y de quién acarreará los botines resultantes.
La campaña electoral norteamericana del año 2016 es ocasión singular para enseñar a nuestros seguidores de La Revuelta/Salud (KOOL FM 106.9) lo que abarca este ejercicio extraño de alusiones violentas. Cómo son exigir que se fusile a una candidata, que se la considere en complicidad con el diablo, y que — siguiendo pautas inesperadas por venir de los mismos campos — los Candidatos republicanos Kaisich y Cruz pronuncien a Trump incompetente y peligroso para ocupar ese rol y Bernie Sanders diciendo lo mismo de su "compañera en armas", la demócrata Hillary Clinton.
En esta estrambótica ocasión hemos escuchado insinuaciones de incesto por parte de Trump, quien menosprecia a la realizada mujer de negocios Carly Fiorina de no calificar para dirigir la nación por ser "fea", ignorando que ella ocupó la posición de CEO de Hewlett Packard. Y recalcando que si Ivanka Trump no fuese su hija, a ella, él, la estuviese cortejando.
Donde las mentiras se desmienten ignorándolas y donde muchos consideran que la unción de Clinton como candidata por el Partido Demócrata fuese debido a manipulaciones extremas de quienes compartirán el botín con ella, cuando sea presidenta.
Indudablemente, la campaña del 2016 marcará un hito de color melanita (no referencia o insinuación al nombre de Melania T) por sus degradaciones sin antecedentes.
¿Qué podemos aprender de todo esto? Que para algunos, las profecías sardónicas que hace Donald Trump en su libro escrito con mucha ayuda por su coautor, The Art of the Deal, todos los norteamericanos pueden aspirar al sueño dorado de ser presidentes y de ser ricos, aunque algunos sean timados (de acuerdo a la prensa de ese país) para pretender "ser educados" en la infame Trump University.
Para concluir recordamos las famosas palabras del inimitable filósofo y literato francés François Marie Arouet (alias Voltaire): "Una única cosa le he pedido a Dios, una nimiedad: "Oh, Señor haz ridículos a mis enemigos." Y Dios me la concedió".
Acerca del veredicto del Dodo:
En el libro inmortal de Lewis Carroll, Alicia en el País de las Maravillas: (Al finalizar de la carrera, el Dodo declara: todo el mundo ha ganado y todos deben tener premio). (http://pacomova.eresmas.net/paginas/A/alicia3.htm).
Fin de la lección.
Larocca, FEF: La perversidad polimorfa del narcisista patológico (NP): Una síntesis en monografías.com, academia.edu.com y researchgate.net
Larocca, FEF: Los mecanismos de defensa: Las 4 Estaciones y la Universidad Radiodigital en monografías.com, academia.edu.com y researchgate.net
Larocca, FEF: La presidencia como entidad: Cargo superfluo en monografías.com, academia.edu.com y researchgate.net
Larocca, FEF: Los economistas y la economía de los gobiernos dominicanos en monografías.com, academia.edu.com y researchgate.net
Larocca, FEF: Una síntesis de la Personalidad Narcisista Patológica (NP) en monografías.com, academia.edu.com y researchgate.net
Hofestadter, R: (2008) The paranoid style in American politics Vintage
Burdick, E: (1999) The ugly American W W Norton
Smith, JE: (2016) Bush Simon & Schuster
Además, extensivos enlaces (links), bibliografía adicional y referencias de contribuciones a este tema y otros temas mencionados por este mismo autor, pueden obtenerse en los siguientes portales:
Academia.Edu
ResearchGate.net y
Monografías.com
La Universidad Radiodigital
Apéndice
Biografía de Carly Fiorina:
Biografía de Melania Trump
Autor:
Dr. Félix E. F. Larocca