Bacteriemias, infecciones cardiovasculares e infecciones por catéteres o dispositivos intravasculares (página 2)

La Endocarditis Infecciosa, después del SIDA, es la causa más importante de mortalidad de origen infeccioso en los ADVP (5 – 40%), siendo mucho mayor cuando se afecta el corazón izquierdo. El pronóstico de la EI derecha estafilocócica es muy bueno, con unas tasas de cirugía y mortalidad inferiores al 2 y 5%, respectivamente, aunque los pacientes con vegetaciones tricúspides mayores a 2 cm tienen mayor mortalidad. La infección por HIV empeora el pronóstico de la EI, independientemente de la afección de las válvulas izquierdas. En conclusión la mortalidad por EI dependerá del agente etiológico y de la válvula afectada.

ETIOLOGÍA DE LAS EI:  Si bien la etiología de la Endocarditis Infecciosa puede ser muy variada, como lo ilustra el siguiente cuadro, los principales microorganismos involucrados en la gran mayoría de ellas son bacterias. Es por ello que a partir de este ítem nos referiremos casi exclusivamente a las EI provocadas por dichos agentes etiológicos.

Las bacterias anaerobias son una causa excepcional de EI. La etiología más común es B. fragilis, seguido de F. necroforum y, en las EI protésicas, P. acnes. La EI por B. fragilis se caracteriza por la formación de grandes vegetaciones y fenómenos embólicos frecuentes.

CLASIFICACIÓN DE LAS EI

El criterio clásico para clasificar las EI, usado incluso por muchos autores clínicos, divide a las Endocarditis Infecciosas en 3 tipos: Tipo I (endocarditis infecciosa subaguda), Tipo II (endocarditis infecciosas Agudas) y Tipo III (endocarditis infecciosa

(A) TIPO I (EI SUBAGUDA O LENTA):

• válvula con lesión previa congénita o adquirida (válvulas anómalas)

• evolución de más de 6 semanas (de comienzo insidioso o lento)

• Con antecedente por ejemplo de extracción dentaria ( Streptococo Viridans)

• Principales Agentes Etiológicos:

• Streptococo Viridans, Grupo HACECK (bacilos Gram -)

• Enterococos, Streptococos (-Hemolíticos Grupo "D" (no enterococos)

• Streptococos Microaerófilos

• Saphylococo Epidermidis y Staphylococo Aureus

• Hongos oportunistas

(B) TIPO II (EI AGUDA):

• Válvula con o sin lesión previa

• Evolución menor a 6 semanas (de comienzo paroxístico o rápido)

• Antecedente de infección conocida (Stafilococo Aureus, Pseudomonas, Enterobaterias)

• Principales Agentes Etiológicos:

• Staphylococo Aureus, Strepto Pyogenes, Streptococo Pneumoniae

• Neisseria Gonorroheae, Strreptococo Agalactiae,

• Pseudomona Aeruginosa, Enterobacterias

• Candida ssp. (especialmente en prótesis)

(C) TIPO III atípica

• fiebre de origen desconocido (FOD) + o –

• situación clínica especial atípica

• consecuencia del proceso médico

• consecuente con otras variables :

• Senectud

• Sepsis Gineco-Obstétricas

• Pacientes Inmunosuprimidos

• Protésica o Postquirúrgica mas frecuente 44 % 

En la actualidad existen diferentes criterios para clasificar las Endocarditis Infecciosas; por ejemplo:

En la cátedra se usan criterios que se basan en:

Epidemiología

La incidencia de las EI aumenta progresivamente a partir de los 30 años de edad (1 a 5 casos cada 10000 personas por año). Actualmente es más frecuente en personas mayores de 65 años de edad (9 casos de cada 10 enfermos diagnosticados con EI son mayores de 65 años).

EI SOBRE VÁLVULAS Y/O TEJ. NATIVO, ADQUIRIDAS EN LA COMUNIDAD: Estas EI No guardan relación con las EI lasociadas al uso de drogas por vía parenteral ni con material valvular protésico; ocurren, por lo tanto, en el 55 – 75 %de los casos sobre pacientes con válvula o Tej nativo Previamente lesionado por enfermedades congénitas, reumáticas o degenerativas, sin embargo en ocasiones (25 – 45%) no se logra documentar la existencia de cardiopatía predisponente.

Los Principales Agentes etiológicos son:

• Streptococo Grupo Viridans (40%) = S. Salivarius, S. Sanguis, S. Mutans, etc

• Grupo HACECK (10 – 20%) = (Haemophilus ssp, Actinobacillus Actinomycetencomitans, Cardiobacterium Hominis, Eikenella Corrodens y Kingella Kingae) bacilos Gram – , difíciles de cultivar en laboratorio

EI SOBRE VÁLVULAS Y/O TEJ. NATIVO, DE ADQUISICION NOSOCOMIAL: Este tipo de EI ocurre sobre pacientes hospitalizados con o sin anomalías predisponentes sobre sus válvulas o tejido nativo; pero el 45 al 55% están ligadas a BAC (bacteriemia Asociada a Cateterismo) y/o a Instrumentación en el tracto Gastrointestinal y/o Genitourinario. Tiene una importante tasa de mortalidad cercana al 20%. En la mayoría de los casos, las EI Nosocomiales por Enterococos se han relacionado con infecciones urinarias y cateterización, así como, en mujeres, con una historia previa de parto o aborto en los 3 meses anteriores. Tienen mayor riesgo de EI enterocócica los pacientes con una enfermedad valvular de base, bacteriemia adquirida en la comunidad, ausencia de un origen extracardíaco de la infección, bacteriemia monomicrobiana y los usuarios de drogas por vía intravenosa. Estas Endocaritis suelen ser de presentación aguda o subaguda, siendo más frecuentes estas últimas, y clínicamente no se diferencian de las causadas por otros microorganismos. Sin embargo, la multirresistencia de los enterococos a los antibióticos puede hacer problemático el tratamiento de las Endocarditis de esta etiología.

Los Principales Agentes etiológicos son:

• Enterococos (15 – 20% de pacientes con enfermedad predisponente, post– BAC, PosT– instrumentación del TGI o del TGU o pacientes ADVP).

• Streptococos ssp

• Staphylococo Aureus

• Ocasionalmente Bacilos Gam –

EI SOBRE MATERIAL PROTÉSICO (NOSOCOMIALES): Si la evolución de estas EI es menor a 12 meses decimos que se trata de una EI precoz y si por el contrario, si supera los 12 meses de evolución decimos que es una EI Tardía. Por otro lado existe una clara diferencia entre los gérmenes aislados en la endocarditis precoz y los aislados en la endocarditis tardía

• EI PRECOZ = En la endocarditis precoz se asilan principalmente Staphylococos Coagulasa negativa, especialmente Staphylococo Epidermidis, el cual en más del 60-70% de los casos es resistente a la meticilina. Sin embargo, con menor frecuencia puede aislarse Staphylococo Aureus, Enterococos, Corynebacterium spp, Bacilos Gram– (incluyendo Legionella Pneumophila) y hongos (Aspergillus spp y Candida Albicans).En general todos estos microorganismos suelen adquirirse en el momento de la cirugía practicada.

• EI TARDÍA = En el caso de las Endocarditis Tardías, los microorganismos causales de las mismas recuerdan más a aquellos que producen EI en las válvulas nativas. Siendo el principal agente etiológico Streptococos Viridans quien causa una EI subaguda. Su diagnóstico se confirma por la presencia de hemocultivos sostenidamente positivos y los hallazgos de lesión endocardica por ecocardiografía convencional o transesofágica. Otros agentes causales lo son los Bacilos Gram – como los del grupo HACECK.

EI EN PACIENTES ADVP (Adictos a Drogas Vía Parenteral): En este tipo de pacientes solamente el 10-20% de los casos presenta una cardiopatía subyacente; sin embargo los ADVP son quienes tienen mayor riesgo de padecer EI, que aquellos pacientes con Válvula Reumática o Válvula Protésica.

Con mayor frecuencia la válvula que resulta más afectada es la Tricúspide (más del 50% de los casos), a la que siguen las válvulas izquierdas (mitral y aorta en un 20-30%); la afección de la pulmonar es rara (menos del 1%). En el 5-10% de los casos la infección es bilateral. El motivo por el que la válvula tricúspide es la que se afecta con mayor frecuencia no es bien conocido, aunque probablemente se debe a la lesión del endotelio de la válvula como consecuencia de la inyección repetida de drogas. En el ADVP, las EI son polimicrobiana en el 5% de los casos (generalmente por Staphylococo Aureus + Pseudomona Aeruginosa o Staphylococo Aureus + Haemophilus) y puede cursar con hemocultivos negativos en el 5-10% de los casos sobre todo las EI derechas. Además estos pacientes presentan a menudo EI recurrente.

Los principales agentes Etiológicos son:

• Staphylococo Aureus, microorganismo responsable de la mayoría de los casos (60%).

• Streptococos Viridans y Enterococo (en el 20% de los casos)

• Pseudomona Aeruginosa, Serratia Marcescens y otros bacilos Gram (en el 10% de los casos).

• También pueden causar EI en ADVP Bacillus spp, Stafilococos Coagulasanegativa, Corynebacterium spp (difteroides), Streptococos Microaerófilos, Neisseria spp, Clostridium spp y Eikenella Corrodens

Cabe señalar que las EI por Pseudomona Aeruginosa pueden ocurrir por contaminación del material utilizado para inyección y/o tras operaciones cardíacas. Afecta, básicamente, la válvula tricúspide y, debido a la frecuente ausencia de soplos, resulta difícil de diagnosticar. Suele originar infartos pulmonares sépticos. Puede provocar metástasis en huesos, articulaciones, cerebro y suprarrenales.

Debemos tener presente que el ADVP es un individuo que tiene un alto riesgo de padecer la infección por HIV, por ello analizaremos a continuación el caso de ADVP HIV+ y ADVP HIV –

• En la EI de ADVP con HIV+: tienen una mayor incidencia la infección por S. Aureus y generalmente se asocia a una mayor proporción de Endocarditis derecha. Tengamos presente también que la tríada formada por antecedente de ADVP, presencia de infiltrados pulmonares en la radiografía de tórax y hemocultivos positivos para S. Aureus, constituyen la base para establecer el diagnóstico de EI derecha.

• En la EI de ADVP con HIV : tienen una mayor incidencia de Streptococos y Enterococos (con una frecuencia similar a la observada en los no adictos vía parenteral) asociada a una mayor proporción de Endocarditis izquierda

Fisiopatogenia

Como ya dijimos anteriormente, la EI es una infección endógena que se adquiere cuando uno o más microorganismos ingresan al torrente sanguíneo y tras viajar en él, consiguen establecerse en las válvulas cardíacas nativas, protésicas y/o en el endocardio mural. Es así que cualquier bacteriemia puede originar una EI. Por ejemplo, los Streptococos del Grupo Viridans pueden pasar a la sangre durante manipulaciones odontológicas y/o la limpieza vigorosa de los dientes y si bien son bacterias pobres en cuanto a virulencia, su propiedad de Slime les permite establecerse en el endocardio produciendo EI.

En la Fisiopatogenia de las EI intervienen factores como:

1.- Alteración de la Superficie Endotelial y Otros Factores Predisponenetes:

Las alteraciones en la superficie del endotelio consisten fundamentalmente en la efracción epitelial con exposición de fibras colágenas. Esto puede ocurrir fundamentalmente por:

• A) Las Variaciones de presión sanguínea (fundamentalmente el flujo de alta presión) que producen turbulencia en el Flujo Sanguíneo sometiendo a un gran impacto a determinadas zonas del endotelio.

• B)  Traumatismo directo (por cateterismo) o a repetición (ADVP)

Sin embargo este factor predisponente no siempre está presente en muchos paciente; por ello es importante conocer que:

En el 25 – 45 % de las EI los factores predisponentes no pueden ser identificados (y simplemente podrían estar relacionados con el poder patógeno del Microorganismo)

En el 55 – 75% de las EI se identifican factores predisponentes que favorecen la colonización por microorganismos circulantes:

• Enfermedad Cardiaca Reumática

• Enfermedad Cardiaca Congénita (valvulopatías)

• Prolapso de la Válvula Mitral

• Enfermedad Cardiaca Degenerativa (estenosis subaórtica)

• Hipertrofia Septal Asimétrica o Drogadicción Vía Parenteral

• Patología Arterioesclerótica, HTA

• Marcapasos, Prótesis Valvular, etc

2.- Formación de Vegetación Aséptica (trombo fibrinoplaquetario estéril): La efracción endotelial favorece el deposito de fibrina y plaquetas en el área lesionada (especialmente en áreas de flujo turbulento).

3.- Ocurrencia de Bacteriemia Fugaz o Transitoria: El (M) llega por sangre (bacteriemia), provenientes de lesiones cutáneas o mucosas (por Ej. tras una extracción dentaria). La capacidad del (M) de adherirse al trombo estéril dependerá de los polisacáridos que éste posea y/o su propiedad de slime Entonces, ya sea un Streptococo o cualquier otro microorganismo con gran capacidad de adherencia (propiedad de Slime dada por polisacáridos como el dextrano u otras adhesinas como las proteínas copuladoras de la fibrinonectina) podrá fijarse a la lesión vegetante conformadas por fibrina y plaquetas (la que asienta en algún sector del endotelio cardiaco alterado o dañado).

4.- Formación de Vegetaciones Sépticas: Una vez que el (M) invasor coloniza e invade el trombo estéril (vegetación aséptica), los patógenos se multiplican, conformando la llamada Vegetación Séptica (vale decir: fibrina, plaquetas y microorganismos).

Probablemente este proceso sea lento, por lo que el intervalo entre la bacteriemia y el comienzo de los síntomas demora alrededor de 5 semanas

Cabe aclarar que en el caso de bacterias muy virulentas no se forman vegetaciones sépticas, sino que hay destrucción valvular (ya sea por perforación o ruptura)

5.- Multiplicación del (M) dentro de las vegetaciones: La multiplicación en el interior de la vegetación permite a los patógenos crecer en absoluto resguardo ya que los componentes de la vegetación séptica:

• Evitan la fagocitosis de los Fagocitos del Huesped

• Dificultan la acción de los Antibióticos (ATB)

De esta manera la multiplicación de los (M) acompañada de nuevos depósitos de fibrina y plaquetas favorecen el crecimiento de la vegetación séptica (la que puede alcanzar varios cm de tamaño)

6.- . Las Vegetación Séptica puede originar un gran abanico de Complicaciones:

• Causar Disfunción Cardiaca (por alteraciones morfológicas o mecánicas)

• Producir Embolización (debido al desprendimiento de material fibrino-plaquetario con microorganismos)

• Actuar como Reservorio de Microorganismos (causando bacteriemia continua)

• Dar origen a Focos Metastásicos Secundarios en Riñón, Hígado, Pulmón, Cerebro y Vasa vasorum (ej. aneurismas micóticos)

• Inducir la producción de AC y la formación de Inmunocomplejos, los que pueden provocar glomerulonefritis, vasculitis, Artritis, etc.

Entre los antecedentes que predisponen a una EI se hallan : HTA, Diabetes, Estenósis de la Válvula Aórtica, Soplo Sincitial, Malformaciones Cardíacas Congénitas, otras Cardiopatíaas predisponentes, Adicción a Drogas por vía Parenteral con HIV+ (especialmente si no se toman medidas de asepsia), Enfermedad Reumática, Manipulaciones Odontológicas (sin que medie Quimioprofilaxis en pacientes de riesgo).

ESQUEMA DE LA FISIOPATOGENIA:

Complicaciones de la Endocarditis Infecciosa

MANIFESTACIONES CLÍNICAS de la EI : Son muy amplias y variadas, pero en esencia guardan relación con 4 procesos:

• 1. Infección Valvular y complicaciones intracardíacas locales

• 2. Embolia séptica prácticamente en cualquier órgano

• 3. Bacteriemia, frecuentemente con focos de infección metastásicos

• 4. Inmunocomplejos y otros factores circulantes.

Entre los síntomas y signos más comunes están : Fiebre, Soplo Cardíaco, Émbolos Arteriales, Petequias (lesiones cutáneas), Hemorragia ocular (lesión visible en el fondo de ojo); que cursan junto a síntomas inespecíficos como Malestar General, Escalofríos, Anorexia, Pérdida de Peso, Sudoración Nocturna, Náuseas y Vómitos.

También podemos detectar alteraciones neurológicas, particularmente Alteración del Estado Mental (en ancianos con fiebre elevada) y otras Alteraciones Clínicas, que dependerán de las lesiones viscerales producidas, como por ejemplo: Hepato- esplenomegalia, Alteración de la Función Renal, Aneurismas, Trastornos Asociados a Insuficiencia Cardiaca.

No debemos olvidar que las alteraciones cardíacas pueden deberse a :

• a. Insuficiencia Valvular

• b. Miocarditis

• c. Abscesos Miocárdicos

• d. Infartos, debidos a Émbolos en las Art. Coronarias

Sin Embargo algunos autores sugieren estas diferencias clínicas entre EI Subaguda y EI Aguda:

• Clínica de EI Subaguda:

• FOD (Fiebre de Origen Desconocido), Sudoración nocturna, Malestar General, Fatiga, Perdida de Peso

• Soplo cardíaco (cambios en un soplo preexistente o aparición de un nuevo soplo), Petequias (en tronco, conjuntiva, mucosa o extremidades)

• Vasculitis, fenómenos embólicos (en cualquier órgano, en arterias de gran calibre puede haber un pseudoaneurisma, se ve en EI por hongos, vegetaciones de gran tamaño) o fenómenos hemorrágicos (hemorragia subungueal o retinaiana).

• Esplenomegalia,

• Presencia de Nódulos de Osler (nódulos dolorosos en la punta de los dedos)

• Glomerulonefritis Difusa o insuficiencia renal (por formación de inmunocomplejos), con Hematuria y Proteinuria.

• Puede haber afección del SNC

• Clínica de EI Aguda:

• 1. Sepsis de evolución rápida (incontrolable) con signos de toxemia (Mal estado general, Fiebre, Hipotensión arterial, taquicardia o bradicardia, Palidez, Leucocitosis, Neutrofilia y Esplenomegalia no dolorosa)

• 2. Fenómenos Embólicos, Hemorragia petequial y/o hemorragia por ruptura de aneurimas micótico

• 3. Síndromes Neurológicos (Según localización: Meningitis, Ataxia, Convulsiones y Alteración visual)

• 4. La triada más importante de esta forma típica es: Fiebre, Soplo cardíaco, Anemia

• 5. Signos clásicos pueden faltar

Otras manifestaciones clínicas de toda endocarditis infecciosa

Síndrome Renal: Síndrome nefrítico y/o Insuficiencia renal aguda (IRA), cuya patogenia es compleja (Embolias,Deposito de inmunocomplejos, Vasculitis)

En Aparato Locomotor: Poliartralgias difusas (Mono o poliartritis) y dedos en palillos de tambor, Osteo-artropatia.

Trombo – Embolismo Pulmonar (TEP) e Infarto de pulmón(IP): Disnea, Dolor torácico, Hemóptisis cuya causa generalmente se relaciona EI Tricuspidea (postoperatorios ginecologicos, ADVP.

 Síndromes Constitucionales: (mas en ancianos) Perdida de peso, Anorexia, Debilidad, Febrícula vespertina, Anemia, Eritrosedimentación elevada.

Alteraciones Oculares: Disminución de la agudeza visual unilateral: Vasculitis y Hemorragia retiniana.

 Dolores Óseos: Por embolias sépticas (mayormente en columna vertebral)

Diagnóstico diferencial

• Fiebre reumática.

• Septicemias

• TBC.

• Tumores linfoproliferativos, Colagenopatías

• Hemopatías y Coagulopatías (Púrpuras, Petequias y Vasculitis)

Diagnóstico

I.- DIAGNÓSTICO DEFINITIVO

CRITERIOS DIAGNÓSTICOS DE DURACK Y COLABORADORES

1.- HEMOCULTIVOS POSITIVOS para EI

3 hemocultivos diferentes y separados con Corynebacterium ssp, Lactobacillus ssp

Microorganismos poco frecuentes en EI Bacillus Cereus, Bacilos Gram – , etc

Hemocultivo Persistentemente positivo

Hemocultivos extraídos con más de 12 Hs de separación

3/3 hemocultivos positivos o la mayoría de 4 o más hemocultivos donde la mayoría es (+)siempre que haya un intervalo de separación de 1 hora entre el 1ro y el último .

2.- EVIDENCIA DE AFECCIONES ENDOCARDICAS :

b.- Nueva Regurgitación Valvular (el incremento o cambio en un soplo cardiaco preexistente no es suficiente)

CRITERIOS MENORES

• 1. Presencia de Fiebre superior a 38ºC.

• 2. Presentar una Cardiopatía predisponente (valvulopatías) o ser Adicto a Drogas por Vía Parenteral.

• 3. Presentar Fenómenos vasculares : Émbolos en arterias de calibre grueso, Embolias sistémicas, Hemorragia Intracraneal, Infarto Pulmonar, Sepsis, Aneurisma Micótico

• 4. Presentar Fenómenos Inmunológicos: Glomerulonefritis, Nódulos de Osler, factor reumatoideo, etc.

• 5. Ecocardiograma Sugestivo de EI, sin que llegue a alcanzar a conformar un criterio mayor.

• 6. Hemocultivos positivos que no cumplen los requisitos para ser enmarcados como Criterio Mayor, excluyendo un solo Hemocultivo con Staphylococo Coagulasa Negativos y Microorganismos no asociados con EI o Evidencia serológica de infección con un microorganismo que produce EI.

II.- DIAGNÓSTICOS POSIBLES: Hallazgos Sugestivos de EI que no se pueden clasificar ni como Diagnóstico Definitivo ni como rechazo.

III.- RECHAZOS:

• a. Diagnósticos diferentes que justifiquen los hallazgos.

• b. Resolución de las manifestaciones clínicas tras 4 días, o menos, de tratamiento antibiótico.

• c. Si no hay evidencia histopalógica de EI en cirugía o en autopsia tras 4 o menos días de tratamiento antibiótico.

SOLICITUD DE DIAGNÓSTICO MICROBIOLÓGICO:

Datos Filiatorios:

Tto. Medicamentoso:

Diagnóstico Presuntivo:

R/p:

• Hemocultivo seriado (3 muestras)

• Identificación de Germen

• Antibiograma

ENDOCARDITIS CON HEMOCULTIVOS NEGATIVOS : Esta posibilidad puede presentarse en un 2,5 – 31 % de los casos. Sin embargo si la muestra fue extraída correctamente y si el paciente no recibió tratamiento ATB previo, la probabilidad de aislar el agente etiológico en el hemocultivo debería ser mayor al 95 %.

• CAUSAS DE HEMOCULTIVOS NEGATIVOS EN EI :

• Pacientes que recibieron Tto. ATB previo

• Presencia en las muestras de un Microorganismo fastidioso de cultivar

• Presencia de Microorganismos que no se desarrollan en los medios convencionales o en los subcultivos (Rickettsia spp., Chlamydia spp.. C. Burnetti, Legionella Pneumophila, etc.)

• Pacientes con EI mural o con EI derecha

• Pacientes con EI Micótica o con EI Viral

• Pacientes con Endocarditis No Infecciosa

• Muestras extraídas al final de un curso crónico (mayor a 5 meses de evolución)

• Diagnóstico presuntivo incorrecto

CRITERIOS DE CURACIÓN:

Hemocultivo negativo al mes y a los 2 meses luego de terminado el tratamiento.

No sirve como criterio de curación la ECO transesofágica (porque la vegetación en realidad nunca desaparece, se achica, se organiza.)

COMPLICACIONES DE LA ENDOCARDITIS INFECCIOSA:

• Insuficiencia cardíaca (causa más frecuente de muerte):

• Ruptura valvular.

• Absceso miocárdico.

• Miocardiopatía tóxica.

• IAM: por obstrucción embólica de las coronarias (Staphylococcus aureus)

• Ruptura de aneurisma micótico: hemorragia.

• Insuficiencia renal crónica

• Infecciones metastásicas. En hígado, riñón y huesos.

• Embolias.

Tratamiento

Desde un punto de vista terapéutico hay un aspecto muy importante que constituye un motivo de preocupación. Un porcentaje variable de los Streptococos del grupo Viridans han dejado de ser exquisitamente sensibles a la penicilina y tienen una CIM que los clasifica en el rango de resistencia intermedia (CIM de 1-2 &µg/mL) o alta resistencia (CIM igual o superior a 4 &µg/mL). La trascendencia de este hecho para el resultado del tratamiento clásico con penicilina i.v., administrada a muy altas dosis, no se conoce bien en la actualidad.

Desde el punto de vista terapéutico, la PENICILINA sola sigue siendo uno de los regímenes de elección, pero obliga a su administración 4-6 veces al día, obviamente en régimen de hospitalización, y el tratamiento debe prolongarse no menos de 4 semanas. Por ello, se han ensayado tratamientos que permiten mejorar esta situación. Por un lado, los tratamientos que añaden un AMINOGLUCÓSIDOS han demostrado su utilidad y permiten reducir el tiempo de tratamiento en muchos pacientes a 15 días. Por otro, se ha utilizado CEFALOSPORINA DE 3ra Gen: como la CEFTRIAXONA, que tiene mayor actividad in vitro frente a esteptococos no plenamente sensibles a penicilina y que permite su administración en dosis única diaria. Con ceftriaxona muchos pacientes pueden ser tratados durante una buena parte del tiempo en régimen ambulatorio. Si se utiliza como fármaco único se requieren 4 semanas de tratamiento, pero su combinación con aminoglucósidos permite tratamientos más reducidos. Hay datos que permiten afirmar que 2 semanas de tratamiento parenteral con ceftriaxona pueden continuarse con otras 2 de amoxicilina oral, especialmente en casos no complicados.

En pacientes con microorganismos resistentes a penicilina es conveniente asociar aminoglucósidos, como si se tratara de una EI por Enterococos

Infección relacionada o asociada a catéteres (IRC o IAC)

CONCEPTOS GENERALES :

CATETER : Los catéteres se definen como dispositivos intravenosos insertados percutáneamente, tanto por un acceso periférico (vena basílica o cefálica), como por un acceso central (vena subclavia, yugular interna, axilar o femoral).Según s el tiempo de permanencia en el paciente podemos subdividirlos en catéteres de corta duración, los cuales se fijan en menos de 8 días y de larga duración (mas de 8 días).

Frente a determinadas circunstancias críticas para un paciente, en la actual práctica médica, el uso de los catéteres venosos se vuelve imprescindibles. Pero la utilización de los mismos implica enfrentar al paciente a una potencial fuente de infección que puede derivar en complicaciones locales o sistémicas. Las primeras comprenden la infección en el punto de entrada, la flebitis y las relacionadas con el procedimiento de inserción. Mientras que las segundas incluyen las bacteriemias asociadas a catéter (BAC) con o sin producción de complicaciones a distancia como endocarditis, abscesos (pulmonares, óseos, cerebrales, etc.). Todas estas complicaciones pueden alterar la evolución normal del paciente, incluso aumentar la morbimortalidad, prolongar su estadía nosocomial e incrementar el gasto sanitario

OTRAS DEFINICIONES:

· FLEBITIS (vena periférica): Induración o eritema con calor y dolor en el punto de entrada y/o en el trayecto del catéter.

· INFECCIÓN EN EL PUNTO DE ENTRADA:

• Clínicamente documentada: signos locales de infección en el punto de entrada del catéter; enrojecimiento, induración, calor y salida de material purulento.

• Microbiológicamente documentada: signos locales de infección en el punto de entrada del catéter más un cultivo positivo del punto de entrada del catéter, pero sin bacteriemia concomitante.

• Colonización del catéter: aislamiento significativo de microorganismos en la punta del catéter (cultivo cuantitativo o semicuantitativo) o en la conexión sin que existan signos clínicos de infección en el punto de entrada del acceso vascular ni signos clínicos de sepsis.

EPIDEMIOLOGÍA:

La utilización de catéteres intravasculares con fines diagnósticos o terapéuticos es cada vez más frecuente, especialmente en pacientes en situación crítica, con patologías agudas o crónicas graves. Las infecciones asociadas a catéteres constituyen la principal causa de bacteriemia nosocomial y están relacionadas con una alta morbimortalidad. Sólo basta mencionar que el 50 % de los pacientes intrahospitalarios (internados) reciben algún tipo de terapéutica endovenosa, ya sea para administración de sangre, medicación, hiperalimentación parenteral, coloides y/o cristaloides. Existen numerosos tipos de catéteres o dispositivos intravasculares con características y finalidades diferentes. Pero en el presente item, nos centraremos especialmente en los catéteres venosos centrales (CVC) que son la causa del 90% de las Infecciones Asociadas a Catéteres (IAC = IRC).

Sin embargo, a modo ilustrativo se ofrece la siguiente tabla con algunos de los tipos de catéteres intravasculares más utilizados en clínica:

Los microorganismos que producen con más frecuencia las infecciones asociadas a CVC son aquellos cuyo hábitat natural es la piel. Prácticamente el 60% de los casos están producidos por diferentes especies de Staphylococos Coagulasa Negativa y Staphylococos Aureus, aunque en los últimos años se han incrementado las infecciones por Enterococos spp..y Hongos del género Candida Otros microorganismos involucrados son los Bacilos Gramnegativos y Corynebacterium spp. y Bacillus spp.

Principales Agentes Etiológicos de IAC :

FACTORES DE RIESGO:

• 1. El material de fabricación de los catéteres

• 2. El tiempo de permanencia del Catéter

• 3. Edad y Estado Inmunitario del Paciente

• 4. Sitio de Inserción del Catéter

• 5. Cuidados que requiere el catéter intravenoso

BREVE FISIOPATOGENIA : Esta resulta de la compleja interacción que se produce entre microorganismos, huésped y la Microsuperficie del Catéter.

• Factores Inherentes al Huésped = Al insertar un catéter en un vaso sanguíneo, la porción intravascular se transforma en un depósito de plaquetas, plasma y proteínas tisulares que favorecen la adherencia de ciertos microorganismos permitiéndoles multiplicarse (en esta suerte de nido) y permanecer a resguardo de las defensas del huésped y de los ATB

• Factores inherentes a los Catéteres = Estos dispositivos están construidos con materiales que presentan microporosidades que favorecen la adherencia de microorganismos

• Factores Inhrentes al Microorganismo = Algunos microorganismo producen una Glucoproteína (SLIME) que le permite adherirse a la superficie de cuerpos extraños como los catéteres y que también es capaz de interaccionar con las proteínas del huésped, formando un BIOFILM que los mantiene unidos al catéter y protegidos de las defensas del huésped. Cuando estas bacterias están cubiertas por este biofilm, pueden disminuir su sensibilidad hacia algunos ATB.

La vía que utilizan los microorganismos para alcanzar la superficie del catéter varía en función del tiempo de permanencia del mismo. Los catéteres de corta duración (menos de 8 días) se colonizan por microorganismos de la piel en un 70-90% de los casos. Los microorganismos migran desde la piel hasta alcanzar la superficie intravascular del catéter a través de la fibrina extraluminal que se constituye tras la inserción del catéter. La vía endoluminal, en la que las bacterias acceden por el interior del catéter desde las conexiones del mismo, está involucrada en el 10-50% de los casos, la vía hematógena en el 3-10% de los casos y el uso de fluidos contaminados en menos del 3%. La vía hematógena adquiere mucha mayor relevancia si nos referimos a los pacientes ingresados en UTI, aunque sigue siendo poco frecuente. Para los catéteres de larga duración (superior a los 8 días), donde la manipulación de las conexiones es considerable, la vía de colonización más frecuente es la endoluminal (66%) seguida de la extraluminal (25%).

Diagnóstico microbiológico

El diagnóstico de la IAC se basa inicialmente en la sospecha clínica por signos locales o generales de infección, pero los síntomas clínicos son muchas veces inespecíficos, por lo que se necesita la utilización de técnicas microbiológicas para tener un diagnóstico de certeza de IAC.

El diagnóstico de certeza de la IAC necesita métodos que demuestren que el mismo microorganismo fue aislado en el catéter, en la piel pericatéter, en los hemocultivos o en el líquido de perfusión.

En la mayoría de los casos, el diagnóstico de IAC conlleva la decisión terapéutica de retirar el catéter, sin embargo, muchos estudios han demostrado que más del 70% de los catéteres retirados por sospecha de infección son estériles (con cultivos negativos) y que por lo tanto se retiran innecesariamente. Además en pacientes críticos o niños pequeños (donde el accesos al espacio intravascular es difícil), la retirada del catéter puede ser una decisión comprometida y por ello es importante la búsqueda de métodos de diagnóstico microbiológico, que no obliguen la retirada del catéter. A la anterior realidad hay que sumarle el la posibilidad concreta de erradicar a corto o mediano plazo algunas infecciones asociadas a Catéteres intravasculares, permitiendo completar el periodo terapéutico programado y prolongar la vida eficiente de los mismos.

A.- TOMA de MUESTRA CON RETIRO de CATÉTER: (por técnica de Maki o por técnica de Liñares)

Antes de retirar el catéter es importante obtener una muestra de sangre venosa periférica (de una vena diferente y/o distal a la zona de inserción del catéter) para realizar un hemocultivo, esto nos permitirá evaluar correctamente los resultados arrojado por las técnicas semicuantitaivas o cuantitativas

1.- EXTRAER SANGRE PERIFERICA PARA HEMOCULTIVO (Antes de Extraer el Catéter): Recordemos que esto nos permitirá evaluar correctamente los resultados del cultivo de catéter. Vale decir que el hemocultivo periférico, tomado previa extracción del catéter, posibilitará diferenciar IAC de BAC

2.- PROCEDIMIENTOS PARA TOMAR LA MUESTRA (Catéter):

• Colocarse Guantes Estériles

• Desinfectar la piel pericatéter, frotando con gasa estéril embebida en yodo – povidona (dejar secar durante 1 min) y repetir 2 veces más la misma operación

• Retirar el Catéter, cuidando de que éste no roce la piel

• Cortar el catéter con una tijera estéril , a 3 – 5 cm de su porción distal, dejando caer esas porción (punta) dentro de un tubo de ensayo estéril (sin que contenga ningún líquido) y cerrar.

• Enviar la muestra inmediatamente al laboratorio o bien conservarla en heladera (a 4 ºC) sin congelar.

SOLICITUD DE DIAGNÓSTICO:

Para Hemocultivo de Sangre Periférica Para cultivo de Catéter Venoso Central (CVC)

2.A.- Método Semicuantitativo de Maki (extraluminal) : Entra en vigencia en 1977. Evalúa la superficie extraluminal del catéter cuyo punto de corte es de 15 UFC/ml. La técnica consiste en rodar tres o cuatro veces la punta del catéter sobre la superficie de una placa de agar sangre, con la ayuda de unas pinzas estériles. Posee una sensibilidad del 98 % y una especificidad del 76 – 79 %.

Su Principal Ventaja: es un método muy sencillo. Sus Desventajas: Existe un 15% de Bacteriemias de Origen Endoluminal (especialmente en catéteres de larga duración) que no pueden ser diagnosticadas utilizando solamente este método semicuantitativo ; además diversos estudios con CVC demostraron casos de Sépsis de origen intraluminal con recuentos menores a 15 UFC/ml o incluso negativos por esta técnica. Resulta imposible calcular la sensibilidad de la técnica ya que las definiciones de IAC, de BAC y de funguemia asociada con catéter (FAC) exigen un cultivo positivo de la punta del catéter.

Interpretación : Recuento Menor de 15 UFC/ml == Catéter Colonizado

Recuento Mayor a 15 UFC/ml == Catéter Infectado

2.B.- Método Cuantitativo de Liñares (Intraluminal) : Entra en vigencia en 1985 y es una modificación al método cuantitativo de Cleri (1980) que permite evaluar la Superficie Intraluminal del Catéter, cuyo punto de corte se establece en 1000 UFC/ml. . La técnica consiste en lavar la superficie interna de la punta del catéter con 2 ml de caldo de cultivo, sembrando 0,1 ml en una placa de agar sangre y haciendo diluciones seriadas del caldo de cultivo para contabilizar los microorganismos en la superficie interna del catéter. A continuación el catéter se siembra por el método semicuantitativo de Maki, para conocer la colonización de la superficie externa del mismo. La utilización conjunta de ambas técnicas ha permitido esclarecer las vías patogénicas de la IAC y tiene una sensibilidad del 100% en casos de IAC y BAC. Vale decir que con la combinación de la técnica de Maki y Liñares permiten diferenciar IAC de BAC, realizando previamente hemocultivos periféricos; con lo cual podemos hacer una correcta interpretación de los resultados. Sin embargo la laboriosidad de la técnica de Liñares hace que en la actualidad la técnica de Maki, por su rapidez y sencillez, siga siendo la más utilizada en los laboratorios de microbiología clínica.

Interpretación : Recuento Menor a 1000UFC/ml == Catéter Colonizado

Recuento Mayor a 1000 UFC/ml == Catéter Infectado

B.- TOMA de MUESTRA SIN RETIRO de CATÉTER : (técnica de Capdevila y colaboradores)

PROCEDIMIENTOS PARA TOMAR LA MUESTRA

• Obtener una muestrea de sangre a través del Catéter.

• Colocar 1 ml de Sangre en un tubo que contenga 1 ml de caldo de cultivo con 0,1 ml de heparina.

• Rotular con la leyenda " Sangre Catéter".

• Extraer inmediatamente otra muestra de sangre de una vena periférica y procesar de igual forma.

• Rotular el tubo con la leyenda " Sangre Periférica".

• Enviar las muestras inmediatamente al laboratorio.

• No refrigerar las muestras.

• Realizar recuento de colonias en las 2 muestras.

SOLICITUD DE DIAGNÓSTICO

• Método Cuantitativo de Capdevila = Se basa en la relación existente entre Nº UFC/ml en Sangre vía Catéter y el Nº UFC/ml en Sangre Venosa Periférica. Este método se utiliza sobre todo en pacientes oncológicos, pediátricos o que se encuentran en UCI (unidad de Cuidados Intensivos)

Interpretación : Si el cociente resultante es superior a 10 indica BAC (Bacteriemia Asociada a Catéter)

Ventajas : Permite el diagnóstico de certeza en IAC (infección Asociada a Catéter) en caso de hemocultivos positivos, y evita retirar innecesariamente el catéter en aquellos casos con hemocultivos negativos

Desventajas : Es muy laborioso

C.- CATÉTERES IMPLANTABLES DE LARGA DURACIÓN : (Catéteres Semimplantables tipo Hickman y Catéteres de Hemodiálilsis). Para este tipo de catéteres se propuso una metodología y solicitud de diagnóstico similar a la empleada en el Método de Capdevila

• Hemocultivo de c/u de las ramas del Catéter

• Hemocultivo de Sangre Periférica

La interpretación es Iguala que la vista en el método cuantitativo de Capdevila.

D.- OTROS MÉTODOS DIAGNÓSTICOS :

• 1. TÉCNICAS RÁPIDAS : Tinción (con Coloración de Gram o con Naranja de Acridina) de la punta del catéter. Esta técnica resulta útil en las IAC causadas por hongos levaduriformes. Su sensibilidad y Especificidad es superior al 80%. Su ventaja principal es que nos brinda información rápida; mientras que sus desventajas son : Exigen retirada de catéter, sólo puede realizarse sobre catéteres transparentes y además es una técnica muy laboriosa.

Interpretación de resultados : Se considera resultado positivo cuando hay presencia de al menos de 1 microorganismo cada 20 campos (observado con objetivo de inmersión)

• 2. CULTIVOS SUPERFICIALES : Tinción de Gram y Cultivo de piel Pericatéter mas Tinción de Gram y Cultivo del Interior de las Conexiones. Ventajas : Permite conservar el catéter

Importancia :

• Elevado Valor Predictivo Negativo (VPN), mayor a 90%, es decir que si ambos cultivos resultan negativos podemos descartar la existencia de IAC, evitando de esta forma la retirada innecesaria de un gran Nº de vías centrales. Sin embargo se aconseja una actitud prudente en los casos de sospecha de BAC, ya que existe un pequeño porcentaje de sepsis con cultivos superficiales negativos.

• Escaso Valor Predictivo Positivo (VPP) de la Tinción de Gram, entre 30 – 50 %, sin embargo aporta información inmediata de gran utilidad en los casos que la tinción de positiva, ya que la visualilzación de morfología concreta puede hacer que el clínico decida o no modificar la terapéutica del paciente. Los resultados de las tinciones se confirman 24 Hs después, al examinar los cultivos correspondientes.

Consideraciones generales sobre B.A.C. y/o F.A.C.

La prevalencia de Bacteriemia y/o Fungemia Asociada a Catéter (BAC y/o FAC) es de 2,5 a 3,4 episodios cada 1.000 enfermos. La mayoría de estos catéteres están colocados en venas periféricas, situación con poco riesgo potencial de complicaciones infecciosas por su corto periodo de utilización. En más del 5% de los casos los catéteres se colocan en venas centrales o en arterias durante periodos prolongados de tiempo con un riesgo elevado de complicaciones infecciosas locales o sistémicas que varían en función del tipo y la composición del catéter. El indicador actualmente recomendado para estudiar las BAC es el número de bacteriemias asociadas a catéteres por 1.000 días de utilización de CVC. Esta medida de frecuencia se propuso para que todos los estudios puedan ser comparables.

Este indicador de infección maneja como valor estándar menos de 6 episodios por 1.000 días de CVC, en los pacientes internados en UTI.

Bacteriemia y/o Fungemia Asociada a Catéter (BAC y/o FAC): Se pueden diferenciar 4 situaciones:

• BAC y/o FAC (diagnósticada tras la retirada del catéter): aislamiento de la misma especie de microorganismo (y con idéntico antibiograma) en el hemocultivo extraído de una vena periférica y en un cultivo semicuantitativo o cuantitativo de la punta del catéter venoso (Maki 15 o más UFC/ml; o Liñares 1000UFC/ml omás). Lo que va asociado a un cuadro clínico de sepsis, sin otro foco infeccioso aparente. En el caso de Staphylococos Coagulasa Negativa se exigirá el aislamiento del microorganismo, al menos, en 2 frascos de hemocultivo periféricos.

• BAC y/o FAC (diagnósticada sin retirada de catéter venoso): Ello requiere de un cuadro clínico de sepsis, sin otro foco de infección aparente, y del aislamiento del mismo microorganismo en hemocultivos cuantitativos simultáneos de sangre obtenida vía catéter y de sangre venosa periférica, pero con una proporción igual o superior a 5/1 entre las muestras extraídas a través del catéter y las obtenidas por venopunción periférica.

• BACTERIEMIA y/o FUNGEMIA Relacionada al Líquidos de Infusión: Implica un cuadro séptico, sin otro foco infeccioso aparente, y el aislamiento del mismo microorganismo en el cultivo del líquido de infusión, en la superficie endoluminal de los conectores y en el hemocultivo extraído por venopunción periférica.

• BAC y/o FAC (sin cultivo de catéter): Requiere de un cuadro clínico séptico, sin otro foco aparente de infección, con hemocultivo positivo, y donde desaparece la sintomatología tras 48 horas de retirado el catéter venoso y sin realizar tratamiento ATB para el microorganismo aislado.

Criterios que Justifican Retirar un Catéter :

1.- Cuando el paciente pueda prescindir del Catéter o si son catéteres de fácil sustitución.

2.- Retirar Catéteres en pacientes con bacteriemia que persiste a pesar de tratamiento antibiótico correcto

3.- El catéter deberá retirarse y cultivarse cuando existan signos de sepsis grave y/o shock séptico, infección supurada del punto de entrada o del túnel subcutáneo, tromboflebitis séptica y/o complicaciones infecciosas a distancia. La presencia de una cardiopatía valvular y/o una prótesis endovascular también hace aconsejable la retirada del catéter

4 .- Retirar Catéteres causantes de émbolos pulmonares o en la circulación mayor o causales de Endocarditis

5.- Catéteres infectados por microorganismos difíciles de erradicar sin retirada de los mismos

TRATAMIENTO :

• Ante IAC = Lo más apropiado es Retirar el catéter ( si se dan las condiciones para su reemplazo) , realizar hemocultivos y Tto. Empírico

• Para tratamiento Empírico = CEFALOTINA (cubre la etiología más frecuente de las IAC ).

• En el caso de infección en que se quiera optar por mantener el catéter, hay que tener presente que se debe de tratar también el catéter, para evitar la recidiva de la infección y las complicaciones. Una buena pauta, para descontaminar un catéter, es utilizar la técnica del antibiotic-lock, que consiste en el sellado intermitente o continuo del catéter, con una concentración antibiótica apropiada en su interior, por un periodo prolongado de tiempo.

• No es recomendable el uso sistemático de fibrinolíticos para tratar la infección del catéter.

PROFILAXIS

• Elección adecuada del catéter Intravenosos

• Elección correcta del Punto de Inserción

• Emplear las Técnicas Asépticas de inserción de Catéter

• Vigilar y cuidar el punto de inserción y las conexiones

• Vigilar Infecciones Asociadas a Fluido de Infusión

• Utilizar durante tiempo adecuado los diferentes Catéteres Intravenosos

Recomendaciones frente a IAC:

• Catéteres Venosos Periféricos: .

Si existen signos de infección local se debe enviar un frotis del exudado para realizar tinción de Gram y cultivo.

• CVC no tunelizados:

1. No deben retirarse rutinariamente los catéteres en los pacientes con fiebre cuya enfermedad no reviste gravedad. 2. El CVC se puede conservar en los pacientes sin evidencia de BAC/FAC o cuando el microorganismo no es sospechoso de complicaciones locales o metastásicas

3. Si la BAC/FAC persiste o el paciente no mejora clínicamente después de la retirada del catéter y de la instauración de un tratamiento antibiótico debe sospecharse la presencia de trombosis séptica, endocarditis infecciosa u otras infecciones metastásicas

Como conclusión, es importante resaltar que no existe un método ideal para el diagnóstico de la IAC. Los métodos cuantitativos tienen mayor sensibilidad, pero son más laboriosos que el método semicuantitativo de Maki,. Cuando no se puedan realizar cultivos cuantitativos, se recomienda el semicuantitativo de la punta del catéter conjuntamente con la realización de las tinciones de Gram y los cultivos de la piel pericatéter y de la conexión. Son técnicas sencillas y rápidas al alcance de cualquier laboratorio de microbiología. El cultivo de la conexión nos ofrece información sobre la colonización endoluminal y el método semicuantitativo sobre la colonización de la superficie externa del catéter.

En los pacientes, en los que se pretende conservar el catéter, se recomienda el estudio semicuantitativo de conexión y piel por su alto VPN. En los pacientes críticos con sospecha de sepsis, la tinción de Gram y/o Naranja de Acridina de piel y conexión permiten, por su VPN, ofrecer una información más rápida para la toma de decisiones. Los resultados deben confirmarse con el cultivo.

Se debe vigilar a los pacientes neutropénicos o con valvulopatías, en los que a pesar de tener hemocultivos negativos tienen cultivos semicuantitativos o cuantitativos sugestivos de colonización por de S. aureus o Candida spp. Si se considera necesario se realizarán nuevos hemocultivos.

Recordemos que, actualmente disponemos de métodos alternativos que permiten diagnosticar y tratar la infección de un Catéter Venoso Central sin necesidad de retirarlo apresuradamente, lo cual, evita las retiradas indeseadas

Anexo : técnica de hemocultivo

MUESTRA : SANGRE (si el volumen de sangre extraída es importante 2 muestras bastan para realizar un hemocultivo, rara vez se necesitan extraer 3 muestras para diagnosticar una bacteriemia mediante técnicas de hemocultivo)

CANTIDAD DE SANGRE E INTERVALOS ENTRE EXTRACCIONES : En pacientes adultos es aceptable la extracción de 2 muestras de sangre, cada una de 5 ml. El intervalo entre extracción y extracción está relacionado con el tiempo en que la volemia del paciente tarda en circular por el hígado; por lo que ambas muestras de sangre pueden sacarse con un intervalo de 20 – 30 min entre una y otra. En niños, es aceptable extraer 2 muestras de sangre cada una con un volumen de entre 1 – 2 ml a intervalo de 20 min.

RECOMENDACIÓN DE HEMOCULTIVO :

• Ante Sepsis, Meningitis o Neumonía Aguda = 2 Hemocultivos, (2 muestras obtenidas por punción de 2 venas diferentes) antes de iniciar la terapia con ATB.

• Ante Fiebre de Origen Desconocido (FOD) = 2 Hemocultivos (2 muestras obtenidas por punción de 2 venas diferentes). Si tras 24Hs dieran negativos se deben extraer 2 muestras más (preferentemente antes de que se produzca el aumento de temperatura.

• Ante ENDOCARDITIS INFECCIOSA AGUDA = 3 Hemocultivos (3 muestras extraídas a intervalos entre 1–2 Hs, por punción de venas diferentes) y luego comenzar tratamiento ATB.

• Ante ENDOCARDITIS INFECCIOSA SUBAGUDA = 3 Hemocultivos (3 muestras extraídas a intervalos entre 1–2 Hs, por punción de venas diferentes). Si tras 24Hs dieran negativos se debe extraer 3 muestras más.

• Ante Pacientes sin Diagnóstico Presuntivo y bajo Tratamiento ATB = Proceder como en el caso anterior, recomendándose extraer algunas muestras más en los 3 días posteriores.

SISTEMAS DE HEMOCULTIVO :

• POR MÉTODO CONVENCIONAL = Consiste en el empleo de frascos con caldos de Tripteína – Soja o infusión Cerebro – Corazón, los cuales a veces llevan suplementos. Este método permite una muy buena recuperación de la mayoría de los microorganismos, hecho que no pudo ser superado por los métodos y/o sistemas automatizados.

• POR MÉTODOS AUTOMATIZADOS = Consisten en el empleo de Instrumentos que monitorean continua y simultáneamente los frascos de Hemocultivos ; midiendo la variación de CO2 producido por los microorganismos (esto se hace mediante un sensor químico, emisor de fluorescencia). Sin embargo la principal desventaja es que es muy costoso. Sus principales ventajas radican en que : Detectan el crecimiento de microorganismos en horas y que poseen mayor bioseguridad.

• POR METODO DE LISIS – CENTRIFUGACIÓN = (para HONGOS) Por medio de este se aumente al sensibilidad de los Hemocultivos, pues permite una mayor recuperación por ej. de Histoplasma Capsulatum

PARA VIRUS = Generalmente no se utilizan de rutina los hemocultivos; pero podemos usar SEROLOGÍA, en caso de Miocarditis por Coxsackie (tipo A o B)

PROCESAMIENTO DEL HEMOCULTIVO :

Extracción de la Muestra

Incubar 24 Hs a 37 ºC

El cultivo máximo (3er. Pase) de las muestras debe ser de 7 días. Pero si se sospecha de una EI por Brucelosis, Leptospirosis o Micosis el máximo puede ampliarse hasta los 21 días.

SOLICITUD PARA HEMOCULTIVO:

Datos Filiatorios:

Tto. Medicamentoso:

Diagnóstico Presuntivo:

R/p

• Hemocultivo Seriado (2 muestras)

• Identificación de germen

• Antibiograma

Autor:

Jos? Gabriel Quiroga