Ensayo
Mediante este ensayo se pretende llegar a entender y comprender mejor la importancia de las concepciones, planteamientos, y enfoques socio epistemológicos, de Popper, Kuhn y Lakatos.
Para establecer el desarrollo histórico de la reflexión contable como análisis científico del hecho histórico, es decir la ciencia vista como proceso histórico discontinuo que nos permite observar las teorías y creencias en el momento que se han concebido y considerado por los científicos.
PALABRAS CLAVES
Teorías, paradigmas, concepción, enfoques,
Hay dos aspectos muy importantes que en el transcurso del tiempo han estado en discusión, que es base primordial en el desarrollo histórico de la teoría contable, la primera es la aquella que predica el desarrollo del conocimiento por evolución progresiva y la segunda es el contrapuesto que predica el carácter discontinuo de aquel proceso. Tomando como base estos aspectos, este trabajo se enfoca en ciertos autores que se orientan a la segunda opción.
Kuhn en su obra de la estructura de las revoluciones científicas se enfoca al papel que juega la historia y el historiador en el estudio de la ciencia, puesto que el historiador se encarga de averiguar en que momento fue inventado una ley o teoría al igual que averiguar los posibles errores en dicha investigación y el tiempo que se llevo requerir la acumulación de sus componentes para llevar a cabo su propósito.
Los tres pilares básicos de Kuhn, comunidad científica, paradigma y revolución científica, son importantes en el enfoque socio epistemológico, estos tres pilares son ampliamente debatidos ya que se dice de todo ello parece que se obtiene un punto de acuerdo que daría una vez la razón a la tesis que afirma que de la proliferación de teorías siempre se obtiene soluciones que tarde que temprano terminan siendo comúnmente compartidas existen elementos entre los hombres de ciencia que hacen que el conocimiento humano evolucione rectamente a grupos concretos.
Kuhn en su concepto de paradigma, lo reformula de la siguiente manera para lo cual pone en manifiesto dos sentidos diferentes en su utilización uno que es reflexivo denominado sociológico y el otro reemplaza el término paradigma por el de matriz disciplinal, se basa en que es matriz por que se encuentra conformada de elementos ordenados de varios tipos y disciplinal refiriéndose a la posesión común de los practicantes de una disciplina.
En cuanto al gran número de desacuerdos de los Científicos sociales sobre la naturaleza de los problemas y métodos aceptados son realmente cada vez mas patentes y que no era garantía el acuerdo existente entre los científicos de las ciencias naturales que sus respuestas fueran mas firmes y ciertas al de las ciencias sociales. Y la adquisición de un paradigma representaba un signo de madurez en el desarrollo de cualquier campo científico potencializando la parte conceptual generando así una producción científica, la existencia de una paradigma es una característica de ciencia madura y las teorías deben velar por ser mejores que las de sus competidores para lograr su fin, "desplazarlas"
Por consiguiente al aparecer un paradigma significa que la comunidad científica acepta ese nuevo modelo.
Con este nuevo surgimiento de paradigma desaparecen las comunidades que defendían los paradigmas anteriores, pero esta es de forma gradual, el cual unos científicos se adhieren al nuevo paradigma, mientras que otros permanecen atados al tradicional y su lenguaje permanece indescifrable para la comunidad en general.
Lakatos y Kuhn coinciden en la existencia de elementos compartidos por los hombres de ciencia y bajo este esquema los paradigmas y los programas de investigación no presentan mucha diferencia.
Para Lakatos no existe falsación y se pone al manifiesto principio de tenacidad, en el cual se expresa el mantenimiento de la vigencia de un conjunto de ideas y de una metodología científica determinada hasta tanto no resulten evidencias suficientes que la contradigan, con ello se lleva a entender porque Popper afirma que no basta una sola prueba para que refute una teoría o una hipótesis sino que se puede mantener hasta que se requiera.
Continuando con los desarrollos teóricos de la contabilidad vale resaltar al profesor montesinos que nos cuenta a través de la historia conceptos muy importantes para la teoría científica como son :
EMPIRICO: en el periodo empírico comprendido desde la antigüedad hasta la alta edad media, se caracterizo por la inexistencia de sistemas contables completos, pero en el cual se muestra una preocupación social por el mantenimientos de estos y su coordinación con el desarrollo de las actividades económicas. Y al terminar la alta edad media se empieza a tener los registros primitivos, pasando de la partida simple hacia inicios de la partida doble.
GENESIS Y APARICION DE LA PARTIDA DOBLE: este periodo es comprendido entre el siglo 8 y el 15, en el cual se contempla la teneduría de libros y matemáticas financieras desarrollados en números arábigos, se pasa de la partida simple a la partida doble gracias al auge comercial y la aparición del capitalismo con este nuevo sistema de registro permite ayudar a consolidar la expansión del comercio, el desarrollo de las operaciones a crédito, el nacimiento de las sociedades comerciales etc.
DESARROLLO DEL CONTISMO, EXPANSION Y PERFECCIONAMIENTO DE LA PARTIDA DOBLE: periodo comprendido del siglo 16 hasta mediados del siglo 19, Angelo Pietra introduce conceptos contables como la contabilidad presupuestal, la distinción entre empresa y propietario y el perfeccionamiento del balance de comprobación, luego el autor Ludovico Flori aporta en desarrollo a los aportes de Pietra la existencia de tres estados contables, el estado de resultados, el estado de balance y el estado de capital y se pronuncia la contabilización de inventarios al valor de realización y el valor de costos o adquisición para los bienes de capital.
El profesor Leandro Cañibano, identifica tres programas a partir de la reflexión teórica contable por Paciolo en 1.494
El primer programa "El Legalista" con vigencia de 1.494 y 1.914 habla de que la finalidad de la información contable entra dentro de unos causes estrictamente jurídicos y la objetividad de la información contable se entiende en sentido eminentemente legalista y el papel de la información contable sea capaz de ofrecer una base de cifras realista que se adapte al medio para que los resultados calculados respondan a posprincipios económicos para evitar la descapitalización de las empresas.
El segundo programa "El Económico" su vigencia 1.914 y 1.960, en este lapso de tiempo su enfoque se desarrolla en conceptos valorativos como los de costos de reposición, resultados y Good Hill y se habré camino al concepto de la homogeneización de criterios en el proceso de medición e información contable como actualmente hoy es el llamado plan único de cuentas
El tercer programa " El Formalizado" cuyo objetivo fue la reducción de las proposiciones contables a cálculos lógicos o matemáticos, para llegar a unos resultados capaces de ser interpretados y su contraste con la realidad irse elevando día a día su potencialidad explicativa y predictiva.
El profesor Jorge Tua, también a estado en el proceso de reconstrucción de las teorías contables y describe el proceso de formulación doctrinal y de regulación contable en estados Unidos y el cual identifica dentro del programa formalizado tres subprogramas el de búsqueda, el lógico y el teleológico.
Popper nos habla de que es fácil obtener las confirmaciones para cualquier teoría, y estas cuentan si son resultado de predicciones riesgosas, ya que toda buena teoría científica implica prohibiciones y esta expuesta a que la refuten y las teorías que son falsadas se pueden rescatar con los estratagemas convencionalistas pero a costa de perder el status, puesto que muchos científicos llegan a veces a ser catalogados como locos y sus teorías no son valederas y carecen de fundamento e incluso son alejados del mismo ámbito, pero resulta que cuando sus teorías empiezan a tornarse lógicas, a tener fuerza el pensamiento de los otros se revierte y algunos se adhieren a estas, muchas veces para que nazca una teoría debe nacer de la nada o de pequeñas bases y no siempre debe tener lógica porque a partir de ella se va tomando forma.
En la obra crítica popperiana la realiza desde su posición lógica y crítica y nos muestra su claro distanciamiento con la tendencia de la verificación típica de los justificaccionistas, la critica es un intento por hallar los puntos débiles de una teoría.
Se pretende que la función del científico es resolver problemas científicos o filosóficos antes que la discusión por la búsqueda de la verdad, la cual no se puede alcanzar y llegado el caso de alcanzarla no podríamos saber si la teoría es falsa o que es verdadera .
Con este ensayo se aprecia que varios autores se preocupan por el buen conocimiento científico, y la búsqueda por teorías aplicadas a la contabilidad desde épocas remotas, la creación de la partida simple, la partida doble, la creación de los balances, los presupuestos etc., todo esto se va dando de acuerdo a la época de cada autor y de las necesidades de la economía indagando mas por su desarrollo y en el pasar del tiempo se van creando nuevos paradigmas o hipótesis que son discutidas por los demás científicos hasta que esta llega a ser valida en su momento con bases suficientes para que no sea refutada.
- ALVAREZ ALVAREZ, Harold. Desarrollos Teóricos en Contabilidad
- MEJIA SOTO, Eutimio. Epistemología Contable
- KUHN T . La Estructura de las Revoluciones Científicas
- LAKATOS, Imre. La Metodología de los programas de investigación científica.
Lic. Francisco A. Gómez B.,
Contador Público