Estructura y diversidad de la flora forestal en las fincas de los productores
Enviado por Amauri Rivero Arteaga
- Introducción
- Análisis del climograma
- Metodología empleada
- Análisis y discusión de los resultados
- Conclusiones
- Bibliografía
Introducción
Los bosques son de suma importancia en la conservación del ecosistema, pues engalanan el entorno y constituyen el hábitat de las plantas y animales. Cuba posee especies endémicas, muchas de las cuales viven en ambientes forestales. La pérdida de árboles debido a la deforestación o degradación por cambios en su composición tiene un impacto negativo directo en la calidad de la biodiversidad (Urquiola, 2007).
Según datos de la dinámica forestal, Cuba se sitúa entre las naciones que mayor crecimiento mantiene de sus recursos forestales, al tener cubierto el 27,7% del territorio nacional y proponerse llegar a 29% para el año 2015 (SEF, 2012).
Del total de especies que forman la flora natural del país – más de 6 000 (51%) es endémica, lo que implica que Cuba es el principal centro de especiación de las Antillas, debido al tamaño de la Isla y al aislamiento geográfico e incluso, es uno de los cuatro países que en el mundo presenta un índice de endemismo superior al 50%, apareciendo en él 33 áreas de alto endemismo (Álvarez, 2002).
Actualmente una problemática relevante para la sociedad es la pérdida de biodiversidad por efecto de las actividades humanas (Barlow et al., 2007; Brosi et al., 2008). Esto ha generado la llamada crisis de la biodiversidad, la cual ha resultado en una mayor atención al estudio de la diversidad biológica, de los efectos de las actividades humanas sobre ésta, en la búsqueda de predictores de su pérdida y alternativas para su conservación y manejo.
La colecta e identificación taxonómica de especies que componen la flora de una determinada región es importante para el conocimiento de los recursos naturales disponibles, posibilitando la obtención de información básica para estudios más amplios sobre las características ecológicas de un determinado hábitat o ecosistema (Prado, 1980)
Plantean Segura et al., (2001), que el conocimiento del inventario de las plantas útiles es una forma de conocer los recursos vegetales, lo cual representa una alternativa real y accesible a la población tanto rural como urbana para promover la conservación de algunos ecosistemas ricos en variedades de plantas útiles que pueden encontrarse amenazados o en peligro de extinción (Del Amo, 1979).
Los datos climáticos para la determinación del bioclima y análisis del climograma fueron recolectados por la Estación Climática La Palma en los años comprendidos entre 1967 – 1988. Dicha estación se encuentra a una altura sobre el nivel del mar (a.s.n.m) de 36.74 m, posee una temperatura media anual de 24,5 oC. la temperatura máxima absoluta es de 36,3 oC mientras que la temperatura mínima absoluta es de 5,1 oC. En cuanto a los valores extremos medios su temperatura máxima media es de 30 oC y la mínima media es de 20,2 oC y precipitaciones de 1554,5 mm anuales. Tabla 1.
Tabla 1. Datos climatológicos de la Estación Climática La Palma.
Análisis del climograma
Relacionado a las precipitaciones se aprecian dos periodo de lluvia, poco lluvioso (noviembre-mayo) y lluvioso (junio-octubre). El total de lluvia anual en el territorio es de 1 554,5 mm.
En la primera decena de marzo la evaporación potencial es mayor que la suma de precipitaciones coincidente con el período seco. En el resto del año la evaporación potencial es menor que la suma de las precipitaciones.
El exceso de precipitación (lluvia superior a los 100 mm mensuales) corresponde a los meses desde mayo hasta octubre. Figura 1.
Figura 1. Climograma correspondiente a la estación meteorológica municipio La Palma.
Determinación del clima según Gaussen.
Como puede verse en el climograma hay 1 mes seco, por tanto el índice del número de meses secos es X1.
Índice de temperatura t5, puesto que 30o C > M > 20o C.
El índice complejo de sequía sería S3, puesto que 1500 > P > 1300.
La fórmula del bioclima de Gaussen quedaría así: t5 (S3 + X1) 5dTh
Clasificación según Gaussen: Clima tropical, Subtipo subhúmedo, con 1-2 meses secos, es una transición hacia el clima tropical húmedo lluvioso, una temperatura media anual entre 20 y 30°C, una precipitación anual entre 1300 y 1500 mm, con 1 mes seco evidente.
Tabla 2. Estudio del edafótopo valle San Andrés municipio la Palma provincia de Pinar del Río.
En la tabla anterior se presenta el estudio de suelo del valle San Andrés donde podemos decir que este tipo de suelo según la clasificación presenta buenas condiciones físicas para diferentes cultivos, sin embargo por su baja fertilidad necesita aplicaciones de fertilizantes minerales para la producción de cosechas con buenos rendimientos y calidad.
Metodología empleada
Selección de sitios de muestreo
El trabajo se concibió desde el principio para que se establecieran parcelas en áreas donde existieran árboles en todas las fincas de los productores localidad canalete, valle San Andrés.
Establecimiento de parcelas de muestreo y toma de datos
Se levantaron un total de 17 parcelas con 27 especies forestales distribuidas en diferentes familias Figura 2.
Figura 2. Curva área especie
La figura anterior representa la curva área especie indicadora de que con 15 parcelas levantadas para efectuar el inventario en el lugar objeto de estudio fueron necesarias para la determinación del tamaño de la muestra, se siguieron los criterios de Mostacedo y Fredericksen (2000) con respecto al método del promedio corrido utilizando la curva especie-área.
Análisis de los datos.
Composición y estructura
La vegetación de cada parcela estudia se caracterizó y comparó según las variables: composición florística, riqueza, diversidad, densidad y área basal.
El área basal (g) de cada árbol se obtuvo con la fórmula:
La densidad relativa es el número de individuos por unidad de superficie por especie, dividida por el número total de individuos presentes por unidad de superficie por 100.
La frecuencia relativa, es el valor expresado en porcentaje para cada especie con relación a la suma total de las frecuencias absolutas de la comunidad, dada por la fórmula:
(2)
Para evaluar el valor de importancia de las especies encontradas se utilizaron las variables: abundancia, dominancia y frecuencia, combinadas y expresadas en forma porcentual según Moreno y Aguirre, 2002, por la siguiente fórmula:
IVI = Abundancia relativa + Dominancia relativa + Frecuencia relativa/3 (3)
Análisis y discusión de los resultados
Se registraron un total de 28 individuos en el estudio florístico pertenecientes a 18 familias botánicas y 27 géneros. En el total de parcelas estudiadas las familias Meliaceae fue la más importante en número de especie con cuatro, seguidas de la familia Anacardiaceae y Leguminoceae (Fabaceae) con tres especies Figura 3, le siguen las familias Mimosaceae, Boraginaceae y Sapindaceae con 2 especies y el resto de las familias presentaron una sola especie. Del total de familias 12 presentaron solo una especie. De forma general y según los criterios de Chan (2010) estas familias en diferente orden y proporciones son las que dominan taxonómicamente las selvas tropicales de México en diferentes tipos de bosques según su manejo.
Figura 3. Familias mejor representadas en el estudio florístico.
En el levantamiento florístico las especies Bambusa vulgari, Samanea samam, Guazuma ulmifolia, Lonchocarpus domingensis, Sapindus saponaria, Acacia mangium respectivamente presentaron los valores más alto de Índice de Valor Importancia por su alta dominancia y frecuencia, sin embargo por poca abundancia y frecuencia Roystonea regia fue la especie de menor IVI en el levantamiento florístico en las parcelas representadas. (Tabla 2).
Tabla 2. Índice de valor de importancia ecológico en la evaluación de las especies.
Especie | Aa | Ar | Da | Dr | NP | Fr | IVI | ||||
Acacia mangium | 12 | 2,62 | 0,32 | 8,75 | 2 | 1,75 | 13,1 | ||||
Andira inermes | 2 | 0,44 | 0,02 | 0,58 | 2 | 1,75 | 2,77 | ||||
Anonna cherimolia | 1 | 0,22 | 0,01 | 0,14 | 1 | 0,88 | 1,23 | ||||
Bambusa vulgari | 179 | 39,08 | 0,25 | 6,93 | 10 | 8,77 | 54,8 | ||||
Bursera simaruba | 5 | 1,09 | 0,04 | 1,21 | 3 | 2,63 | 4,93 | ||||
Casearia hirsuta | 3 | 0,66 | 0,00 | 0,04 | 1 | 0,88 | 1,57 | ||||
Comocladia dentata | 2 | 0,44 | 0,04 | 1,15 | 1 | 0,88 | 2,46 | ||||
Cordia collococca | 6 | 1,31 | 0,11 | 3,15 | 3 | 2,63 | 7,09 | ||||
Cupania americana | 2 | 0,44 | 0,01 | 0,15 | 1 | 0,88 | 1,46 | ||||
Dichrostachys cinérea | 7 | 1,53 | 0,00 | 0,08 | 1 | 0,88 | 2,49 | ||||
Gerascanthus gerascantoides | 11 | 2,40 | 0,10 | 2,64 | 5 | 4,39 | 9,43 | ||||
Gmelina arbórea | 8 | 1,75 | 0,20 | 5,65 | 4 | 3,51 | 10,9 | ||||
Guarea guidonia | 6 | 1,31 | 0,04 | 0,98 | 3 | 2,63 | 4,92 | ||||
Guazuma ulmifolia | 46 | 10,04 | 0,63 | 17,47 | 10 | 8,77 | 36,3 | ||||
Talipatiti elatum | 13 | 2,84 | 0,14 | 3,97 | 3 | 2,63 | 9,44 | ||||
Lonchocarpus domingensis | 17 | 3,71 | 0,14 | 3,99 | 9 | 7,89 | 15,6 | ||||
Mangifera indica | 12 | 2,62 | 0,10 | 2,70 | 6 | 5,26 | 10,6 | ||||
Psidium guajava | 10 | 2,18 | 0,05 | 1,47 | 4 | 3,51 | 7,16 | ||||
Roystonea regia | 1 | 0,22 | 0,00 | 0,06 | 1 | 0,88 | 1,15 | ||||
Samanea samam | 44 | 9,61 | 0,75 | 20,78 | 13 | 11,4 | 41,8 | ||||
Sapindus saponaria | 15 | 3,28 | 0,10 | 2,87 | 9 | 7,89 | 14 | ||||
Spondias mombin | 6 | 1,31 | 0,28 | 7,89 | 4 | 3,51 | 12,7 | ||||
Swietenia mahagoni | 1 | 0,22 | 0,01 | 0,22 | 1 | 0,88 | 1,31 | ||||
Swietenia macrophyla | 1 | 0,22 | 0,01 | 0,31 | 1 | 0,88 | 1,41 | ||||
Tabebuia angustata | 7 | 1,53 | 0,05 | 1,36 | 3 | 2,63 | 5,52 | ||||
Tabernaemontana citrifolia | 15 | 3,28 | 0,04 | 1,18 | 6 | 5,26 | 9,72 | ||||
Terminalia catappa | 5 | 1,09 | 0,03 | 0,89 | 2 | 1,75 | 3,74 | ||||
Trichilia hirta | 21 | 4,59 | 0,12 | 3,42 | 5 | 4,39 | 12,4 | ||||
TOTAL | 458 | 100 | 3,61 | 100 | 114 | 100 | 300 |
• Análisis comparativo
El análisis de conglomerados, como herramienta útil para agrupar datos de acuerdo a su similaridad cuando no se conoce una estructura previa de agrupamiento (Di Rienzo et al., 2009) se ha utilizado en estudios de vegetación, entre otros fines, para definir tipos de bosques basados en las especies dominantes (Pérez et al., 2001; Murrieta et al., 2007 y Chain, 2009). En este estudio se construyó un dendrograma a partir del análisis de conglomerados con la finalidad de conocer si las parcelas se agrupan de acuerdo a su grado de similaridad.
En la figura 2 observan dos comunidades compuestas por 17 parcelas, la comunidad uno está compuesta por diez parcelas 4, 6, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 respectivamente, apareciendo la parcela 17 y la 13 con un 82 % de similitud entre ellas. Respecto a la comunidad dos la mayor similitud le corresponde a las parcelas 1 y 2 respectivamente.
Figura 2. Dendrograma del análisis de conglomerados entre la abundancia de las especies en las 17 parcelas.
Conclusiones
1. Se levantaron un total de 17 parcelas representadas principalmente por especies con un alto Índice de Valor Importancia alcanzando un 85% de similitud la parcela 17 y la 13.
2. Las especies con mayor IVI en el levantamiento florístico son la Bambusa vulgari, Samanea samam, Guazuma ulmifolia, Lonchocarpus domingensis, Sapindus saponaria, Acacia mangium respectivamente y la de menor IVI fue la Roystonea regia apareciendo com menor frecuencia en dicho estudio.
3. Se registraron un total de 28 individuos en el estudio florístico pertenecientes a 18 familias botánicas y 27 géneros representadas entre 1-4 especies por familias.
Bibliografía
Álvarez Brito (2002). Estado de la diversidad biológica de los árboles y bosques en Cuba. Documento de Trabajo FGR/47S. Taller Regional sobre los Recursos Genéticos Forestales de Centroamérica, Cuba y México CATIE, Turrialba, Costa Rica, 24 al 29 de noviembre.
Chain G., A. 2009. Factores que influyen en la composición y diversidad de bosques en una red de conectividad ecológica en un paisaje fragmentado mesoamericano. Tesis Mag. Sc. Turrialba, CR, CATIE. 143 p.
Chan Dzul, A. M. 2010. Diversidad florística y funcional a través de una cronosecuencia de la selva mediana subperennifolia en la zona de influencia de la Reserva Calakmul, Campeche, México. Tesis en opción al título académico de Master en Manejo y Conservación de Bosques Tropicales y Biodiversidad. CATIE. 145 h.
Del Amo, R.S., 1979. Plantas medicinales del estado de Veracruz. Instituto Nacional de Investigaciones sobre Recursos Bióticos, Xalapa, Veracruz, México. 279 pp.
Moreno, C. 2002. Métodos para medir la biodiversidad. Manuales y Tesis. SEA. Volumen 1. Zaragoza, España. 84 p.
Mostacedo, B. y Fredericksen, T. 2000. Manual de Métodos Básicos de Muestreo y Análisis en Ecología Vegetal. Proyecto de Manjeo Forestal Sostenible (BOLFOR). Santa Cruz. Ed: El país. 92 p.
Murrieta, E.; Finegan, B.; Delgado, D.; Villalobos, R. 2007. Identificación y caracterización florística de bosques naturales en el Corredor Biológico Volcánica de cuatro bosques secundarios en la región Huetar Norte, Sarapiquí-Costa Rica. Revista Forestal Centroamericana (36): 20-26.
Pérez F., M. A.; Finegan, B.; Delgado, D.; Louman, B. 2001. Composición y diversidad de los bosques de la región autónoma atlántico norte de Nicaragua: una base para el manejo sostenible. Revista Forestal Centroamericana 34:66-72.
Prado, A.P. 1980.Importância prática da taxonomia: ou o papel da taxonomia para a entomologia aplicada). Revista Brasileira de Entomologia, v.24, p.165-167.
Segura–Warnholtz, G. y E. García–Peña V., 2001. "Desarrollo forestal comunitario: El caso del proyecto de conservación y manejo sustentable de recursos forestales en México (PROCYMAF)". en: Rendón Aguilar, B., S. Rebollar–Domínguez, J. Caballero–Nieto, M.A. Martínez–Alfaro (Eds.). Plantas, Cultura y Sociedad: Estudio sobre la relación entre seres humanos y plantas en los albores, del siglo XXI. Universidad Autónoma Metropolitana–SEMARNAP. México, DF. pp: 189–220.
Servicio Estatal Forestal Nacional (2012). Conferencia Sobre la Situación Forestal en Cuba. II Simposio Internacional. Pinar Del Río, Cuba, 2012.
Urquiola, A.; González, L.; Novo, R. 2007. "Libro rojo para la flora vascular. Provincia Pinar del Río, Cuba". Jardín Botánico de Pinar del Río. Pinar del Río, Cuba. Sin publicar. 32 p.
Autor:
Ing. Amauri Rivero Artega.
UNIVERSIDAD DE PINAR DEL RÍO
"Hermanos Saíz Montes de Oca"