El movimiento guerrillero y el bandolerismo en los municipios de Chaparral y Rioblanco, durante los gobiernos de Laureano Gomez y Rojas Pinilla (1950-1957) (página 5)

Si pasamos a las prácticas contra los demás sentidos y vitales intereses y aspiraciones de los campesinos, vemos que mientras el camarada Richard, por medio de cartas privadas, dirigidas a don Luis Carlos Macías y a otros (en sus archivos personales) les pedía ganado para el solo, en hojas volantes, contra la voluntad del resto de los integrantes del Ejecutivo Local Comunista del Pato, calificando como asesino y verdugo a don Oliverio Lara Barrera, se opuso de hecho a que los colonos se beneficiaran de este ofrecimiento, por el cual, desde años anteriores veníamos luchando.

En reuniones de partido y sindicales, conforme me lo hizo presente el camarada Angelino Godoy, a fines de enero de 1963, Richard se declaró opuesto a que los colonos se titulasen sus tierras situación que llevó al temor tanto a los campesinos que perseguían la titulación, como los comisionados que entraron, porque se dieron cuenta que los vigilaban como pájaros detectives y oficiales del ejército y les hicieron presente por conducto de Alcides Mejía que la dirección del Movimiento o Comité de Zona Comunista, se oponía a tal titulación.

Ya desde mucho antes, es decir en febrero de 1960 el camarada Hugo Parga Pantoja, me hizo presente en entrevista que sostuvimos que el Comité Regional Comunista del Sur del Tolima, Huila, Tierradentro, Guayabero y Pato Caquetá no estaba de acuerdo con que el gobierno nombrase maestras para el Pato, acompañado de lo cual, tanto a mi esposa (Blanca Perdomo) como Silvia Forero, fueron acusadas de espías y se les sometió a una investigación directa e indirecta, todo esto por instrucciones e intrigas de Hugo Parga.

También han expuesto en reuniones celulares los camaradas Richard y Valero (Oscar Riges), que no están interesados en que el gobierno construya vías de comunicación para el Pato, del como se han opuesto a que las familias campesinas puedan entrevistarse en Neiva con las dependencias de la Caja Agraria, Incora, Caminos Vecinales, dependencias de Educación y obras públicas del gobierno o de la Federación de Cafeteros, o que de ninguna manera tengan relaciones con mi esposa o conmigo. Si esto hacen los campesinos son calificados de "grupos espías del gobierno" y se les modifica que desocupen la zona como ahora lo han hecho con el campesino Alejandro Arteaga.

Nunca aprendí ni he visto que el programa del Comunismo sea la tarea de oposición al proceso social, cultural y económico de los trabajadores, o que sea la línea de liquidar físicamente a los campesinos que no gustan del comunismo, o la línea de perseguir y arrojar a los indefensos campesinos, como hoy se ha realizado con don Alejandro Arteaga por el supuesto delito de haber entrato con el visitador de la Federación de Cafeteros el cual entraba a presupuestar los costos para el arreglo de los locales escolares, la construcción de la escuela Hogar en Centro Pato y la Federación de Caficultores para las subsiguientes ayudas en construcción de beneficiaderos de café y el establecimiento de semilleros.

Expongo a ustedes todos estos hechos y fenómenos para que si en las juntas directivas del Comunismo Colombiano hay honradez y caballerosidad con los bienes y los interes (sic) de los campesinos, pues si bien es cierto que los camaradas pueden contar con los jornaleros del campo, del lado del gobierno, el liberalismo y del conservatismo estarán los millares de campesinos, finqueros, padres de familia, esposas y propietarios de la tierra que no quieren sustentar el arrasamiento de sus bienes y la perdida del derecho de vivir en paz y en sano entendimiento con los ricos y el gobierno, para que por las vías de la ley, las peticiones cometidas, les sean resueltas así como sus… problemas rurales sin necesidad de acciones armadas a destiempo, fuera de lugar y de condiciones objetivas.

Así como en Bogotá entraron al Pato los esmeralderos Jesús Villegas, Secretario Nacional de Asuntos Campesinos, Raúl Balbuena, Secretario Nacional de Autodefensa y Hernando Hurtado con el único fin de imponer un desplazamiento del movimiento agrario del Pato, Guayabero y Oriente del Huila, ahora es necesario que esos mismos u otros lo hagan para que corrijan esos procedimientos propios de políticos o dirigentes vulgares que quieren sobrevivir como dirigentes con prácticas falsas contra los campesinos, mientras ante las superiores directivas fingen adulación, rinden toda clase de pleitesías y fingen fidelidad y cumplimiento al llamado centralismo democrático.

Conocí en el sur del Tolima el terror…

Conocí las prácticas del terror, pistoleros y ejecutores a mano armada de la disciplina de los dirigentes de Villarrica en los años 1954 y 1955 de todo lo cual se dedujo el desarrollo de la violencia sobre los millares de campesinos. Conozco todas esas prácticas que impiden a los mismos comunistas de base (como hoy esta sucediendo en el Pato) quejarse o protestar contra las arbitrariedades y crímenes que se cometen.

Conozco las prácticas falsas de algunos de esos altos "dirigentes" que llegan a las localidades o regiones campesinas a pronunciar discursos de instalación y conversar con los dirigentes de "confianza" fieles al centralismo democrático, sin llegar a oír a las gentes humildes de la base sin demorarse a investigar con cuidado, detalle y paciencia los malos procedimientos de los dirigentes comunistas que protegidos con pistolas modernas y guardaespaldas fusileros, someten a su férula de arbitrariedad a los campesinos. Todo eso lo conozco pero creo que al fin esos supremos jefes del comunismo, también se lleguen a corregir so pena de que sucedan los mismos fenómenos de la Rusia de Stalin.

Si ustedes no intervienen porque creen que todo esto es falsa información de un renegado del partido o porque lo que quiero es defenderme se pueden equivocar como se equivocaron los camaradas Olimpo Páez, Baltazar Fernández, Fabián Cortés, Leo Grin y otros, diciendo que los tales " limpios" o Loaizas del sur del Tolima eran ya ridículos grupitos de pícaros y bandoleros que ya los tenía liquidados.

No me estoy defendiendo de nada ni de nadie, porque tampoco estoy interesado en defender o conservar mi existencia para gloria futura de nadie. Lo hago en defensa de los millares de campesinos de ayer, como hoy y como mañana, serán siempre las gentes deseosas de paz, de derecho a vivir con su esposa e hijos, sea cual fuere el gobierno que rija los destinos de Colombia.

Firmado Martín Camargo Angel.

Fiel Copia del Original Anexo G. Informe Militar en el cual se explica el accionar de los Bandoleros FUERZAS ARMADAS DE COLOMBIA EJERCITO NACIONAL SEXTA BRIGADA BAT. DE INF. NO. 17 " GRAL CAICEDO" PUESTO MILITAR DE SAN JOSE DE LAS HERMOSAS COMANDO San José, Febrero 18 de 1.960 Oficio No.—————-BR6- I- 17-S2 / 206.

ASUNTO: Informe sobre ataque efectuado a éste Puesto. AL : Señor Mayor.

COMANDANTE DEL BATALLON " GRAL CAICEDO" Chaparral.- Con el presente doy cumplimiento a lo ordenado por ese Comando, referente al informe sobre el ataque efectuado a éste puesto militar.

Desde el Domingo 24 de Enero del presente, circularon en la región, rumores, acerca de que (Alias) ARBOLEDA y (A) MARIPOSO, planeaban un ataque a éste Puesto Militar. Informe que fue enviado oportunamente a ese Comando, valiéndome del Señor BENICIO DIAZ, persona de toda confianza, puesto que aquí carecíamos del Servicio de transmisiones. Con el mismo Señor, envíe un Oficio, solicitando una revista del Comando del Batallón a éste Puesto, con el fin de poner en conocimiento la situación de Orden Publico existente.

El Jueves 28 de Enero del presente, a eso de las 13:00 horas, al salir el Helicóptero que se hallaba en éste Puesto, fue atacado en el Cerro ALTO PINZON, marcado en el croquis anexo, con el No. 1.

A la hora antes mencionada, ya se encontraba personal enemigo, emboscado en un cafetal, situado al pie del Cerro marcado con el No. 4.

A las 20:00 horas del mismo día, fue atacado el Puesto, por el costado Oriental, por un personal calculado en 20 hombres armados de fusil y treinta hombres sin armas, quienes tenían la misión de apoderarse de nuestro armamento. Este personal venía al mando de (A) MARIPOSO y logró avanzar hasta la quebrada de San José, marcada con el número (8) y apoyados con fuego desde los Cerros 2-3- 4-6 y 9. Este ataque, fue rechazado con éxito y se han tenido informes de que el enemigo sufrió dos bajas un herido y un muerto. El personal antes nombrado, fracazado (sic) su intento de tomarse el puesto, se replegó hasta el cerro marcado con el No. 9, en donde recibieron de (A) ARBOLEDA de establecer dos emboscadas; una situada en el sector marcado con el No. 10 al mando de (A) CHAFLAN y otra, en el cerro No. 11, al mando de MARIPOSO.

Mientras esto sucedía, personal enemigo ubicado en los cerros 1-2-3-4-5-6- y 7 continuaban haciendo fuego de hostigamiento contra el PAC y contra el Cdo. del Puesto Militar, marcados con los Nos. 13 y 12 respectivamente. Este enemigo se hallaba comandado así: Los de los cerros 1-9 y 2 por (A) ARBOLEDA, los de los Cerros 3-4 y 5 por Alias GARCIA y los de los Cerros 6 y 7 por (a) EL CHULO y (a) CORAZON NEGRO. Este fuego de hostigamiento continuó durante los días 29-30 y 31.

El día 30 un Pel. de " Lanceros", al mando del Señor Tte. OCHOA tomó contacto, con el personal enemigo situado, en el No. 11 y posteriormente con los del No. 10, quienes se replegaron hasta el sitio marcado con el No. 7 en donde le hicieron frente el día 31 de Enero y dieron de baja a un Soldado e hirieron a otro.

El día 1º. de Febrero, tomaron la ruta marcada con la flecha y nos atacaron por ultima vez desde el cerro No. 9, retirándose luego, por el camino que conduce a Chaparral; hasta el sitio de "LA VIRGINIA" El Número total de atacantes, se calcula aproximadamente, en ciento cincuenta hombres comandados por (A) ARBOLEDA.

También recibimos informes de que ARBOLEDA, pidió refuerzo a (A) SANTANDER, CHISPAS Y TRIUNFO, quienes llegaron al sitio de la Virginia, el día seis de Febrero.

Los dos últimos nombrados, el día 8 de Febrero, subieron con 70 hombres, por la ruta que indica la doble flecha, posiblemente hacia Rovira o el Quindio, de donde no se ha tenido informe que hayan regresado.La principal consecuencia de los ataques efectuados a éste puesto es la pérdida de la confianza entre el personal civil y el Ejército; En la actualidad y para prevenir futuros ataques se hizo necesario establecer otro Puesto avanzado en el sitio marcado con el No. 14. (Es fiel copia tomada del sumario contra Jesús Antonio Otavo Castro (A) MARIPOSO)

Teniente JOSE JOAQUIN ROMERO RAMIREZ Cdte. del Puesto Militar Anexo H. Listado de los Expedientes Judiciales Consultados SUMARIO #. 2242. Contra Raúl Vidales, Fernando Pórtela Lis, Jorge Álvarez y 3 más por asonada, delitos contra la tranquilidad y el orden publico en varios Mpios del Tolima.

PROCEDENCIA: Juzgado 1° Superior.

SUMARIO #.7110. Contra José Manuel Sánchez por asalto, ser chusmero, componente de cuadrillas de Tarzán, capitán Bonilla y otros.

PROCEDENCIA: Juzgado 1° Penal del Circuito SUMARIO #. 1396. Contra Serafín Rivera Marín, Luís Enrique Amado, Justiniano Valencia y 13 más por homicidio, incendio, robo y asonada. PROCEDENCIA: Juzgado 1° Superior SUMARIO #. 6599. Contra José Antonio y Miguel Varón por Asociación para Delinquir.

PROCEDENCIA: Juzgado 1° Penal del Circuito SUMARIO # 1179. Contra Angel Bautista Díaz, José David Vergara, (a. Maestro Jota) Pedro Antonio García, Antonio Alberto Pinilla (a. Maestro Pinilla) y otros por delitos contra el régimen interior del Estado.

PROCEDENCIA: Juzgado 1° Penal del Circuito SUMARIO #. 281. Contra Francisco Javier Llanos Ríos, Gustavo Gallego Oquendo, Joaquín Emilio Álvarez, Efraín Valencia (arboleda) y muchos más por homicidio y asociación para delinquir occiso Subteniente. Luís Fernando Rojas. PROCEDENCIA: Juzgado 1° Superior OBS: Evasión de varios soldados llevándose las armas, sumándolos a la guerrilla SUMARIO #. 7850. Contra Tiberio Acuña M., Clodomiro Ruiz E., Gregorio Vergara B. y Luis Daza C. por cometer delitos contra la salud y la integridad colectiva, portar bombas, dinamita.

PROCEDENCIA: Juzgado 1° Superior SUMARIO #. 3857. Contra Carlos Rodríguez Pava, Luis Héctor Rodríguez, Pedro Ángel Morales, Ángel María Morales, Humberto Villegas y otros por Asociación para Delinquir y rebelión –formar cuadrilla de bandoleros.

PROCEDENCIA: Juzgado 1° Superior SUMARIO #. 2291. Contra Maria Doris Cardona, Pureza Cardona Osorio, Amelia Reinoso, Jorge Londoño y otros por Asociación para delinquir, atentar contra la seguridad interior del estado y porte ilegal de armas y uniformes.

PROCEDENCIA: Juzgado 2º Penal de Circuito SUMARIO #.7783. Contra Tomás Ochoa Giraldo, Maxiiliano Ochoa, Víctor Manuel Guzmán y otros por Asociación para Delinquir, auxiliadores, cómplices y encubridores del Bandolerismo, por actuaciones subversivas en contra del Gobierno legítimo.

PROCEDENCIA: Juzgado 2° Superior SUMARIO #. 9572. Contra Julio Romero Novoa y Miguel Ángel Matheos por asociación para delinquir. Implicados en asesinatos en la cuadrilla de mariachi, "Belalcazar" y otros grupos.

PROCEDENCIA: Juzgado 2° Penal del Circuito SUMARIO # 2524. Contra Rafael Hernández y Abraham González por atentar contra la Seguridad interior del Estado.

PROCEDENCIA: Juzgado 2° Penal del Circuito SUMARIO # 8980: Contra Luis Eduardo Moyano León por Asociación para Delinquir. Identificado como bandolero, asaltante de caminos. PROCEDENCIA: Juzgado 2° Penal del Circuito SUMARIO #. 313. Contra José Alirio Guzmán Restrepo por Asociación para delinquir y hacer parte de la "Chusma." PROCEDENCIA: Juzgado. 3° Superior OBS: Habla de homicidios, saqueos, secuestros y lesiones personales.

SUMARIO #. 1317. Contra Edgar Alfonso Moreno, Nectaly Piraquive Rodríguez y muchos más por insubordinación y extorsión (todos policías).

PROCEDENCIA: Juzgado 3° Superior OBS: Agentes y oficiales se negaron a cumplir órdenes y entregaron sus armas.

SUMARIO #. 3227: Contra Ernesto Lucena Bonilla y Pablo Morales por llevar 2 paquetes de propaganda subversiva dirigida a los señores Rafael Parga Cortes y al propio Lucena.

PROCEDENCIA: Juzgado 3° Superior OBS: Los documentos retenidos proceden de Girardot y hablan de un posible golpe de Estado por parte del ejército contra el gobierno del Dr. Ospina Pérez.

SUMARIO #. 3114. Contra Arístides Santana por tentativa de homicidio en Luís Oviedo.

PROCEDENCIA: Juzgado 3° Superior SUMARIO # 1175. Contra José Elibardo Molano Murillo, Alfonso Patiño, Neftalí Molano Murillo y Yezid Alfonso Cruz por Homicidio. PROCEDENCIA: Juzgado 3° Superior SUMARIO #.8742. Contra José Antonio Parra por Homicidio. PROCEDENCIA: Juzgado 5° Superior.

SUMARIO # 6522. Contra Celico Cedeño, Ricardo Rodríguez Revolledo, José Agustín Piñeros, Ramón Serrato Torres, Lucas Romero Tello, Manuel Antonio Salazar Arana por asonada.

PROCEDENCIA: Juzgado 5º Superior. OBS: Delito cometido el 9 de abril/48.

SUMARIO #. 6415. Contra Silverio Bonilla García, Alfonso Bustos y diez individuos más por Rebelión.

PROCEDENCIA: Juzgado 5° Superior OBS: Interesante documento sobre Rebelión contra las Fuerzas Armadas.

SUMARIO #. 5170. Contra los responsables del asesinato de la niña Flor Alba Marín y heridos Dimas, Floresmiro, Blanca Maria, Carmenza y Sara Marín Marín. Doc. De Móviles políticos.

PROCEDENCIA: Juzgado 5° Superior SUMARIO # 1610. Cuadernos II y IV: Contra Isauro Yosa o Enrique Sanín, Vicente Aviles, Ismael García y otros por asociación para delinquir. PROCEDENCIA: Juzgado 5° Superior de Instrucción Penal Militar OBS: Doc. Sobre formación de comandos comunistas en el Oriente y Sur del Tolima.

SUMARIO #. 9584. Contra Francisco Eladio Bonilla, Francisco González y Luis Urbano Mora. Delito Contra la Seguridad Interior del Estado.

PROCEDENCIA: Juzgado 41 de Instrucción Criminal, adscrito a la Brigada de Institutos Militares.

SUMARIO #. 20. Contra Jesús Antonio Otavo Castro, Clemente Gutiérrez Molina y muchos más, componentes de cuadrillas en contra del ejército y asesinato en los soldados José Enrique Castro B. y José Bernardo Arcila Osorio.

PROCEDENCIA: Juzgado 189 de Instrucción Criminal.

OBS: Interesante documento sobre ataque a las fuerzas militares por cuadrillas de bandoleros.

SUMARIO # 5183. Contra Sofía Sánchez, Ninfa Cuellar, Vitalina Sánchez por Homicidio y lesiones personales en la persona de Pablo Perez Criollo y herida a Pedro Cedeño PROCEDENCIA: Juzgado 120 de Instrucción Criminal SUMARIO #. 3366. Contra Eutimio García Castañeda, Alfredo Galindo, Juan Evencio González, Angelino Campos y otros por asociación para delinquir, violación carnal, violación de domicilio y robo.

PROCEDENCIA: La Brigada de Inst. Militar, destacamento del Tolima.

OBS: Este proceso corresponde al Consejo Verbal de Guerra Cuadrilla de bandoleros en Chaparral.

AGRADECIMIENTOS Agradecimientos especiales a María Evelia Campos y Gloria Rivera, profesionales universitarios que estuvieron encargadas del Archivo Histórico del Tolima, durante el tiempo en que se desarrollo esta investigación; por su tiempo y generosidad, por haber facilitado el acceso a los expedientes judiciales y demás textos históricos utilizados como fuentes en este trabajo.

También, al profesor José del Carmen Buitrago, director del trabajo quien después de haber leído una y otra vez el trabajo hizo sugerencias lúcidas e imprescindibles para el desarrollo del presente documento.

A mis padres y a mis hermanos quienes siempre me acompañaron y estuvieron pendientes del desarrollo del trabajo. A mis amigos Germán, Gustavo, Diego, Manuel, Marelby, Rubby, entre otros, quienes me alentaron cuando se presentaron los inconvenientes. Igualmente especial agradecimiento, a los compañeros venezolanos del CONAC (Consejo Nacional de la Cultura); y a los conocidos ecuatorianos; quienes me cedieron textos difíciles de conseguir en nuestro país.

A todos y cada uno de ellos gracias por su invaluable colaboración.

Autor:

Wilmer Duvan Tafur Pinto

Trabajo de grado como requisito parcial para optar al título de Profesional en Ciencias Sociales Director del trabajo de Grado

Profesor:

José Del Carmen Buitrago Parra

Magíster en Historia UNIVERSIDAD DEL TOLIMA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACION PROGRAMA CIENCIAS SOCIALES IBAGUE 2007