Descargar

Un reality de Próceres


Partes: 1, 2, 3

    1. Consigna
    2. Marco teórico
    3. Cuatro Cabezas y Eyework
    4. Panelistas
    5. Top 100 de los participantes
    6. Top 10 de los participantes
    7. El ciclo, 8 capítulos
    8. Entrevista a Mario Pergolini
    9. Entrevista a Felipe Pigna
    10. Entrevista a un alumno estudiante de comunicación
    11. Entrevista a Mercedes Marti
    12. Entrevista Profesora de Historia Sara Guaymer
    13. Conclusión
    14. Ley de propiedad intelectual

    Consigna

    Titulo sugerido del trabajo: "Un reality de Próceres"

    Tema elegido: El programa "El Gen argentino" genera una gran controversia tanto en el público como en los medios acerca de su objetivo, ¿bajo qué criterio los argentinos votamos en este "reality de próceres" y gente destacada de nuestro país?

    Nombre de los alumnos: Ávila García Sol y Peralta Echaniz Sofía

    – Presentación del tema

    A través de este trabajo queremos averiguar si el público vota qué personalidad nos representa como argentinos, quién desearía ser, quien nos representa ante los ojos de los países del mundo, o quien verdaderamente tiene el GEN argentino y cuales son las características que lo representan como tal.

    • Por qué elegí este tema: Creemos que es un programa nuevo no en su genero pero si en su temática, no deja de ser un reality que mezcla concursos, debate, con periodistas de opinión que nos "informa y enseña" sobre nuestra historia. Como todos los productos de cuatro cabezas, este es un programa muy prolijo pero de marketing. Nosotras sabemos que en el momento de las semifinales existe la posibilidad de que se manipulen los resultados y que los semifinalistas estén arreglados para el contento o no del público.

    Objetivo:

    Analizar si las opciones están bien dadas, si manipulan o no los resultados, si se entiende o no que es lo que los argentinos estamos votando. Si este programa tiene alguna finalidad mayor a ganar dinero a bajo costo.

    Justificación: creemos que deberían haber mas categorías, divisiones de sexo, las mujeres de un lado y los hombres por el otro, porque , era sabido que Evita iba a perder contra el Che.

    Si el hecho de que se vote por medio de celulares a una minoría que no cuenta con este servicio y por eso no es considerada como argentina.

    Creemos y vamos a demostrar que esta es una versión mas fina de la televisión biodegradable que ofrece la televisión abierta.

    Qué voy a hacer para desarrollar y probar lo que siento y pienso:

    Para evacuar todas nuestras dudas, lo primero que hay que hacer es informarse acerca de los personajes, que "compiten" por el primer lugar, luego realizar entrevistas a quienes tienen el poder de decisión en este reality: los argentinos, el público, nosotros.

    Hacer una presentación del programa, los panelistas y el conductor. Por último llegar a una conclusión y analizar quién gane, por qué razones y si tiene el GEN argentino. Valernos de diarios y revistas, de Internet.

    Bibliografía disponible: libros de historia argentina, Paginas de Internet, diarios y noticias acerca del programa.

    http://www.cuatrocabezastv.com, http://www.elgenargentino.com.ar, http://www.amolatv.com.ar. www.elhistoriador.com.ar, http://elgenargentino.blogspot.com, http://www.fundacionkonex.com, http://www.hostnews.com.ar , http://www.argentina.gov.ar

    b) Entrevistados posibles

    Nos gustaría entrevistar a Mario Pergolini en primera instancia, luego a Felipe Pigna, a un profesor de historia, a un periodista y a los televidentes.

    Marco Teórico

    En la década del 90 los canales de aire regresaron a manos privadas. Surgieron poderosos grupos multimedia que comenzaron a concentrar en una sola empresa distintos medios de comunicación. Por otra parte, la instrumentación del zapping por parte del espectador generó también desde la propia TV una retórica más audaz e impactante. Indirectamente se vio afectada la programación de materiales fílmicos, que ganó en actualidad, aunque no siempre en calidad. Las viejas figuras dieron paso a los jóvenes de entonces (Pergolini, Tinelli, Suar, Cris Morena), aunque se mantuvieron algunas de larga data como Mirta Legrand o Susana Giménez, repitiendo fórmulas de éxito seguro. El videocable permitió la llegada de series originales sin doblaje (Friends, Seinfield, La niñera, Código X). Los programas infantiles también tuvieron en productos importados sus principales referentes (El show de Xuxa, Los Simpson) y proliferaron dibujos animados protagonizados por monstruos y criaturas extrañas. El deporte pasó a ocupar un rol destacado, con canales de dedicación temática completa. Hoy resulta difícil predecir el rumbo que tendrá la televisión en los próximos diez o veinte años, sobre todo a partir de la incorporación de las nuevas tecnologías al espacio audiovisual. No obstante, pueden señalarse algunas tendencias actuales que seguramente habrán de mantenerse. Entre ellas: la auto–referencialidad con que se nutre a diario a partir de la disposición inmediata de materiales de archivo; el encubrimiento del carácter ficcional del reality presentado como "verdad", basado –entre otras cosas– en el uso de múltiples cámaras o micrófonos; la supuesta interacción con el público a través de telefonía celular o Internet y hasta la delegación de aspectos de producción a bajo costo, depositados en usuarios ansiosos de protagonismo.

    ¿Qué es un reality?

    En los reality shows se utilizan cada vez menos mano de obra y menos producción. Los sorteos, los premios, el convocar a la gente para que exponga sus historias, con un mediador de por medio, es lo que la televisión nos muestra hoy de un reality. Las miserias humanas colocadas en el primer plano sirven para convocar a la audience.

    Una mini-sociedad, encerrada y acosada permanente por una cámara que parece apoderarse hasta de los más mínimos signos vitales, que reproduce 24 horas al día, lo que hacen o no hacen y la presión ejercida sobre la población en general. ¿Acaso no es una imitación de la película The Truman Show, con protagonistas cómplices jugando un juego inocente?

    Esta clase de espectáculos, que evidentemente no aburren a la mayoría (a juzgar por las estadísticas de raitin) Hacen pasar las horas con tomas y tomas de gente que hace nada, espejan vidas inútiles, sin sentido, duermen, se miran, y el único propósito parece ser sobrevivir a costa de eliminar a sus iguales

    Realidades Teleabusivas

    Hacer participar al público de modo que pueda ejercer por una vez y sobre la ficción una práctica desde el poder cotidiana es lo que hace que los medios opten por esta clase de programas, los realities. Es el votá para que se vaya tal. El sueño ahora es ser parte de los que señalan y no de los señalados, ahora, sin ningún fantasma amenazando sus "valores", rotos los lazos de solidaridad, ahora se trata de instaurar un sistema, ya no de premios, sino de castigos, donde los que pagan (3,50 el minuto) tienen todos los derechos Con el incentivo del reconocimiento (los protagonistas son elegidos de modo que representen a distintos sectores, para que te puedas identificar, y el cambio de rol (podés echar impunemente a cualquiera, sin dar explicaciones, porque sí), los medios, imponen esta actualizada herramienta de control social, nacida en los países centrales.

    La edición de imagen en los resúmenes es una de las tantas formas para manipular la opinión pública. Se muestra lo peor, sólo de aquellos que ellos desean, los que de algún modo los molestan, para que después la gente "vote" a quienes la producción prefiere. Ellos pautan cada detalle de lo que se va a desarrollar aún cuando los participantes deberían o no tener sexolo que pueden hablar entre ellos y los límites de la interacción dentro del grupo (prohibido hacer alianzas, prohibido organizarse, prohibido ser solidario).

     

    Partes: 1, 2, 3
    Página siguiente