Este autor cree que esta es la manera de explicar los sueños. No obstante los adultos entienden la reproducción, "las fantasías primitivas permanecen en el inconsciente…Por tanto, incluso quienes están intelectualmente comprometidos con el aborto tienen que luchar contra la visión de un feto como un bebé real que tiene su propio inconsciente. El trauma emocional observado en estas enfermeras fue el resultado de un conflicto entre su compromiso intelectual, por un lado, y sus posturas inconscientes por el otro. En su interior, tienen la experiencia de haber participado en un asesinato".
UNA ADVERTENCIA:
Los defensores del aborto creen que es un tipo de medicina. Quienes se oponen creen que es asesinato. Si el aborto se trata de quitar una vida humana, algunos o muchos de los que los realizan sufrirían ciertas consecuencias psicológicas asociadas con el trauma causado por dañar a otros. Si no encontramos tales consecuencias, el caso de que el aborto no es violencia de ningún tipo se ve fortalecido.
Si es que hay consecuencias, se fortalece el caso de que hay violencia. La evidencia anecdótica y tales estudios sugieren, como nosotros lo hemos hecho, que algunos de los que realizan abortos sufren daños psicológicos; que realizar abortos tiene esas consecuencias. Tal vez los sueños sean una advertencia. De serlo, esas pesadillas pueden ser una bendición. Bernard Nathanson, hablando del tiempo en que era un pionero en preparar centros abortistas, recuerda haber sido abordado por la esposa de un médico en un cocktail. "Me llevó a un lado y me habló muy agitada acerca de las cada vez más frecuentes pesadillas de su esposo.
Trastornos en mujeres que han abortado
POR: SANDRA GUTIÉRREZ
Depresión, hostilidad y conducta autodestructiva son algunas de las consecuencias psíquicas que sufren las mujeres que han abortado, que en España suman ya más de 800.000.
El "Síndrome Post-aborto" (SPA) ha sido estudiado en países como EEUU, Canadá, Finlandia, Francia, Suiza e Inglaterra. Un equipo de profesionales de salud mental ha iniciado la primera investigación sobre el SPA en España.
Según un estudio de la Real Academia de Obstetricia de Inglaterra, el 59 % de las mujeres que abortan tiene altas probabilidades de sufrir problemas psiquiátricos graves y permanentes.
Los trastornos psíquicos derivados del aborto se conocen como Síndrome post-aborto (SPA), un tipo de trastorno de estrés post-traumático (PTSD). Algunos de los síntomas más frecuentes son ansiedad, conducta agresiva, pesadillas, pensamientos o actos suicidas, bulimia, anorexia, abuso de alcohol y drogas y ruptura de relaciones de pareja.
DAÑOS A LARGO PLAZO:
El Síndrome post-aborto puede tardar años en manifestarse debido a la represión a la que recurren muchas mujeres como mecanismo de defensa.
Según Juan Cardona, psiquiatra y académico de la Real Academia de Medicina de Valencia y miembro del equipo investigador español, dice: «después del trauma que supone el aborto se deteriora la afectividad, la capacidad de querer, la voluntad, y todo lo demás viene en cascada: la ruptura con parejas sucesivas, la depresión y otras consecuencias negativas».
En cuanto a la relación de pareja, la doctora Emily Milling halló que el 70% de las 400 parejas de su estudio se rompieron en el año siguiente al aborto.
Temas de debate
ABORTO TERAPÉUTICO:
POR LA DRA. CONCEPCIÓN MORALES Y ADOLFO J. CASTAÑEDA
¿QUÉ SE DEBE HACER CUANDO PELIGRA LA VIDA UNA MADRE EMBARAZADA?
En primer lugar hay que distinguir entre el mal llamado aborto "terapéutico" y el "aborto indirecto". El aborto "terapéutico" es un aborto directo porque mata directamente al bebé no nacido como medio para presuntamente salvar a la madre, cuando en realidad hay otras alternativas para salvarla a ella y a su bebé no nacido.
Por consiguiente, el aborto "terapéutico", como todo aborto directo o provocado, es un acto intrínseca y gravemente inmoral, por cuanto constituye la destrucción directa de un ser humano inocente, y por ello no está justificado en ningún caso.
En realidad la frase aborto "terapéutico" es una contradicción en términos, porque ningún aborto salva o cura a nadie (que es lo que la palabra "terapéutico"-quiere-decir). Distinto es el caso del "aborto indirecto", que en realidad no es un aborto en el sentido verdadero de la palabra: no es un aborto directamente provocado. Se trata del caso en el que la vida de la madre embarazada corre un peligro inminente, y la situación es tal, que si el médico esperara a que el bebito fuera viable (momento a partir del cual puede vivir fuera del útero con la tecnología disponible), morirían tanto la madre como él, ya que antes de que llegase el momento de la viabilidad, se produciría la muerte de la madre y el bebito moriría también.
Si en ese proceso el bebé muere como un efecto no directamente causado ni querido por el médico, entonces no hay por qué culpar a nadie.
Se trata de un "aborto indirecto", y aunque ciertamente es una tragedia, no es algo moralmente-imputable. Obsérvese que no estamos hablando de una excepción a la prohibición del aborto directo o provocado.
LA PÍLDORA DEL DÍA SIGUIENTE:
LEVONORGESTREL (LNG)
La reciente decisión de autorizar la venta de la droga LNG ha desatado una polémica pública sobre el mecanismo de acción del LNG administrado en altas dosis-después-de-una-relación-sexual-desprotegida.¿ESTAMOS FRENTE A UN ANTICONCEPTIVO O UN ABORTIVO?
La respuesta exacta, derivada del análisis de la información científica disponible, no permite afirmar exclusivamente lo uno ni lo otro. En realidad, se trata de un mecanismo de acciones múltiples por medio de las cuales se intenta impedir la fertilización del óvulo (acción anticonceptiva) y de fracasar ésta, ya concebido un nuevo ser humano, impedir su implantación o anidación en el útero (acción abortiva).
Una nueva versión del mecanismo de acción de los así llamados anticonceptivos modernos: "anticonceptivos" hormonales y dispositivos intrauterinos, los cuales logran su eficacia para impedir nuevos nacimientos a través de efectos múltiples, anticonceptivos y anti-anidatorios.
Si fracasa el mecanismo anticonceptivo o si se aplica después de la fecundación, se manifestará un poderoso mecanismo abortivo que impida la implantación del huevo fecundado. En esta ocasión me limitaré al mecanismo de acción del LNG.
Si bien es cierto que el uso de anticonceptivos exclusivos conlleva un grave daño moral a las personas que los emplean, el aborto afecta no sólo a los que participan en ese acto sexual sino que privan del derecho humano más primario, el derecho a la vida, a un ser indefenso que inicia su proceso vital, el embrión humano.
La anticoncepción, en nuestra legislación actual no está sancionada, pero el aborto es reconocido como un crimen por la ley y el derecho a la vida, un derecho fundamental superior a todo otro derecho y respaldado por la Constitución política del Estado de Chile.
Demostrar que el LNG incluye un efecto anti-anidatorio del huevo humano fecundado no es asunto que ofrezca mayor dificultad. De hecho, basta con preguntarse qué sucede cuando el LNG se administra después que el óvulo ha sido fecundado.
Ya no cabe acción anticonceptiva, la concepción se realizó. Aunque bastaría que se privara de la posibilidad de implantación a un solo embrión para considerar el LNG 0.75mg.
Como abortivo, la realidad es que necesariamente actuará como abortivo en numerosas oportunidades. Sabemos por Wilcox que de los embarazos que se producen en relaciones sexuales realizadas en los cinco días que anteceden a la ovulación, el 83 por ciento ocurre ya sea en el día de la ovulación o en los dos días previos, siendo esos tres días los de más alta probabilidad de fecundar en el ciclo femenino.
Cada uno de esos tres días de alta fecundidad tiene una probabilidad cercana al 30 por ciento de que se produzca un embarazo en caso de una relación sexual.
El 17 por ciento de los embarazos restantes ocurre por relaciones sexuales realizadas con anterioridad a esos tres días, en cada uno de esos días la probabilidad de embarazo es muchísimo menor. Suponiendo una relación sexual en el día de la ovulación, la fecundación se podrá realizar unas siete horas después del acto.
Se necesitan sólo algunos minutos para que los espermatozoides alcancen el lugar de la trompa uterina donde se encuentre el óvulo y unas horas de capacitación de los espermatozoides para que uno de ellos quede en condiciones de penetrar hasta el óvulo y fusionarse con él.
A su vez, una vez administrado el LNG se necesita de unas dos horas para que llegue a su concentración sanguínea máxima, lo que no significa que su plena acción tisular se alcance necesariamente en ese mismo tiempo.
Hipotéticamente, de acuerdo a lo anterior, para lograr una potencial acción anticonceptiva que impidiera la continuación del proceso de capacitación y fertilización, se necesitaría que la mujer ingiriera la droga en las horas inmediatas a su relación sexual.
EL CASO DE LEVONORGESTREL
Levonorgestrel (LNG) es uno de los «anticonceptivos» más populares en Estados Unidos y Latinoamérica. En los últimos tiempos, altas dosis de esta droga se presentan como «anticoncepción de emergencia», es decir como medio para que una mujer que cree estar embarazada detenga el proceso.
En Estados Unidos, donde todas las drogas tienen que ser aprobadas por la Food and Drug Administration (FDA), se reconoce abiertamente que el LNG tiene efectos anticonceptivos pero también puede impedir que el embrión formado se implante en el útero (efecto abortivo).
En Latinoamérica, especialmente en Perú, Chile y Ecuador, los gobiernos han empezado a usar esta droga como «bandera» de nefastas políticas de control de población engañando a la gente a todo nivel. Con el fin de difundir su uso masivo, se miente a los pobladores negando que la píldora pueda ser abortiva.
Este asunto es muy delicado y absurdo. El uso de un abortivo es siempre un crimen, pero la situación se agrava cuando se miente a la gente, minusvalorándola o tratándola de ignorante.
Como peruano, fue vergonzoso ver en los medios de comunicación que la Ministra de Salud, Pilar Mazzetti, dice estar en «desacuerdo con la FDA» que es el organismo más adecuado del mundo para evaluar drogas nuevas sobre los mecanismos de acción del LNG.
Mazzetti justifica su postura con cuatro estudios científicos de dudosa calidad que involucraron a menos de 30 personas. En este contexto, es necesario revisar el tema del LNG y su potencial efecto abortivo.
Es obvio que cuando hablamos de «anticoncepción de emergencia» nos referimos a parejas que han tenido relaciones sexuales y horas o días después buscan medios para no tener un hijo. No olvidemos que la concepción ocurre solo horas después de la relación sexual y entonces el LNG no puede evitar que el embarazo siga su curso.
EMBRION ABORTO Y CONTRACEPCION DE EMERGENCIA
POR: DR. JUAN DE DIOS VIAL CORREA
Es curioso que la polémica que se ha levantado a propósito de la llamada "contracepción de emergencia", haya terminado centrándose sobre el "status" del embrión humano. Ha quedado una vez más de manifiesto el vínculo profundo que liga a la contracepción con el aborto. La promoción de un sistema muy eficaz para prevenir el embarazo, induce primero a negar que él interfiera con la vida del embrión y luego a reiterar que esta vida merece ningún respeto real.Es sintomático que se use el artificio verbal de decir que no se puede inducir un aborto donde no hay embarazo, y que el embarazo sólo se da a partir de la anidación del huevo en la mucosa uterina. De esta manera se deja desprotegido al embrión durante los primeros días de su vida y se evita la acusación de que se está cometiendo un aborto, ya que esta palabra resulta malsonante.¿QUÉ SENTIDO TIENE DECIR QUE EL EMBARAZO EMPIEZA SOLO CON LA ANIDACIÓN DEL EMBRIÓN?
Cada uno de los seres humanos que hoy día viven, incluidos por supuesto los autores de estas redefiniciones, pasaron individualmente un período decisivo de sus propias vidas desarrollándose y emigrando desde el pabellón de la trompa hasta el útero. Ese lapso es tan parte de cada vida individual como cualquier otro de la historia personal que se quiera escoger.
Y por eso, en buen sentido, él es parte del embarazo, y nadie tenía por qué haberlo dudado. Da la impresión de que lo que en verdad ocurre es que se quiere definir el embarazo desde el punto de vista del aborto. Habría embarazo en el lapso en que no se puede destruir el embrión sin actuar dañando aunque sea en mínima medida, el cuerpo de la madre.
Es la definición más negativa que se puede discurrir. Pero además de negativa ella es engañosa porque atiende sólo a la madre: ignora o desvaloriza hasta el extremo al fruto de la concepción.
Conclusión
1. El aborto se produce frecuentemente en adolescentes que va de 14-16años y fundamentalmente en lugares donde viven.
2. El aborto consentido se establecía como forma atenuada ya que, en muchos casos, era la familia que tenía más interés que la propia mujer, en que ella abortara.
3. El Estado no ha considerado los derechos sexuales y reproductivos de hombres ni de mujeres, ya que las normas emitidas sobre salud y planificación familiar se dan en función de una política de población que tiene como objetivo central,-eliminar-la-pobreza.
4. Para el sistema jurídico peruano, prevalece el concepto de derecho a la vida entendido como función biológica y no como calidad de vida que ejerce la libertad y la voluntad de la persona, en este caso, la mujer.
Sugerencias
1. Que en los hogares de mayor población se eduque a los adolescentes sobre la educación sexual.
Bibliografía
www.monografias.com/trabajos48/sobre-el-aborto/sobre-el-aborto.shtml#intro. Visitado el 08/11/10.
www.aciprensa.com/aborto/abortodef.htm . visitado el 08 /11 /10.
www.monografias.com/trabajos10/cusa/cusa.shtml. visitado el 08/11/10.
http://html.rincondelvago.com/debate-sobre-el-aborto_3.html. Visitado el 08/11/10.
Autor:
Gabriela Rodríguez Ramírez
Enviado por:
Carla Santaella
| Página siguiente |