Riqueza, pobreza y desarrollo sostenible (Presentación PowerPoint)
Enviado por IVÁN JOSÉ TURMERO ASTROS
INTRODUCCIÓN La economía dual de hoy en día es un anacronismo. Mientras la internacionalización promete ahora más que nunca mayores ganancias para el capital, las contradicciones creadas por el empobrecimiento están provocando una intensa y amplia rebelión en muchas partes. La pobreza por su parte es vista como una situación o forma de vida que surge como producto de la imposibilidad de acceso y/o carencia de los recursos para satisfacer las necesidades físicas y psíquicas básicas humanas que inciden en un deterioro del nivel y calidad de vida de las personas, tales como la alimentación, la vivienda, la educación, la asistencia sanitaria, el acceso al agua potable, entre otros.
CAPÍTULO I DOS CAMINOS DIVERGENTES: UNO HACIA LA RIQUEZA, EL OTRO HACIA LA POBREZA
DOS CAMINOS DIVERGENTES: UNO HACIA LA RIQUEZA, EL OTRO HACIA LA POBREZA Las sociedades rurales del tercer mundo padecen de empobrecimiento, desintegración social, emigración en gran escala y devastación ambiental. Aun, existe debate para asignar responsabilidades, la mayor parte de los pobres continúan viviendo en zonas rurales y luchando contra todo para sobrevivir. Para muchos, la pobreza y la marginalidad aún son obstáculos difíciles de superar. "culpar a la víctima" Esta percepción de la pobreza como causa de los problemas ambientales en el medio rural es equivocada. El debate moderno alrededor del desarrollo rural, inspirado en parte por la búsqueda de la sostenibilidad, refleja la profunda polarización que abarca todas las dimensiones de la vida en los distintos países
DOS CAMINOS DIVERGENTES: UNO HACIA LA RIQUEZA, EL OTRO HACIA LA POBREZA Con respecto a los debates modernos, focalizados para erradicar la pobreza se pudiera decir que también están obsoletos puesto que el tema de la pobreza, el empobrecimiento y la marginalidad no son nuevos y científicamente está comprobado que la producción mundial de alimentos alcanza para el doble de la población actual, entonces podríamos decir que los encargados de los estudios, debate; no les conviene que la pobreza y el empobrecimiento acaben, sin excederse valdría resaltar que se puede considerar un negocio puesto que la mayoría de la mano de obra que trabaja para los empresarios son pobres, mal pagados y tienen que soportar este tipo de maltrato pues no tienen otra opción.
DOS CAMINOS DIVERGENTES: UNO HACIA LA RIQUEZA, EL OTRO HACIA LA POBREZA Visto desde esta perspectiva, el sistema mundial incrementa a diario la polarización entre pobreza y riqueza – entre naciones, regiones, comunidades e individuos. Ahora, un grupo pequeño de naciones domina la estructura global de poder, guía la producción y determina quién puede progresar. Las demás compiten entre ellas para seducir a los poderes corporativos y financieros para que inviertan dentro de sus fronteras. En su lucha por sobrevivir dentro del mercado global, muchas de las poblaciones rurales del mundo están condenadas a la marginalidad y a la pobreza permanente.
DOS CAMINOS DIVERGENTES: UNO HACIA LA RIQUEZA, EL OTRO HACIA LA POBREZA Las investigaciones muestran que cuando se da oportunidad y acceso a los recursos, los pobres, más que otros grupos sociales, están propensos a emprender acciones directas para proteger y mejorar el ambiente. Desde esta perspectiva, entonces, un modelo de desarrollo alternativo requiere de nuevas formas de participación directa de las comunidades campesinas e indígenas dentro de un programa de creación de empleos en las áreas rurales, que incrementen los ingresos y mejoren los estándares de vida. Al recomendar políticas que fomenten y salvaguarden a los productores rurales en sus esfuerzos para llegar a ser nuevamente una fuerza social y productiva vibrante y viable, este ensayo propone contribuir al conocimiento de los pasos requeridos para promover la sostenibilidad. Se muestra este ensayo para reflexionar y tratar de crear conciencia en la sociedad, teniendo nuevos criterios que nos lleven hacia una nueva dirección, sabiendo que existen obstáculos significativos para alcanzar dicho progreso; y que para superar estos obstáculos se necesitan algo más que políticas bien intencionadas: se necesita asociación de personas que deseen luchar por conseguir el bien común en todos los aspectos de la vida.
DOS CAMINOS DIVERGENTES: UNO HACIA LA RIQUEZA, EL OTRO HACIA LA POBREZA Entre las muchas preguntas que surgen de esta discusión, las de mayor importancia pueden ser agrupadas dentro de las siguientes áreas: • ¿Cuál es la relación entre pobreza y degradación ambiental? • ¿Pueden ser superados los obstáculos a la sostenibilidad mediante la elevación de los niveles de ingreso per cápita? • ¿Pueden las políticas dirigidas hacia la erradicación de la pobreza contribuir también a reducir las presiones sobre el ambiente? • ¿Están los ricos de todo el mundo confrontando los problemas de la sostenibilidad responsablemente? ¿Cuál es su nivel de responsabilidad en las acciones dirigidas a la protección ambiental y a la conservación en las áreas habitadas por los pobres?
DOS CAMINOS DIVERGENTES: UNO HACIA LA RIQUEZA, EL OTRO HACIA LA POBREZA Mientras en el mundo no haya voluntad de parte de los más poderosos para acabar con la pobreza y el empobrecimiento la sostenibilidad en las áreas más rurales de Latinoamérica no podrá ser posible, puesto que se les niega a los pobres los recursos necesarios para su desarrollo. El capitalismo se ha ido adueñando del mundo entero, el beneficio de trabajo se lo lleva el capital y ha modificado las estructuras sociales y productivas para desmejorar los salarios y adquirir sus productos a bajos precios. Debido a esto el mercado sigue empobreciendo a la gente y sus entornos, entonces se requieren cambios profundos para que los pobres puedan lograr tener desarrollo sostenible. Es necesario establecer posibles alternativas que ayuden a afrontar este problema: crear una estructura que permita mayor autonomía para que la gente asociándose logren producir bienes y servicios de manera sostenible y con todas las herramientas necesarias para ello logrando así un nuevo modelo de desarrollo para los más necesitados.
CAPÍTULO IIRIQUEZA, POBREZA Y DEGRADACIÓN AMBIENTAL
SubA. Contexto de la crisis actual La pobreza rural hunde sus raíces en las desigualdades profundas que caracterizan a nuestras sociedades: una estructura social que desdeña lo rural. El poder económico y político se apropia de los bienes de otras personas y aun de sus derechos para disfrutar de un ingreso mínimo decente.
B. Políticas que promueven la destrucción ambiental y la pobreza rural. Frente a los controles impuestos sobre los productos importados por las naciones ricas, algunos utilizan químicos de manera más moderada o cambian a fórmulas menos dañinas.
C. La dinámica de la pobreza rural La pobreza rural es la consecuencia histórica de los sistemas existentes de organización económica, los cuales continúan discriminando a los productores directos. Cuando se les compara con productores de otros sectores, se descubre que no están dotados de cantidades comparables de equipo que les permita elevar la productividad de la tierra y el trabajo.
Lineamentos para una estrategia alternativa del desarrollo rural sostenible: 1) Políticas macroeconómicas y sectoriales discriminatorias 2) Sistemas de tenencia inadecuados y polarizados 3) Sesgo anti-campesino en las instituciones de desarrollo. 4) Distribución desigual del ingreso y del poder político.
5) Políticas inadecuadas de empleo. 6)Presiones contra las instituciones culturales locales. 7) La migración y la feminización de la pobreza. 8) El factor urbano y la pobreza rural.
CAPÍTULO III LA INTERNACIONALIZACIÓN DEL CAPITAL
INTERNALIZACION DEL CAPITAL La creciente influencia de la economía internacional en las comunidades rurales aparentemente independientes y aisladas es poco entendida en los análisis del cambio rural y virtualmente inexistente en las discusiones sobre sostenibilidad. La expansión internacional, sin embargo, ha transformado la economía dual en un fenómeno global, creando sistemáticamente estructuras que polarizarán a la sociedad y acelerarán procesos que amenazan el bienestar social y el ambiente.
INTERNALIZACION DEL CAPITAL Gran parte de los primeros productores y comerciantes que introdujeron nuevos cultivos y crearon nuevos mercados para los productos existentes, se volvieron inmensamente ricos. Tentados por las promesas de vastos mercados y enriquecimiento personal, las olas sucesivas de productores imitaron las historias iníciales de éxito: plantando algodón, granos, frutas tropicales, café, chile y una gran cantidad de otros productos, pero en una escala menor y con menos recursos que sus antecesores. Conforme el proceso continuó, más y más gente falló en sus intentos por producir y venderlos obteniendo ganancias. =
INTERNALIZACION DEL CAPITAL Los efectos de este proceso han sido devastadores: La baja productividad y las condiciones de deterioro del ambiente dificultan a la competencia con los productores del exterior, quienes son mejor financiados, gozan de mayor soporte institucional para capacitar a la mano de obra, tienen rápido acceso a la innovación tecnológica y pueden depender de los sistemas integrados de comercialización para distribuir su mercancía. Como resultado, en todo el mundo en desarrollo los productos alimentarios básicos están siendo importados y las familias rurales empobrecidas.
INTERNALIZACION DEL CAPITAL La pérdida de la autosuficiencia alimentaria magnifica el impacto de la competencia internacional, forzando a un número significativo de gente a migrar en busca de un ingreso con el cual comprar comida. Para aquellos que continúan en el campo, la tarea de mantener los ecosistemas crecientemente frágiles a los que han sido relegados, se hace agobiante, complicada con el acceso restringido al crédito, la asistencia técnica y los insumos productivos.
INTERNALIZACION DEL CAPITAL Las presiones para liberar el comercio internacional fueron reforzadas con un proceso de integración regional. Los mecanismos del mercado reemplazaron a los consejos burocráticos, guiando las decisiones de inversión de los grupos empresariales y permitiendo mayor libertad para el capital. La competencia entre los grupos financieros surgió conforme tomaron ventaja de las oportunidades ofrecidas por la economía internacional para crear nuevas industrias y modernizar las viejas, para traer tecnología reciente en un intento por superar los antiguos problemas y para agilizar la tarea de confrontar los retos de la competencia internacional. Las instituciones multilaterales de desarrollo comenzaron a financiar los cambios institucionales y productivos necesarios para impulsar a docenas de países de todo el mundo al mercado mundial.
INTERNALIZACION DEL CAPITAL El nuevo ambiente de manejo económico nacional creó las condiciones para que los productores privados (corporaciones transnacionales) se beneficiaran enormemente, atendiendo las demandas del mercado internacional y de un grupo próspero de consumidores locales, quienes son los principales beneficiarios locales de la nueva estrategia. Mediante el fortalecimiento de los mercados locales de capital (especialmente las bolsas de valores), la internacionalización también abrió otra dimensión de vulnerabilidad, de modo que los movimientos especulativos de capital pueden ahora influenciar con más facilidad las decisiones productivas.
A. EL COMERCIO Y EL AMBIENTE: LOS FRACASOS DEL ESTADO Grupos populares y sectoriales opositores forjaron alianzas para tratar de derrotar estas iniciativas que, aseguraban, ocasionarían graves daños ambientales y sociales. Los debates advirtieron sobre el elevado costo ambiental que el comercio internacional y la integración regional cobraría. En efecto, la internacionalización de la economía global acelera la especialización productiva, intensificando los problemas de degradación y destrucción de los ecosistemas. Mediante la creación de nuevas oportunidades para la inversión y las ganancias, los nuevos compromisos institucionales están provocando una mayor polarización de las naciones, tanto en el norte como en el sur. La mayor concentración de la riqueza y la agudización de la pobreza hace cada vez más difícil la tarea de controlar y revertir el daño ambiental.
A. EL COMERCIO Y EL AMBIENTE: LOS FRACASOS DEL ESTADO La creciente actividad económica está llegando en un momento en que los gobiernos nacionales son forzados a deshacerse de sus funciones tradicionales y a sacrificar partes de su base de ingresos públicos para atraer nuevas inversiones. Sin desprenderse de su control, están devolviendo las responsabilidades a las regiones (estatales o provinciales) y a las administraciones locales, las cuales no están preparadas para confrontar esta carga; la carencia de personal técnico y sistemas administrativos modernos agudiza los problemas. Esto hace resaltar el interés por los daños ambientales y la destacada polarización conforme los comerciantes internacionales se quedan con los beneficios de la nueva apertura del sistema internacional.
CAPÍTULO IV NUEVAS ESTRATEGIAS PARA EL DESARROLLO RURAL SOSTENIBLE: PARTICIPACIÓN POPULAR, AUTOSUFICIENCIA ALIMENTARIA Y REGENERACIÓN AMBIENTAL
LA SOSTENIBILIDAD La sostenibilidad no es "simplemente" un asunto del ambiente, de justicia social y de desarrollo. También se trata de la gente y de nuestra sobrevivencia como individuos y culturas.
Los asuntos sobre la autonomía versus la cooperación y la coordinación están mucho más relacionados con otros que tienen que ver con la autosuficiencia versus la especialización internacional. El análisis de la sostenibilidad está en el extremo opuesto a las recetas de las reformas neoliberales. Pero aun así, los defensores de la sostenibilidad reconocen que las elecciones no son tan simples: los productos y las tecnologías industriales no serán rechazadas simplemente porque implican control jerárquico y trabajo enajenado. REVISIÓN DE LA LITERATURA
La autosuficiencia alimentaria es un objetivo controvertido que hace surgir la cuestión fundamental de la autonomía. Es sólo una faceta de una estrategia más amplia de diversificación productiva cuyos principios son en gran medida parte del movimiento hacia la sostenibilidad. AUTOSUFICIENCIA ALIMENTARIA: LA RELACIÓN ENTRE PRODUCCIÓN Y CONSUMO
Es un enfoque basado en la movilización política. Existe un amplio reconocimiento de que la pobreza y la destrucción ambiental van de la mano, aunque se ha puesto menos atención a los enormes problemas ambientales ocasionados por los patrones actuales de consumo de quienes tienen dinero en todo el mundo. PARTICIPACIÓN POPULAR, JUSTICIA SOCIAL Y AUTONOMÍA
El enfoque de reorganización que aprovecha las experiencias combinadas de los grupos de todo el mundo . El desarrollo sostenible, no es un enfoque que será aceptado simplemente porque su tiempo ha llegado UNA ESTRATEGIA DE PARTICIPACIÓN DEMOCRÁTICA PARA LA DIVERSIFICACIÓN RURAL Y EL MEJORAMIENTO PRODUCTIVO
1) Las regiones que quedaron atrás: De estas regiones están pobladas con grupos de origen indígena que todavía atesoran gran parte de la experiencia que ha sido transmitida a través de las generaciones. 2) Los centros de biodiversidad. La comunidad científica y ambiental del mundo se ha movilizado para identificar y proteger un creciente número de áreas particularmente valoradas. Estas reservas de la biosfera en las selvas y montañas y los centros culturales urbanos, patrimonio de la humanidad, son guardianes de parte de los tesoros naturales y producidos del ecosistema. LAS VARIEDADES DEL DESARROLLO SOSTENIBLE
El desarrollo sostenible no es consistente con la expansión de la agricultura comercial moderna. La producción especializada basada en el uso de maquinaria y agroquímicos que surgió del enfoque tecnológico de la revolución verde, ha producido un enorme caudal de alimentos y otros productos primarios; sin embargo, los costos sociales y ambientales son demasiados altos. El desarrollo rural comercializado ha traído en su estela la progresiva marginación de las poblaciones campesinas e indígenas. DESARROLLO AUTÓNOMO: UNA ESTRATEGIA PARA LA SOSTENIBILIDAD
CONCLUSIÓN Se muestra este ensayo para reflexionar y tratar de crear conciencia en la sociedad, teniendo nuevos criterios que nos lleven hacia una nueva dirección, sabiendo que existen obstáculos significativos para alcanzar dicho progreso; y que para superar estos obstáculos se necesitan algo más que políticas bien intencionadas: se necesita asociación de personas que deseen luchar por conseguir el bien común en todos los aspectos de la vida.