Análisis sobre los Accidentes permisivos del ser humano (página 3)
Enviado por Hernando Arcila Buriticá_ Max Zinyer
1 | BOLIVIA | PERÚ | MANURIPI HEATH | NO | RN | 850.000 | |||||||
2 | BOLIVIA | PERÚ | MADIDI | SI (13,14) | PN-ANMI | 1.986.000 | |||||||
3 | BOLIVIA | PERÚ | APOLOBAMBA | NO | ANMI | 483.700 | |||||||
4 | COLOMBIA | PERÚ | LA PLAYA | NO | PN | 422.000 | |||||||
5 | COLOMBIA | PERÚ | AMACAYACU | NO | PN | 293.500 | |||||||
6 | COLOMBIA | VENEZUELA | EL TUPARRO | NO | PN | 548.000 | |||||||
7 | COLOMBIA | VENEZUELA | CATATUMBA- BARI | NO | PN | 158.100 | |||||||
8 | COLOMBIA | VENEZUELA | TAMA | SI (20) | PN | 48.000 | |||||||
9 | ECUADOR | COLOMBIA | CAYAPAS MATAJE | NO | RE | 51.300 | |||||||
10 | ECUADOR | PERÚ | CUYA BENGO | NO | RF | 603.000 | |||||||
11 | ECUADOR | PERÚ | YASUNI | NO | PN | 982.000 | |||||||
12 | ECUADOR | PERÚ | EL CONDOR | SI (15) | PN | 2.440 | |||||||
13 | PERÚ | BOLIVIA | TAMPOPATA CANDAM | SI (2) | ZE | 1.080.000 | |||||||
14 | PERÚ | BOLIVIA | BAHUAJA SONENE | SI (2) | PN | 537.000 | |||||||
15 | PERÚ | ECUADOR | EL CONDOR | SI (12) | PN | ND | |||||||
16 | PERÚ | ECUADOR | CERROS DE APOPATE | NO | PN | 91.300 | |||||||
17 | PERÚ | ECUADOR | TUMBES | NO | ZR | 75.102 | |||||||
18 | PERÚ | ECUADOR | MANGLARES DE TUMB | NO | SN | 2.972 | |||||||
19 | VENEZUELA | COLOMBIA | SIERRA PERIJA | NO | PN | 295.288 | |||||||
20 | VENEZUELA | COLOMBIA | TAMA | SI (8) | PN | 139.000 |
La conservación ex situ
Los programas de conservación in situ que acabamos de revisar deben, según la ERB, adoptan un mecanismo complementario que se llama ex situ, que debe permitir la propagación de las especies raras y en peligro de extinción, así como la preservación de la variabilidad genética de diversas culturas y de otros organismos, temas que hemos resaltado durante las discusiones en el taller regional desarrollado en Quito.
Existen diferentes modalidades para la conservación ex situ, las especies para la alimentación y la agricultura se conservan generalmente en bancos de germoplasma y las especies de la vida silvestre en centros de permanencia y manejo, los cuales se dividen en centros para la fauna, como zoológicos, centros de tránsito, centros de levante de algunos animales (Zoocriaderos) y museos. Los centros de flora, como los jardines botánicos, los viveros y los herbarios.
Según la información dada por los países de la CAN, por la formulación de la ERB, ya existe un número importante de bancos de germoplasma que abrigan recursos genéticos de gran importancia agrícola, socio – económica y de seguridad alimentaria. En la subregión andina se cuenta con 88 bancos activos, de los cuales el 60% son dirigidos por instituciones públicas (ERB, 2001:22)
La mayor parte corresponden a las especies de flora de la región andina. En la ERB se presentan los centros de conservación de las especies de vida silvestre que se pueden observar en el siguiente cuadro.
CUADRO Centros de la vida silvestre de los países andinos
TIPO DE CENTRO | CANTIDAD | OBJETIVO | ||
Zoológico | 40 | Conservación | ||
Centro de compra | 39 | Conservación | ||
Jardines Botánicos | 34 | Conservación | ||
Zoo Levante | 161 | Comercial | ||
Museos | 42 | Investigación Científica | ||
Herbarios | 80 | Investigación Científica |
En lo que se refiere al contexto legal de la conservación ex situ, el primer instrumento internacional fue el compromiso internacional sobre los recursos fitogenéticos de la FAO. (ERB, 2001: 23). Actualmente se cuenta con la convención sobre la Biodiversidad Biológica (CDB), que pide a las partes que han firmado la adopción de las medidas necesarias para conservar en condición ex situ los componentes de la diversidad biológica de manera complementaria a la conservación in situ.
Según la ETB, después de la firmada de la Convención, la FAO elaboró un Código Internacional de conducta para la recolección y el transporte de germoplasma, en el marco referencial, que debe ser adaptado o complementado para cada país.
Finalmente la FAO, en noviembre del 2001, aprobó el Tratado Internacional de recursos fitogenéticos para la alimentación y la qgricultura. Es importante subrayas que a partir de la firma de la Convención sobre la diversidad biológica (CDB), el derecho soberano sobre los biológicos se consagrará en los diferentes Estados.
Hay que recordar, como los dirigimos en el capítulo II que a nivel regional, el primer instrumento adoptado para los países, de la CAN, basado sobre la necesidad de la conservación de los aspectos en condición ex situ, es la decisión No. 345 de 1993, sobre el régimen común de protección a los derechos de los poseedores de variedades vegetales y, después, la Decisión 391 de 1996 sobre el régimen común de acceso a los recursos genéticos que regula el acceso a los recursos genéticos que regula a los que encuentran en situación ex situ, con el objetivo de promover su conservación, también asegurar la distribución equitativa de los recursos.
A pesar de los esfuerzos hechos hasta ahora, la ERB señala también las limitaciones y dificultades que afrontan los centros de conservación ex situ de los países de la CAN y que se puede resumir así CERB; 2001:24): las deficiencias físicas que se relacionan con la infraestructura y los equipos. Las deficiencias técnicas por la ausencia de ciertas informaciones sobre la biodiversidad; los inventarios incompletos, la cobertura geográfica reducida; la sistematización insuficiente de la información y de las experiencias exitosas y el poco personal especializada.
Otras dificultades económicas, producto del déficit presupuestal y la ausencia de financiamiento a largo plazo, y finalmente las políticas por la ausencia de continuidad en las acciones de conservación; la falta de estrategias institucionales a largo plazo y una deficiente coordinación institucional.
Hasta aquí, vemos en nuestro análisis la inclusión en la ERB de las zonas a proteger en los países de la CAN que deberán, seguramente ser precisados, a través de los inventarios solicitados por los participantes en los talleres regionales. Podemos constatar la voluntad y la decisión política de los países miembros de la CAN de proteger los ecosistemas terrestres y marinos, así como la promoción del sistema de conservación ex situ con el fin de garantizar a largo plazo, la conservación de ciertas especies raras de la Biodiversidad Andina.
Este hecho nos permite constatar el primer indicador de la variable protección de los recursos naturales, que hemos previsto inicialmente.
Los instrumentos para hacer viable la protección de los recursos naturales de los países de la CAN
La puesta en marcha de la ERB prevée, de una parte la formulación de un plan de acción y del otro, los instrumentos y medios que deben asegurar y facilitar el cumplimiento de las líneas propuestas, con el fin de obtener los resultados fijados.
En lo que se relaciona con el plan de acción, no corresponde a nuestro estudio, pero en el momento preciso de nuestro trabajo, se encontraba en la etapa final de validación de los miembros de la CAAAM.
En relación con los instrumentos, la ERB prevée cinco categorías de instrumentos: los instrumentos institucionales, las normas financieras, los instrumentos de información, los instrumentos políticos y normativos y los instrumentos de planificación.
2.2.1 Los instrumentos institucionales
Hacen referencia a la estructura institucional necesaria, para la ejecución de la ERB y que incluye las instituciones siguientes:
-El Secretariado General de la Comunidad Andina, que tendrá como función la administración del proceso de puesta en marcha de la ERB en los cinco países de la CAN. El estaría encargado de la coordinación de las diferentes instituciones y acciones de la ERB.
-EL Comité Andino de las Autoridades Ambientales (CAAAM) que sería el responsable de la supervisión de la ejecución de la ERB en los países miembros a través de cada ministerio.[7]
Este Comité podrá recomendar también la aprobación de las normas andinas y proponer a los organismos nacionales y locales encargarse de los programas y proyectos previstos en el plan de acción de la ERB. Los instrumentos institucionales previstos son:
-Los Comités Andinos especializados que actuarán de acuerdo con las temáticas derivadas, con el fin de hacer avanzar el proceso de consulta o las recomendaciones.
-Las redes de los Centros académicos que harán referencia a las instancias de coordinación y técnica y académica. Centros e instituciones que están relacionados con la investigación, la búsqueda y la gestión de la biodiversidad, tales como las universidades, los museos, los herbarios, los bancos de germoplasma etc.
-Las agencias de cooperación técnica que comprenden los diferentes organismos con las competencias y capacidades específicas en el campo de la biodiversidad, que podrían, en ciertos casos, apoyar la aplicación de la ERB.
Los Instrumentos financieros.
La ERB precisa que el plan financiero debe ser, a largo plazo a través de un fondo fiduciario ambiental. EL documento no precisa aún los montos, porque estos serán presentados en la definición de los programas y de los proyectos del plan de acción. Pero se prevén diferentes fuentes de financiamiento:
A nivel interno, los recursos de los países miembros y la comercialización de los servicios y, a nivel externo, los recursos oficiales multilaterales y bilaterales. Las fuentes de financiamiento privado son igualmente previstas.
Los Instrumentos de Información.
La ERB ve la información, como un instrumento efectivo para la actualización y el seguimiento permanente del proceso de aplicación los medios considerados son los siguientes:
-El sistema de información a nivel temático y del plan de acción para favorecer la divulgación y la organización de la documentación y de los datos que están relacionados con la protección, el uso y el desarrollo de las diferentes líneas de acción y de las estrategias.
-EL Portal de la ERB, que tiene una página web, que deberá hacer la difusión de los impactos de la aplicación de la ERB, y que deberá también presentar, de manera permanente los avances obtenidos, así como la comunicación pertinente sobre los temas y los eventos que tiene que ver con la divulgación de los resultados obtenidos en la aplicación del plan de acción.
-Los eventos: Se relacionan con los talleres, los congresos o seminarios en los niveles temáticos y científicos que hacen referencia a los diferentes aspectos de la aplicación de la ERB y de su plan de acción. Ellos son identificados como instrumentos importantes del proceso con el fin de hacer ajustes o de apoyar los diferentes competentes de la ERB.
Las publicaciones son concebidas como instrumentos para la difusión de los conocimientos y de los datos generales, durante la aplicación del plan de acción. Estas publicaciones harán parete de los productos de la verificación del avance obtenido en las diferentes temáticas y niveles de la ERB.
–Red temática de especialistas, hace referencia a la conformación de los campos de especialidades no académicas, que podrían hacer formular las recomendaciones sobre los temas específicos ligados a la biodiversidad.
Sistemas de monitoreo para la conservación in situ. Son considerados como fundamentales para favorecer y facilitar la divulgación de conservación in situ.
-Las campañas de difusión masiva. Ellas aseguran la información al gran público, a través de los medios, la comunidad científico y los responsables de las decisiones.
DATOS PERSONALES AUTOR
PSEUDÓNIMO NOMBRE AUTOR: MAX ZINYER
TRABAJO REALIZADO POR: HERNANDO ARCILA BURITICÁ
Copyrights
CORREO ELECTRÓNICO: compuservix[arroba]gmail.com
ESTUDIOS: SUPERIOR – DIPLOMADO PREPARATORIA ANALISTA E INVESTIGADOR
CIUDAD DE ORIGEN: ARMENIA QUINDÍO COLOMBIA
TÍTULO DE LA OBRA: CUENTO UN RELATO DE MI VIDA
TEMA: DERECHOS DEL NIÑO CONCEBIDO
VIDA INTRAUTERINA O FETAL- NO ABORTO
ELABORACIÓN E INVESTIGACIÓN: Septiembre 10 del 2007
CULMINACIÓN: Septiembre 12 del 2007
CLASIFICACIÓN DEL TEMA
Un análisis y debido ensayo sobre los destrozos ¨evolucionados¨ por el ser humano en cuanto a los accidentes permisivos causados a la naturaleza.
Autor:
Hernando Arcila Buritica
[1] Sachs señala como suceso mayor de este último cuarto de siglo la emergencia de la sociedad civil sobre la escena política, un tipo de tercer poder el lado de los Estados y del poder económico. Con respecto a esto, el recuerda como los regímenes autoritarios se han derrumbado en Europa del Esta y como los pueblos del Sur se organizan en la base en movimiento de ciudadanos en su lucha por la supervivencia y el derecho al acceso a la nutrición, al alojamiento, a los recursos naturales y al medio ambiente.
[2] El autor señala el ejemplo dramático de la Papusia – Nueva Guinea, de una modernización impulsaba ¨por lo alto¨ , que produce a menudo una ruptura social y ambiental. Por el contrario, el apoyo dado a los sistemas de gestión de los recursos, responsabilidades a la comunidad conduce a soluciones eficaces.
[3] Los Estados conocieron un pasado colonial, como los países de la Comunidad Andina, en su proceso de crecimiento económico y expansión como Estados, sufrieron la fragilización de las prácticas tradicionales y la pérdida de los hábitats de las sociedades tradicionales como los indígenas.
[4] Según un reporte del Banco Interamericano de desarrollo, la América Latina es rica en recursos naturales, pero la gestión de sus recursos se está convirtiendo en un problema crítico para la región. En este sentido, el papel de los Estados en la determinación de la utilización de los recursos naturales reviste importancia fundamental. Son los Estados los responsables de fijar las normas, las prohibiciones, las incitaciones o la subvenciones y en general las reglas para la gestión y la explotaci´pn de los recursos naturales.
[5] Esta conferencia, propuso la puesta en orden integrada, y la planificación sostenible de las zonas marinas y de las costas a través del manejo integrado de las zonas de las costas (MIZC) y que incluyen los planes para la gestión de las costas. El establecimiento de las zonas para el uso de la tierra, la protección de las zonas, la gestión y la restauración del hábitat, el control de la contaminación, la estabilización de los riveras, la reglamentación del libre acceso a los recursos, el aumento de la capacidad institucional, la gestión comunitaria, la resolución de los conflictos y la evaluación ambiental.
[6] Estas zonas protegidas tienen como objetivo principal la conservación de la diversidad biológica asociada a los diferentes eco sistemas de los países de la CAN. Según las cifras mostradas en el documento, la región de los Andes Tropicales tienen cerca de 50.000 plantas vasculares, de los cuales 20.000 son endémicas; 1966 especies de pájaros (677) endémicas; 1309 especies de anfibios y reptiles, (822 endémicas); 414 especies de mamíferos (69 endemicas) y 3389 especies de vertebrados (sin tener en cuenta los peces) de los cuales 1567 son endémicas., (ERB 2001: 20).
[7] Es el Ministerio del Medio Ambiente y de Recursos Naturales de Venezuela, el Ministerio del Medio Ambiente de Colombia, El ministerio del Medio Ambiente del Ecuador. El Consejo ambiental del Perú y el Ministerio de Desarrollo sostenible y de planificación de Bolivia.
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |