La tutela judicial efectiva en los procesos de partición de herencia

2. Contexto empírico
3. Contexto teórico
4. Contexto metodológico
5. Contexto crítico
6. Conclusiones
7. Recomendaciones
8. Lista de referencias
9. Anexos

Introducción

El contexto actual venezolano refleja una complejidad en la cual es casi imposible desligar los aspectos económicos, culturales, sociales, políticos y legales. Frente a ello, muchas de las situaciones que los administradores de justicia deben enfrentar aluden a elementos socio-políticos que, independientemente de las normativas legales ya existentes, conducen a una decisión contraria a lo estipulado en la ley y que, muchas veces, perjudican al ciudadano común.

En el caso específico del Poder Judicial venezolano, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV, 1999), consagra la garantía de tutela judicial efectiva, entendida como el derecho que tiene toda persona de acceder al sistema judicial, para que los órganos llamados a resolver su pretensión la estudien y emitan una resolución motivada conforme a derecho. Sin embargo, en muchas ocasiones se ha visto como el ciudadano, en este caso, el justiciable, es perjudicado por el retardo procesal, lo cual contraría en su totalidad lo establecido en las normas venezolanas.

Esto indudablemente, acarrea un daño al administrado, en virtud que la justicia tardía no es justicia, por lo tanto pone en tela de juicio la tutela judicial efectiva. Los procesos civiles no escapan a esta realidad, particularmente, aquellos referidos a la partición de la herencia, en los cuales el retardo procesal acarrea daños morales y patrimoniales, que pueden llegar hasta el perecimiento de la cosa, objeto de litigio.

Por tal motivo, llamó la atención del investigador realizar un análisis de la Tutela Judicial Efectiva en los procesos de partición de la herencia. El estudio se justificó por la pertinencia del tema, el cual forma parte del quehacer judicial, por sus aportes teóricos, como referente para investigaciones ulteriores, así mismo servirá de consulta sobre el tema. También desde el punto de vista jurídico, por referirse a una garantía procesal, que si bien es cierto la establece la norma constitucional como corolario, de un real y verdadero estado de derecho, en la práctica muchas veces se hace inaccesible e invisible. Así como los beneficios que podría aportar a los estudiosos del derecho.

Se utilizó como teoría de entrada el iuspositivismo, que plantea una manera especial de abocarse al estudio del derecho, al considerar únicamente norma jurídica a la norma escrita, y que emana de una autoridad competente para su creación. Así como las teorías sobre la naturaleza jurídica del proceso. También se abordaron los elementos teóricos y legales relacionados con la tutela judicial efectiva, el retardo procesal y el procedimiento de partición de bienes.

Cada uno de estos aspectos, se guiarán por una metodología que responde a la investigación, de modalidad dogmática jurídica, de nivel analítico, y con base documental.

El trabajo final de investigación quedó estructurado en cuatro (04) capítulos:

El primero, contexto empírico, comprende la caracterización del objeto de investigación, los objetivos del estudio: general y específicos, así como la justificación del estudio.

El segundo, el contexto teórico, se abordaron el iuspositivismo y la teoría sobre la naturaleza jurídica del proceso como teorías de entrada. Entre los aspectos conceptuales se presenta todo lo concerniente a la tutela judicial efectiva, el retardo procesal y el procedimiento de partición de bienes, por último se abordó lo referente a la fundamentación constitucional y legal de la Tutela Judicial Efectiva y el procedimiento de partición de bienes.

El tercero, el contexto metodológico, referido al tipo de investigación en el que se enmarcó el estudio, y procedimiento.

El cuarto, el contexto crítico referido al análisis reflexivo, conclusiones y recomendaciones.

Por último, se presentan la lista de referencias segmentadas por área temática.

CAPÍTULO I

Contexto empírico

Caracterización del Objeto de la Investigación

La norma sustantiva y adjetiva que regula los actos civiles en la legislación Venezolana, tiene por norte regular, una serie de valores, figuras y principios que son materializados cumpliendo un procedimiento civil establecido legalmente, que son utilizados por la o las partes que se ven afectadas o lesionadas, para el reconocimiento de un derecho garantizado por el Estado y establecido para el goce de los ciudadanos, por cuanto la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV,1999) en su artículo 2 señala que " Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia…" y asimismo, establece en su artículo 3 que: