Prevalencia del tabaquismo en los trabajadores de un hospital (página 3)
Enviado por Antonio Calvete Oliva
Al valorar la asociación entre el hábito de fumar por cada categoría ajustada a todas las demás por medio del análisis de regresión logística múltiple, y utilizando como referencia en el caso de los grupos de edad los menores de 31 años y en el de estamentos profesionales el de menor porcentaje, se confirma la diferencia estadísticamente significativa de los grupos de ATS/DUE y personal administrativo, si bien la OR es menor en ambos casos, que en el análisis bivariante. En la tabla 2 y para la regresión logística múltiple sólo se indican aquellas categorías que resultaron significativas en el análisis bivariante.
En la tabla 3 se resumen los datos correspondientes a los trabajadores que no fumando en la actualidad, declaran haber fumado antes. El porcentaje de exfumadores es significativamente mayor en el sexo masculino. Por grupos de edad y tomando como referencia el de menor edad, se evidencia una OR de tendencia lineal superior en el resto de grupos, resultando estadísticamente significativa en el comprendido entre 31 y 40 años y en el límite se sitúan los pertenecientes a la década siguiente. Por estamentos y tomando como referencia el de menor porcentaje de los que declaran haber fumado antes (cocina/lavandería), se observan diferencias estadísticamente significativas en los colectivos de ATS/DUE, administrativos y sobre todo en el de facultativos.
Tabla 3 Variables y categorías asociadas a los exfumadores.
a | No fumadores actuales | Han fumado anteriormente | OR | IC95% | p | ||||
a | n | % (*) | n | % (**) | |||||
Total | 229 | 63.6 | 98 | 42.8 | a | a | a | ||
SEXO | |||||||||
Masculino | 74 | 63.2 | 39 | 52.7 | a | a | a | ||
Femenino | 155 | 63.8 | 59 | 38.1 | 1.8 | 1.0-3.3 | .037 | ||
GRUPO ETARIO | |||||||||
< 31 años | 26 | 66.7 | 6 | 23.1 | 1.0 | a | a | ||
31-40 años | 88 | 57.5 | 43 | 48.9 | 3.2 | 1.2-8.7 | .024 | ||
41-50 años | 72 | 64.9 | 33 | 45.8 | 2.8 | 1.0-7.8 | .047 | ||
> 50 años | 43 | 75.4 | 16 | 37.2 | 2.0 | 0.7-5.9 | .226 | ||
ESTAMENTO | |||||||||
Cocina/lavandería | 22 | 81.5 | 3 | 13.6 | 1.0 | a | a | ||
Residentes | 15 | 79.0 | 4 | 26.7 | 2.3 | 0.4-12.2 | .328 | ||
Aux. Enfermería | 51 | 75.0 | 14 | 27.5 | 2.4 | 0.6-9.4 | .209 | ||
Celadores | 20 | 66.7 | 7 | 35.0 | 3.4 | 0.7-15.7 | .115 | ||
Mantenimiento | 12 | 75.0 | 5 | 41.7 | 4.5 | 0.9-24.1 | .077 | ||
ATS/DUE | 55 | 52.4 | 30 | 54.5 | 7.6 | 2.0-28.7 | .003 | ||
Administrativos | 14 | 42.4 | 9 | 64.3 | 11.4 | 2.2-58.5 | .004 | ||
Facultativos | 40 | 64.5 | 26 | 65.0 | 11.8 | 3.0-46.7 | .000 | ||
ANÁLISIS DE REGRESIÓN LOGÍSTICA MÚLTIPLE | |||||||||
a | OR | IC 95% | p | ||||||
SEXO | a | a | a | ||||||
Femenino | 1 | a | a | ||||||
Masculino | 1.6 | 0.6-4.7 | .367 | ||||||
EDAD | |||||||||
< 31 | 1 | a | a | ||||||
31-40 | 2.2 | 0.8-6.4 | .136 | ||||||
41-50 | 2.3 | 0.8-6.6 | .136 | ||||||
ESTAMENTO | |||||||||
Cocina/lavandería | 1 | a | a | ||||||
ATS/DUE | 2.3 | 1.2-4.7 | .019 | ||||||
Administrativos | 3.3 | 1.2-9.4 | .026 | ||||||
Facultativos | 2.3 | 1.1-4.9 | .029 | ||||||
(*) % sobre total de encuestados por categoría. (**) % sobre no fumadores actuales por categoría. |
Al valorar la asociación por categorías entre los que han fumado anteriormente y no lo han hecho, ajustadas a todas las demás, tomando como referencia la de menor porcentaje, puede verse como desaparecen las diferencias por sexo y grupos de edad que fueron significativas en el análisis bivariante y se conservan en los tres estamentos, pero con un nivel de significación estadística menor.
La tabla 4 presenta la distribución de aquellos fumadores que declaran estar dispuestos a dejar el hábito tabáquico El total está próximo a la mitad, siendo mayor la proporción de hombres, diferencia que sí resulta estadísticamente significativa. Entre los grupos de edad y tomando como referencia los más jóvenes, son estos los que muestran el mayor porcentaje de deseo de dejar de fumar. Sin embargo, en los mayores de 50 años se evidencia una OR menor, estadísticamente significativa. Por estamentos ordenados de menor a mayor y tomando como referencia el de menor porcentaje de deseo de dejar de fumar (auxiliares de enfermería) no hay diferencias estadísticamente significativas. Al valorar la asociación entre categorías de los que desean y no desean dejar el hábito, ajustado por todos los demás desaparece la significación estadística por sexo y edad.
Tabla 4 Variables y categorías asociadas a los que fumando actualmente declaran estar dispuestos a dejar el hábito.
a | Total fumadores | Fumadores dispuestos a dejar el tabaco | OR | IC95% | p | |||
n | % (*) | |||||||
Total | 131 | 53 | 40.5 | a | a | a | ||
SEXO | ||||||||
Masculino | 43 | 23 | 53.4 | a | a | a | ||
Femenino | 88 | 30 | 34.1 | 2.2 | 1.1-4.7 | .035 | ||
GRUPO ETARIO | ||||||||
< 31 años | 13 | 8 | 61.5 | 1.0 | a | a | ||
31-40 años | 65 | 26 | 40.0 | 0.4 | 0.1-1.4 | .160 | ||
41-50 años | 39 | 16 | 41.0 | 0.4 | 0.1-1.6 | .205 | ||
> 50 años | 14 | 3 | 21.4 | 0.2 | 0.03-0.9 | .041 | ||
ESTAMENTO | ||||||||
Cocina/lavandería | 5 | 0 | – | – | a | a | ||
Aux. Enfermería | 17 | 5 | 29.4 | 1.0 | a | a | ||
ATS/DUE | 50 | 17 | 34.0 | 1.2 | 0.4-4.1 | .728 | ||
Facultativos | 22 | 9 | 40.9 | 1.7 | 0.4-6.4 | .460 | ||
Administrativos | 19 | 10 | 52.6 | 2.7 | 0.7-10.6 | .163 | ||
Celadores | 10 | 6 | 60.0 | 3.6 | 0.7-18.6 | .126 | ||
Residentes | 4 | 3 | 75.0 | 7.2 | 0.6-87.0 | .121 | ||
Mantenimiento | 4 | 3 | 75.0 | 7.2 | 0.6-87.0 | .121 | ||
REGRESIÓN LOGÍSTICA MÚLTIPLE | ||||||||
a | OR | IC95% | p | |||||
SEXO | ||||||||
Femenino | 1 | a | a | |||||
Masculino | 1.7 | 0.6-5.8 | .362 | |||||
EDAD | ||||||||
< 31 | 1 | a | a | |||||
> 50 | 0.2 | 0.04-1.3 | .094 | |||||
(*) % sobre los que fuman actualmente. |
En la tabla 5 se describen los trabajadores que declaran fumar en el hospital con expresión de los lugares más frecuentes, siendo éstos las salas de estar, despachos y cafetería. Sólo se ha podido constatar que dos de los 360 encuestados (un facultativo y un ATS/DUE) fuman en presencia de los pacientes.
Tabla 5. Distribución de trabajadores que fuman en el Hospital y lugares de consumo.
a | Fuman Hospital | Salas estar Despachos | Delante enfermo | Cafetería | ||||
n | % * | n | %** | n | %** | n | %** | |
Total | 111 | 84.7 | 89 | 80.2 | 2 | 1.8 | 62 | 55.9 |
SEXO | ||||||||
Masculino | 35 | 81.4 | 21 | 60.0 | 1 | 2.9 | 23 | 65.7 |
Femenino | 76 | 86.4 | 68 | 89.5 | 1 | 1.3 | 39 | 51.3 |
GRUPO ETARIO | ||||||||
< 31 años | 11 | 84.6 | 8 | 72.7 | 0 | – | 8 | 72.7 |
31-40 años | 54 | 83.1 | 42 | 77.8 | 1 | 1.9 | 35 | 64.8 |
41-50 años | 34 | 87.2 | 29 | 85.3 | 0 | a | 14 | 41.2 |
> 50 años | 12 | 85.7 | 10 | 83.3 | 1 | 8.3 | 5 | 41.7 |
ESTAMENTO | ||||||||
Facultativos | 17 | 77.3 | 14 | 82.4 | 1 | 5.9 | 13 | 76.5 |
ATS/DUE | 45 | 90.0 | 42 | 93.3 | 1 | 2.2 | 19 | 42.2 |
Aux. Enfermería | 14 | 82.3 | 14 | 100 | 0 | – | 5 | 35.7 |
Celadores | 9 | 90.0 | 5 | 55.6 | 0 | – | 4 | 44.4 |
Cocina/Lavandería | 5 | 100 | 5 | 100 | 0 | – | 1 | 20.0 |
Mantenimiento | 3 | 75.0 | 0 | – | 0 | – | 3 | 100 |
Administrativos | 16 | 84.2 | 7 | 43.8 | 0 | – | 15 | 93.8 |
Residentes | 2 | 50.0 | 2 | 100 | 0 | – | 2 | 100 |
* Porcentaje sobre el total de fumadores ** Porcentaje sobre fumadores en el hospital |
Los consumidores de cigarrillos constituyen la inmensa mayoría frente a los que fuman otras labores (puros, pipas). En cuanto a cantidades diarias, se puede apreciar que el grupo mayoritario corresponde a la categoría intermedia (10-20 cigarrillos/día), mientras que los fumadores ocasionales y los grandes fumadores suponen el 8.7 y el 11.9% respectivamente (figura 1). En la distribución por sexos, grupos de edad y estamentos no se han detectado diferencias con respecto a la muestra total.
Figura 1 Cantidad de cigarrillos consumidos (% de fumadores y ex-fumadores)
Al preguntar a los exfumadores sobre su consumo previo, se observa un patrón similar, pero llama la atención que los ocasionales y grandes fumadores suponen respectivamente el 21.9% y el 22.9%, porcentajes muy superiores a los observados en los que siguen con el hábito de fumar.
Al solicitar de los fumadores que comentasen si habían tenido algún problema médico que pudiera estar relacionado con el tabaco, sólo 8 (6.1%) contestan afirmativamente, de los cuales 4 señalan problemas de irritación de las vías altas del aparato respiratorio, 2 de ellos problemas vasculares, 1 neumonía y 1 problemas digestivos.
En cuanto al tiempo de consumo (figura 2), el conjunto de los que declaran llevar más de 50 años fumando es mayoritario, excepto, en el grupo de edad más joven y en médicos residentes. El tiempo que los exfumadores llevan sin fumar es muy variable, pero en su conjunto, se evidencia un mayor porcentaje de cesación del hábito durante los últimos cinco años (figura 3).
Fig.2 Tiempo que llevan fumando.
Fig.3 Tiempo de cesación del tabaquismo.
DISCUSIÓN
Consideramos la muestra de este estudio representativa de todos los estamentos del hospital, pero no extrapolable a los trabajadores de otros centros, ni a la población general. No obstante, en la muestra analizada, el porcentaje global de fumadores actuales (36.4%) (tabla 2) coincide con la Encuesta Nacional de Salud de 1993 de la población española9, aunque difiere en cuanto a sexos, siendo mayor para hombres (48%) y menor para mujeres (25%) que en la nuestra (36.8% y 36.2% respectivamente).
También en el estudio epidemiológico sobre factores de riesgo cardiovasculares llevada a cabo en una muestra representativa de la población española en 198910, se encuentra un porcentaje prácticamente igual en hombres (49.4%) que en la Encuesta Nacional de Salud, pero menor en mujeres (16.7%).
En la encuesta del Ministerio de Sanidad de 197811 sobre el hábito de fumar de la población española, se obtuvo un 53.9% de fumadores en varones y 16.47% en mujeres. Sin embargo en mujeres entre 16 a 24 años la prevalencia se elevó al 48%. Estos porcentajes indican una tendencia a una disminución global paulatina del hábito de fumar, la cual parece "resistirse" a disminuir más por la incorporación de las mujeres jóvenes12 donde, según otros estudios, parece aumentar este porcentaje13,14. Esto ocurre en el presente trabajo en el que hay un elevado porcentaje de fumadores en los estamentos ATS/DUE y administrativos, donde las mujeres jóvenes son mayoría.
En otros países, se aprecia también una tendencia a la disminución global15 del hábito tabáquico, con un aumento en mujeres jóvenes16,17. Se constata que la prevalencia en la población adulta varía entre el 30 al 50% con predominio de varones sobre mujeres. Así se ha valorado en encuestas realizadas en Inglaterra18, Dinamarca19, USA20 y Australia21.
En cuanto a la relación al hábito de fumar y trabajadores sanitarios, la cohorte de médicos británicos con los que fueron iniciados los estudios de Doll y Hill, citados anteriormente1-3, han continuado en el tiempo y se ha valorado la mortalidad en relación con el tabaco a los 10 años22, a los 2023 y a los 4024.
Fréour et al25, en una encuesta realizada a médicos franceses, observaron que la prevalencia del tabaquismo (43%) era menor que la que había en la población general y también menor en médicos jóvenes, quizás por una mejor educación antitabáquica en las facultades de medicina. En cuanto a los médicos españoles, el Comité de Prevención de Tabaquismo de la SEPAR estimó que el porcentaje de fumadores disminuyó de un 49.2% en 198526, situado por encima de la media de la población general (39%) al 37% en 199027 por debajo de la media (40%) y muy similar a nuestros datos (35.5%). En Barcelona28, el porcentaje de disminución observado en médicos varones entre 1981 y 1985 quedó compensado por el incremento en las médicas.
Por lo que respecta al colectivo ATS/DUE, los datos de nuestra muestra son muy similares a los encontrados en el estudio multicéntrico de 1990 en hospitales españoles y portugueses27 (48.5% vs 47.6%), aunque difieren en el grupo de auxiliares de enfermería, ya que en nuestro estudio el porcentaje es menor (41.5% vs 25%).
En una encuesta reciente sobre tabaquismo en trabajadores sanitarios en un área de Atención Primaria de salud en Madrid29, se obtuvieron unos datos muy similares a los nuestros tanto en fumadores actuales (diarios y ocasionales), sexo y edad, así como la proporción de cesación.
En estudiantes de medicina, también se detecta un descenso, sobre todo en el período clínico30 y una menor prevalencia en estudiantes de carreras sanitarias con respecto a otro tipo de estudios31. En Santiago de Compostela32, llegan a estos mismos resultados después de un seguimiento de 11 años33.
La encuesta detecta un importante número de personas que han dejado de fumar (13.6 al 65%) y sobre todo los que han cesado en los últimos 5 años (figura 3). Por otra parte, si tenemos en cuenta el porcentaje de fumadores que se declaran dispuestos a dejar de fumar (40.5% del total) (tabla 4), anima a proseguir con acciones conducentes para ayudar a la cesación del hábito. Estas actividades se basan en tres estrategias:
1. Educación para la salud con información sobre los efectos perjudiciales del tabaco para el fumador y los demás (fumador pasivo) 34.
2. Consejo médico antitabáquico y utilización de una serie de técnicas de profilaxis a este respecto35,36.
3. Medidas legislativas. Obligar al cumplimiento del Real Decreto número 192/88 37 sobre limitación en la venta y uso del tabaco, el cual establece expresamente la prohibición de fumar en centros públicos y cita especialmente a hospitales.
De acuerdo con las estrategias de la OMS de Salud para todos en el año 200038 y en el ámbito de acciones de promoción de la salud, proponemos el proyecto de declarar, a partir de ese año, al hospital como hospital sin tabaco en el que nadie, absolutamente nadie, fume. Esto debe incluir a: trabajadores de todos los estamentos, pacientes ingresados y visitantes. El hospital sin tabaco tendría tres beneficios: mejora de la limpieza general, supresión de un foco de contaminación ambiental (humo del tabaco) y función ejemplarizante (educación para la salud).
AGRADECIMIENTOS
A D. Jesús Curiel, Gerente del Hospital en el momento de realizar este estudio, por las facilidades dadas y a todas las personas que con gran entusiasmo colaboraron en ella: miembros de la dirección de personal, grupo de prevención del uso del tabaco, servicio de medicina preventiva y salud pública, así como a los estudiantes de sexto curso de medicina de la unidad docente de Vitoria (curso 1994-95).
BIBLIOGRAFÍA
1. Doll R, Hill AB. Smoking and carcinoma of the lung. Preliminary report. BMJ 1950; II: 739-48.
2. Doll R, Hill AB. The mortality of doctors in relation to their smoking habits. A preliminary report. BMJ 1954; I: 451-5.
3. Doll R, Hill AB. Lung cancer and other causes of death in relation to smoking. A second report on the mortality of British doctors. BMJ 1956; II: 1071-6.
4. Wiley JA, Camacho TC. Life style and Future Health: Evidence froom the Alameda County Study. Prev Med 1980; 9: 1-21.
5. US Department of health and Welfare. Smoking and Health. A report of the surgeon general Washington: Department of health and Welfare; 1979. Pub 79-50066.
6. Dawbert TR. The Framinghan study. Cambridge. Masachusets: Harvard University Press; 1980.
7. Sierra Bravo R. Tamaño de las muestras. Técnicas de Investigación Social. Madrid: Paraninfo; 1989. p. 226-38.
8. Silva LC. Muestreo para la investigación en Ciencias de la Salud. Madrid: Díaz de Santos; 1993.
9. Arévalo R, Banegas JR, Biglino L, et al. Encuesta Nacional de Salud 1993. Rev San Hig Púb 1994; 68: 127-78.
10. Banegas JR, Villar F, Pérez de Andres C, et al. Estudio epidemiológico de los factores de riesgo cardiovasculares en la población española de 35 a 64 años. Rev San Hig Púb 1993; 67: 419-45.
11. Ministerio de Sanidad y Seguridad Social. Encuesta Nacional sobre consumo de tabaco. Bol Epidemiol Semanal 1981; 1502: 289-91.
12. De Onis M, Villar J. Tobacco use in Spanish women. World Health Statist Q 1991; 44: 80-8.
13. Gestal JJ, Montes A, Barros JM, Smyth E. Tabaco y Patología La Coruña: Real Academia de Medicina y Cirugía de Galicia; 1988.
14. Nebot M, Borrell C, Ballestín M, Villalbí JR. Prevalencia y características asociadas al consumo de tabaco en población general en Barcelona entre 1983 y 1992. Rev Clin Esp 1996; 196: 359-64.
15. Pierce JP. International comparisons of trends in cigarette smoking prevalence. Am J Public Health 1989; 79: 152-7.
16. Ernster VL. Trends in smoking, cancer risk and cigarette promotion. Cancer 1988; 62: 1702-12.
17. Anónimo. Smoking and health: a 25-year perspective (editorial). Am J Public Health, 1989; 79 (2): 141-3.
18. Russell MA, Wilson C, Taylor C, Baker CD. Smoking prevalence among general practitioner´s patients. Br J Addict 1980; 75: 367-73.
19. Roed-Petersen BJ. Smoking habits in East Denmark at october 1979. Scand J Soc Med 1984; 12: 39-47.
20. Gottlieb NH, Green LW. Life events social network life-style and health an analysis. Nueva York: John Wiles & Jons Inc; 1984.
21. Hill DJ, Gray NJ. Patterns of tobacco smoking in Australia. Med J Aust 1982; 1: 23-5.
22. Doll R, Hill AB. Mortality in relation to smoking: years´observations on British doctors. BMJ 1964; i: 1399-414, 1460-7.
23. Doll R, Peto R. Mortaly in relation to smoking: 20 years´ observation on male British doctors. BMJ 1976; ii: 1525-36.
24. Doll R, Peto R, Wheatley K, Gray R, Sutherland I. Mortality in relation to smoking: 40 years´ observations on male British doctors. BMJ 1994; 309: 901-11.
25. Fréour P, Tessier JF, Gachie JP et al. Le tabaquisme chez les praticiens girondins. Bordeaux Méd 1980; 13(7):253-60.
26. Esteras A. Prevalencia del hábito tabáquico entre médicos españoles. Arch Bronconeum 1986; 22 (supl 1): 57.
27. Sánchez Agudo L, De Padua J, Costa S, et al. Smoking Prevalence in Spanish and Portuguese hospitals. Results of a multicenter study of a programme for the implementation of a smoking control policy. 8ª Conferencia Mundial sobre tabaco; Buenos Aires; 30 marzo-3 abril, 1992.
28. Salleras L, Pardell H, Canela J, Vaqué J, Plans P. Actitudes y hábitos tabáquicos de los médicos de Cataluña (España). Med Clin (Barc) 1987; 89: 6-9.
29. Ortiz H, Palancar JL, Cañamares V, Molina W, González C, Navarro A. El tabaquismo en los trabajadores de Atención Primaria del Área Sanitaria nº4 del Insalud de Madrid: prevalencia de consumo y actitudes. Rev Esp Salud Pública 1996; 70: 295-305.
30. Knopf A. Changes in the smoking behaviour knowledge and opinion of medical students 1972-1981. Soc Sci Med 1982; 16: 2137-43.
31. Ashley MJ. Smoking habits knowledge and attitudes of final year university students in the health profesions. Pre Med Toronto 1981; 10: 645-54.
32. Gestal JJ, Montes A. Smoking habits of final years Galician medical students. Rev Epidemiol Santé Publique 1987; 35: 386-92.
33. Montes A, Gestal JJ. Evolución del hábito tabáquico en estudiantes de medicina: 11 años de estudio. VIII Congreso Nacional de la Sociedad Española de Higiene y Medicina Preventiva Hospitalaria. Vitoria; 20-22 septiembre, 1995.
34. Salleras L. Lucha contra el hábito de fumar. En: Educación Sanitaria. Principios, métodos y aplicaciones. Madrid: Díaz de Santos; 1990. p. 237-268.
35. Gestal JJ, Montes A, Barros JM, Smyth E. Profilaxis del tabaquismo. En: Tabaco y Patología 1988; 140-172. Fundación Pedro Barrié de la Maza. La Coruña: Real Academia de Medicina y Cirugía;1978.
36. Salleras L, Pardel H, Saltó E, et al. Consejo antitabaco. Med Clin (Barc) 1994; 102 (supl 1): 109-117.
37. Real Decreto 4 de Marzo n. 192/88 sobre limitaciones en la venta y uso del tabaco para protección de la salud de la población. BOE núm59 del 9/3/88.
38. WHO. Global strategy for health for all by the year 2000. Ginebra: WHO; 1981.
Anexo 1
Encuesta sobre hábito de fumar
José Miguel Arévalo Alonso y Francisco Javier Baquedano Arriazu Servicio de Medicina Preventiva y Salud Pública. Grupo de Prevención del uso del tabaco. Hospital de "Txagorritxu". Vitoria.Correspondencia: JM Arévalo. Plaza Santa Bárbara, 8-4ºDcha. 01004 Vitoria. Fax: 945249473.
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |