b).- Poesía.- Aquí un trozo de poema de, Siempre habrá un mañana.
"Cuando se marcha la afable amada,abandonando su dulce morada,a crear otros nidos en losárboles que cantan sobre trigales de golondrinas muertas en veranos de heridas ymundos de hombres solos,aparecerá el hada madrinade la pobre Cenicienta y habrá otros helados, otros parques, otras casas, y nada estará perdido.Siempre habrá un mañana"
3.4.- Auris y la política .- Descree de la política y escéptico no cree que puede salvar al mundo o a cualquier país lejano o algún pueblito desconocido, pues la corrupción se ha enquistado en ella.
3.5.-Auris y la Educación .- Educador convencido que la única manera de desarrollarnos sostenidamente, es en base a una pedagogía revolucionaria, una educación solidaria, concientizadora, compartiendo los ideales de Cristo, Paulo Freire, Car Rogers y Claudio Naranjo.
3.6.- Obras .- Entre las pocas obras que ha publicado figura sólo tres, ya que desconocemos sus demás publicaciones, considerándolo por el momento una especie de "escritor anónimo y marginal".
i. Cuentos de medianoche (relatos).
ii. Mañana cuando me vaya piensa en mí. (poemario).
iii. Rikchari Llacta (Revista).
iv. Estrategias de estudios y metodología de investigación universitaria. (ensayo).
v. Comprensión lectora y creatividad de textos para la vida. (ensayo).
3.7.- Enlaces en internet.– http://davidaurisvillegas21.blogspot.com/
– http://davidaurisvillegas75.blogspot.com/
– http://www.monografias.com/usuario/perfiles/wilfredo_david_auris_villegas
– En google: David Auris Villegas
Aspecto estructural de la obra
4.1. – Argumento.-
Un Día Cualquiera
"Un bárbaro hombre que no logró matar el gusano que corroía su alma interior", decían los titulares de los periódicos. El otro día atravesó mi itinerario, extraviado, volcó, desde una grave hasta una triste mirada tan humana. Estaba de putas. Sus miradas incitó mi triste sospecha que nada de lo que dicen era cierto; seguramente aquel hombre había sido uno de las inocentes víctimas de la sangrienta civilización, no había aprendido a leer, resignado, su alma aceptaba los designios de nuestra ancestral costumbre. El atrevimiento de este hombre, nos recordaba que todavía somos los depredadores sin competencia.
La última noche del verano pasado, había sepultado su existencia. Se tejieron cuantiosas y esquinadas pistas alrededor de esta cruel verdad.Se anunciaron sendos reportes policiales, poco creíbles y farragosas noticias en busca de mayores negocios. Dieron con este hombre, tristemente acreditado con un apelativo que por ahora desconozco, un simple empleadito de una Compañía Pública, signado con los número 1545, su espíritu envilecido había retrocedido hasta convertirse en uno de nosotros, recordándonos de dónde veníamos. Sus vecinos lo veían como el modelo de un hombre que ha superado los cincuenta sin el requerimiento de una piadosa educación que implanta la modernidad, algunos de su generación habían partido a superior existencia. Era el camarada que siempre tenía las palabras más adecuada para los oportunos consejos en un día difícil y para los jefes, el empleado más sincero y fiel con quien se podía contar para todo en cualquier momento, en especial cuando escaseaba fondos para los estipendios de fin semana, entonces ¿cuál era aquello que este hombre hacía que fuera otra persona en la intimidad de su vida?, en lo más solitario de su existencia casi extraña, llegando a convertirse en el hombre que había logrado sobrevivir alimentándose con la carne de su amigo, durante más de once meses?, sin embargo, cumplía sus sencillas e insignificantes labores cotidianas en la empresa donde nunca ascendía, acaso por su ingenuidad o por la mala voluntad de sus compañeros y jefes que decían apreciarlo, gastándole bromas de lecturas filosóficas que nunca las entendió. Exiguamente conocíamos su vida, a nadie importaba, total era una vida condenado al mutismo sempiterno en esa ciclópea urbe que engulle sin misericordia toda tentativa por descollar.Estaba de pie, todos lo habíamos transformado en el hombre con seria aspiración sangrienta.Volvió a comer su putrefacto postre.
El hombre no sintió dolor, se nublaron los ojos, gritó al desplomarse y besar su propia sangre. Su cuerpo separado de la sangrienta cabeza pataleó. Al reconocer a su amigo tendido sobre el suelo, obnubilado, una fina humanidad se deslizó por su corazón, despertando un sentimiento de compasión, pero había algo muy fuerte que lo obligaba llevar a cabo su sangriento trabajo, deshizo el cuerpo en trozos, acabando definitivamente con la vida de este hombre que dejó el auto con el motor encendido, cogiendo el cuerpo muerto y tendido sobre la berma gris. Despoblada la cortó en trozos con mucho cuidado. Avanzó confundido en medio del charco de sangre, que tornó a limpiar repetidas veces, evitando dejar huella alguna. Las embaló con papeles plateados y se las metió en la sucia fuente blanca. Ese hombre había deshabitado su frágil morada. Terminar como cualquier pobre diablo en una celda, es una latente opción, así como vivir en Beverly Hills, brindando por el futro incierto de la vida.
4.2.- Escenario.- Casa del Homicida
4.3.- Personajes:
a. Personajes Principales.- Evaristo un hombre de negocios.
b. Personajes Secundarios.- El hombre q mato a Evaristo.
4.4.- Trama.- Cuando el hombre comía el cuerpo de Evaristo
4.5.- Tema.- Un día cualquiera
4.6.- Hechos o episodios.
a. Hechos Principales.- La desaparición del hombre de negocios.
b. Hechos secundarios.- Cuando el hombre come el cuerpo putrefacto.
c. Desenlace o final.- Ese hombre había deshabitado su frágil morada. Terminar como cualquier pobre diablo en una celda, es una latente opción, así como vivir en Beverly Hills, brindando por el futro incierto de la vida.
4.7.- Tipo de texto.- cuento (narrativo) .
Componentes psicosociológicos5.1. El manejo del lenguaje.- el lenguaje en el cuento es técnico.5.2. Mensaje explícito de la obra.- Una vida desordenada conlleva a un mal fin.
5.3. Mensaje implícito de la obra.- Quien sabe cuando lleguemos a casa sea demasiado tarde, pero siempre tendremos a la muerte, vigilante, a la vuelta del recodo, en una vida de sinsabores.
5.4. Propósitos del autor.- El objetivo del autor mediante este cuento es hacer que las personas reflexionen y piensen en la vida que están llevando.
5.5. Interrogantes y problemas que aborda el autor.- El problemas que plantea el autor en este cuento es que un hombre por no pensar ni reflexionar en la vida que llevaba, lo llevo a la locura y mato a su vecino.
Crítica objetiva al autor y su obra
6.1. Comentario crítico al autor.- abuso de muertes en el cuento.6.2. Crítica respecto a la obra formal.- no tuvo un fin el cuento.6.3. Crítica a la temática de la obra.- no me gusto la tematica fue muy exagerada.6.4. Crítica general a la obra.- la obra tubo muchas partes de muerte y el manejo del lenguaje fue exagerado.6.5. Recreación de la obra.- El tema de la obra me parece excelente, pero remarcando mi crítica lo único que cambiaria es el final.
Conclusión
En esta pequeña monografía, se ha encontrado demasiada dialéctica en el cálculo diferencial e integral, realmente podemos seguir extendiendo esta monografía ya que todavía hay más dialéctica en el cálculo, pero no seguimos porque de hacerlo, se complicaría la lectura. Espero que el lector haya quedado satisfecho y que sea capaz de sacar más conclusiones.
Bibliografía consultada
-AURIS VILLEGAS, W.David. CUENTOS DE MEDIANOCHE. 1ra.Edic. Edit.
San Marcos. Lima, Perú. 2005.
-AURIS VILLEGAS, W. David. MAÑANA CUANDO ME VAYA PIENSA EN MI. 1ra. Edic. Edit. San Marcos. Lima, Perú. 2006.
– http://davidaurisvillegas21.blogspot.com/
– http://davidaurisvillegas75.blogspot.com/
– http://www.monografias.com/usuario/perfiles/wilfredo_david_auris_villegas
Autor:
Wendy Celeste Paña Legua
Datos del (la) autor (a):
Wendy Celeste Peña Legua. Ica, Perú (1993). Estudiante del segundo ciclo de Ciencias contables en la Universidad Alas Peruanas, quien desarrolla el presente trabajo en el curso de Literatura Peruana.
Ciudad. Ica
País. Perú.
Año. 2010
| Página siguiente |