Aplicación de la política norteamericana en Irak y Afganistán post 9/11

2. El impacto del 9/11 y la aplicación de la política norteamericana en Irak y Afganistán
3. Las motivaciones estadounidenses
4. Conclusiones y la situación actual
5. Bibliografía

Análisis comparativo

"La verdad es demasiado preciosa como para que no sea precedida de un cortejo de mentiras" Winston Churchill.

INTRODUCCIÓN

Sin lugar a dudas que uno de los acontecimientos históricos de mayor trascendencia en la historia de las relaciones internacionales ha sido el impacto de tan atroz atentado al World Trade Center, uno de los símbolos del orgullo norteamericano, dicho acontecimiento se encuentra aún vigente en la mentalidad colectiva de los estadounidenses, el impacto fue tal, que vertiginosamente el mundo entero se sumergió en un cambio radical, en efecto, la modificación en la política exterior estadounidense tuvo una repercusión inmediata y una respuesta objetiva y directa con el terrorismo internacional.

Este trabajo intenta llevar a cabo un análisis de la aplicación de la política norteamericana post 9/11, considerando tanto sus aciertos como los desaciertos. Para un acercamiento con mayor objetividad citaré a diversos autores y expertos en la política internacional estadounidense, opiniones que pueden llegar a ser diametralmente opuestas en algunos temas de contingencia internacional.

Particularmente interesante es analizar las paradojas y las contradicciones en la política internacional estadounidense , la verdad siempre pende de un hilo y las manipulaciones políticas son realmente magistrales, el dominio del engaño llegan a un nivel impresionante pero a la vez preocupante, el mundo esta bajo la orden de una gran potencia con directrices muy similares al imperialismo, la alarma mundial se enciende con mayor fuerza el 11 de septiembre de 2001, trágico día no solamente para Estados Unidos, sino también para el mundo entero. Aparecen en escena seres que distan de ser humanos, que profesan la oposición a toda occidentalización , fundamentalistas religiosos y terroristas agresivos dispuesto a todo por lograra sus objetivos, y lo peor de todo es que estos seres infernales fueron creados por la misma victima de los ataques.

Tanto Osama Bin Laden como Saddam Hussein, aunque diametralmente distintos, muestran similitudes a la hora de comparar su crueldad.

CAPITULO I

EL IMPACTO DEL 9/11 Y LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA NORTEAMERICANA EN IRAK Y AFGANISTÁN

1. Principios de la política exterior norteamericana

En la teoría y en la práctica la política exterior norteamericana siempre se ha sustentado en algunos principios tales como:

• El excepcionalismo norteamericano, que convierte a Estados Unidos en faro para el mundo y funciona como esquema de justificación de una política exterior de «cruzada».
• Una moral ascética, amparada en los principios de los «Padres Fundadores» y en las expectativas de los «padres peregrinos» que llegaron a bordo del Mayflower en 1620.
• La democracia liberal, que primero pasó por un período semidirecto que dirimía las disputas en forma asamblearia, entre iguales, y luego se estableció como conjunto de procedimientos que marca las reglas del régimen político.
• el republicanismo constitucional, alejado de toda forma monárquica, con un poder controlado que garantiza la libertad individual.
• Las tendencias permanentes, convertidas en los ejes centrales de los debates teóricos sobre la política exterior norteamericana.
• La primera tendencia permanente fue el aislacionismo, que mantuvo su vigencia hasta la Primera Guerra Mundial. Le sucedió el intervencionismo, claramente manifiesto en la Guerra Fría.

1. El 1º de junio de 2002, EL Presidente George Bush Presentó ante la Academia militar de West Point la doctrina estratégica que inspirara en lo sucesivo a su administración. Mas que un nuevo concepto de defensa, se trata de una osada revisión de los principios admitidos hasta ese momento por Estados Unidos, con importantes consecuencias en cuanto a la conducción de su política exterior, la organización, el mando y la doctrina de utilización de sus fuerzas, por medio ésta intentará legitimar los medios coercitivos utilizados tanto en Afganistán como en Irak.

   

   Según Bush las amenazas que EE.UU debe afrontar proceden de grupos terroristas internacionales y de los Estados que lo toleran según sus palabras "La guerra comienza con Al Qaeda, pero no termina allí. No terminará hasta que cada grupo terrorista de alcance mundial haya sido encontrado, detenido y vencido(…) Y perseguiremos a las naciones que proporcionen ayuda o refugio al terrorismo Todas las naciones en todas las regiones deben tomar ahora una decisión: o están con nosotros o están con los terroristas(…) De este día en adelante, cualquier nación que continúe dando refugio o apoyando el terrorismo será considerada por Estados Unidos como un régimen hostil."

   Las palabras de Bush son elocuentes y han sido objeto de variadas interpretaciones, desde aquellos analistas que lo ven como una vulgar falacia que servirá para legitimar una antigua ambición de George Bush ( el petróleo) hasta aquellos que lo interpretan como palabras con un alto contenido mesiánico.

   los objetivos de la guerra preventiva, diremos que es impulsada para garantizar los intereses de Estados Unidos y para remachar la superioridad política y militar de la única superpotencia que queda en el planeta, como ha insistido la administración Bush.

   Sin embargo, estas ambiciones no son nuevas en la política exterior estadounidense ya que hacia 1992 Cheney presentó al Presidente Bush, y en 1993 Wolfowitz incluyó en el "Defense Planning Guidance", la idea de que Estados Unidos debería estar listo para realizar acciones militares anticipatorias para prevenir ataques por artefactos bélicos de destrucción masiva, así como para castigar potenciales agresores por distintos medios, incluso bombardeos aéreos sobre fábricas de armas. Por muchos analistas este concepto carece de legalidad, el analista español José Enrique González Ruiz nos aclara: "George W. Bush Quiso con ello introducir en el mundo un concepto que adicionara los conocidos hasta ese momento: la guerra de agresión y la guerra legal. Conforme a su visión, después del 11 de septiembre de 2001, cuando se produjo un ataque a las Torres Gemelas de Nueva York, el mundo se convirtió en un inmenso escenario bélico para Estados Unidos, que se aclaró dispuesto a combatir al "terrorismo". Evidentemente que la aplicación de este concepto es peligroso para la seguridad del planeta, el derecho a la "Guerra Preventiva" aumenta los niveles paranoicos de cualquier nación e incluso incentiva a la proliferación de pensamientos armamentistas, no solo en ciertos sectores de la política estadounidense sino también en los enemigos de los norteamericanos, los cuales comienzan a ver un incremento de la agresividad en la política exterior de dicho país.

   Hasta el momento , aun cuando la realidad lo desmentía , Estados Unidos afirmaba que no emplearia la fuerza militar mas que en respuesta a una agresión y que la iniciativa de las guerra en las que se vean implicados procederían siempre de sus enemigos. Este tabú ha sido levantado.

2. La Guerra Preventiva