EN EL NUEVO PROCESAL PENAL CADA ACTOR JUEGA SU ROL: EL JUEZ: ES UN ARBITRO, ES UN ENTE NEUTRAL IMPARCIAL. ESTE NO ESTA PARA ERRADICAR LA VIOLENCIA NI LA CRIMINILIDAD, EL NO ES UN POLICIA EXISTE EL PRINCIPIO DE LA SEPARACION: QUE CONSISTE EN QUE CADA UNO DE LOS ACTORES EN EL PROCESO TIENE SU ROL. UN MINISTERIO PUBLICO: QUE INVESTIGA, ACUSA Y PRESENTA PRUEBAS UN JUEZ: QUE DECIDE EN BASE A SOLO LO QUE LAS PARTES LE HAN PRESENTADO. UNA DEFENSA TECNICA: QUE PROCURARA BUSCAR LA MEJOR SOLUCION A SU CASO, UTILIZANDO TODAS LAS ERRAMIENTAS LICITAS QUE LA LEY LE PERMITIRA UTILIZAR A FAVOR DE SU PATROCINADO. EL IMPUTADO: QUE ES TODA PERSONA QUE TIENE ABIERTO UN PROCESO EN SU CONTRA POR LA PRESUNTA INFRACCION A UNA NORMA DE TIPO PENAL CONSAGRADA EN LA LEY. QUE DEBE SENTARSE AL LADO DE SU DEFENSOR, PARA CUJANDO QUIERA DECIRLE ALGO NO HAYA PROBLEMAS.
ACCION EN JUICIO INIBIRSE: ESTO SIGNIFICA QUE TODO JUEZ, PERITO O MINSTERIO PUBLICO TIENE LA FACULTAD DE DESAPODERARSE DEL CONOCIMIENTO DE UN CASO QUE LE FUE ENCOMENDADO, CUANDO CONCURRE UNA DE LAS CAUSAS SEÑALADAS POR LA LEY. ¿ Y ESTO POR QUE? TODO JUEZ DEBE SER IMPARCIAL E INDEPENDIENTE, NO DEBE ESTAR PREVIAMENTE CONTAMIDADO O PRE-JUICIADO SOBRE EL ASUNTO, PARA QUE EL MISMO PUEDA DICTAR UNA DECISION JUSTA. .¿CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE INIBICION Y RECUSACION? QUE LA RECUSACION ES LA PETICION QUE HACEN LAS PARTES A UN JUEZ, PARA QUE EL MISMO SEA SUSTITUIDO, POR QUE EN EL CONCURRE UNA CAUSA DE ABTENCION, Y EL NO SE HA APARTADO LIBREMENTE DEL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO. EN LA INIBICION: EL JUEZ, PERITO O MINISTERIO PUBLICO, DECIDE ABSTENERSE DE INTERVENIR DE MANERQA LIBRE Y VOLUNTARIA, SIN QUE LAS PARTES SE LO PIDAN.
ACCION EN JUICIO REACUSACUION: TAMBIEN SE PUEDE REACURAR A LOS PERITOS Y A LOS MINISTERIOS PUBLICOS. LA INHIBICION Y REACUSACION: ESTAN PREVISTO EN EL ART.78 DEL CPP. EJEM: SI EL JUEZ ES HERMANO, COMPADRE ,ESPOSO, O ENEMIGO DE UNA DE LAS PARTES . JAMAS PODRA SER IMPARCIAL O NEUTRAL. ¿QUE ES UN PERITO? ES UNA PERSONA QUE DECLARA ANTE EL TRIBUNAL, QUE DETENTA CARACTERISTTICAS PARTICULARES DE POSEER CONOCIMIENTO TECNICOS DE UNA CIENCIA, ARTE U OFICIO DETERMINADO, LO CUAL PERMITEN EMITIR OPINIONES SOBRE MATERIA DE RELEVANCIA PARA LA RESOLUCION DE UN JUCIO. EJEM: EN LA LEY 50-88, SOBRE DROGA UN ALLANAMIENTO Y EN CUANTRA UN POLVO BLANCO, AZUCAR O POLVO EL PERITO ES EL QUIMICO, A VERIFICAR CON SU CONOCIMIENTO, PARA DETERMINAR QUE ESE POLVO ES DROGA, ESPECIFICAMENTE COCAINA.
EL JUICIO EN EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO: ES DONDE SE LLEVARA A CABO. EL JUEZ: LA O EL JUEZ PRESIDENTE ABRE LA AUDIENCIA EN MATERIA PENAL Y SOLICITA AL ALGUACIL, LLAME EL ROL NUMERO TAL . ALGUACIL: ROL NUM. TAL , MAS EL NOMBRE DEL IMPUTADO Y SOLICITA AL MINISTERIO PUBLICO QUE PRESENTE CALIDADES EL MINISTERIO PUBLICO: PRESENTA SUS CALIDADES ALGUACIL: DEFENSA ¿CALIDADES? DEFENSA: LIC. FULANA, ASUMIENDO LA DEFENSA TECNICA Y LETRADA DEL IMPUTADO SUTANEJO.
EL JUICIO JUEZ PRESIDENTE: MINISTERIO PRESENTE ACUSACION MINISTERIO PUBLICO: SU SEÑORIA, DE CONFORMIDAD AL ART. 100 DEL CPP, TENGO ABIEN SOLICITAR LA REBELDIA DEL IMPUTADO, YA QUE NO HA COMPARECIDO AL PROCESO PESSE HABER SIDO CITADO. UN EJEM. JUEZ PRESIDENTE: DEFENSA, TIENE LA PALABRA DEFENSA: GRACIAS MAGISTRADO (A). EL DIGNO REPRESENTE DEL MINISTERIO PUBLICO ESTA PERDIDO. EL IMPUTADO ESTA PRIVADO DE LIBERTAD Y POR TANTO NO PROCEDE LA REBELDIA. ADEMAS SI EL IMPUTADO NO ESTA NO ES CULÑPA SUYA, PUES EL TRIBUNAL SOLICITO SU TRASLADO DESDE ……….. QUE EL RESCINTO PENITENCIARIO DONDE SE ENCUENTRA RL IMPUTADO Y SI EL ALCAIDE NO PROCEDIO A SU TRAS LADO EL DIA DE HOY, EN TAL SENTIDO, QUE SE RECHASE EL PEDIMENTO, QUE EL ORGANO ACUSADOR HA SOLICITADO Y SOLICITAMO UN RECESO , YA QUE HEMOS LLAMADO Y EN LA ALCADIA NOS CONFIRMARON QUE LO HAN ENVIADO.
JUICIO PASADO EL RECESO: EL ALGUACIL: ROL NUM. TAL EL NOMBRE DEL IMPUTADO ,Y HACE UNA ADVERTENCIA: SE LES RUEGA A TODAS LAS PARTES Y AL PUBLICO EN GENRAL, QUE HAGAN SILENCIO Y APAGUEN CELULARES DE LO CONTRARIO DEBERAN ABANDONAR LA SALA. Y EXCLAMA DE PIES. ENTRAN JUEZ PRESIDENTE: SE REANUDAN LAS AUDIENCIAS, YA ESTAMOS LISTO , PRESENTE ACUSACION MINISTERIO PUBLICO. MINISTERIO PUBLICO: HACE ALGUNA PETICION, EN ESTE SENTIDO, SOLICITAMOS QUE TENGA A BIEN ESTE TRIBUNAL DICTAR ORDEN DE COANDUCENCIA EN CONTRA DE DICHOS TESTIGO. DEFENSA, TIENE LA PALABRA: LA DEFENSA TECNICA DE……….. SE OPONE A QUE SE DICTE CONDUCENCIA EN CONTRA DE ESE O ESA SEÑORES, YA QUE FUERON EXCLUIDAD EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR. LOS MISMOS NO OSTENTAN DICHA CALIDAD.
JUICIO MAGISTRADO, SI OBSERVAMOS EL AUTO DE APERTURA A JUICIO EN SU PAGINA NUM…….., EL JUEZ DEJO POR ESTABLECIDO. YA QUE EL MINISTERIO EN SU ESCRITO DE ACUSACION NO ESTABLECIO LO QUE QUERIA PROBAR. Y ESO ES PENA A DE ADMISIBILIDAD EL MINISTERIO: JUEZ SEA BREVE , MAGISTRADO ES INSOLITO LO QUE PLANTEA LA DEFENSA. ESTE TRIBUNAL ESTA APODERADO DEL AUTO APERTURA A JUICIO. Y HACE CONSTAR LAS PRUEBAS TESTIMONIALES BLA BLA BLA… EL JUEZ PRESIDENTE: ESTE TRIBUNAL HA DECIDIDO A UNANIMIDAD LO SIGUIENTE: RECHAZA EL PEDIMENTO REALIZADO POR EL MINISTERIO PUBLICO, YA QUE EL TRIBUNAL HA PÑODODI COMPROBAR QUE CIERTAMENTE, EN SU ESCRITO DE ACUSACION EL M,INISTERIO NO ESTABLECIO QUE IBA APROBAR CON CADA UNO DE LOS TESTIMONIO DE LOS TESTIGOS.
JUICIO EL MINISTERIO: HONORABLE MAGISTRADO, LA FISCALIA DEL DISTITO NACIONAL, PRESENTA ACUSACION EN CONTRAA DEL IMPUTADO…………….. POR EL HECHO DE QUE DICHO CIUDADO SE DEDICABA………………… SUPONGAMOS! QUE LA FISACLIA TENIA SOSPECHA DE QUE EL IMPUTADO SE DEDICABA A DISTRIBUCION Y TRAFICO DE DROGAS Y EN FECHA………………. DURANTE EL REGISTRO DE MORADA FUE OCUPADO EN LA HABITACION……… PORCIONES, QUE AL SER ANALIOZADO POR (INACIF) SE DETERMINO QUE DICHA SUSTANCIA ERA COCAINA Y SE ENCONTRARON 5000 DOLARES, UNA BALANZA Y FACTURAS DONDE SE DETALLA VENTA DE MARIGUANA, PIPAS DE FUMAR MARIGUANA. CONCLUIDO EL REGISTRO EN SU AHITACION, PERCIBIMOS DESDE LA VENTAN QUE EN EL PATIOTENIA UN VIVERO Y AL EVALUAR DICHAS PLANTAS 50 ERAN MARIGUANA. PRESENTA PRUEBAS TESTOMONIALES COMO DOCUMENTALES,COMO ACTA DE REGISTRO DE MORADA, REGISTRO DE PERSONA Y DE ARRESTO.Y COMO PRUEBA PERICAL EL ANALISIS FORENSE EXPEDIDA POR INACIF.
JUICIO JUEZ PRESIDENTE: PRESENTE SU ALEGATO DE APERTURA. DEFENSA TECINCA: LA DEFENSA TECNICA Y LETRA DELIMPUTADO………….., PROBARA QUE LA ACUSACION FORMULADA POR EL MINISTERIO PUBLICO ESTA SUSTENTADO EN PRUEBAS ILICITAMENTE, Y QUE POR TANTO DICHAS PRUEBAS DEBERAN SER DECLARADAS NULAS. JUEZ PRESIDENTE: AL IMPUTADO, PONGASE DE PIES ¿ ENTENDIO LA ACUSACION FORMULADA POR EL MINISTERIO PUBLICO? EL JUEZ. HACE REFERENCIA A ESTE QUE COMO JUEZ LE GARANTIZA SUS DERECHO DURANTE TODO EL PROCESO. DE CONFORMIDAD AL ART. 69.6 DE LA CONSTITUCION Y LE PREGUNTA AL IMPUTADO SI DESEA DECLARAR. EL JUEZ SOLICITA AL MINISTERIO: PASAR A LA FASE DE EXHIBICION DE PRUEBAS.
JUICIO MINISTERIO PUBLICO: MAGISTRADO, SEGÚN NUESTRO ORDEN DE PRUEBAS. INICIAREMOS CON NUESTRA PRUEBA TESTIMONIAL. EL TESTIMONIO DEL TENIENTE……………OFICIAL DE INVESTIGACION DE DNCD JUEZ: ALGUACIL, LLAME AL TESTIGO A HAGALO PASAR A ESTRADO, EL ART. 325 DEL CPP QUE LOS TESTIGOS NO DEBEN COMUNICARSE CON OTROS TESTIGOS, NI VER NI OIR NI SER INFORMADOS. EL JUEZ: AL TESTIGO LEVANTE LA MANO DERECHA. ¿JURA USTED DECIR LA VERDAD Y NADA MAS QUE LA VERDAD SOBRE LOS HECHOS QUE USTED HA PERSIBIDO A TRAVEZ DE SUS SENTIDOS. ESTO SUCEDE POR QUE SI EL TESTIGO MIENTE SE LE PUEDE ACUSAR DE PERJURIO . EL TRIBUNAL SE PUEDE TOMAR SU RECESO ORDENADO POR EL JUEZ PRESIDENTE. EL JUEZ PRESIDENTE : SE REANUDAN LOS DEBATES, DANDO UN GOLPE CON EL MALLESTE.MINISTERIO PUBLICO HE AHÍ SU TESTIGO………… PROCEDA AL INTERROGATORIO. HACE UNA PREGUNTA SUGESTIVA
JUICIO LA DEFENSA TECNICA: ! BJECION MAGISTRADO! ESTA SUGIRIENDO LA REPUESTA DEL TESTIGO. MAGISTRADO: HA LUGAR EL MINISTERIO PUBLICO: CONTINUA CON EL INTERROGATORIO AL TESTIGO. ¿Dónde ENCONTRO…? ¿Qué CANTIDAD DE………..? ¿ EN QUE LUGAR? ETC. ETC.: JUEZ: DEFENSA DESEA CONTRAINTERROGAR AL TESTIGO. LA DEFENSA: TENIENTE, LO CIERTO ES QUE USTED REALIZO UN REGISTRDEMORADA A ……….¿VERDAD QUE SI? Y LO CIERTO ES QUE USTED REGISTRO O ALLANO ESA CASA SIN UNA ORDEN DE ALLANAMIENTO ¿CIERTO? LA HABIA SOLICITADO PERO NO LA TENIA ¿CIERTO? ¿ TENIA USTED UNA ORDEN DE UN JUEZ PARA PENETRAR A ESE LUGAR ¿SI O NO?
JUICIO DEFENSA: MAGISTRADA DECEA SOLICITAR A ESTE TRIBUNAL QUE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD DE LA PRUEBA, SE DECLARE NULA EL ACTA DE ALLANAMIENTO, YA EL MINISTERIO PUBLICO NO CNTO CON UNA AUTORIZACION JUDICIAL PARA PENETRAR AL DOMICILIO DEL IMPUTADO.. LA CONTITUCION ESTABLECE EN US ART. 44.1 QUE EL DOMICILIO ES INVIOLABLE. DE IGUAL MODO EL CPP ESTABLECE EN SU ART.179 QUE EXISTE UN HORARIO PARA EL REGISTRO DE LUGARES CERRADOS DE 6 DE LA MAÑANA A 6 DE LA TARDE. JUEZ: DEFENSA, EL TRIBUNAL DECIDIRA SOBRE SUS PEDIMENTOS CONJUNTAMENTE CON EL FONDO. CONTINUE USTED MINISTERIO PUBLICO. LA DEFENSA:VUEVE ATOMAR LA PALABRA. Y SOLICITA EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE LEGALIDA DE LA PRUEBA, EXCLUIR DEL PROCESO DICHOS ANALISIS, YA QQUE EXISTE UNA DISCREPANCIA MUY MARCADA ENTRE LA CANTIDAD DE DROGA ESTABLECIDA Y EL ANLISIS QUIMICO FORENSE Y QUE ESTABLECE EL MINISTERIO PUBLICO.
JUICIO JUEZ: DEFENSA, ¿VA USTED A OFERTAR PRUEBA? DEFENSA: NO MAGISTRADA JUEZ: MINISTERIO PRESENTE SU ALEGATO DE CLAUSURA MINISTERIO PUBLICO: PRESENTA ALEGATO DE CLUSURA , FINALIZA DICIENDO, EN TAL SENTIDO, SOLICITAMOS QUE ESTE HOONORABLE TRIBUNAL DECLARE CULPABLE A IMPUTADO……………, POR HABER VIOLADO LOS ARTICULOS …….EN SUS NUMERALES A Y B Y ART……….PARRAFO I Y II DE LA LEY…….. SOBRE…….. JUEZ PRESIDENTE: DEFENSA PRESENTE SU ALEGATODE CLUSURA
JUICIOALEGATO DE CLAUSURA DEFENSA: EJEMP. MAGISTRADOS, USTEDES CONSTITUYEN UN TRIBUNALCOLEGIADO, Y POR ENDE SABRAN APRECIAR MEJOR LO RELATIV O A LAS PRUEABAS O FERTADAS POR EL MIN ISTERIO PUBLICO. DESDE EL ALEGATO DE APERTURA, ESTABLECIMOS QUE LAS PRUEBAS EN ESTA A CUSACION EN CONTRA DE…………… FUERON ABTENIDA ILICITAMENTE, Y POR ENDE LAS MISMAS DEBERAN SER DECLARADAS NULAS. AHORA, EN NUESTRO ALEGATO DE CLAUSURA, DE MANERA COHERENTE ALZAMOS NUESTRA VOZ, AFIRMARDO UNA VEZ MAS, QUE CADA UNA DE LAS PRUEBAS DEBEN SER DECLARADAS NULAS POR LAS SIGUENTES RAZONES. PRIMERO,EL TENIENTE: ……….. REALIZO UN ALLANAMIENTO SIN UNA ORDEN DE ALLANAMIENTO,VIOLENTANDO LA DISPOSICION DEL ART. 180 DEL CPP, EL TENIENTE SOSTUVO HACE UNOS MINUTOSS, AL SER INTERROGADO QUE HABIA SOLICITADO LA ORDEN DE ALLANAMIENTO PERO QUE A AL MOMENTO QUE ALLANO LA RESIDENCIA NO CONTABA CON DICHO ORDEN DEL JUEZ. EL TTE. COMENZO MUY MAL, MAGISTRADOS, PUES EL MISMO ESTA URSURPANDO FUNSIONES DEL MINISTERIO PUBLICO, PUES EL ART. 180 DEL CPP Y SE LEE DICHO ARTICULO EL TTE. ES PALICIA NO MISTERIO PUBLICO, SE OLVIDO QQUE EL JEFA DE INVESTIGACION ES EL MINISTERIO PUBLICO, Y QU EL EN CONDICION DE POLICIA PODIA SOLICITAR UNA ORDEN DE MANERA DIRECTA.
ALEGATO DE CLAUSURA LA DEFENSA Y ABUNDAMOS SOBRE EL LOS ERRORES DEL TENIENTE. QUE NO PROCEDIO DE MANERA CORRECTA, QUE NO ERA UNA URGENCIA QUE SOLO TENIAS SOSPECHAS QU EN LA MORADA DEL IMPUTADO HABIA DROGAS QUE LAS CONDICIONES NO SE DABAN Y RECARCAMOS QUE NO HABIA URGENCIA ¿QUE PORQUE EL TTE. NO HIZO EL PROCEDIMIENTO COMO DEBIA HACERLO? MAGISTRADOS, ESTA ILEGALIDAD, JAMAS DEBERAN SER APOYADA POR QUIENES IMPARTEN JUSTICIA Y APLICAN LA LEY, SIMPLEMENTE POR EL AFAN DESENFRENADO POR OBTENER PRUEBAS, PARA EL, EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS, Y POR EN ENDE, ACTUO DE MANERA ARBITARIA Y CAPRICHOSA. ADEMAS EL REGISTRO DE MORADA SE REALIZO SEGÚN ACTA DE ALLANAMIENTO A LAS 9:00 DE LA NOCHE, FUERA DEL HORARIO ESTABLECIDO POR LA LEY, SABEMOS QUE PARA REGISTRAR A ESA HORA HACE FALTA UNA AUTORIZACON DE UN JUEZ MEDIANTE RESOLUCION MOTIVADA. Y ESO TASMPOCO SE HIZO DE CONFORMIDAD CON LA LEY.
ALEGATO DE CLAUSURA LA DEFENSA EN SEGUNDO LUGAR: EXISTE UN ACTA DE REGISTRO DE PERSONA, EN CUAL HACE CONSTAR QUE AL IMPUTADO SE LE OCUPO EN BOLSILLO TRACERO (3) PORCIONESDE MARIGUAN. Y EN LA MISMA SE HACE CONSTAR QUE EL REGISTRO LO REALIZO LA SARGENTO PEREZ SANTOS ES DECIR, UNA MUJER. EL ART.176 DEL CPP ESTABLES QUE DEBE REALIZARSE POR UNA PERSONA DEL MISMO SEXO. EN TERCER LUGAR: EL CERTIFICADO DE ANALISIS QUIMICO FORENSE PRESENTADO POR LA FISCALIA, ESTABLECE SUSTANCIA Y CANTIDAD DISTINTA DE LA SEÑALADA POR EL MINISTERIO PUBLICO EN SU ESCRITO DE ACUSACION. PARA ACUSAR DEBE HACER UNA FORMULACION PRECISA DE CARGOS. Y EN ESTE CASO NO LO HAY. YTAMPOCO SE PUEDE ALEGAR A ESTA ALTURA DEL PROCESO UN ERROR MATERIAL, POR QUE ESTE TIPO DE ERROR ES SUSTANCIAL. MAGISTRADOS, BASADOS EN LA SANA CRITICA, NOSOTROS ESPERAMOS QUE EL TRIBUNAL APRECIE DE MANERA ARMONICA CADA UNA DE LAS PRUEBAS. Y QUE EN VIRTUD DEL ESE PRIMER ACTO ILEGAL QUE SE LLEVO A CABO, QUE FUE EL REGISTRO DE MORADA DEL IMPUTADO, SOMO DEL CRITERIO QUE DE CONFORMIDAD A LA TEORIA DEL ARBOL ENVENENADO, TODA PRUEBA OBTENIDA, FRUTO DE ESE PRIMER ACTO ILEGAL DEBE SER DECLARADO NULO. PUES TODO CUANTO SE OBTUVO A PARTIR DE ESE REGISTRO DE MORADA, SON FRUTOS ENVENENADOS Y LOS MISMOS BNO PUEDEN SERVIR COMO FUNDAMENTO A UNA SENTENCIA CONDENATORIA, MUCHO MENOS DE 20 AÑOS COMO LA SOLICITADA POR EL ORGANO ACUSADOR.
CONCLUSION DE LA DEFENSA CONCLUIREMOS DE LA MANERA SIGUIENTE: PRIMERO: QUE EL IMPUTADO………. SEA DECLARADO INICENTE POR INSIFICIENCIAS DE PRUEBAS. SEGUNDO: QUE CADA UNA DE LAS PRUEBAS APORTADAS POR EL MINISTERIO PUBLICO SEAN DECLARADAS NULAS, POR HABERSE OBTENIDO DE MANERA ILICITAS. TERCERO: QUE LAS COSTAS SEAN DECLARADAS DE OFICIO. MAGISTRADOS, QUE SE HAGA JUSTICIA AUNQUE SE UNDA EL FIRMAMENTO! JUEZ PRESIDENTE: SEÑOR……… PONGASE DE PIES. ANTES DE QUE EL TRIBUNAL SE RETIRA A DELIBERAR ¿DECEA USTED HACER ALGUNA MANIFESTACION? IMPUTADO: NO, O SI TODO DE PENDERA. JUEZ PRESIDENTE: EL TRIBUNAL SE RETIRA A DELIBERA, DANDO UN FUERTE GOLPE CON EL MALLESTE.
DICTAMEN SENTENCIA JUEZ PRESIDENTE: SEÑOR…………….. PONGASE DE PIES Y ESCUCHE CON ATENCION EL DIPOSITIVO DE LA SENTENCIA. Y EL JUEZ COMIENZA. DELUCIDADO LOS HECHOS Y VERIFICADO LAS PRUEBAS, HA DECIDIDO DECLARARLO CULPABLE DE HABER VIOLADO LAS DISPOSICIONES DE LAS ART. ……..Y …….Y LITERALES ……Y ………., Y ART……. PARRAFO…… Y …….DE LA LEY SOBRE …….. DE LA REP. DOM., Y EN CONSECUENCIA, LO CONDENA A CUMPLIR 20 AÑOS DE RECLUSION EN LA CARCEL DE LA VICTORIA Y UNA MULTA DE———PESOS. EL MAGISTRADO…………, CON ALTO RESPECTO, DISIENTO DEL VOTO DE LA MAYORIA. PUES SOY DEL CRITERIO DE QUE EL IM PUTADPO DEBIO SER ADSUELTO Y NO CONDENADO, YA LAS PRUEBAS OFERTADAS POR EL MINISTERIO PUBLICO SON COMPLETAMENTE ESPURIAS O CONTAMINIOADAS. EN CONDICION DE JUEZ DEBO SER GUARDIAN GARANTE DE LA CONSTITUCION DE LA REPUB LICA, Y ESTA CONSAGRADA EN SU ART. 69.6 QUE ES NULA TODA VIOLACION A LA LEY Y BLA BLA BLA, LOS JUECES NO PODEMOS APOYAR ILEGALIDADES PARA GARANTIZAR NUESTRA IMPARCIALIDAD Y NUESTRA INDEPENDENCIA, SEÑOR, ESA HA SIDO NUESTRA DECISION. ES NUESTRO DEBER INFORMARLE QUE ESTA SENTENCIA ES PASIBLE DEL RECURSO DE APELACION, Y USTED PUEDE EJERCER SU DERECHO A RECURRRI LA MISMA. SE CIERRA LA AUDIENCIA EN MATERIA PENAL Y DA UN GOLPE FUERTE CON EL MALLESTE.
CRITICA A LOS JUECES ¿CUANDO LOS JUECES NO CRITICAN SANAMENTE UNA CAUSA? ES CUANDO LOS JUECES NO VALORARON LAS PRUEBAS DE CONFORMIDAD A LA SANA CRITICA. ¿QUE ES LA SANA LA SANA CRITICA? ES UN SISTEMA DE VALORACION DE LA PRUEBAS, Y ESTA CONSAGRADO EN EL ART. 172 DEL CPP. SIGNIFICA TAMBIEN QUE ELLOS TIENEN LA OBLIGACION DE EXPLICAR LAS RAZONES POR LAS CUALES SE LE ORTOGA DETERMINADO VALOR, CON BASE A LA PRECIACION CONJUNTA Y ARMONICA DE TODAD LAS PRUEBAS. ¿QUE ES LA INTIMA CONVICCION? ESTE SISTEMA SE BASA EN QUE LOS JUECES TIENEN TODA LIBERTAD DE APRECIAR LAS PRUEBAS BASADO S EN SU CONCIENCIA, ES DECIR, EN LO QUE ELLOS ENTIENDEN EN LO MAS PROFUNDO DE SU SER, DE SU CONCIENCIA. ¿QUE ES UN VOTO DESIDENTE? AL IRSE A DELIBERAR LOS JUECES EXPRESARON SU PARECER, SU PERSEPCION Y SU DECISIÓN DEFINITIVA CON RELACION A LOS HECHOS QUE ACABARON DE APRECIAR.
LOS RECURSOS RECURRIR: ES IR ANTE UN TRIBUNAL DE ALZADA, UN TRIBUNAL SUPERIOR. A ESTE SE LE EXPLICA RA POQUE NO ESTA SASTIFECHO CON LA DECISION DEL O LOS JUECES DEL PRIMER GRADO. EL TRIBUNAL QUE CONDENA ES EL PRIMER GRADO, LOS QUE LOSABOGADOS LLAMAMOS PRIMERA INSTANCIA. EL CPP EN EL ART. 404: ESTABLECE QUE CUANDO LA DECISION ES IMPUGNADA, APELADA O RECURRIDA POR EL IMPUTADO O SU ABOGADO, NO PUEDE SER MODIFICADA EN SU PERJUICIO, LLAMADO REFORMATIO IN PEIUS O REFORMA EN PERJUCIO. Y SI ORDENA UN NUEVO JUCIO TAMPOCO SE PUIEDE IMPONER UNA PENA MAS GRAVE. ESTABLECIDO EN EL ART. 69.9 DE LA CONSTITUCION. CORRESPONDE RECURRI: ANTE LA CORTE DE APELACION, ES DECIR, HACER USO DEL DOBLE GRADO DE JURISDICCION. ES DECIR, LAS PARTES DEL PROCESO GOZAN DE DOS INSTANCIA O JURISDICCIONES, EL PRIMER GRADO Y EL SEGUNDO GRADO. LA CORTE DE APELACION, CONSTITUYE EL SEGUNDO GRADO.
LA SUPREMAS CORTE DE JUSTICIA EN LA SUPREMAS CORTE DE JUSTICIA: ANTE ELLA SE PUEDE INTERPONER EL RECURSO DE CASACIONPARA QUE COMO MAXIMO TRIBUNAL, DECIDA SI EL DERECHO ESTUVO BIEN O MAL. LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA: EN SUS FUNCIONES DE CORTE DE CASACION, TIENE LA ULTIMA PALBRA RESPECTO A ESA SENTENCIA, PUES ELLA CONFIRMA, ANULA Y ENVIA EL CASO A OTRA JURISDICCION PARA QUE CONOZCA DEL MISMO. ES IMPORTANTE: RECORDAR, QUE LA INTERPOSICION DEL RECURSO SUSPENDE LA SENTENCIA.. EXPLICO: MIENTRA ESA SENTENCIA ESTE SIENDO OBJETO DE IIMPUGNACION, ESA DECISIÓN NO SERA CONSIDERADO DEFINITIVA, YA QUE EL IMPUTADO SIGUE GOZANDO DE LA PRESUNCION DE INOCENCIA. DEBEMOS: PRESENTAR POR ESCRITO Y DE MANERA MOTIVADA EL RECURSO DE APELACION.
EL RECURSO DE APELACION DEBEMOS: PRESENTAR POR ESCRITO Y DE MANERA MOTIVADA EL RECURSO DE APELACION. EL RECURSO: DEBE PRESENTARSE EN UN PLAZO DE 10 DIAS, APARTIR DE LA NOTIFICACION DE LA SENTENCIA. NO DEBEMOS CONFUNDIR: LOS 5 DIAS, PARA RECURRIR LA DECISIONES QUE EMANAN DEL JUEZ DE LA INSTRUCCIÓN.. CUANDO SE TRATA DE SENTENCIA SOLO DISPONESMOS DE 10 DIAS. “NO SE CUENTAN LOS FINES DE SEMANAS NI DIAS FERIADOS”. COMO RECURRIR: EL PLAZO DE LOS 10 DIAS EMPIEZA AL OTRO DIA DE LA NOTIFICACION DE LA SENTENCIA. HACER EL RECURSO POR ESCRITO. PRECISAR EL PERJUICIO O AGRAVIO QUE SE ACUSA, Y LA SOLUCION PRETENDIDA PARA CADA MOTIVO CON FUNDAMENTO. EL ABOGADO DEBE CONOCER LA LEGISLCION PENAL, PROCESAL PENAL Y HASTA CONSTITUCIONAL.
TICS PARA ELABORAR UN BUEN RECURSODE APELACION ANOTAR LA FECHA EN QUE LA SENTENCIA FUE NOTIFICADA VERIFICAR LA FECHA EN QUE VENCE EL PLAZO DE LOS 10 DIAS. AL MOMENTO DE APELAR DEBE TENER A MANO LA SENTENCIA, SEDEBE LEER VARIAS VECES, PARA PODER IDENTIFICAR LA VIOLACION QUE HUBO Y PODERLA ENCAJAR DENTRO DE LOS MOTIVOS QUE ESTABLECE LA LEY. HACER LECTURA PAUSADA Y RESALTAR CON MARCADOR E IR SUBRAYANDO LOS ASPECTOS ESENCIALES Y NEURALGICO DE LA SENTENCIA. IR SEÑALANDO CUALES MOTIVOS DE LOS QUE PREVE EL CODIGO ENCAJARIAN ESA VIOLACIONES.
COMO USAR LAS VIAS PARA RECURRIR EL CPP, ESTABLECE JUSTAMEN NTE LOS MOTIVOS POR LAS CUALES SE DEBE RECURRIR. NO SE RECURRE PARA DILATAR EL PROCESO Y MUCHO MENOS, Y MENOS POR CUALQUIER MOTIVO ANTOJADIZO Y CAPRICHOSO. SE FUNDAMENTAN EN EL ART. 417 DEL CPP. ¿QUIENES PUEDEN RECURRIR? EL IMPUTADO: CUANDO LA DECISION LE ES FAVORABLE EL MINISTERIO PUBLICO: SOLO PUEDE RECURRIR LAS DECISIONES QUE SEAN CONTRARIAS A SU DICTAMEN, Y CUANDO DESEE FAVORECER AL IMPUTADO Y LA VICTIMA, SIEMPRE Y CUANDO HAYA PARTICIPADO EN LA FASE DE JUICIO.
TRAMITES PARA RECURRIR ANTE LA SECRETARIA DEL TRIBUNAL, QUE DICTO LA SENTENCIA, MANERA ESCRITA Y MOTIVADA, Y ESTA LA REMITE A LA CORTE YA EN LA CORTE , LA PRESIDENCIA DE LA CAMARA PENAL DE LA CORTE DE APELACION DEL DISTRITO NACIONAL, DESIGNARA DE MANERA ALEATORIA UNA SALA PARA QUE CONOZCA DEL MISMO. PERO PRIMERO: CUANDO EL RECURSO DE APELACION, LA PRESIDENCIA DE LA CAMARA PENAL , EN EL DISTRITO NACIONAL, APODERAN UNA SALA DE MANERA ALEATORIA. UNA VEZ LA SALA RESULTA APODERADA, EN EL PLAZO DE 10 DIAS PARA RECURRIR DEBIA DECIDIR LA ADMISIBLILIDAD O NO DEL RECURSO. NO BASTA CON INTERPONER EL RECURSO: LOS JUECES VERIFICAN SU ADMISIBILIDAD. EJ. SI NO RECURRES EN EL PLAZO DE LOS 10 DIAS Y LA CORTE LO VERIFICA LO DECLARARA INADMISIBLE POR HABER SIDO INTERPUESTO FUERA DEL PLAZO.. Y SI LO DECLARO INADMISIBLE, PUEDES RECURRIR EN CASACION, ES DECIR ANTE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. SI LO DECLARO ADMISIBLE, FIJA AUDIENCIA.
TRAMITES PARA RECURRIRCONT…….. LA CORTE PROCEDE A CONOCER EL RECURSO: DANDO LA OPOARTUNIDAD A LA PARTE RECURRENTE QUE PRESENTE DE MANERA ORAL LOS MATIVOS POR LOS CUALES RECURRIO, Y ALA PARTE ADVERSA TAMBIEN PARA REFUTAR Y OBJETAR LOS MOTIVOS Y ARGUMENTOS ESGRIMIDOS OR EL RECURRENTE EN SU CURSO. CUANDO EL ABOGADO HAYA EXPUESTO LOS MATIVOS: LA CORTE, SE RESERVA EL FALLO PARA DENTRO DE UN MES. ¿QUE PUEDE DECISDIR LA CORTE? PUEDE CONFIRMAR LA SENTENCIA, TAMBIEN LA PUEDE ANULAR Y REEVIAR EL CASO A PRIMER GRADO PARA OTRO TRIBUNAL DEL MISMO ORDEN. ¿ QUE PASA SI NO SE APELA LA SENTENCIA? DENTRO DEL PLAZO DE LOS 10 DIAS LA SENTENCIA TOMARIA LA AUTORIDAD DE LA COSA IRREVOCABLEMENTE JUZGADA,. AUNQUE LA SNTENCIA NO HAYA IDO A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA.
MOTIVOS PARA RECURRIR EN APELACION ESTAN CONSAGRADOS EN EL ART.417 LOS RECURSOS SOLO PUEDE FUNDARSE POR LOS MOTIVOSSIGUIENTE: VIOLACION A LA NORMA DE ORALIDAD INMEDIACION CONTRADICION Y PUBLICIDAD DEL JUICIO LA FALTA, CONTRADICCION O ILOGISCIDAD MANIFIESTA EN LA MOTIVACION DE LA SENTENCIA, OCUANDO ESTA SE FUNDE EN PRUEBA OBTENIDA ILEGALMENTE O INCORPORADA CON VIOLACION A LOS PRINCIPIOS DE LA ORAL. EL QUEBRANTAMIENTO U OMISION DE FORMAS ESENCIALES DE LOS ACTOS, QUE INDEFENSION. VIOLACION DE LA LEY DE INOBSERVANCIA O ERRONEA APLICACIÓN DE UNA NORNA JURIDICA LA FALTA DE MOTIVACION: ES EL MOTIVO MAS COMUN POR LOS QUE SECONCURRE
MOTIVOS PARA RECURRIR EN UNA SENTENCIA CONDENATORIA ILEGALIDAD DE LA PRUEBA OBTENIDA: CUANDO EL JUEZ CONDENA EN BASE APUEBA QUE FUERON OBTENIDA ILICITAMENTE. ILOGICIDAD Y CONTRADICCION EN LOS MOTIVOS DE LA SENTENCIA. CUANDO EL JUEZ SE CONTRADICE EN LA SENTENCIA. ES ILOGICO Y CONTRADICTORIO A LA VEZ. LA VIOLACION DE LA LEY POR INOBSERVANCIA O ERRONEA APLICACIÓN DE UNA NORMA JURIDICA: CUANDO EL JUEZ CONDENA SIN ESCUCHAR AL IMPUTADO ANTE DE CERRAR EL DEBATE Y NO SE LE PERMITE. CUANDO UN JUEZ: CONOCIENDO EL CASO, NO SE INHIVE, DE ACUERDO AL ART. 78.7 DE CPP. ¿CUALES DECISIONES PUEDEN RECUURRIRSE EN CASACION? LA CASACION ES ADMISIBLE CONTRA LS SENTENCIAS DE LA CORTE DE APELACION, LAS DECISIONES QUE PONEN FIN AL PROCEDIMIENTO, O DENIEGAN LA EXTINCION O SUSPENSIÓN DE LA PENA.
MOTIVOS PARA RECURRIR EN CASACION LOS MOTIVOS PARA RECURRIR ENCASACION EN VIRTUD DEL ART.426 DEL CPP: PROCEDE EXCLUSIVAMENTE POR INOBSERVANCIA O ERRONEA APLICACIÓN DE DISPOSICION DE ORDENLEGAL, CONSTITUCIONAL O CONTENIDA EN LOS PACTOS INTERNACIONALES EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS. CUANDO SE CONDENE A PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD MAYOR DE 10 AÑOS. CUANDO LA SENTENCIA DE LA CORTE DE APELACION SEA CONTRADICTORIA CON UN FALLO ANTERIOR DE ESE MISMOS TRIBUNAL O DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. CUANDO LA SENTENCIA SEA MANIFIESTAMENTE INFUNDADA. CUANDO ESTAN PRESENTES LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE REVISION. UNA VEZ LA SUPREMA: DECIDA COMO CORTE DE CASACION, ESA SENTENCIA ADQUIERE LA AUTORIDAD DE LA COSA IRREVOCABLEMENTE JUZGADA.
LA REVISION SI LA SUPREMA DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACION LA REVISION: ES EL RECURSO , LA CUAL PUEDE PEDIRSE CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA FIRME DE CUALQUIER JURISDICCION, SIEMPRE QUE FAVOREZCA AL CONDENADO EN ALGUNO DE LOS 7 CASOS QUE PLANTEA EL ART. 428 DEL CPP
LA EJECUCION DE LA PENA EL IMPUTADO: DE PRESO PREVENTIVO PASA HACER CONDENADO. EL JUEZ DE LA EJECUCION DE LA PENA: PASA HACER EL ENCARGADO DEL INTERNO, EN TU CONDICION DE CONDENADO. TODO INTERNO: ES CANDIDATO A CUMPLIR LA MITAD DE LA PENA, PARA SOLICITAR LIBERTAD CONDICIONAL. CONDICIONES PARA SOLICITAR LIBERTAD CONDICIONAL: MANTENER UNA BUENA CONDUCTA TENER UN GARANTE CON SOLVENCIA ECONOMICA COMPLETAR PROGRAMA SOCIALES Y EDUCATIVOS QUE DEMUESTEN AL JEZ DE LA PENA QUE TE HAS REABILITADO LO SUFICIENTE Y QUE ESTAS LISTO PARA REINTERARTE EN LA SOCIEDAD. Y PAGAR LA MULTA IMPUESTA SI NO PUEDE PAGAR SOLICITAR EL JUEZ DE LA PENA QUE TE LA CONDONE. EL JUEZ PUEDE SUSTITUIR LA MULTA POR OTRA MODALIDAD DE PAGO, COMO TRABAJO COMUNITARIO, POR CUOTAS, O A PLAZO O PAGAR CON PRISION. O ESCRIBIRLE UNA CARTA AL JUEZ PARA QUE SE APIADE DEL INTERNO, QUE NO LO CONSAGRA LA LEY 164 SOBRELIBERTAD CONDICIONAL.
EL JUEZ DE LA EJECUCION DE LA PENA EL JUEZ DE LA EJECUCION DE LA PENA: CONTROLA EL CUMPLIMIENTO ADECUADO DE LAS SENTENCIAS CONTRADICTORIAS, Y RESUELVE TODAS LAS CUESTIONES QUE SE PRESENTAN DURANTE LA EJECUCION DE LA SENTENCIA.. SOLO ATEINEDE CASO DE PERSONAS QUE YA FUERON CONDENADAS. ESTE JUEZ PUEDE RECHAAR LA SOLICITUD DE LIBERTAD CONDICIONAL. EL INTERNO: PUEDE SOLICITAR DESPUES DE PARAR 3 MESES DE LA ANTERIOR SOLICITADO CADA VEZ QUE QUIERA, PASADO LOS 3 MESES.