Restauración de bosques ribereños, una mirada desde el campesino. El caso del río Caunao, Cienfuegos (Cuba central)

1. Resumen
3. Agroecología y agricultura sustentable: un acercamiento desde la investigación cualitativa
4. El enfoque CTS: Una premisa para la adecuación de la metodología FFH
5. Percepción acerca de los bosques de la ribera del río Caunao
6. Comportamiento de los actores sociales
7. Propuesta de adecuación de la metodología FFH al contexto sociocultural y natural del sector campesino asociado al río Caunao
8. El Guamá
9. La Majagua
10. El Algarrobo del país
11. El Almácigo
12. El Bambú o Cañabrava
13. La Guásima
14. Especies para ser establecidas por medio de siembra directa
15. Protección de la FFH
16. La capacitación: una necesidad vital para la repoblación de la ribera
17. Conclusiones
18. Bibliografía
19. Anexos

Extracto de tesis presentada en opción al título de Master en Agroecología y Agricultura Sostenible. Marzo, 2008. Universidad de Pinar del Río, CUBA.Tutor, Profesor Dr. Martín González González. Facultad de Ciencias Sociales y Humanísticas de la Universidad de Pinar del Río

Resumen

Durante lustros se han venido implementando en las cuencas cienfuegueras, varias campañas de reforestación de las riberas de los cauces principales de los ríos, sin embargo puede decirse que los resultados se clasifican como discretos, dado el pobre avance que ha habido en el fomento de la cubierta forestal.

A partir de dichos antecedentes, se emprendió una investigación, asentada en paradigmas interpretativos; para determinar, primero, cual es la percepción que sobre el asunto poseen los campesinos implicados en las campañas y segundo, para proponer, sobre la base anterior, algunas modificaciones a la metodología por la cual se rigen las autoridades forestales y los propios productores para reforestar las riberas.

Las modificaciones a la metodología para el establecimiento de Fajas Forestales Hidrorreguladoras, está fundamentadas desde la perspectiva del enfoque CTS. Las propuestas principales giran en torno a la selección de las especies para la restauración del bosque ribereño y hacia el procedimiento para el establecimiento del mismo bosque. Ambos propuestas parten de la disponibilidad de tiempo, recursos materiales y fuerza de trabajo de los campesinos, como también de los valores naturales de cada finca. Así, se centra el discurso de la propuesta en el establecimiento del bosque de riberas a partir de: i) la siembra directa de varias especies (Mamoncillo, Palo María, Ocuje y Palma Real) y ii) la plantación de estacas de varias especies (Guamá, Majagua, Algarrobo del país, Guásima, Almácigo, Ceiba y Bambú). Adicionalmente, se aborda el tema de la protección del bosque, puntualizando el tema del pastoreo de ganado mayor y/o menor y de los incendios.

Palabras claves. Reforestación, fajas forestales hidrorreguladoras, investigación cualitativa, enfoque CTS, campesinos, siembra directa y plantación de estacas.

Acrónimos: ANAP (Asociación Nacional de Agricultores Pequeños), SEF (Servicio Estatal Forestal), CCS (Cooperativa de Créditos y Servicios), FFH (Faja Forestal Hidrorreguladora), CTS (En foque Ciencia, Tecnología y Sociedad), NC (Norma Cubana)

Introducción

La deforestación de las riberas de ríos y arroyos es, prácticamente, reconocido por todos los gestores de los recursos naturales de las cuencas como uno de sus principales problemas. Desde varios lustros atrás se ha venido potenciando la restauración de este ecosistema boscoso, pero los resultados han sido muy discretos, generando cuantiosas pérdidas económicas y retrasando la aportación de los bienes y servicios asociados a dicho bosque.

La causa fundamental de la poca efectividad de los programas de reforestación de las riberas asociadas al sector campesino está dada por la descontextualización sociocultural de las acciones emprendidas por las entidades estatales encargadas de dirigir y regular dichos programas, las que se orientan por la conocida Metodología Fajas Forestales Hidrorreguladoras (FFH), elaborada por el destacado dasónomo Dr. Juan A. Herrero.

A partir de lo anterior, la presente investigación se trazó como objetivo, proponer una adecuación de la metodología FFH al contexto sociocultural y natural del sector campesino asociado a las riberas del río Caunao, ubicado en el municipio Cienfuegos, Cuba central.

La cuenca del río Caunao es la tercera en extensión en la provincia de Cienfuegos y desempeña un papel trascendental en el desarrollo agropecuario y forestal de la región pues, esta irriga la zona de mayor productividad y donde se asientan los núcleos poblacionales de dos municipios con elevado índice de desarrollo humano.

La investigación estuvo sustentada en el paradigma interpretativo, y se desarrolló bajo conceptos y técnicas de la investigación participativa. El sujeto de la investigación estuvo conformado por los actores sociales: decisores (SEF, Deleg. Recursos Hidráulicos, Gpo. Emp. Aprovechamiento Hidráulico, y dos CCS) y ejecutores (un total de 14 campesinos). Los resultados fueron analizados estadísticamente y la interpretación estuvo enfocada, preponderantemente, desde lo cualitativo.

La adecuación de la metodología FFH, parte de la interpretación de los resultados de campo y está fundamentada desde la perspectiva del enfoque CTS. Las propuestas fundamentales giran en torno a la selección de las especies para la restauración del bosque ribereño y hacia el procedimiento para el establecimiento del mismo bosque. Ambos propuestas parten de la disponibilidad de tiempo, recursos materiales y fuerza de trabajo de los campesinos, como también de los valores naturales de cada finca.

Agroecología y agricultura sustentable: un acercamiento desde la investigación cualitativa.

Se han enunciado muchos conceptos sobre Agroecología, sin embargo la aseveración que más se ajusta a la concepción de la presente investigación es como sigue, según Funes (2007): La Agroecología constituye un grupo de principios y de metodologías participativas que logran conjugar los conocimientos de los agricultores y campesinos con los conocimientos científicos, en apoyo al proceso de conversión de la agricultura convencional a una agricultura de base ecológica u orgánica.

La investigación agroecológica sugiere una epistemología peculiar. Es decir, no convencional y en buena medida es una epistemología que entronca muy bien con las nuevas tendencias epistemológicas de la investigación social, Freyre (1996).

Los proyectos agroecológicos se interesan por el factor humano particular endógeno. A su vez exige el no distanciamiento del investigador respecto a su objeto, sino todo lo contrario, su involucramiento. De ahí que los métodos de investigación sociológica y etnográfica de la investigación participante y de acción sean de preferencia para los agroecólogos, Freyre (1996)

La investigación cualitativa se alinea con los fundamentos de la Agroecología y los presupuestos teóricos de la Agricultura sustentable. Esta afinidad está fundada en que cada uno de estos sistemas se presentan como regímenes abiertos, donde no se persigue la imposición de fórmulas descontextualizadas y, cuyo eje central de acción es la participación directa y consciente de los actores. Todos tienen en común que tratan la complejidad de los sistemas como un todo integrado.

A la investigación agroecológica le interesa, según Altieri (1999) no sólo la maximización de la producción de un componente en particular, sino más bien la optimización del agroecosistema como un todo. Esto tiende a reforzar el énfasis en la investigación agrícola más allá de consideraciones disciplinarias hacia interacciones complejas entre personas, cultivos, suelos, animales, etc. Hecht (1994) ahonda más en el enfoque de la investigación, cuando señala que en la investigación se insiste mucho en el cambio epistemológico contrario a la epistemología moderna y positivista. Se trata de favorecer una visión de la realidad y del conocimiento más acorde a la concepción agroecológica. Es decir, la investigación debe comenzar y terminar en el campesino, lo cual implica obtener información acerca del mismo, aceptar y reconocer sus percepciones de los problemas y soluciones y reclaman mayor participación de estos en la implementación del desarrollo rural.

Desde las posiciones anteriores, se puede llegar al planteo siguiente: las investigaciones con enfoque agroecológico precisan de la aplicación de los métodos de la investigación cualitativa, al ser esta la manera más apropiada de interpretar, en el contexto del problema científico sujeto a análisis, el comportamiento social dentro de la gestión de los agroecosistemas.

No obstante, tal involucramiento no ha sido del todo reconocido por investigadores de las ciencias agrarias, en estos priman los análisis atomísticos y positivistas; los que no en todos los casos son determinantes en la solución de los problemas del sector. Un ejemplo concreto de esta afirmación se puede encontrar en el problema que aborda la presente comunicación.