En palabras de Marx…
“la industrialización de los países avanzados señala el camino a los atrasados”. El progreso tecnológico es lo que permite que la economía salga de un estado estacionario y llegue a mejores niveles de producción. En fin, el enfoque clásico del crecimiento económico proporciona una visión global a largo plazo que une tanto el crecimiento y el desarrollo de la sociedad.
Alfred Marshall (1842-1924) Teoría de la utilidad marginal Economía Clásica Teoría Neoclásica La búsqueda de las condiciones bajo las cuales se distribuyen los servicios productivos dados entre usos competitivos con resultados óptimos.
Dado que la convergencia económica es considerada por no pocos autores como un icono de la teoría neoclásica se hace necesario identificar los fundamentos básicos de esta teoría consolida por Marshall (1896). Para ello se mencionan seis principios que, de acuerdo a Screpanti (1997), sostienen la teoría neoclásica Marshalliana: El problema económico se halla en la asignación de recursos dados entre distintas alternativas. El comportamiento humano se define de acuerdo al cálculo racional orientado a la maximización de la utilidad.
El método a utilizar se basa en el principio de sustitución; para ello deben existir varias alternativas y decisiones reversibles. 1 2
3
Los sujetos económicos son una individualidad: familias o empresas. Dado que el problema económico se centra en la escasez, las leyes económicas adquieren un carácter absoluto y objetivo.
La teoría del valor es subjetiva, “una valor es tal porque alguien lo elige en cuanto a un fin” En función a estos principios, en esta sección se describirá primero las diferencias entre la teoría clásica y la neoclásica; y segundo la identificación de los aportes de los estudios de Marshall al crecimiento económico con el propósito de verificar que tanto de la teoría neoclásica tienen los estudios de convergencia económica. 4 5
6
De los estudios realizados por Marshall se hace referencia a
Alfred Marshall (1842-1924) Precursor de la Economía del bienestar Su especialidad la microeconomía.
El análisis estático Equilibrio parcial referente a la formación del precio en un régimen de competencia perfecta
El análisis dinámico
Trabaja con los resultados que afecten al sector público como es el caso del progreso y desarrollo de la organización industrial y comercial.
Napolioni (1982) muestra la existencia de una dualidad dentro de la metodología aplicada en los estudios de Marshall, puesto que: El análisis estático Las magnitudes económicas son constantes en el tiempo El análisis dinámico Las magnitudes económicas primordiales son valores que varían con el tiempo Constante Variable Toda industria posee capacidad de responder ante diversas variaciones de la demanda a largo plazo. Alfred Marshall (1842-1924) Para mas Beneficios de una Empresa se Requiere. Igualar el precio al costo marginal a largo plazo(C’LP o C’L)
Seleccionar el nivel de planta que le permita la consecución de tal fin.
Tomando en cuenta estas dos condiciones, se da a resaltar tres clasificaciones: •Costos promedios a largo plazo que está por encima del costo marginal a largo plazo.
CMLP > C’LP
Aumentar el tamaño de planta para obtener costos unitarios menores. •Costo marginal a largo plazo supere al costos promedios a largo plazo
C’LP > CMLP
Disminuir el tamaño de planta para reducir los costos unitarios. •Costo marginal a largo plazo sea igual al costo promedio a largo plazo
C’LP = CMLP
Tamaño de planta óptima.
Economías externas a la empresa Economías internas a la empresa Demostró que el comportamiento de la oferta de una industria puede crecer de manera sostenida mediante el surgimiento de: Las economías pueden generar externas una disminución en los costos medios del resto de las empresas sin necesidad de que éstas amplíen sus plantas o su producción, sino gozando de las ventajas que el en ambiente cual se le ofrece industrial desarrollan.
John Keynes basó en mantener el pleno empleo en el Independientemente de los conflictos que puedan existir entre la compatibilidad acerca de la metodología estática y dinámica desarrollada por Marshall, a los efectos de esta investigación resulta interesante que, considerando los diferentes problemas económicos abordados por la teoría clásica y neoclásica, se evidencia que está última no se preocupa "directamente" en el crecimiento del producto. Sin embargo, una revisión de las obras de Marshall "Principios de Economía" e "Industria y Comercio" nos conduce a observar aportes de Marshall que se dirigen al crecimiento económico en función a la organización industrial y al desarrollo general de la industria.
Roy Harrod y Evsey Domar
Propuso una solución a la “Gran Depresión”, que se Desarrollaron el aporte realizado por Keynes a largo plazo.
El modelo Harrod-Domar, se centra en una relación de capital/trabajo que debe ser constante en el tiempo. Si la relación se mantiene constante, la tasa de crecimiento no será menor que la tasa de crecimiento poblacional.
De ser lo contrario, la existencia de diferentes tasas tanto efectiva como garantizada, produciría desviaciones que no pueden ser controladas. Las principales limitaciones del modelo Harrod Domar son sus propiedades de largo plazo, debido a que si la mano de obra y la productividad del trabajo crecen a una tasa constante, entonces aumentará el desempleo indefinidamente.
El modelo de crecimiento neoclásico, también denominado Solow-Swan se fundamenta en las siguientes premisas: primero, la tasa de ahorro e inversión de la economía es constante; segundo, la estructura de mercado es la de competencia perfecta; tercero, el crecimiento poblacional es constante y se asume como la oferta laboral, cuarto la función de producción es de carácter neoclásico; quinto, la tasa de depreciación y el nivel de tecnología permanecen constante.
De estas variables se deriva la llamada ecuación fundamental de Solow: Donde: K= stock de capital por Trabajo s= Tasa de ahorro e inversión en la economía, con A= Nivel de tecnología existente en la economía. d = Tasa de depreciación del factor de producción capital. n= Tasa de crecimiento de la población.
Esto indica que la acumulación de capital por trabajador se produce debido a que el ahorro bruto generado en la economía es mayor que los recursos necesarios para reemplazar el capital luego de la depreciación e incrementar este a causa del crecimiento poblacional, con el objetivo de mantener constante dicha razón. El crecimiento económico solo a corto plazo obedece a la acumulación de capital físico (periodo de transición), y que en el largo plazo el PIB per cápita permanecerá constante; dado que no se ha introducido el progreso tecnológico, que es la variable a la que el modelo de Solow atribuye la mayor parte del crecimiento económico.
Los modelos de crecimiento endógeno tuvieron su origen a mediados de la década de los años 80.
Estos modelos intentan explicar como se genera, y a que factores obedece, el progreso tecnológico, así como la incidencia de este en el crecimiento económico.
En 1985 Robert Summers y Alan Heston construyen una extensa data macroeconómica.
A través de la data antes descrita Paúl Romer y Robert Lucas verificaron la inexistencia de convergencia entre países y está no existencia conseguida fue atribuida a las externalidades. Robert Summers. Alan Heston.
“Las primeras manifestaciones del enfoque endógeno apuntaron a establecer alguna forma de externalidad en el proceso de acumulación de factores, lo cual podría impedir la aparición de los rendimientos decrecientes. Así algunos teóricos, de este enfoque, apuntaron a establecer la adquisición de conocimientos asociada a la acumulación de capital físico y otros la acumulación de capital humano, como forma de explicar el surgimiento de esta externalidad”. Rosende, 2000, pp. 100 La inversión en capital físico y humano crea externalidades positivas que no solo mejoran al trabajador o la industria, sino también a otras industrias y Romer (1986) Romer califica a la convergencia como una consecuencia que sostiene el modelo neoclásico, debido a lo que el considera una hipótesis no verificable. Dada la hipótesis que Romer (1986) considera neoclásica, la tasa de salarios y la relación capital/trabajo tienden a converger. trabajadores relacionados.
Este planteamiento surge como consecuencia de la inexistencia de convergencia
Romer (1986) parte de dos supuestos fundamentales: “aprendizaje por la práctica y desbordamiento por la práctica”. Estos supuestos evidencian la influencia de Marshall ya que el primero de ellos guarda relación con las economías internas marshallianas y el segundo con las economías externas.
Los economistas de la Universidad Chicago describieron el hecho de que los seres humanos Años 80 Lucas (1988) pueden incrementar sus capacidades productivas realizando inversiones en salud, alimentación y educación. Al producto de esta inversión le llamaron “capital humano”. Por otra parte, en la misma década, Robert solow en el MIT analizaba la influencia de la inversión en capital físico en las tasas de crecimiento económico largo plazo.
Complementa el modelo Solow-Swan con los aportes dado por T. Schultz y G. Becker en cuanto al capital humano, concluyendo que el modo en que los individuos distribuyen el tiempo entre varias actividades en el período corriente afecta su productividad en períodos futuros.
Romer (1990) argumenta que en el cambio tecnológico se encuentra la base del crecimiento económico y esto conduce a un incremento en la acumulación de factores de producción, lo cual a su vez genera el descubrimiento de nuevos productos.
II.1 Génesis de la Noción de convergencia Económica
Capitulo II (Conversión Económica) (1986) Sala-i- Martín y Robert Barro Robert E. LUCAS, Jr
Paul Romer Primeros aportes de Gerschenkron (1952)
Industrialización VS Crecimiento económico
William Baumol
II. 1.1.Alexander Gerschenkron (1952) OBJETIVO
Hallar las interrogantes de los hechos pasados para formular los fenómenos actuales Buscando
Los procesos industrializados Para
Mitigar el crecimiento
William Baumol (1986)
NEOCLASICOS EN HERRAMIENTAS PERO Estudios en: CLASICOS EN OBJETIVOS
Las tasas de crecimiento a largo plazo
Grado de atraso planteado por Gershenkron
Incremento del producto
Sala-i-Martín
Construyo su propia metodología para tratar la convergencia económica, aparte del modelo neoclásico.
Este modelo le permitió construir un modelo empírico representativo, referido a si los países pobres crecerán con más rapidez que los países ricos. Estableciendo como objetivo derivar especificaciones econométricas más precisas Nacido en Ballaterra , Barcelona, España 1963, economista, articulista y catedrático de origen español y nacionalidad Estadounidense
Premio nobel de economía 2012
Robert Barro Posteriormente perfecciona la metodología de Sala-i- Martín
Trabajando con la estimación de una regresión múltiple Para el estudio mas detallado de la convergencia
De la tasa de crecimiento del PIB per cápita En función del PIB per cápita inicial y el valor en estado estacionario del PIB
EL MODELO ANTERIOR CONVIRTIO
Una regresión lineal múltiple en una regresión lineal simple
Pasando el valor de estado estacionario del PIB de cada país al término de perturbación (ut) Para probar si el coeficiente de la variable es positivo
También propuso usar regresiones de corte transversal para explicar los determinantes del crecimiento económico entre países
II.3.2Convergencia Condicional y Regional & ROBERT BARRO
Trabajaron en conjunto
Para buscar una manera de medir la convergencia que buscaba salir al paso de los cuestionamientos realizados por los autores del crecimiento endógeno al modelo neoclásico. SALA-I- MARTÍN
A la cual denominaron “convergencia condicional”
Estableciendo que el grado cultural y las preferencias de los individuos, su espectro institucional, los sistemas impositivos y legales sean similares.
PAUL ROMER En los manuales de economía, de las décadas 1950-60, es referencia obligatoria Paul Romer ingreso inicial En su articulo de 1994, sostiene que no es relevante encontrar una relación negativa entre:
tasas de crecimiento económico
Robert E. LUCAS, Jr Importante economista de la universidad de Chicago en los Estados Unidos de Norteamérica Argumento el modelo de Solow (1956) presentando efectos de nivel y efectos de crecimiento Afectando el ultimo a la tasa de crecimiento y es determinado mediante la innovación Mientras que el primer efecto hace referencia a la posición del sendero del crecimiento y se debe en gran parte a la propensión a ahorrar o al incremento del capital per cápita para la nación.
Capitulo III Convergencia económica: condición necesaria para el crecimiento endógeno III.1 Crecimiento Endógeno: Falso Abandono de la Función de Producción Neoclásica
III.2 ¿Hacia dónde se dirigen los estudios de convergencia económica? III.4 Pulido San Roman – Temple y la tendencia Estilizada Actual.
III.3 Reconciliación de Dos Escuelas del Pensamiento Económico.
Las variaciones en la relación también disminuirán acercándose a cero, es decir, esta relación tenderá a cero a largo plazo, debido a los rendimientos marginales decrecientes del capital. En los estudios de la convergencia se determina que la estabilidad del crecimiento Capital/trabajo está económico fuertemente influenciada por la reducción en los productos marginales del capital.
Una gran cantidad de capital acumulado A la larga le brinda estabilidad Las firmas convergen se dirige al nivel de planta donde los costos son minúsculos Las empresas pueden presentar funciones de producción con rendimiento crecientes La planta buscara incrementar sus ganancias manteniéndose constante en cuanto a su rendimiento productivo
La industrialización está a de estar precedida de un brote
| Página siguiente |