Ensayo sobre el libro, “In defense of the globalization” de Jadish Bhagwati

Introducción

En el siguiente escrito haremos un breve análisis acerca del libro, "En defensa de la globalización" o su titulo en ingles, "In defense of the globalization" de Jadish Bhagwati.

Tocaremos temas tratados por el autor tales como:

1-) Antiglobalización

2-) Como enfocar la globalización de modo que sea funcional

3-) Aumento o disminución de la pobreza

4-) Diferencia entre pobreza y desigualdad

5-) Aumento o disminución de la mano de obra infantil

6-) Diferencia de ganancia económica entre hombres y mujeres

7-) Riesgos de los salarios y las normativas laborales

😎 Las multinacionales: depredadoras o benefactoras?

9-) Flujo internacional de personas

A mi entender estos temas resumen el contenido del libro en cuestión y nos pueden crear una visión directa de lo que es la globalización económica desde distintos enfoques. A continuación veremos cada uno de manera abreviada.

Al principio globalización era una palabra de moda pero luego fue una palabra censurada por pacifistas y ong"s. Bhagwati sostiene que la globalización económica integra la economía de un país y la internacional a través del comercio, la inversión extranjera, los flujos de capital, flujos internacionales de trabajadores y de tecnología.

Algunos críticos están en contra de la globalización, sin embargo, encuestas sugieren que la percepción y aceptación de la misma va creciendo hasta una mejor aceptación; (pag.# del capítulo 1). Así mismo el autor sugiere que existen 3 corrientes de descontento sobre la globalización estas se definen a continuación.

• a) Anti capitalismo: oposición al capitalismo.

• b) Antiglobalización; según el diario en línea "El país" el movimiento antiglobalización es una corriente de protesta mundial que rechaza al capitalismo y el modelo neoliberal.

• c) Anti corporativismo; rechazo u oposición a las corporaciones multinacionales.

Adicional a estas corrientes se suma en su rechazo a la globalización el antiamericanismo; si buscamos su significado en wikipedia, vemos que define este término como; el odio, oposición y hostilidad hacia el gobierno, la cultura y las personas de los Estados Unidos y el sistema económico que ha implantado. Para Bhagwati existen muchos detractores de la globalización pero 2 grupos se distinguen;

1-) participantes que son llamados " lanzas del pueblo" que gritan aunque la mayor parte del tiempo no saben siquiera por que lo hacen.

2-) Los que reivindican la participación tales como el centro para la ciencia y el medio ambiente en India y el foro internacional sobre la globalización en Estados Unidos que prefieren el dialogo razonando como medio para cumplir sus planes. Ellos culpan a la globalización de los males que existen y los que la defienden deben desvirtuar el hecho de que crecimiento económico tiene aparejado decaimiento social.

La globalización es positiva pero no lo suficiente como para enfocar los beneficios de la misma de modo que funcionen mejor? El autor sugiere los siguientes objetivos que cumplir para lograr dichos beneficios:

• a) Aportar mediante instituciones o políticas reducción de los inconvenientes que pueden surgir de la globalización.

• b) Incrementar los efectos sociales beneficiosos de la globalización.

• c) Como sostiene Bhawgati, "éxito compartido" unir esfuerzos entre las ong"s.

Wikipedia describe una ONG como; una institución o entidad de carácter privado con fines humanitarios creada de manera independiente de los gobiernos locales, regionales y nacionales, así como de organismos internacionales. Habla acerca de crecimiento de estas entidades en parte debido al crecimiento y la proliferación de la tecnología como el crecimiento de la educación femenina.

Otro factor factor influyente es la anti política como el comunismo.

Ha aumentado la pobreza o ha disminuido?

A través de la historia la lucha de los pueblos y los grandes líderes ha sido la misma….erradicar la pobreza. El autor sostiene que "el comercio mejora el crecimiento y el crecimiento reduce la pobreza", este señala que es necesario mejorar el acceso de los pobres a las oportunidades de expansión para lo que recomienda:

• 1) Establecer programas de microcrédito para beneficiar a los pobres.

• 2) Otorgar derechos de propiedad a las tierras y propiedades de los pobres.

• 3) Mejorar el acceso de los pobres a la inversión para eliminar a los burócratas que imponen restricciones solo para obtener sobornos.

• 4) Dotarlos de voz en el proceso político.

• 5) Aumentar los ingresos estableciendo de manera paralela programas de orientación sobre el uso correcto del ingreso.

Así mismo indica que el comercio más libre (sinónimo de globalización) está ligado a un crecimiento más elevado y que está relacionado con la disminución de la pobreza, por tanto el crecimiento reduce la pobreza.

Un tema importante tocado por el autor es el de la diferencia que existe entre pobreza y desigualdad. Bhagwati señala que la sensación de pobreza puede aumentar si los ricos consumen artículos de una forma que nos sentimos desposeídos y aun cuando el autor justifica que dicha distribución a largo plazo es buena porque cuando los ricos no tienen en que gastar la destinan a obras de bien social y con esto beneficiando a la sociedad.

Aumento o reducción de la mano de obra infantil?

El autor hace una crítica sobre como el trabajo infantil es un azote continuo en los países tanto pobres como ricos. En 1993 se estimaba que había 200 millones de niños menores de 15 años trabajando. En 2005 esa cifra había aumentado llegando así a 246 millones de niños. Según el mismo la globalización no es la única causa de este problema aunque las estadísticas revelan que a raíz de la globalización se han aumentado las cifras de trabajo infantil.

En mi opinión propia la prohibición del trabajo infantil empeoraría la situación de estos niños que trabajan por necesidad debido a su pobreza, creo que sería beneficioso regular dichos trabajos para que no sean riesgosos y apropiarlos para ellos y que dichos oficios no interfieran con su educación escolar.

Por otro lado entiendo que la globalización no es la causante de que las mujeres generalmente ganen menos que los hombres. Según un estudio realizado por la comisión europea las causas serian;

• a) Diferencia sobre la valoración de las competencias entre hombres y mujeres.

• b) Hombres y mujeres tienden a trabajar en sectores de menos paga tales como educación y sanidad, trabajos domésticos aunque ya eso ha ido cambiando para mejor.

• c) Las mujeres reducen o abandonan el campo laboral para el cuido de los hijos.

• d) Las carreras elegidas por las mujeres son minoría en campos como matemáticas, ciencia y tecnología.

• e) El estado debería exigir que en la zona de trabajo se cumpla lo siguiente:

• 1) Establecimiento de guarderías

• 2) Centros de salud y educación

• 3) Otorgamiento de becas de estudios

• 4) Zonas de recreación.

El capitalismo puede elevar los salarios y a menudo lo hará aumentar la demanda de mano de obra; por ejemplo: en países como Canadá los sueldos son elevados en muchos campos debido a la falta de de personal local calificado tales como, profesionales universitarios y de formación técnica profesional.

Los trabajadores y sindicatos temen que las legislaciones laborales de los países ricos se vean perjudicados por el comercio y las inversiones con los países pobres.

Así mismo resalta que los empresarios amenazan con irse a países con legislaciones laborales menos exigentes; sin embargo el caso del unión of needletrades industrial and textile employees (UNITE) citado por Bhawgati, demuestra que la legislación no se ha vuelto más laxa sino que no hay quien exija su cumplimiento y los inmigrantes no luchan por sus derechos por miedo aunque hay ley.

Las corporaciones depredadoras o benefactoras?

Existen ciertas creencias de que las multinacionales causan daño a los países pobres menciona el autor. Tales daños los cita como; estafa, intromisión política y explotación de los trabajadores.

Referente a la intromisión política, creo que en todo país el empresariado influye en las decisiones políticas. En cuanto a la explotación de los trabajadores los detractores de las multinacionales coinciden que explotan a los trabajadores con sueldos muy bajos y que deberían compartir sus ganancias con los trabajadores como opina el autor, "la competencia es tan feroz que no hay tantas ganancias que repartir". A la vez señala que las multinacionales pagan mejor que muchas empresas locales. Del mismo modo sostiene que no hay pruebas de violaciones a derechos laborales en compañías multinacionales.

A todo esto los economistas han señalado efectos positivos de las multinacionales tales como: efecto derrame, responsabilidad social corporativa y código de mejores prácticas.

Flujo internacional de personas

Finalmente la migración internacional es afectada por dos factores: factor de la oferta y factor de la demanda. Los países ricos quieren a los inmigrantes especializados tal es el caso de EE:UU, Australia, Canadá y países Europeos; los países pobres quieren que los especializados emigren y envíen divisas que mejoren su economía.

Definitivamente que todos estos aspectos indican para la globalización un mayor bienestar que malestar y desde mi punto de vista esa es la visión que tiene el autor del tema el cual comparto muy estrechamente con él. Si todos los países colaboraran entre si tal cual una gran hermandad, es muy probable que el resultado sea positivo ya que desde siempre hemos escuchado por ahí que la unión hace la fuerza.

Conclusión

Finalmente; por todo lo analizado en esta obra podría concluir que la globalización es un proceso beneficioso para las economías contrario a lo que sostiene sus detractores. Si bien es cierto que países pobres son sometidos al maltrato, explotación, violación de los derechos laborales y sus pobre economías los hacen dependientes de potencias que rigen sus destinos, la globalización podría ayudar a equiparar las riquezas y eso se puede observar en los países que se han encarrilado en su tren traducido como progreso y crecimiento económico.

Definitivamente pienso que es ayudarse y colaborarse mutuamente, unos con otros y que si existiera una sincronía entre todas las naciones podría cambiarse el mundo para mucho mejor.

Bibliografía

• 1) Enciclopedia en línea Wikipedia.

• 2) In defense of the globalization, Bhagwati Jagdish, Oxfor university press. 2004, ebook. 321p. (AIU online resources).

Autor:

Indhira Guzman Diaz

MATERIA : Seminar international development I "B"; In defense of the globalization.

Bachelor in business administration (major health care).

ATLANTIC INTERNATIONAL UNIVERSITY

20/12/11