El Electrón es una 600 veces mayor en diámetro al Protón. Y no es una esfera.
Y la explicación es simple: su tamaño está en relación inversa a su masa, comparado con le Protón.
Ya a principios del siglo pasado, dos notables investigadores, Parson y Allen, postularon y presentaron en la reconocida Sociedad Física de Londres, la teoría que el Electrón era de forma anular (ring electron).
Los argumentos presentados cayeron en el vacío, no cósmico, sino mental de la época.
El tema pasó al olvido.
Los modelos atómicos fueron evolucionando, tratando de compatibilizar lo observado con lo teórico, hasta llegar al presente, donde la ciencia física está atrapada en un inextricable modelo Estandar, que solo tiene existencia en las formulaciones matemáticas, totalmente apartado de la realidad física y sustentado en una gran cantidad de supuestos arbitrarios.
Y a juicio del que escribe, en un callejón sin salida.
Cualquier semejanza con la época pre-copernicana y su sistema de ideas, puede considerarse pura coincidencia. ¿O no?
Hacia 1990, investigadores americanos, entre ellos Lucas y Bergman, retoman la idea del Electrón anular, también llamado "Spinnig Electron" y, con modernas herramientas, intentan abrir el juego de ideas, para reconsiderar la teoría, en cuanto al Electrón en particular y la física cuántica en general.
Es que la forma del Electrón, un anillo con una relación diámetro/sección muy grande, permite explicar todas las propiedades conocidas, por la rotación de su anillo, a la velocidad de la luz y convertir lo intrínseco en realidad física.
Resuelve la contradicción onda/partícula y avanza en la posibilidad de contar con un modelo del Átomo, coherente, físico , que respete todas las leyes físicas conocidas y por un proceso de decantación, simplicidad y elegancia, nos lleve a un nuevo escalón del conocimiento, esta vez, real y no simplemente matemático.
La atención obtenida por esta notables aportaciones es notoriamente prejuiciosa. No sé de qué se trata, pero me opongo.
Sus trabajos e investigaciones son mantenidos en un cono de sombra. Ninguna revista especializada publica sus escritos. El gobierno americano, que gasta incalculable cantidad de millones en investigaciones, sobre todo militares, les niega un subsidio para continuar su labor.
Resulta evidente que hay comprometidos demasiados intereses en algo que se supone es una cuestión científica pura, donde lo que se busca es la verdad y solo la verdad.
Porque detrás de esta aparente inocente proposición, la del Electrón anular, se esconde una situación de irrealidad que se parece a la anterior al cambio copernicano como una gota de agua a otra.
Un edificio construido sobre una base falsa y con ladrillos que no son tales, más tarde o temprano, se derrumbará.
Las publicaciones de este grupo nos anticipan que reconocidos pilares de la física y cosmología, tales como: Relatividad, Atomismo, Cuántica, Agujeros Negros, Fotón y Big Bang están en serio riesgo de correr con la suerte que le cupo a las herramientas de la Astronomía pre-copernicana.
Trataremos de explicar los fundamentos de tan audaz e inesperada concepción.
Luego de una confrontación de siglos, los partidarios de las ondas y los de las partículas llegaron a una conclusión común: la dualidad de la materia.
Según el experimento realizado, se encontraban ondas o partículas. Nunca al mismo tiempo.
Aparentemente, con este reconocimiento, se había acallado la vieja disputa.
Pero nadie sabía o explicaba con un mínimo de sentido común, porqué se presentaba tal comportamiento en la materia. Los intentos realizados por Schrödinger y De Broglie, formulando ecuaciones que conciliaban la dualidad, postergaron la discusión del problema de fondo.
El Electrón seguía siendo un desconocido.
No enumeraremos todo el proceso seguido buscando conciliar los datos encontrados en los experimentos con las teorías.
Para resumir esta búsqueda, nos remitiremos a los dichos de Dirac: "no es tanto la idea de conseguir un modelo físico de Electrón como crear un esquema de ecuaciones que pueda ser usado para calcular los resultados hallados en los experimentos".
El resultado final es que el Electrón puntual es solamente un modelo matemático y no está basado en ninguna realidad física.
Por el contrario, el Electrón anular respeta todas y cada una de las leyes físicas conocidas, resuelve todos los problemas actuales referidos al Átomo y simplifica notablemente la comprensión profunda de la materia.
Como sustento de tal proposición incluimos el cuadro que nos indica con toda claridad, que el Electrón anular no es una ficción.
PROPIEDADES DEL ELECTRÓN LIBRE (ANULAR)
Charge, e 1.60218×10-19 Coulomb
Mass, m 9.10953×10-31 kilogram
Magnet moment -9.2848×10-24 J/T
Radius, R 3.86607×10-13 meter
Shape, ln(R/r) 429.931 –
Rim speed c meter/s
Rotation, 7.75445×1020 rad/s
Current, I -19.773 Ampère
Capacitance, C 3.1281×10-25 Farad
Inductance, L 2.0891×10-16 Henry
Magnetic flux, -4.1309×10-15 Weber
Static energy 4.10312×10-14 Joule
Magnetic energy 4.08412×10-14 Joule
Estas cifras corresponden a mediciones y cálculos realizados con el Electrón anular. Los interesados en más detalles encontrarán las referencias bibliográficas al final de esta monografía.
Como puede observarse, más allá de futuras correcciones, el conocimiento físico es muy detallado y completo y resulta comprensible que más de un lector se preguntará porque esta información no está disponible y publicitada.
La explicación a esta situación está formulada con claridad por la Enciclopedia McGraw-Hill de ciencia y tecnología:
" todavía está faltando una correcta teoría del Electrón. No tenemos una explicación al porqué el Electrón no explota bajo las tremendas fuerzas de repulsión coulombianas en un objeto de tan pequeño tamaño. La energía estimada necesaria para "armar" el Electrón sería muy grande en sí misma. La estructura del Electrón es un misterio sin resolver"
Opuesta a esta declaración está la posición asumida por la generalidad de los científicos modernos, que por proclamación y cínicamente han adoptado un modelo que no responde a lógica alguna.
Una teoría física del Electrón debe tener en cuenta: Carga; Estabilidad, en estado libre y dentro del Átomo; relación masa/energía; Momento magnético; Tamaño; Espin; relación espin/momento magnético; masa inercial; características de partícula y de onda.
Mientras que la Física Cuántica nos dice que el Electrón puntual solo puede mostrarse como partícula u onda, pero no las dos cosas a la vez, la teoría del Electrón anular contempla este comportamiento sin dificultad.
La forma anular del Electrón permite explicar el campo eléctrico, el magnético, el Espin, el momento magnético, la masa inercial y el resto de las propiedades reconocidas, todas al mismo tiempo, usando leyes físicas clásicas y sin contradicción alguna.
Y en especial una característica vital del Electrón: su capacidad de acumular o emitir radiación, que fue la razón que llevó a postular la existencia de niveles orbitales, adjudicando a los mismos la capacidad enunciada y dejando al Electrón en su condición original. El anillo electrónico permite responder a esa cuestión, sin necesidad de acudir a orbitales imaginarios. Se comporta como un complejo inductivo/capacitivo, y como tal acumula, emite y sobre todo, puede entrar en resonancia eléctrica. Lo que abre un camino insospechado al posibilitar explicar el efecto Fotoeléctrico sobre nuevas bases, sin necesidad de recurrir a la idea del Fotón.
Debe recordarse que uno de los principales problemas que ha planteado desde siempre el modelo del Átomo, ha sido la necesidad de postular algún tipo de recurso que resuelva la atracción entre partículas de signo opuesto, fuera del Núcleo, y de repulsión por igual signo, dentro de él.
Para ello se imaginó el desplazamiento orbital del Electrón, alrededor del Núcleo, a efectos de impedir su caída hacia el mismo. Y la Fuerza Fuerte dentro de este.
Estas suposiciones creaban otras necesidades teóricas, que a su vez planteaban nuevos conflictos. Y así en una cadena interminable.
Desde el momento que el Electrón deja de ser puntual, esférico y de tamaño menor al Núcleo, toda este elaborado esquema pierde su razón de ser. Resulta imposible tanto que el Electrón anular caiga al Núcleo, como que este pueda ser absorbido por el Electrón. La forma anular de este lo impide. Desaparecen las órbitas y todo el andamiaje teórico. establecido alrededor de estas.
Los propulsores de la Teoría Cuántica, que declaraban que características tales como la Estabilidad del Electrón, dentro y fuera del Átomo; la relación masa energía; el momento magnético; el Espin; la masa inercial eran propiedades inherentes, intrínsecas, del Electrón, deberán estudiar el nuevo modelo, que demuestra que estas propiedades son realidades que emergen de la propia configuración del Electrón, ya no una entelequia matemática, sino una realidad física, material.
El Átomo, de Bohr, el Sommerfeld, el Estándar, pasarán a ser solo recuerdos de una etapa de la Física, que pronto quedará en el olvido.
Sin entrar en la descripción del Protón y del Núcleo, podemos adelantar que debido a que la nueva configuración se establece sobre fuerzas de carácter electromagnético, propias del anillo Electrónico y del Protón, la dificultad para crear una nueva teoría, desaparece.
De esta manera se hará también innecesaria la formulación de las Fuerzas Fuertes y de las Débiles. Y con ello expedito el camino a la formulación de una Teoría Unificada.
Vemos que se vuelve a repetir lo sucedido con Copérnico. La correcta formulación de la teoría del Electrón, simplifica notablemente la teoría de Átomo y permite, ahora sí, avanzar con gran velocidad y seguridad en el conocimiento de la Materia.
Una consecuencia adicional es que se abre un camino hasta ahora cerrado, en la comprensión del paso de la Energía Primordial a la Materia, que necesariamente debe ser gradual y escalonado, yendo de lo más sutil a lo complejo y que estamos a un paso de la formulación de una teoría de la Materia, y con ello un desarrollo impetuoso de la Cosmología, empantanada en el Big Bang y su supuesta bola de materia inicial.
Teorías como la de la Luz, el Fotón, el Cuanto, la Relatividad y su Espacio en expansión deberán ser revisadas.
Es comprensible la reacción ante esta afirmación. Supone seguramente un shock intelectual.
Porque los físicos, la mayoría de ellos, se encuentran en la situación en que se encontraron los personajes del cuento de Andersen "El traje nuevo del Emperador"
Bibliografía
Physical Models of Atoms and Molecules.
Theory of forces. Bergman David.
Physical Models of Matter. Bergman y Lucas.
Electrón Wave Function. Bergman
Hydrogen-Element#1. Bergman.
Fine-structure Properties of the Electron, Proton y Neutron. Bergman.
Observations of the Properties of Physical Entities. Bergman.
The Law of Cause and Effect. Bergman y Collins
What is Common Sense Science and why is it needed?
A Classical Electromagnetic Theory of Elementary Particles
A Physical Model for Atoms and Nuclei. Lucas y Lucas
Origin of Inertial Mass. Lucas
Nuclear Binding and Half-Lives. Bergman
The Case for a Ring Electron. H.S. Allen. Proc. Phys. Soc.London
Classical Theory of Radiating Electrón P.A.Dirac Proc. Roy. Soc.
The Size and Shape of the Electron. A. Compton. Phys. Rev. Second Series
A Magneton Theory of the Structure of the Atom. A.L.Parson Smithsonian Collection
Química Oculta: Leadbeater y Beasant
Los esquemas y la trabazón del Universo. Bussolini Juan
Autor:
Juan Carlos Bianchi
Licenciado en Astronomía
Especialista en Energía Solar
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |