Pero cuando hablamos de los estructuralistas, pudimos ver cuestiones muy diferentes, ya que ellos se enfocan mucho más en lo que tiene que ver la estructura del texto a partir de la lengua, situación que nos dice que para este equipo de especialista todo sus argumentos teóricos parten de un estudio exhaustivo de la lengua como elemento esencial de su trabajo. Como es el caso de los formalista que todo su trabajo se centra en lo que tiene que ver la forma del texto dentro de su estructura interna, situación que nos deja ver claro que cada una de las diferentes teorías que se abordan en este trabajo responde a un interés disciplinario especifico
Bibliografía Consultada
Auerbach, E. Mímesis. La realidad en la literatura.
Aullón , Pedro. (ed.). Teoría de la Crítica Literaria. Madrid: Trotta,
Barbut, M; B, Pierre; G, Maurice; G, A. J. ; M, Pierre y P, Jean.(200) Problemas del estructuralismo. Madrid.
Barthes, R. (2003) El susurro del lenguaje. Madrid
Barthes, R. (2004)" Mitología hoy". El susurro del lenguaje.
Croce, B. (2008). La historia como hazaña de la libertad. Madrid: S.L. Fondo de cultura económica de España.
Emile. B. (1976) Lingüística General. Barcelona.
Fueter, E. (1953). Historia de la historiografía moderna. Buenos Aires: Editorial Nova.
Jofré, M A. (2000) Teoría literaria y semiótica. Madrid.
Lukács, G. (2003) Sociología de la literatura. Argentina
Lukács, G. (2000) Teoría de la Novela. Madrid.
Spitzer, L. (2004) Estilo y estructura en la literatura española. Barcelona
Spitzer, L (2003). Lingüística e historia literaria. Barcelona
Sullá, E. (2004) Teoría de la novela: Antología de textos del siglo xx.
Todorov, Tz. (2004) Teoría de la literatura de los formalistas rusos.
Wellek, R(2009). Historia de la crítica moderna. España
Autor:
German Mendoza Rudecindo
Enviado por:
Rafaela Jimenez
Programa Doctorado en Literatura
República Dominicana
Julio, 2014
| Página siguiente |