La “ética” al interior de carabineros de chile como factor de inseguridad ciudadana

INTRODUCCION:

Como decíamos ,hasta la fecha se han aplicado CIENTOS DE PLANES mágicos y definidos de control de la delincuencia civil y estudiado decenas de factores que influyen en el creciente aumento de la INSEGURIDAD CIUDADANA con las consiguientes reacciones tanto de las autoridades, los operadores y hasta de advenedizos, tendientes todas, al parecer a minimizar las sensaciones de la ciudadanía más que los síntomas.

A continuación les presentaremos LA ETICA como un factor aun no considerado, que estamos seguros es, sin lugar a dudas, el más importante de los factores que inciden en el aumento de la delincuencia en Chile, tanto en la gravedad de los delitos, como en la cantidad.

No vamos gastar tiempo en las consideraciones que ha tenido la autoridad civil para soslayar y neutralizar nuestras insistentes presentaciones al respecto, las que hemos hecho tanto pública como privadamente. Al respecto no puede una autoridad civil mandar o dirigir sobre los organismos policiales, si no cuenta con especialistas valientes y No comercializados.

El motivo de creación de las siguientes páginas es establecer si la moral es o no fuente de obligatoriedad de las normas jurídicas. Aprovechamos, por tanto la oportunidad que nos brinda la Fundación GABRIEL Y MARY MUSTAKIS y la UNIVERSIDAD DIEGO PORTALES, para presentar nuestra ponencia en el Concurso "ETICA EN COMUNICACION SOCIAL Y PERIODISMO", l.999.

¿Es objetivo pensar que la moral no tiene ninguna relación con la norma jurídica? ; ¿Es objetivo decir que la moral obliga al individuo a cumplir con la norma jurídica?; ¿Debemos establecer un criterio definitivo y absoluto para un tema tan divergente como es la moral?…Creemos que hay posiciones, que si bien se alejan mucho unas de otras, podemos decir que hay puntos en que habría una efectividad real de opiniones en ambos vértices.

Es importante destacar, ya lo dijimos, que la moral y el derecho tienen una diferencia trascendental que se refiere al establecimiento estricto del último y al conocimiento conceptual del primero, es decir, la norma jurídica representa al derecho establecido mediante términos escritos para tener una base prefijada de normas de conducta de cada individuo y de la sociedad, mientras la moral en sí es una norma de conducta que distintamente a la norma jurídica No está escrita, pero es conocida por todos, todos tenemos una condición moral presente en nuestro diario vivir que regula nuestras acciones a cada instante.

Por consiguiente unos niegan la concepción de que la moral es fuente obligatoria del derecho, como a su vez otros la aceptan. También es importante constatar, que la contraposición y/o semejanza entre derecho y moral varía según el ámbito de la moral que se compare con éste.

A continuación analizaremos estas posturas a las que hay que agregarle el condimento de la "fuerza y la intimidación", como una manera de ser lo más objetivo posible.

Esperamos con toda franqueza que les siente en provecho este "plato", en que el contenido es lo justo, la forma de prepararlo es lo legal, el condimento es la moral y la forma de servirlo es la ética. Nuevamente…

!! BUEN PROVECHO !!.

ANTECEDENTES:

El concepto "RELACIONES PUBLICAS", es hoy sobradamente conocido por nuestra sociedad. Se habla de ello en todo tipo de organizaciones, empresas, universidades; instituciones chicas y grandes; en asambleas y programaciones, a través de la prensa, de la radio y la televisión y hasta en las diarias conversaciones de la gente.

Se gestó como una consecuencia del actuar del hombre en sociedad y por ello se sostiene que siempre han existido las Relaciones Públicas (RR.PP.), desde los albores de la humanidad; lógicamente, en un comienzo se practicaron en forma instuitiva y sin método, para llegar a convertirse con el tiempo, en una disciplina de enormes proyecciones, en una técnica de supremos beneficios para el conglomerado social.

Adentrándose en los conceptos específicos, las RR.PP. han ido cobrando importancia en todo los niveles, primeramente al individuo, la familia, la comunidad, las instituciones sociales, de negocios, políticas, gremiales; la nación, grupo de naciones etc., todos debatiéndose en un mundo de conflictos permanentes, de malos entendidos, de sospechas, de resentimientos, de defensa a ultranza de los derechos en perjuicio de las obligaciones.

Estos conflictos humanos están ocupando más espacio en la prensa diaria, que todos los demás temas y aspectos de interés público juntos y combinados.

Pues bien, ante la magnitud de esos problemas ha surgido la necesidad de buscar los paliativos adecuados y es así como han aparecido los sociólogos, sicólogos, educadores, hombres de negocios, políticos, dirigentes, generales, etc., tratando de fomentar la comprensión humana y de conciliar las reacciones, las actitudes de la gente con sus respectivos medios ambientales y de trabajo.

En síntesis, el problema es general y es particular; es difuso, típico y característico de cada repartición o entidad, según su categoría, actividad, calidad humana, etc.