La tecnología y el trabajo asalariado

Los diferentes tipos de trabajo

Los seres humanos ya sean hiperactivos, normales o flojos, realizan un sinnúmero de actividades, desde su nacimiento hasta el fin de sus días. Muchas de las actividades que realizan, también las realizan otros seres vivos, como serían las actividades que tienen que ver con el sustento de su vida, la reproducción, el cuidado y educación de sus crías, las demostraciones de cariño y acicalamiento entre ellos. ¿Se pueden considerar, esas actividades como trabajo?

Aunque se suele llamar corrientemente trabajo a casi cualquier actividad que realizan los humanos, en este trabajo enfocamos nuestro interés en un tipo singular de trabajo, el asalariado. Las definiciones de la palabra trabajo son amplias: acción y resultado de trabajar; ocupación que ejerce una persona a cambio de un salario; lugar donde se ejerce esa ocupación; esfuerzo humano realizado para producir riqueza; ejercer una actividad intelectual, artística, profesional y otras; dificultad o impedimento; tener relación comercial con otra compañía; poner fuerza y afán para vencer una cosa; dar forma a un material; en física, producto escalar de la fuerza por la distancia que recorre su punto de aplicación; en economía, es la medida del esfuerzo hecho por los seres humanos, mientras la neoclásica la define, como uno de los tres factores de la producción, junto a la tierra y al capital; y otras definiciones.

Ante la abundancia de las definiciones, es importante reiterar el trabajo a que nos referimos en el presente escrito, el trabajo asalariado y definirlo desde el punto de vista del sistema económico capitalista como: la mercancía que el ser humano entrega al capitalista a cambio de un salario, esta mercancía contiene, el talento, los conocimientos, los frutos del esfuerzo, el reconocimiento y un tiempo determinado de su vida.

La ciencia y la tecnología

La tecnología está muy relacionada con la ciencia, mientras la tecnología es la aplicación de los conocimientos de la ciencia, a la ciencia suele relacionarse, desde hace más de 200 años, con laboratorios de investigación y experimentación. Sin embargo, el ser humano hizo ciencia desde que observó que una piedra atada a una rama controlaba y aumentaba mejor el golpe que una simple piedra y desde que observo y experimento producir fuego frotando una rama contra otra o mediante el roce de dos pedernales. Desde la prehistoria el ser humano ha utilizado ciencia y tecnología para mejorar sus herramientas, producir arte y facilitar su supervivencia. La ciencia y la tecnología son acumulativas, crecen usando como base el estado del arte[1]de los conocimientos o usándolos de manera parcial, pues tiene un desarrollo caótico y complejo. Ningún conocimiento es estático, todos pueden ser perfeccionados y llevados a niveles de desarrollo más complejos o más simples.

La teoría lineal del desarrollo de la ciencia y la tecnología nos las presentan como el resultado de la inspiración de mentes muy brillantes que en determinado momento inventan algo y producen un salto cualitativo o cuantitativo en el desarrollo tecnológico, sin embargo, imposible inventar el telescopio sin inventar primero el cristal. Todo invento tiene como base un estado del arte de la ciencia y la tecnología anterior.

La invención de los productos de alta tecnología es posible gracias a cientos de años de desarrollo de ciencia y tecnología anterior. El pensamiento lineal los describe como un invento de una rama de la ciencia, por ejemplo, atribuye la computadora al desarrollo de la cibernética, lo cual es correcto, pero en la base se encuentran interactuando de manera compleja todas las ciencias y tecnologías de materiales, procesos, control, mecánica, electricidad, matemáticas, física y química, por solo nombrar unas cuantas. Y si desarmamos una computadora y analizamos cada uno de sus componentes, encontraremos que ellos concentran, también, cientos de años de ciencia y tecnología interdisciplinaria, incorporando creaciones de inventores anónimos.

El pensamiento lineal al rendir homenaje a Steve Jobs como inventor del iPAD, cuya contribución al invento se limita cuando más a la aplicación y la mercadotecnia, para atraer la atención de millones de compradores compulsivos, es toda una genialidad. Sin pretender minimizar su talento, pero tampoco considerar como zombis[2]lerdos a todos sus colaboradores, actores participantes de los inventos, que merecen algún tipo de reconocimiento. Gran cantidad de inventos en equipos electrónicos de seguridad, elaborados por los más inteligentes ingenieros, parten del gran ingenio de delincuentes muchos con escasa escolaridad, que han sido capaces de desactivar sofisticados sistemas de de seguridad anteriores. ¿Será la cárcel su universidad? Mientras, otros delincuentes no perseguidos por la ley, los empresarios, registran patentes de inventos dónde ni siquiera la aplicación de un pequeño tornillo fue decidida por ellos, siendo el invento resultado del talento, conocimiento, fruto del esfuerzo y desvelo de decenas de empleados cuyo trabajo asalariado compran como mercancía, mientras los trabajadores inventores permanecen anónimos y sin reconocimiento.

La complejidad de la ciencia y la tecnología

La ciencia y la tecnología en su desarrollo inciden en las variables de la vida de la humanidad, del sistema económico, político, ecológico y por ende, en el sistema mundo. En su interacción no lineal con todos los demás sistemas, benefician a los seres humanos, en el corto plazo y de manera visible, pero de manera invisible y en el largo plazo, pueden significar la destrucción de los seres vivos del planeta. Nunca antes en la historia de la humanidad la ciencia y la tecnología habían alcanzado tal grado de avance, al grado que significaran un peligro para todos los seres vivos del mundo.

Desde un punto de vista optimista, el sistema económico capitalista, con su máxima creación "El Mercado", donde confluyen todas las mercancías para ser intercambiadas, utilizando el facilitador "Dinero", como la mercancía que representa, de manera justa e injusta, todas las mercancías inventadas y por inventar, volcó a buena parte de la humanidad en la creación de ciencia y tecnología, utilizando como incentivo "El lucro o la ganancia" y también, la supervivencia, porque en este sistema el grueso de los humanos, que no poseen capital (dinero), tienen que vender en el mercado su fuerza de trabajo a cambio de un salario. Durante los últimos 472 años, del sistema económico capitalista[3]la humanidad ha vívido una competencia frenética por inventar, dejando atrás los dogmas medievales de la Tierra plana centro del universo. El número de inventos, en estos 472 años, creció de manera exponencial, multiplicando varias veces todos los inventos desde que apareció en la Tierra la humanidad.

Desde el punto de vista pesimista, durante éstos 472 años, contó con la guerra, el saqueo, la discriminación, la esclavitud, el genocidio y la destrucción del medio ambiente, como motor de la acumulación de capital (dinero) en unos pocos seres humanos (5 a 10% en 1989) y condenó a la miseria y el hambre al 30% de la población mundial.

Cuando se habla de destrucción de toda la vida en el planeta debido al desarrollo de la ciencia y la tecnología, se suele pensar en la guerra y la energía nuclear como la mayor amenaza. Sin embargo, las máquinas inventadas por los humanos son numerosas y en la explotación minera a cielo abierto, unas cuantas máquinas pueden destruir ecosistemas completos y destruir cada signo de vida presente. Piensen en grandes áreas de bosque deforestado, explosiones con dinamita, maquinas gigantescas cargando materiales en camiones igual de gigantescos[4]molinos triturando millones de toneladas anuales de roca y tierra, produciendo millones de toneladas de desechos que contaminan mantos de agua superficiales y subterráneos, un verdadero ecocidio. ¿Generación de empleos? De ninguna manera, unos cuantos trabajadores pueden destruir anualmente cientos de hectáreas, haciendo inviable la vida para los pobladores autóctonos (generalmente indígenas).

Una cuadrilla de 50 trabajadores y máquinas taladoras gigantescas, con cierras que tardan segundos en cortar un tronco, pueden destruir cientos de hectáreas de bosque por año, esto ocurre actualmente en los últimos bosques que las poblaciones aborígenes conservan en el planeta. La otra amenaza es agrícola, el cultivo de semillas transgénicas con fruto estéril[5]que por la mezquindad de unas cuantas transnacionales que monopolizan las semillas, obligarían de esa manera a todos los campesinos a consumir sus semillas. Si los cultivos con estas semillas llegarán a contaminar los genes de la plantas autóctonas, transmitiéndoles la esterilidad a los frutos, condenarían a la humanidad al hambre y eventualmente su desaparición del planeta.

El desarrollo de la ciencia y la tecnología, por medio de la automatización ha creado gigantescos robots, que con mínima intervención humana, sustituye las viejas cadenas de manufactura, antes con mano de obra intensiva, enviando al desempleo a miles de obreros, técnicos, profesionistas y administrativos, que en la mayoría de los casos, jamás volverán a conseguir un empleo que demande de su experiencia y calificación laboral, ni obtener ingresos salariales equivalentes. El desarrollo de la ciencia y tecnología al implementar la automatización en el sistema económico de producción capitalista, erosionó de manera paulatina la necesidad de la mano de obra humana en los sistemas de producción y administración, amenazando volver el trabajo asalariado innecesario. Afortunadamente, todavía no ocurre esto, ni en todas las ramas productivas ha alcanzado el 100%.

El sistema económico capitalista en su ambición de acrecentar sus utilidades, acudió al financiamiento por medio de emitir acciones en la Bolsa de Valores, este financiamiento blando, primero ayudo al crecimiento de las unidades productivas, la modernización de las maquinarias y la automatización. Sin embargo, dispersó la propiedad, antes privada en manos de un capitalista o un pequeño grupo de capitalistas asociados y la volvió colectiva, con acciones en la Bolsa, en manos de varios inversionistas, que podían estar a miles de kilómetros y ni siquiera entender del negocio. Cuando el dinero dejo de representar al patrón oro, cambió el paradigma económico, ahora el dinero representaba deuda y empezó a viajar en señales digitales por todo el mundo en cuestión de segundos, especulando en todos los mercados financieros. Al parejo una nueva clase social se fue empoderando, algunos pocos capitalistas se integraron a esta nueva clase, pero como se requerían nuevos talentos, manejo de las nuevas tecnologías informáticas, de comunicación por Internet y conocimientos financieros, la mayoría, pertenecientes a otra generación, no estuvieron a la altura y perdieron sus fortunas en los mercados de especulación financiera. Los grupos financieros y banqueros, antes al servicio de los capitalistas, ascendieron en la escala social y se convirtieron en hegemonía mundial: la oligarquía mafiosa especuladora canalla financiera internacional (omecafi).

La hegemonía omecafi no muestra interés de adueñarse de todas las acciones de una trasnacional, prefiere invertir en todas y de manera temporal una parte de su capital, puede acumular bonos de deuda de algunos países, pero los venderá a la menor inestabilidad del mercado, utilizará a su servicio a las calificadoras de deuda para incrementar sus ganancias, invertirá en las acciones que sean atractivas para otros inversionistas para compartir los riesgos.

Inicialmente los capitalistas trasladaron los daños a la clase trabajadora, retirando de facto las prestaciones, entre ellas las correspondientes a los sistemas de salud y retiro. Al deteriorar el empleo, destruyó la base de su subsistencia, podrá producir millones de mercancías de alta calidad, sin necesidad de mano de obra de los trabajadores asalariados, pero ¿quién se la va a comprar o más bien con qué dinero se la comprarán los desempleados? El requiere que el mercado tenga poder de consumo, mientras el omecafi, a través del crédito al consumo, obtiene altos dividendos por cobro de intereses. Ahora la plusvalía fluye a otros bolsillos que no son los de los capitalistas. La hegemonía omecafi ha destruido más capitalistas en el mundo arruinándolos, que la Dictadura del Proletariado.

La crisis actual no se debe a ausencia de producción, por todo el mundo las bodegas de productos manufacturados están llenas, falta el poder adquisitivo, por los millones de desempleados a nivel mundial. La solución del neoliberalismo, sus brillantes defensores y los que no observan la realidad, es impulsar a la sociedad a emprender sociedades productivas ¿más productos para el mercado? ¿Competir con las máquinas automáticas que producen millones de productos por mes, alimentadas con materias primas a precio internacional y consiguen financiamiento a bajas tasas de interés? Parece que estamos derrotados, afortunadamente el problema es mucho más complejo y existen soluciones que los seres humanos seguro encontraremos.

Regresar atrás y hacer todo con nuestras propias manos no parece factible, a menos, que se agotaran todas las fuentes de energía que hoy mueven la economía mundial. Es decir, un agotamiento repentino de todas las energías fósiles, nos regresaría a la prehistoria o a algo parecido.

El salario como sustento de la vida[6]

En las tiendas nuevas de Walmart de acuerdo con políticas internas muy experimentadas, en los 90"s, se contrataba a los empleados de tienda con el salario mínimo. Esta política funcionaba muy bien, siempre y cuando, la tienda estuviera cerca de colonias de clase económica baja[7]comúnmente con muchas personas desempleadas. En el caso de tiendas construidas en lugares residenciales de clase económica alta[8]alejadas de zonas de clase baja, con dificultad de transporte directo, que obliga a los asalariados a tomar varios transportes colectivos, el salario mínimo es insuficiente para cubrir el gasto diario y es difícil contar con mano de obra en abundancia.

Algunos trabajadores aceptaban las condiciones del contrato temporal de trabajo con salario mínimo. Sin embargo, no se presentaban a trabajar el siguiente día y otros abandonaban el empleo una o dos semanas después. El gerente de recursos humanos se quejaba amargamente, –con tanto desempleo como es posible que los trabajadores, con contrato firmado no se presenten, o bien, abandonen su empleo en corto tiempo-.

Sencillamente, el salario por mínimo que sea, debe alcanzar a pagar por lo menos una comida ligera diaria, una bebida gaseosa y el transporte. Para comprar diario la comida preparada dentro de Walmart, se requiere ganar 3 o más salarios mínimos. En caso contrario, solamente están disponibles, de manera limitada porque son caras, las frituras y panes industriales conocidos como comida chatarra complementada con la bebida gaseosa mitigante del hambre (Cocacola). ¿Cuántos días puede un ser humano sobrevivir comiendo esta basura alimenticia? Muy pocos, por eso desertaban y abandonan el empleo.

¿Por qué en las tiendas cercanas a zonas deprimidas económicamente las personas pueden sobrevivir con el salario mínimo? Primero, porque no pagan transporte o éste es sólo un viaje; segundo, la familia les puede llevar comida hecha en el hogar (están cerca de su casa) o bien, existe alrededor de la tienda un naciente y creciente comercio informal[9]que suministra comida barata, cercano a su cultura, como son tacos de canasta, de suadero, quesadillas de queso, flor de calabaza, cuitalcoche, etc., sopes, tlacoyos, tlayudas, memelas, gorditas y otros, la cultura alimenticia mexicana es muy rica en variedad, sabrosa y nutritiva[10]En este caso los trabajadores tienen un excedente de su "gran salario mínimo" que pueden invertir en otras necesidades. Aclarando que a los 3 meses a "los buenos trabajadores", los que se "ponen la camiseta", es decir, los que más rinden, obtienen aumentos de salario, hasta 2 a 3 salarios mínimos y pasarán a ser los imprescindibles del negocio. Mientras, un número importante del total de los trabajadores continúa ganando salario mínimo, estableciéndose una gran rotación de personal, ya que no importa cuántos deserten del empleo, pues uno de los trabajadores imprescindibles trabajará el doble o el triple, sin retribución extra, hasta que se contrate nuevos trabajadores que sustituyan a los desertores.

La Tabla 1, nos muestra el salario mínimo interprofesional en España[11]comparado con el mayor salario mínimo que se paga en México. También, muestra el costo de un viaje en metro, en autobús y el costo de la comida individual más económica. A pesar de la gran disparidad en el monto en dólares, resulta que en poder adquisitivo 2 dólares compran en España un viaje en Metro-Madrid y 0.22 dólares compran en México un viaje en Metro de un poco más kilómetros. En porcentaje del salario mínimo, resulta que es más caro Madrid (7.02%) que la Ciudad de México (5.02%).

La comida económica en Madrid suele rondar los 16.01 dólares (56.13% del salario mínimo) y en México 2.60 dólares (58.51% del salario mínimo), es decir, más caro México que Madrid, a pesar de la diferencia abismal en dólares, ¿tendrá algo que ver nuestra dependencia alimentaria del exterior? No consideramos que esto sea tan lineal.

Siendo la tabla comparativa una muestra muy limitada del fenómeno del salario y su poder adquisitivo, puede llevarnos a errores de apreciación graves. ¿Por qué? El ser humano consume además energía eléctrica, paga renta o hipoteca, se comunica por teléfono, usa Internet, etc. Cuando se dice que las tarifas de electricidad en México son comparables con otros países, de manera violenta se comparan, por ejemplo, 855.84 dólares de ingreso mínimo de un español, con los 133.33 dólares de ingreso mínimo de un mexicano, para que la comparación fuera válida, en México la tarifa eléctrica tendría que ser 6.4 veces menor que en España. Esta apreciación es válida para todas las demás tarifas de servicios.

Algunos economistas han intentado medir todos los fenómenos económicos considerando como unidad de medida a la moneda dólar. Esto equivale a que un constructor usara en México el metro patrón internacional y en España una cinta cuyo largo fuera de 6.4 metros patrón y nos presumiera que está trabajando de manera científica. Lo impresionante, es que haya "economistas científicos" que elaboraron teorías usando el método anterior y han recibido el Premio Nobel, además de que nadie se ha sorprendido, países enteros siguen sus recetas y hay escuelas superiores y de postgrado por todo el mundo dedicadas a enseñar sus "brillantes" teorías.

Si no queremos caer en los criticados análisis lineales, es necesario abordar otras alternativas de supervivencia que las sociedades presentan para el ser humano. Uno de ellos son los mecanismos de solidaridad, en España existe una ayuda económica para los desempleados, en México al no existir esta ayuda, se desarrolla una gran economía informal solidaria cuyo mayor exponente es el comercio ambulante, refugio de los desempleados.

Salvo pequeños periodos de abundancia, en todos los países existe un salario mínimo que cubre escasamente el nivel de supervivencia de un trabajador, que en los últimos 40 años se ha deteriorado a tal grado que, el salario que a principios del capitalismo mantenía al trabajador y la familia como reproductora de la especie de futuros trabajadores, en la actualidad se reduce a la supervivencia individual del trabajador y obliga a cada miembro de la familia a cubrir sus necesidades y contribuir al gasto familiar.

El salario ya es raquítico para un importante número de trabajadores en el mundo, cubriendo escasamente sus necesidades de supervivencia, para que realice el trabajo encomendado. Si se cansa o pierde aptitudes por hambre, hay cientos de desempleados para sustituirlo, con escolaridad cada vez mayor. Los sofisticados robots[12]con los últimos adelantos de la ciencia y la tecnología, hacen cada vez más innecesario el trabajo humano.

Cuando el Banco Mundial (BM) o el Fondo Monetario Internacional (FMI), exigen a los países deudores reestructurar su economía plantean medidas de precarización del empleo, pago por horas, sin seguridad social, sin derechos laborales, etc., de alguna manera atacan el cimiento del capitalismo productivo, su fuerza laboral, porque las máquinas todavía requieren trabajadores que las manejen y al reducir el ingreso económico a los empleados, les resta poder adquisitivo. Es un hecho que el consumo de mercancías diferentes a las de primera necesidad, disminuirá poco a poco, provocando que cientos de empresas cierren.

El crédito al consumo se puede considerar un tanque de oxigeno para la salvación del colapso de la economía, pero así como no hay poder de compra, tampoco hay poder de pago. ¿Equivocado? Los créditos hipotecarios otorgados a personas insolventes, a nivel mundial, indujeron la actual crisis del sistema, la cual, sin empleo bien remunerado es impagable. Los acreedores hipotecarios desalojaran a las personas de sus casas, pero ya no habrá clientes para ellas, permanecerán vacías, puede que algunas se renten a bajo precio, para ser ocupadas por varias familias solidarias que vivirán hacinadas (ocurrió en la crisis del 1929), el nivel de vida descenderá, miles vivirán bajo los puentes de vías rápidas (ya ocurre en EEUU), robarán y hurgarán en los botes de basura de colonias ricas y restaurantes en busca de sustento[13].

Autor:

Iván Jaime Uranga Favela

[1] Se llama estado del arte al nivel más alto de desarrollo alcanzado por la ciencia y la tecnología, en determinada fecha.

[2] En el culto Vudú, persona resucitada sin voluntad que se comporta como autómata.

[3] Algunos autores (Fabrizio Andreella) fijan el nacimiento del sistema capitalista en 1517, cuando Lutero publica las 95 tesis de Wittemberg, mientras que su declinación personalmente la fijo en 1989, coincidiendo con la desaparición de su contradicción principal el socialismo. El sistema económico capitalista, perdió la hegemonía, cediendo su poder al sistema omecafi, pero subsiste en declinación al igual que el socialismo y pequeñas reminiscencias de feudalismo hasta nuestros días.

[4] También llamados Yucles o camiones fuera de carretera (Out road)

[5] Que no se reproducen, que traen sus genes modificados para que el fruto producto de la planta sea estéril.

[6] El artículo intenta plasmar el resultado de análisis propios, recurriendo lo menos posible a los pensadores clásicos, lo cual no significa que no llegue a resultados parecidos.

[7] Personas cuyo ingreso mensual no supera los 3 salarios mínimos.

[8] Personas con ingresos mensuales superiores a los 50 salarios mínimos.

[9] En México se le llama comercio informal al ejercido por los emprendedores denostados por las instituciones, que sufren el cobro de derecho de piso, la extorsión de todo tipo de autoridades y persecución policiaca. Es decir, son mantenidos fuera de la ley para que sean el alimento de la corrupción. Este comercio es un pilar de la economía nacional al generar la mitad de los empleos totales del país. http://jaimeuranga.blogspot.com/p/informalidad.html, consultado 12/oct/2011

[10] A los mexicanos se nos puede llamar los hombres de maíz, la mayoría de la comida tiene como base esta semilla molida y sus productos hechos a base de masa de nixtamal, que es maíz cocido en agua con un poco de cal (Ca(OH)2)

[11] Escoger a España como comparación obedece al fácil acceso a la información y que los españoles presumen de pertenecer al Primer Mundo y México sin duda pertenece al Tercer Mundo.

[12] Cuando en este trabajo nos referimos a robots, no estamos hablando de máquinas humanoides, sino que nos referimos a máquinas mecánicas, hidráulicas, neumáticas, eléctricas, electrónicas y cibernéticas, con capacidad de realizar el trabajo que antes realizaban decenas de seres humanos. Ejemplo: un Buldozer, con sus ruedas de cadena, motor diesel, y mandos hidráulicos manejado por un hombre, remueve la misma tierra que antes removían decenas de hombres.

[13] Van, Ali. Los pobres en el primer mundo. Consultado 13/102011. /trabajos72/pobreza-primer-mundo/pobreza-primer-mundo