Evaluación de hormonas de origen natural y sintética para el control de plagas y enfermedades
Enviado por Guillermo Vizcarra
- Resumen
- Introducción
- Metodología
- Resultados y discusión
- Conclusiones y recomendaciones
- Bibliografía
- Anexos: evidencias fotográficas
Resumen
La presente investigación se realizó con el fin de evaluar la eficiencia de hormonas de origen natural y sintéticapara el enraizamiento de estacas de geranio ya que en la actualidad existen gran demanda de plantas ornamentales debido a la falta de propagación, esto se debe a diferentes factores pero principalmente al ataque de hongos a la estaca, es así que utilizamos la canela molida como estimulante al enraizamiento y repelente para enfermedades, para ello hicimos dos tratamientos; 50 esquejes de geranio con hormona natural y 50 esquejes con hormona artificial estonos permitióevaluar el tiempo que demora en enraizar, la incidencia de plagas y enfermedades, para esto aplicamos estadística descriptivas y pruebas t para la comparación de ambos tratamientos, los resultados muestran la eficacia de la hormona natural ya que obtuvimos mejores resultados en el % de prendimiento, número de brotes por estaca y baja incidencia de enfermedades, dándonos una nueva opción para la multiplicación de plantas de geranio utilizando menos recursos económicos.
Introducción
Con la presente investigación se pretende encontrar un nuevo mecanismo para el enraizamiento de esquejes de geranio el cual permita obtener un mayor número de plantas ornamentales en menor tiempo. La canela molida como hormona natural constituye un sistema fácil y económico para la obtención segura de plantas ornamentales.
En si el geranio en la práctica cultural no representa un problema para su enraizamiento pero en condiciones adversas puede darse la proliferación de plagas y enfermedades evitando la producción de plantas de geranio es por eso que la canela actuara como repelente ante estos daños.
Para esto se realizo una evaluación morfo agro-nómica de dos tratamientos; 50 esquejes de geranio con hormona natural (canela molida) y 50 esquejes con hormona artificial (raizool) lo cual nos permitió comparar el tiempo que demora en enraizar, la incidencia de plagas y enfermedades, esto en cada uno de los materiales en estudio; para esta investigación se plantearon los siguientes objetivos:
Evaluar hormonas de origen natural y sintético para el control de plagas y enfermedades en el enraizamiento de esquejes de geranio
Medir el efecto de la aplicación de canela molida para estimularel enraizamiento y control de plagas y enfermedades en esquejes de geranio.
Determinar el efecto de enraizamiento en geranio con hormonas de tipo natural frente a hormonas sintéticas para determinarel tiempo en cuanto a la brotación de esquejes en ambos tratamientos.
Calcular el costo beneficio de hormonas naturales y hormonas sintéticas para obtener plantas de geranio.
Metodología
Para esta investigación nos planteamos las siguientes hipótesis:
Ho. La hormona de origen natural (canela molida) y sintética (raizol) tienen el mismo efecto para el control de plagas y enfermedades en el enraizamiento de esquejes de geranio
Ha. La hormona de origen natural (canela molida) y sintética (raizol) no tienen el mismo efecto para el control de plagas y enfermedades en el enraizamiento de esquejes de geranio
2.1 MATERIALES
2.1.1. Ubicación del experimento
El experimento estuvo ubicado en el Laguacoto I, Parroquia Veintimilla, Cantón Guaranda, provincia de Bolívar.
2.1.2. Situación geográfica y climática
El ensayo se realizo a 2622msnm con una latitud de 01O 36" 52" S con una temperatura promedio de 14.4oC con una precipitación anual de 980mm con una heliofania de 900 /horas/luz/año con una humedad del 70%. Fuente: Estación Meteorológica de la Facultad de Ciencias Agropecuarias Recursos Naturales y del Ambiente de La Universidad Estatal de Bolívar. 2008 y Monar, C. 2010.
2.1.3. Material experimental
A: 50 esquejes de geranio con hormona natural (canela molida)
B: 50 esquejes de geranio con hormona artificial (raizol)
2.1.4. Materiales de campo
Tijeras, azadones, rastrillos, flexómetro, libro de campo, cámara digital, balde plástico, etiquetas, fundas plásticas.
2.1.5. Materiales de oficina
Computadora, calculadora, esferos, lápices, regla, borrador, papel boom, flash memory, impresora.
2.2. MÉTODOLOGIA
El análisis se realizo con estadística descriptiva para la comparación de tratamientos. Para el muestreo se elimino bordes para cada uno de los materiales en estudio.
A parte de la estadística descriptiva se utilizo las tablas y gráficos, pruebas de t, deciles, centiles, varianza.
2.2.4. VARIABLES EVALUADAS
2.2.4.1. Días a la brotación de la estaca (DBE)
Esta variable se registró mediante observación directa en cada una de las parcelas,anotando como estaca brotada aquella que tenía brotes, cuando se observo más del 50% de la parcela con brotes.
2.2.4.2 Porcentaje de prendimiento (PDP)
Esta variable se evaluó a los 10, 20, y 30, días contando el número de estacas prendidas y relacionando con el número total de estacas plantadas en cada uno de los tratamientos, el cual se expresará en porcentaje.
2.2.4.3. Número de brotes por estaca (NBE).
Se registro el número de brotes por estaca, a los 10, 20, y 30 días desde el momento de la colocación de las estacas en las fundas, en 24 plantas de la parcela experimental.
2.2.4.4. Incidencia de plagas y enfermedades
Esta variable se registró cuando se evaluó el volumen de raíz mediante observación directa si algún esquejes presentaba algún síntoma de infección dentro del área de muestreo mediante la siguiente escala:
1-3resistente (R)4-6 medianamente resistente (MR) 7 – 9 susceptible (S)
2.2.4.5. Volumen de la raíz (VR).
Se realizo a los 30 días en 24 plantas (parcelas sin bordes), de cada unidad experimental colocando en una probeta graduada con un volumen conocido a la misma que se agregará la masa radicular y por diferencia de volumen se obtendrá el dato preciso.
2.2.6. MANEJO DEL EXPERIMENTO
2.6.1. Instalación en el vivero, obtención del sustrato y llenado de fundas
Se construyo platabandas de forma manual donde se coloco las fundas de polietileno de color negro de 4×6. Para el sustrato se utilizo 2 partes de humus, más 2 partes de arena de rio, se lleno las fundas y luego fueron repartidas en cada una de las camas.
2.2.6.2. Obtención del material vegetativo
Se corto esquejes de geranio, vigorosos y sanos, las estacas fueron cortadas de los jardines de la facultad de ciencias agropecuarias, y llevadas al lugar de ensayo.
2.2.6.3. Preparación de las estacas y aplicación de hormonas
Se cortaron esquejes de geranio de 15cm tomadas de la parte basal, media y ápice de la rama, con un diámetro de 0.5 a 1.5 cm con la presencia de 5 yemas con un corte recto en la parte inferior y la parte superior en forma de bisel.
Raizol: Se procedió a diluir en un recipiente en una dosis de 15cc por litro de agua, para ello se sumergió por 30 minutos los esquejes.
Canela molida: media libra de canela molida para aspergear al contorno de los esquejes.
2.2.6.4. Plantación de estacas
Esta labor realizamos el 19 de Mayo del 2014, y para esto primeramente regamos las fundas llenadas con sustrato, se hizo un hoyo en el centro de la funda, con una buena profundidad de 5cm aproximadamente y una inclinación de 60°, enterrando 2 yemas y dejando de 2-3 yemas en la parte superior.
2.2.6.5. Riego
La investigación se realizo en época de sequia en los primeros días luego obtuvimos un lapso de 2 semanas de lluvia y seguido de estuvo nuevamente el verano el mismo que se presenta con fuertes ventarrones con un aproximado de 80km/h.
Es así que es las temporadas secas de rego diariamente debido a la fuerte presencia del verano.
Resultados y discusión
CUADRO Nº1 VARIABLE DÍAS A LA BROTACIÓN DE LA ESTACA
DÍAS A LA BROTACIÓN DE ESTACA (DBE) | ||||
FECHA | D | |||
A | 02/07/14 | 13 | ||
B | 02/07/16 | 14 |
Fuente: Trabajo De Campo 2014
En esta variable no encontramos diferencias, ya que la diferencia es solo de un día, en si esto se debe a que el geranio es una planta que no presenta problemas para su multiplicación, y que en condiciones favorables se multiplica sin problemas, es así que se observa similitud en días a la brotación de cada estaca.
CUADRO Nº2 VARIABLE PORCENTAJE DE PRENDIMIENTO
% DE PRENDIMIENTO (PDP) | A | B | |||
10 | 20 | 17 | |||
20 | 39 | 35 | |||
30 | 48 | 42 |
Fuente: Trabajo De Campo 2014
TABLA Nº1 ANALISIS ESTADISTICO DE LA VARIABLE PORCENTAJE DE PRENDIMIENTO
A |
| B |
| ||
Media | 35,6666667 | Media | 31,3333333 | ||
Error típico | 8,2529456 | Error típico | 7,44610263 | ||
Mediana | 39 | Mediana | 35 | ||
Moda | #N/A | Moda | #N/A | ||
Desviación estándar | 14,2945211 | Desviación estándar | 12,8970281 | ||
Varianza de la muestra | 204,333333 | Varianza de la muestra | 166,333333 | ||
Curtosis | #¡DIV/0! | Curtosis | #¡DIV/0! | ||
Coeficiente de asimetría | -0,99229203 | Coeficiente de asimetría | -1,17595562 | ||
Rango | 28 | Rango | 25 | ||
Mínimo | 20 | Mínimo | 17 | ||
Máximo | 48 | Máximo | 42 | ||
Suma | 107 | Suma | 94 | ||
Cuenta | 3 | Cuenta | 3 | ||
Nivel de confianza (95,0%) | 35,5095589 | Nivel de confianza (95,0%) | 32,0379938 |
Elaborado por: Yessica Villacis, 2014.
TABLA Nº2 PRUEBA T PARA MEDIAS DE DOS MUESTRAS EMPAREJADAS DE LA VARIABLE PORCENTAJE DE PRENDIMIENTO | ||||
| Variable 1 | Variable 2 | ||
Media | 35,6666667 | 31,3333333 | ||
Varianza | 204,333333 | 166,333333 | ||
Observaciones | 3 | 3 | ||
Coeficiente de correlación de Pearson | 0,99896845 | |||
Diferencia hipotética de las medias | 0 | |||
Grados de libertad | 2 | |||
Estadístico t | 4,91353815 | |||
P(T<=t) una cola | 0,01950617 | |||
Valor crítico de t (una cola) | 2,91998558 | |||
P(T<=t) dos colas | 0,03901235 | |||
Valor crítico de t (dos colas) | 4,30265273 |
|
Elaborado por: Yessica Villacis, 2014.
Gráfico Nº 1 Porcentaje de prendimiento a los 10, 20 y 30 días. Fuente: Trabajo De Campo 2014
En esta variable tenemos resultados que estadísticamente son similares pero que matemáticamente hay diferencia, es así que deducimos que el uso de la canela molida como estimulante resulta efectivo para esquejes de geranio, obteniendo una alternativa económica, de fácil acceso y ejecución para la multiplicación de plantas de geranio, como se muestra en la grafica Nº 1.
CUADRO Nº 3 VARIABLES NÚMERO DE BROTES POR ESTACA (NBE)
Fuente: Trabajo De Campo 2014
TABLA Nº3 ANALISIS ESTADISTICO DE LA VARIABLE NÚMERO DE BROTES POR ESTACA
A |
| B |
| ||
Media | 2,75 | Media | 2,16666667 | ||
Error típico | 0,23506089 | Error típico | 0,31083494 | ||
Mediana | 3 | Mediana | 2 | ||
Moda | 3 | Moda | 1 | ||
Desviación estándar | 1,15155849 | Desviación estándar | 1,52277398 | ||
Varianza de la muestra | 1,32608696 | Varianza de la muestra | 2,31884058 | ||
Curtosis | 2,59254425 | Curtosis | -0,86985085 | ||
Coeficiente de asimetría | 0,34942602 | Coeficiente de asimetría | 0,33879558 | ||
Rango | 6 | Rango | 5 | ||
Mínimo | 0 | Mínimo | 0 | ||
Máximo | 6 | Máximo | 5 | ||
Suma | 66 | Suma | 52 | ||
Cuenta | 24 | Cuenta | 24 | ||
Nivel de confianza(95,0%) | 0,4862605 | Nivel de confianza(95,0%) | 0,64301106 |
Elaborado por: Yessica Villacis, 2014.
TABLA Nº4 PRUEBA T PARA MEDIAS DE DOS MUESTRAS EMPAREJADAS DE LA VARIABLE NÚMERO DE BROTES POR ESTACA
| Variable 1 | Variable 2 | ||
Media | 2,75 | 2,16666667 | ||
Varianza | 1,32608696 | 2,31884058 | ||
Observaciones | 24 | 24 | ||
Coeficiente de correlación de Pearson | 0,14876541 | |||
Diferencia hipotética de las medias | 0 | |||
Grados de libertad | 23 | |||
Estadístico t | 1,61704953 | |||
P(T<=t) una cola | 0,05975101 | |||
Valor crítico de t (una cola) | 1,71387153 | |||
P(T<=t) dos colas | 0,11950203 | |||
Valor crítico de t (dos colas) | 2,06865761 |
|
Elaborado por: Yessica Villacis, 2014.
Gráfico Nº 2 Promedios de número de brotes por estaca. Fuente: Trabajo De Campo 2014
En vista de que tenemos solo dos unidades experimentales no tenemos amplios rangos de diferencia estadísticamente, pero en esta variable encontramos que hay una diferencia significativa ya que con la hormona natural obtuvimos un promedio de 3 brotes por estaca y con la hormona sintética 2 brotes por estaca.
A su vez se pudo observar que los brotes con hormona sintética presentaron más vigorosidad que con la hormona natural.
CUADRO Nº 4 INCIDENCIA DE PLAGAS Y ENFERMEDADES
Fuente: Trabajo De Campo 2014
TABLA Nº5 ANALISIS ESTADISTICO DE LA VARIABLE INCIDENCIA DE PLAGAS Y ENFERMEDADES
A |
| B |
| ||
Media | 3,375 | Media | 5 | ||
Error típico | 0,33412497 | Error típico | 0,42986348 | ||
Mediana | 3 | Mediana | 5 | ||
Moda | 3 | Moda | 3 | ||
Desviación estándar | 1,63687135 | Desviación estándar | 2,10589235 | ||
Varianza de la muestra | 2,67934783 | Varianza de la muestra | 4,43478261 | ||
Curtosis | 0,19814037 | Curtosis | -1,10953579 | ||
Coeficiente de asimetría | 0,30720691 | Coeficiente de asimetría | 0,15236088 | ||
Rango | 7 | Rango | 7 | ||
Mínimo | 0 | Mínimo | 2 | ||
Máximo | 7 | Máximo | 9 |
Elaborado por: Yessica Villacis, 2014.
TABLA Nº6 PRUEBA T PARA MEDIAS DE DOS MUESTRAS EMPAREJADAS DE LA VARIABLE INCIDENCIA DE PLAGAS Y ENFERMEDADES
| Variable 1 | Variable 2 | ||
Media | 3,375 | 5 | ||
Varianza | 2,67934783 | 4,43478261 | ||
Observaciones | 24 | 24 | ||
Coeficiente de correlación de Pearson | 0,26487486 | |||
Diferencia hipotética de las medias | 0 | |||
Grados de libertad | 23 | |||
Estadístico t | -3,46187576 | |||
P(T<=t) una cola | 0,0010578 | |||
Valor crítico de t (una cola) | 1,71387153 | |||
P(T<=t) dos colas | 0,0021156 |
Elaborado por: Yessica Villacis, 2014.
Gráfico Nº 3 Incidencia de enfermedades según la susceptibilidad. Fuente: Trabajo De Campo 2014
Con los resultados de esta variable aceptamos la hipótesis alterna la cual nos dice que con el uso de la canela molida estamos combatiendo en forma agroecológica y económica lo que es el ataque de enfermedades que atacan principalmente al esqueje que está en contacto con el suelo lo posteriormente producen la muerte en la estaca.
Esta variable es significativa ya que asumimos que los esquejes con hormona natural son resistentes principalmente al hongo del Pythium conocido como pie negro el cual una vez que afecta se prolifera rápidamente ocasionando la muerte de la planta, mientras que los esquejes con hormona artificial tienen un promedio de 5 medianamente resistente, esto se debe a que el raizol es una hormona solo para enraizar y no presenta propiedades que ayuden a combatir el ataque de enfermedades en la multiplicación de esquejes estorepresenta mayores costos de producción ya que necesariamente se tendrá que hacer aplicaciones con fungicidas si no queremos obtener mayores pérdidas.
La canela molida presenta características estimulantes para el enraizamiento pero también presenta propiedades repelentes principalmente para hongos causantes de daños principalmente el Pythium.
Los geranios comienzan a podrirse por el tallo, justo en la zona en contacto con el suelo y la enfermedad y la enfermedad avanza por todo el tallo hasta llegar a las hojas. Esta enfermedad llamada pie negro o mal de pie, está causado por el hongo Pythium o Fusarium. Recuperado de (internet): http://www.botanical-online.com/florgeranio.htm
Pythium (pie negro): podredumbre de la base del tallo principal de la planta, el aspecto es negro brillante. Aparece al enraizar los esquejes o cuando las plantas jóvenes soportan bajas temperaturas y encharcamiento. Métodos de lucha: cultivo testado y desinfección de substratos (oxiquinoleina, furalaxil). Tomar medidas preventivas y tratar con propamocarb, etridiazol u otros de similar acción. (COMERCIO) Recuperado de (internet) http://servicios.elcomercio.es/ canalagro/datos/flores/flores/geranio4.htm
Otro autor nos habla mal del pie (Pythiumsp.) el cual menciona que este Es un hongo que vive en el suelo y que pudre la planta a nivel del cuello. Se produce debido por exceso de agua.
Las plantas se marchitan y se aprecia en la base, a ras del suelo, una zona de color negruzco y en la que, si el ambiente es húmedo, se desarrolla un moho blanco. No tiene cura; evita el exceso de humedad para prevenirlo. Recuperado de (internet): http://articulos.infojardin. com/ vivaces/Fichas/Geranio_plagas.htm.
La canela contiene eugenol, como el clavo, por lo que comparte con él algunas características, como su aroma, su propiedad antibacteriana y expectorante. Recuperado de (internet): http://www.elherbolario.com/noticia/824/PLANTAS-MEDICINALES/La-Canela.html.
La canela es excelente para prevenir los hongos (efecto fungicida) en los semilleros. Basta espolvorear con algo de canela en polvo el sustrato. Recuperado de (internet): http://retornoalatierra.wordpress.com/2013/05/30/productos-ecologicos-para-el-control-de-enfermedades-y-plagas/
CUADRO Nº 5 VARIABLE VOLUMEN DE LA RAÍZ (VR).
Fuente: Trabajo De Campo 2014
Página siguiente |