Diferencias y similitudes en las teorías del crecimiento económico (página 2)
Enviado por IVÁN JOSÉ TURMERO ASTROS
Por otro lado el planteamiento institucionalista se basa en un enfoque de las ciencias sociales, particularmente de la economía, la historia, la ciencia política y las relaciones internacionales, que plantea la comprensión de la sociedad a partir de sus instituciones formales, de su funcionamiento y su efectividad; al entender que cada sistema social desempeña una serie de funciones de todo tipo (sociales, políticas, económicas y culturales), para cuya realización se ha dotado de un conjunto de instituciones específicas a través de las cuales se regula el comportamiento de los individuos, por lo que esto genera múltiples tipos de análisis, los cuales deben vincularse entre sí.
El institucionalismo se basa en las investigaciones psicológicas, antropológicas y sociológicas del comportamiento humano, lo que determina que esto se fundamenta de una visión abstracta a una visión específica.
Las instituciones económicas están limitadas a un conjunto de organizaciones sociales, estas instituciones se forman gracias a la movilización de recursos de dichas organizaciones, partiendo de las delimitaciones obtenidas por el desarrollo histórico anterior a la sociedad, la política, el mercado y la tecnología. De esta manera se puede visualizar que las instituciones como entidades perdurables proporcionan un buen vinculo, micro y macroeconómico.
10. Crecimiento económico y "desarrollo"
El desarrollo en primer lugar, se puede entender como el proceso de evolución, cambio y crecimiento relacionado con un objeto, una persona o una situación determinada. Por otra parte, el término desarrollo se puede aplicar a situaciones que afectan a un conjunto de aspectos, por ejemplo el desarrollo humano de una nación. A pesar de los distintos sentidos, el concepto que analizamos tiene normalmente un sentido positivo en sus diferentes usos.
En este caso se relacionará el desarrollo con el crecimiento económico la teoría del desarrollo ha influenciado de gran manera la mentalidad de la humanidad que insiste en comprender la realidad social. Por lo que el desarrollo en este ámbito se basa en una serie de cambios espontáneos y discontinuos en el proceso de evolución, si no fuera por estos cambios el sistema capitalista caería en un estado estacionario de equilibrio, en donde el producto nacional se atribuiría a los factores de mano de obra y tierra.
El desarrollo trata de implementar instrumentos para gestionar los procesos de ordenamiento social, mientras que las instituciones y el marco regulatorio potencializan las diferentes expresiones de capital en las distintas regiones. La acumulación del capital físico, el marco institucional, las ventajas del territorio y el conocimiento fortalecen el desarrollo endógeno (Busca la satisfacción de las necesidades básicas, la participación de la comunidad, la protección del ambiente y la localización de la comunidad en un espacio determinado.) y el exógeno (El desarrollo económico de un país está sujeto a los fallos políticos internacionales).
La economía está afectada por los cambios y necesidades del mundo, que evolucionan al transcurrir el tiempo. Por lo que el desarrollo difiere de la economía, ya que esta última se basa en los procesos de adaptación de la demanda.
Varios aportes del desarrollo económico son visualizados después de la segunda posguerra, en donde se ven relacionadas con las necesidades humanas, por lo que se veía al hombre como un factor que transformaría al mundo al transcurrir los años. Lo que determino que dentro de un marco social con niveles aceptables de necesidades básicas satisfechas, los aspectos del sector productivo económico podrían cumplir con la demanda establecida, por lo que de manera global el sector económico debía irse adaptando al desarrollo social, ampliando la gama de productos para satisfacer las necesidades de la población.
Un país o sociedad es desarrollado en función de la capacidad que tiene para satisfacer las necesidades del cliente y renovar sus aspiraciones, lo cual aporta un mejoramiento en la calidad de vida de la población.
La idea de desarrollo tiene por lo menos tres (3) dimensiones:
Incremento de la eficacia del sistema social de producción.
Satisfacción de las necesidades elementales de la población.
Consecución de objetivos a los que aspiran grupos dominantes de una sociedad y que compiten en la utilización de recursos escasos.
Las primeras percepciones del desarrollo económico determinadas como un aumento de flujos de bienes y servicios más rápido que la expansión poblacional fueron sustituidas por otras transformaciones de la sociedad.
Se deduce que la elaboración de teorías y modelos de desarrollo económico, surgieron a través de la suposición de algunos economistas y políticos para acelerar el proceso de crecimiento mediante la intervención de políticas estatales, para que trabajaran en función de los objetivos nacionales de industrialización. Pero tal intervención solo provocaría la alteración del mercado, creando distorsiones en el desarrollo deseado.
El mundo se divide en naciones desarrolladas y subdesarrolladas debido a la distribución inequitativa de la riqueza generada por la acumulación de capital. Para los países pobres es muy difícil evolucionar para el desarrollo económico, ya que no cuentan con la inversión necesaria para crear plantas industriales de alta productividad. Mientras que otros países cuentan con recursos para invertir en pocos proyectos modernos, por lo que se podrían intentar equilibrar su desarrollo a un largo plazo.
Promover las políticas para incrementar las capacidades individuales de generación de ingresos y su productividad es esencial, ya que mientras más se tenga talento humano capacitado según su sector de producción, mejor será su aporte para el desarrollo económico.
En la actualidad la sociedad rinde ante el éxito del dinero, el modelo maximizador (sólo le interesa la obtención del dinero) tiende a generalizarse. La economía impone sus propios moldes, los cuales también pueden ser aplicables a la misma política.
11. Crecimiento económico sostenible y desarrollo
El crecimiento económico, desde este punto de vista; la primera hace énfasis a una supuesta decreciente disponibilidad de recursos tales como: petróleo, los minerales, los metales, el gas natural y los depósitos de agua subterránea. La segunda línea enfoca los efectos que el crecimiento económico está provocando en el medio ambiente como por ejemplo disminución de empleo ya que si la economía aumenta los dueños de empresas no tendrán tanto presupuesto para seguir contratando empleados.
La tercera línea se refiere a los efectos que el crecimiento, sobrepasado cierto nivel, ha comenzado a provocar en la vida cotidiana de las personas y en la organización de la sociedad, deteriorando la calidad de vida y llevando a formas de convivencia en forma creciente insatisfactorias. Como bien lo manifesté en la segunda mientras más alto sea el crecimiento de la economía menos posibilidades de trabajo habrá.
Esto nos permite enfocarnos hacia un tema sumamente importante como lo es el crecimiento económico, que se diferencia del análisis económico convencional, si ampliamos el concepto podemos definirlo Como el crecimiento de las categorías económicas, de los factores, de los recursos y de las fuentes de los recursos, todo lo cual aparece como una condición necesaria de la sostenibilidad del crecimiento del producto y del desarrollo económico.
Existen diferentes formas de concebir la naturaleza dentro de la economía una de ellas implica la ruptura más profunda dentro de las teorías modernas del crecimiento, la segunda es la visión tradicional que parte de considerar a la economía como un sistema aislado, y por último se considera como un flujo circular de producción, como un conjunto de valores de cambio de empresas a hogares, y así, sin necesidad de contemplar el entorno natural.
En ella podemos encontrar una visión opuesta sobre el proceso económico que está cimentado en una base material sujeta a determinadas restricciones. Dentro de este punto de vista, sobresale el planteamiento limitacionista, el cual sugiere la imposibilidad del crecimiento exponencial de la economía y la limitación forzosa de la sustitución de los recursos naturales por el capital. El proceso económico recibe recursos naturales valiosos como bien lo sabemos qué son: petróleo, los minerales, los metales, el gas natural y los depósitos de agua subterránea.
Podemos dividir las visiones del desarrollo económico en cinco fundamentales: la conservadora, seguida principalmente por los economistas neoclásicos, la reformista, seguida por los keynesianos; la revolucionaria productiva, por el marxismo tradicional; la revolucionaria humana, en torno a economistas del desarrollo humano e izquierdistas actuales y la revolucionaria personal, por un heterogéneo conjunto de economistas perennes o transpersonales con antecedentes teóricos en el anarquismo político clásico.
El crecimiento económico, ha sido parte fundamental del análisis macro y microeconómico. Desde ambas teorías, se considera a la empresa como un importante componente de la función de producción, pero se ha subestimado el estudio de la organización económica y la importancia del tamaño de las empresas, además de la existencia de diversas formas de organización del trabajo y acumulación del capital.
La investigación empírica en el área del crecimiento económico, se ha concentrado en los grandes agregados macroeconómicos y en la actividad de las grandes empresas. Esto enfrenta las posiciones clásica y neoclásica con la postura Schumpeteriana frente al papel en el crecimiento y desarrollo económico; las primeras asociadas a impulsar empresas pequeñas, y la segunda a favor de las grandes empresas, ya que son las mejores dotadas para explotar las oportunidades de innovación.
Desde esta postura, las unidades productivas MiPyME requieren un análisis específico debido a que en forma habitual presentan un mayor surgimiento y desaparición, lo que se traduce en una elevada tasa de rotación o sustitución y en una cierta inestabilidad, pues el impacto de las oscilaciones cíclicas de la economía se experimenta de forma más intensa.
Si el mayor riesgo de desaparición se sitúa en los primeros años de existencia (entre tres y cinco años), momento en que fracasan muchas iniciativas que no consiguen implantarse en el mercado de forma competitiva, en los años siguientes se mantiene un alto grado de movilidad espacial. La gran empresa, en cambio, suele tomar sus decisiones con mayor conocimiento y realizar fuertes inversiones en capital fijo allí donde se instala, por lo que su estabilidad es mayor.
La teoría sobre las pequeñas unidades productivas en la economía como eje fundamental puede encontrarse en teóricos como Jean – Baptiste Say y Richard Cantillon, que focalizaron su idea del desarrollo en la función empresarial. Estas ideas fueron retomadas posteriormente por Schumpeter.
Say, afirmó que: "El empresario utiliza algún capital de su propiedad pero su debe estar separada de su retribución como capitalista.
El empresario pone en movimiento todo tipo de trabajo, aunque no todas las clases de trabajo requieren las mismas grandes dotes empresariales. Lo que cuenta a la hora de pagar sus altas remuneraciones a los empresarios es la escasez del talento y el riesgo corrido por el empresario, riesgo no sólo de pérdida de fortuna sino también de pérdida de fama".
El impacto del ciclo económico según el tamaño de las firmas es diferente. Así, el patrón de las micro, pequeñas y medianas empresas es mayor en las contracciones y menor en las expansiones.
Esto se relacionaría con las reestructuraciones que efectúan las grandes firmas en busca de lograr eficiencias durante las contracciones. Estas reestructuraciones tienen como resultado la reducción en personal. En consecuencia, se alentaría el autoempleo y el abastecimiento de pequeños negocios por parte de empleados despedidos que fomentarían el desarrollo de pequeños emprendimientos de naturaleza defensiva.
La ciencia económica no ha logrado la construcción de una teoría de crecimiento que incluya dimensiones asociadas a la comprensión de fenómenos y la aclaración de las causas que han conducido a la simultaneidad del estancamiento en la actividad económica y la inflación.
Ésta ha pasado a ser una técnica que da cabida a la tentativa de alcanzar el máximo posible para los individuos que concurren al mercado, sin considerar su relación con la realidad que hacemos medible.
La teoría económica es una disciplina muy abstracta y compleja que guarda poca relación con el mundo de la observación y de la experiencia. Sin embargo, la economía se describe como una ciencia social encargada de estudiar un aspecto importante de la sociedad.
La aplicabilidad de los distintos modelos teóricos de crecimiento económico a la realidad de los países es compleja, ya que cada estructura productiva responde a diferentes factores del mercado y de la misma construcción social de cada comunidad.
Libro: Diferencias y similitudes en las teorías del crecimiento económico
Ciudad Guayana, Diciembre de 2016.
Asesor: MSc. Ing. Iván Turmero.
Autor:
Arzolay, Marien.
Belmonte, Greymi.
Coa, Angelys.
MelÉndez, Giolenny.
Moreno, Gloria.
Villarroel, Karlys.
| Página siguiente |