Uso Alternativo del Oleozón en el Tratamiento de Aves Semi-Prolapsadas
Enviado por anamaria Camps Ramírez
El trabajo fue realizado en La Granja Avícola 13 de Marzo, ubicada en el Crucé de Cuatro Caminos de Yayeral provincia Holguín, propósito ponedora comercial .En la cual se aplico metilrosanilina + penicilina y oleozón en diferente frecuencia de aplicación en tratamiento de aves prolapsadas.´
Se utilizaron 150 animales de la raza leghorn blanca (L-33) con una edad promedio de 3 a 4 meses. Se crearon 5 grupos (A, B,C,D y E) respectivamente con 30 animales cada uno, que fueron ubicados en jaulas individuales para evitar el canibalismo.
Se modifico la ración para reducir la puesta y evitar posibles complicaciones. De un consumo diario de 106g/día se redujo a : el primer día ayuno, el segundo y el tercer día un25% , el cuarto y quinto día un 50%, el sexto y séptimo día un 75% y el octavo un 100% de la ración .
Al grupo (A) se le aplico metilrosanilina + penicilina 1 vez /día. Al grupo (B) metilrosanilina + penicilina dos veces al día. El grupo (C) se le aplico oleozón tópicamente una vez al día ,al grupo (D), oleozón dos veces al día y al grupo (E) se trabajo como control.
Observándose la recuperación de los animales diariamente
Palabras Claves: Ozono, Oleozón ,Ozono en Veterinaria.
Con el correr de los tiempos, el hombre con su afán de conocimientos y ávido de aplicar sus nuevas investigaciones, modificó la estructura molecular del oxígeno –O2–, transformándola a oxígeno trivalente –O3– y este oxígeno modificado, denominado OZONO (del griego ozein, 'oler',es un gas azul pálido de olor fuerte y altamente venenoso.). No puede ser olido cuando su concentración supera las 0,1 ppm pues empieza a ser un gas irritante (Iberotel, 2003).
La Ozonoterapia, es una técnica alternativa válida y complementaria, que consiste en la utilización del gas ozono como elemento catalizador (Aguilar, et al,1989). El cual trata de mejorar la calidad de vida humana, animal y vegetal, como además normalizar las funciones básicas de nuestro ecosistema.
Esta puede ser aplicada en forma individual o coadyuvar como aditivo complementario con otras terapias de ejecución, sinergizando la resolución final (Basabe, et al, 1998).
Dado que los procesos de curación y/o tratamientos son criteriosos, el empleo del conocimiento hacen predecir diversos tratamientos eficaces para una misma dolencia, sin dejar de pensar en la efectividad del mismo, utilizando el guarismo: costo-beneficio.
El tratamiento por gas ozono, es inocuo, no tiene contraindicaciones y actúa sobre la zona a tratar sin pasar por los distintos órganos de metabolización, que algunas veces complican a nuestro organismo (Fernández, et al ,1989).
La combinación de una molécula de Oxígeno con un átomo de Oxígeno es lo que dará lugar a la formación del Ozono.
Esta forma de tratamiento está muy extendida en el centro de Europa, pero es en Alemania, Austria y en Suiza donde se practica de forma habitual. Se han creado sociedades médico-científicas de Ozonoterapia en Alemania, Francia, Austria, Suiza, Cuba, Italia, etc. con el fin de promover y apoyar los numerosos estudios y congresos internacionales que de forma periódica se celebran (Aparicio, ,2005)
Por otro lado, este gas está dotado de propiedades bactericidas y esterilizantes a los humores del organismo, llegando a su curación clínica mediante tratamientos sucesivos. Esta revolucionaria terapia, consiste en la aplicación de una miscela de Oxígeno (O²) y Ozono (O³) producida por un equipo especial de electromedicina, que una vez introducida en el organismo produce cambios químicos favorables en las personas y en los animales.
El ozono, que es uno de sus componentes, es un gas inestable que se descompone fácilmente a una velocidad que depende de la temperatura. Por eso, no deja residuos tóxicos ya que dentro del organismo se transforma en oxígeno (Iberotel, 2003).
Debido a estas propiedades decidimos aplicarlo en el prolapso de la gallina doméstica.
Se utilizaron 150 animales de la raza leghorn blanca (L-33) con una edad promedio de 40 semanas. Se crearon 5 grupos (A, B, C, D y E) respectivamente con 30 animales cada uno, que fueron ubicados en jaulas individuales para evitar el canibalismo. Estando todos en iguales condiciones de manejo.
Al grupo (A) se le aplico metilrosanilina + penicilina 1 vez /día. Al grupo (B) metilrosanilina + penicilina dos veces al día. El grupo (C) se le aplico oleozón tópicamente una vez al día, al grupo (D), Oleozón dos veces al día y al grupo (E) se trabajo como control.
Para el diseño del experimento y análisis de los resultados se utilizó el programa estadístico Statisca edición 98, Copyright ® 1984-1998 by Stal Soft, Inc. Aplicando análisis de varianza doble y la comparación de media por el modelo matemático de Duncan. Para la realización del análisis económico se utilizo un modelo matemático.
Los resultados del experimento fueron recogidos diariamente durante tres semanas .obteniéndose los mejores resultados en los tratamientos (C) y (D). Donde los animales se recuperaron en un menor tiempo y la mortalidad fue solamente de un animal en el tratamiento (C). A continuación se muestran los resultados.
Tabla con los resultados obtenidos
Tabla # 1.9
(* : muertos)
(0: días que no ocurrió nada)
Tabla #1.10: Muestra el % de animales recuperados y muertos en el experimento
INDICADORES | cantidad | % |
Animales recuperados | 91 | 60.7 |
Animales muertos | 59 | 39.3 |
Total | 150 | 100 |
Ttos | FRECUENCIA | X ± DE |
A | 1 VEZ | 0.57± 1.02 a |
B | 2VECES | 0.95 ± 1.28 a |
C | 1 VEZ | 1.38 ± 1.68 a |
D | 2VECES | 1.42 ± 1.74 a |
E | _____ | 0 ± 0 b |
(P< 0.0032)
Letras diferentes en una misma columna indican diferencia (P< 0.05)
Desde el punto de vista general se evidencia que los tratamientos C y D
Son los que muestran un mejor comportamiento, de forma general en el tratamiento A aunque existieron animales recuperados tuvo una alta mortalidad, y de un total da 30 animales atendidos su comportamiento fue con
una media de animales recuperados de 0.57± 1.02 (X ± DE).En cuanto al tratamiento B se puede considerar que tuvo un mejor comportamiento respecto a el tratamiento A , aunque no eran estos los resultados esperados , pues su comportamiento estadístico fue, de un total de 30 animales atendidos, se comporto con una media de animales recuperados de 0.95 ± 1.28(X ± DE).
En los tratamientos C y D fue donde obtuvimos los mejores resultados de animales recuperados teniendo un comportamiento de 1.38 ± 1.68 y 1.42 ± 1.74 (X ± DE) destacando que la aplicación de Oleozón dos veces al día es mucho mas efectiva que la aplicación de una vez al día. Aunque es necesario destacar que desde el punto de vista estadístico entre los grupos A, B, C y D no se evidencia diferencia significativas entre si, debido a que de forma general siempre se recuperaron animales en estos grupos no siendo así en el grupo control, de forma practica si existe una marcada diferencia, debido a que los grupos Cy D se comportaron mejor.
De forma comparativa se pudo apreciar durante los resultados que en los tratamientos C y D no se evidenciaron procesos inflamatorios, como si ocurrieron en los restantes tratamientos y el grupo control por lo que coincido con el autor (Dr.Pérez, 2003) quien en sus trabajos destaca las característica anti inflamatorios de esta terapia, también coincido con el autor (Peralta, et al, 2000) que en sus trabajos investigativos demostró las propiedades anti inflamatorias de la ozonoterapia, al igual que también concuerdo con el autor (serrano, et al, 2001) que también destaca estas dos propiedades.
- Valoración económica
Costo del oleozón————- $5.00 ——————-30 ml
Valor de una aplicación——–$ 0.06
Costo del metilrosanilina—— $0.56—————— 50 ml-5%
Costo de la penicilina ———-$2.30………………….. U/D
Valor de una aplicación ——-$ 2.86
Precio de una gallina $7.15
Muestra del % animales recuperados y muertos en el experimento
INDICADORES cantidad %
Animales recuperados 91 60.7
Animales muertos 59 39.3
Total 150 100
Por cada ave recuperada se ahorro $650.65
Por cada ave muerta perdimos $421.85
Esto sin contar la producción de huevos al ser incorporadas estas aves y continuar su explotación.
1. Se demostró el efecto del Oleozón aplicado en dos secciones.
2. Se logró disminuir el costo del tratamiento por animal recuperado.
3. Se logró reducir la mortalidad.
4. En ninguno de los casos se observó efectos colaterales indeseables.
Autor(es).
*Ana María Camps Ramírez
* Yamel Súarez * Arisbel Labrada
* Rodolfo Denis
**Bárbara Elías- Calles Fernández
*Universidad de Granma.
**Centro de Investigaciones del Ozono.