Efecto de diferentes técnicas de manejo de residuos de la cosecha forestal en algunas propiedades de un suelo kandiudult en el noreste argentino (página 2)

Materiales y métodos

El estudio se desarrolló en una propiedad de la empresa Alto Paraná S.A., en el Departamento de Iguazú, al noroeste de la provincia de Misiones, Argentina (26o00’ lat. Sur; 54º30’ long.Oeste). El clima es subtropical, cálido, con una temperatura media anual de 20oC y amplitud térmica anual de 11oC. Las precipitaciones son del orden de los 2000 mm, sin estación seca marcada (INTA, 1990). El suelo pertenece al Gran Grupo de los Kandiudult. Es un suelo rojo muy profundo, bien drenado, de textura arcillosa (65% de arcilla, 23% de limo y 12% de arena en el horizonte A).

El área proviene de una primera rotación de Pinus elliotii Engelm. de 25 años, cuya cosecha se realizó a inicios de 1996. El sitio experimental presenta relieve ondulado, con pendiente de 3%; posteriormente se dejó en barbecho durante 4 meses y se aplicó una doble pasada de rolo (rolling chipper) de dos toneladas, logrando un mayor contacto de los residuos con el suelo, ya que queda un colchón de residuos quebrados de 20 cm de espesor.

Los residuos de la cosecha fueron cuantificados (Fernández et al., 1998), llegando a 40 t ha-1, de los cuales la mitad son residuos finos: mantillo que quedó de la plantación anterior, acículas de las copas, y ramas menores a 1 cm de diámetro. El resto son residuos gruesos: ramas y restos de fuste con diámetro de 20 cm hasta 1 cm, y conos (frutos).

En el mes de agosto de 1996 se aplicaron los siguientes tratamientos: T1: extracción manual de los residuos de la cosecha y posterior plantación de Pinus taeda; T2: quema de residuos, pasadas de rastra y posterior plantación de P. taeda; T3: conservación de residuos sobre el suelo, pasada de rastra y plantación de P. taeda; T4: conservación de residuos sobre el suelo y desarrollo de bosque secundario.

En el momento de aplicar los tratamientos, los pinos implantados medían 1 m de altura. El bosque secundario o capuera, era una mezcla de malezas, árboles y arbustos invasores, con pastos de 70 cm , y árboles de 1,5-2 m.

Los tratamientos fueron distribuidos bajo un diseño en bloques completos al azar con 4 repeticiones en parcelas de 840 m2. Las muestras de suelo fueron extraídas a una profundidad de 0-10 cm en diciembre de 1997. De cada parcela se conformó una muestra compuesta por 7 submuestras extraídas con pala al azar de aproximadamente 300 g cada una, llegando a 1 kg de muestra luego de homogeneizar y cuartear.

Las determinaciones efectuadas fueron: pH potenciométrico en agua 1:2,5, porcentaje de C total (Ct) según Walkley y Black , porcentaje de N total (Nt) por Kjeldahl, C liviano (Cl) con la técnica de bromoformo-benceno, P extractable (Pe) con Bray 1, y bases de intercambio (Ca, Mg, Na y K) por el método del acetato de amonio 1N pH 7 (Soil Survey, 1996), y N directamente destilable (NDD) según Zourarakis y Barberis (1983).

Los resultados fueron analizados utilizando el paquete estadístico Statistix 4.0.

Resultados

El hecho de realizar un monitoreo de las propiedades del suelo a los 16 meses de efectuados los tratamientos, se debe a que en la zona se consideran claves los cuatro primeros años de implantación de los pinos. Se tienen considerados muestreos posteriores, hasta cumplir 25 años, tiempo en el que se efectuará la tala rasa de esta plantación.

Los resultados obtenidos se consideran como una visión a corto plazo del efecto de las distintas prácticas, que es de aplicación al momento de tomar decisiones sobre nuevas implantaciones de pinos. La quema, por ejemplo, es desaconsejable desde el punto de vista de su impacto ambiental, y los sistemas de plantación directa, con conservación de residuos, son una novedad en esta región.

El pH del suelo presentó valores entre 5,6 y 5,8, estadísticamente similares (P < 0,05), como puede verse en la Figura 1. En otras investigaciones se ha establecido que la ceniza remanente luego de la quema del material vegetal puede producir un aumento de pH en los suelos, debido a un aumento del contenido en bases. Este efecto se diluye en el tiempo debido a los procesos erosivos y de lixiviación comunes en este tipo de ecosistemas (Nye y Greenland, 1964).

Figura 1. Efecto de los tratamientos sobre el valor de pH y fósforo extractable (Pe) (ppm) en un suelo Kandiudult, Misiones, Argentina. Figure 1. Effect of the treatment on soil pH and extractable phosphorus (Pe) (ppm) in a Kandiudult soil, Misiones, Argentina.

Letras distintas indican diferencias significativas (P < 0,05). T1: extracción manual de los residuos de la cosecha y posterior plantación de Pinus taeda. T2: quema de residuos, pasadas de rastra y posterior plantación de P. taeda. T3: conservación de residuos sobre suelo, pasada de rastra y plantación de P. taeda. T4: conservación de residuos sobre el suelo y desarrollo de bosque secundario.

En la misma figura se observa que para T2 hay un aumento significativo (P < 0,05) en el valor de Pe en los primeros 10 cm del perfil del suelo. En el T1 se observó el menor contenido de P, aunque no fue estadísticamente distinto a los demás tratamientos. Como tendencia general, la extracción manual de los residuos representaría una máxima pérdida del nutriente, y la quema contribuiría en forma positiva al aporte de P.

Kutiel y Navegh (1987) encontraron que el nivel total de nutrientes se incrementaba 2 meses después de la quema, mientras que en un período semejante al de este experimento, sólo el P en la estrata superior del perfil presentaba altos valores. Da Silva (1981) también encontró un aumento en la concentración de P luego de una quema aplicada en un Oxisol.

En la Figura 2 puede observarse que para el Ct existen diferencias estadísticamente significativas (P < 0,05) entre T1 y T3, es decir que la extracción total de los residuos se vio reflejada en un menor contenido de Ct, y la conservación de los mismos representó un incremento en este elemento. El hecho de mantener los residuos de la plantación anterior representó un incremento en Cl también en T3, estadísticamente significativo (P < 0,05) respecto a T1 y T4. Mientras que para las demás determinaciones el coeficiente de variabilidad para los distintos tratamientos no superó 15%, el Cl fue el elemento que presentó el máximo, entre 17 y 31%.

Figura 2. Efecto de los tratamientos sobre el porcentaje de carbono total (Ct) y carbono liviano (Cl). Figure 2. Effect of the treatments on the total carbon (Ct) and light carbon (Cl) percentages.

Letras distintas indican diferencias significativas (P < 0,05). T1: extracción manual de los residuos de la cosecha y posterior plantación de Pinus taeda. T2: quema de residuos, pasadas de rastra y posterior plantación de P. taeda. T3: conservación de residuos sobre suelo, pasada de rastra y plantación de P. taeda. T4: conservación de residuos sobre el suelo y desarrollo de bosque secundario.

No existió efecto del manejo de los residuos con respecto al valor de NDD (Figura 3); en el caso de Nt, los tratamientos T2 y T3 (quema y conservación, respectivamente) resultaron en un mayor valor, estadísticamente significativo (P < 0,05) frente al caso de una remoción total representada por T1. La mayor magnitud de remoción de Nt en las áreas donde los residuos forestales son extraídos fue citada en otros experimentos por Compton y Cole (1991) y Vitousek y Matson (1985). Con respecto al tratamiento de quema (T2), el Nt no presenta una diferencia estadísticamente significativa con respecto al tratamiento de conservación de los residuos (T3).

Figura 3. Efecto de los tratamientos sobre el porcentaje de nitrógeno total (Nt) y nitrógeno directamente destilable (NDD) (ppm/100). Figure 3. Effect of the treatments on total nitrogen (Nt) and direct destilable nitrogen (NDD) (ppm/100) percentages.

Letras distintas indican diferencias significativas (P < 0,05). T1: extracción manual de los residuos de la cosecha y posterior plantación de Pinus taeda. T2: quema de residuos, pasadas de rastra y posterior plantación de P.taeda.. T3: conservación de residuos sobre suelo, pasada de rastra y plantación de P. taeda. T4: conservación de residuos sobre el suelo y desarrollo de bosque secundario.

Fraga et al. (1999) destacaron el efecto de los incendios forestales sobre el balance de nutrientes, encontrando que a medida que aumenta la temperatura de calentamiento se produce una mayor pérdida de C y Nt y un aumento en el contenido de P. Por otra parte, González et al. (2000), evaluando ambientes semiáridos con Elionorus muticus sometidos a distintas frecuencias de fuego, no encontraron diferencias en los valores de pH, pero sí en los de C y N que se ven incluso más afectados cuando el fuego es utilizado anualmente.

En la Figura 4 se puede ver que los valores de los iones K y Ca no presentaron diferencias significativas (P < 0,05) entre tratamientos, pero sí una tendencia a un mayor valor en T3, que representa una mejor conservación y reciclado de nutrientes, y T2, influido por la mineralización de los compuestos orgánicos presentes en la biomasa forestal. El mínimo está representado por T1, que implica la mayor exportación de todos los elementos evaluados.

Figura 4. Efecto de los tratamientos sobre el potasio (K) y calcio (Ca) intercambiables (cmolc kg-1). Figure 4. Treatment effect on exchangeable potassium (K) and calcium (Ca) (cmolc kg-1).

Letras distintas indican diferencias significativas (P < 0,05). T1: extracción manual de los residuos de la cosecha y posterior plantación de Pinus taeda. T2: quema de residuos, pasadas de rastra y posterior plantación de P. taeda. T3: conservación de residuos sobre suelo, pasada de rastra y plantación de P. taeda. T4: conservación de residuos sobre el suelo y desarrollo de bosque secundario.

Las labores intensivas conllevan modificaciones importantes en la fertilidad y conservación de los suelos, que afectan además la productividad de las masas arbóreas (Merino et al., 1999). La retirada de material orgánico junto con el arado profundo incrementan la densidad aparente y producen una disminución en el contenido de MO, N, S, Ca y Mg, lo que sería coincidente con datos del presente trabajo. En lo que respecta a Mg y Na de intercambio, los valores obtenidos fueron muy parejos, sin diferencia estadística entre tratamientos (P < 0,05).

En T4 no se presentaron valores muy altos de los elementos medidos. En general, en este tipo de parcelas se produce a largo plazo una recuperación progresiva de las condiciones de fertilidad. Se desarrolla un bosque secundario, se acumulan elementos nutritivos, y se restablece la producción de residuos, pero el plazo de regeneración puede estar entre 8 y 30 años (Fassbender, 1987).

El efecto positivo de la aplicación de técnicas de preparación del terreno que incluyan la conservación de los residuos de Pinus sp. sobre estos nutrientes fue estudiada por Burger y Pritchett (1988) y Balneaves et al. (1991). Asimismo, la mayor pérdida de nutrientes asociada a prácticas de cosecha y preparación de suelo que incluyen la extracción de los residuos fue reportada por Compton y Cole (1991).

Conclusiones

En el presente estudio, los sistemas de manejo de los residuos de cosecha forestal afectaron algunas propiedades del suelo en el corto plazo.

La remoción total de los residuos se tradujo en menores valores de Ct y Cl (P < 0,05). La quema produjo un aumento significativo de Pe (P < 0,05). La conservación de los residuos provocó un aumento significativo de Nt, equivalente al de la quema; y valores más altos de Ct y Cl (P < 0,05). El bosque secundario fue estudiado en un plazo demasiado corto como para poder evaluar los cambios en la fertilidad.

Literatura citada

Balneaves, J.M., M.F. Skinner, and A.T. Lowe. 1991. Improving the re-establisment of radiata pine on impoverished soils in Nelson, New Zealand. Forest Research Institute Bulletin 161. p. 37-150.

Binkley, D. 1993. Nutrición forestal. Prácticas de manejo. 518 p. Editorial Limusa, Barcelona, España.

Burger, J.A., and W.L. Pritchett. 1988. Site preparation effects on soil moisture and available nutrients in a pine plantation in the Florida Flatwoods. For. Sci. 34:77-87.

Cannell, M.G.R. 1999. Forests, Kyoto and climate. Outlook Agric. 28:171-177.

Carlyle, J.C., M.W. Bligh, and E.K.S. Nambiar. 1998. Woody residue management to reduce nitrogen and phosphorus leaching from sandy soil after clear-felling Pinus radiata plantations. Can. J. For. Res. 28:1222-1232.

Compton, J.E, and D. Cole. 1991. Impact of harvest intensity on growth and nutrition of successive rotations of douglas-fir. Forest Research Institute. Bulletin 161. p. 151-161.

Da Silva, L.F. 1981. Alteraciones edaficas em solos de tabuleiro (Haplorthexs) por influencia do desmatamento, queima e sistema de manejo. Theobroma 11:5-19.

Entry, J.A, N.M. Stark, and H. Loewenstein. 1987. Effect of timber harvesting on extractable nutrients in a northern Rocky Mountain forest soil. Can. J. For. Res. 17:735-739.

Fassbender, H. 1987. Fósforo. p. 255-279. In Química de suelos de América Latina. IICA. Turrialba, Costa Rica.

Fernández, R.A., S. Martínez, A. Friedl, R.M. Ruibal, C. Grundle, A.M. Lupi, y H. Reis. 1998. Evaluación de técnicas de manejo de residuos post tasa y preparación del terreno para el cultivo del Pinus taeda. Informe de Actividades y Resultados. p.10-11. Publicación Miscelánea Nº 3. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo, Montecarlo, Argentina.

Fraga M., V. Cala, A.M. Moreno, y J. González. 1999. Balance de nutrientes en suelos forestales como consecuencia de incendios: estudio bajo condiciones experimentales de laboratorio. p.602. 14 Congreso Latinoamericano de la Ciencia del Suelo, noviembre de 1999. Pucón, Chile.

González, C., C. Kunst, G.A. Studdert, y A. Albanesi. 2000. Efecto de la frecuencia de quemado de una sabana de Elionorus muticus del Parque Chaqueño semiárido sobre algunas propiedades del suelo. Comisión IV, sin paginación. XVII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo, Mar del Plata, Argentina.

INTA. 1990. Atlas de suelo de la República Argentina. Provincia de Misiones, tomo II. p. 111-154. Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Buenos Aires, Argentina.

Kutiel, R., and Z. Navegh. 1987. Soil properties beneath Pinus halepensis and Quercus calliprinos trees on burned and unburned mixed forest on Mt. Carmel, Israel. For. Ecol. Manage. 20:11-24,

Merino, A., J.M. Edeso, M.J. González, P. Marauri, J.A. Larrión, G. Ouro, e I.S. Fernández. 1999. Conservación y producción de suelos forestales sometidos a diferentes prácticas de preparación del terreno. p. 587. 14 Congreso Latinoamericano de la Ciencia del Suelo, noviembre de 1999. Pucón, Chile.

Nye, P.H., and D.J. Greenland. 1964. Changing in the soil after clearing tropical forest. Plant Soil 21:101-112.

Richter, D.D., D. Markewitz, S.E. Trumbore, and C.G. Wells. 1999. Rapid accumulation and turnover of soil carbon in a re-establishing forest. Nature (London) 400:56-58.

Soil Survey. 1996. Laboratory Methods Manual. 693 p. United States Department of Agriculture, Soil Conservation Service, Washington D.C., USA.

Turvey, N.D., and P.J. Smethurst. 1994. Soil types as classes for managing the nutrient status of planted Pinus radiata in Victoria, Australia. Aust. Forestry 57:148-156.

Vitousek, P., and P. Matson. 1985. Disturbance, nitrogen availability, and nitrogen losses in an intensively managed loblolly pine plantation. Ecology 66:1360-1376.

Zourarakis, D., y L.A. Barberis. 1983. Técnicas de diagnóstico de la fertilidad nitrogenada edáfica. Fundamento y desarrollo de las mismas.Universidad de Buenos Aires, Facultad de Agronomía, Buenos Aires, Argentina. Rev. Fac. Agr. 4:191-211.

Publicación original. Agric. Téc. [online]. ene. 2002, vol.62, no.1 [citado 12 Junio 2007], p.143-149. Disponible en la World Wide Web:

ISSN 0365-2807. Reproducción autorizada por: Revista Agricultura Técnica, hriquelm[arroba]inia.cl

Lidia Giuffré2, , Roberto Fernández3, Ana Lupi3, Olga S. Heredia2 y Carla Pascale2

1Recepción de originales: 23 de octubre de 2000. Trabajo parcialmente financiado por el Proyecto Forestal de Desarrollo, SAGPyA-BIRF y UBACYT. 2 Universidad de Buenos Aires, Facultad de Agronomía., Cátedra de Edafología. Av. San Martín 4453 (1417) Capital Federal, Argentina. 3 Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo, Misiones, Argentina.