Los medios de comunicación en las crisis democráticas ¿Actores políticos o canales de información?

2. Inherente al hombre
3. Entre medios y formas de vida
4. El tesoro del control
5. La culpa es de la vaca
6. Realidades políticas
7. Del espacio público al espacio mediático
8. Venezuela y su gracia
9. Anexo

Introducción

Política, democracia y medios, son constructos que desde cualquier perspectiva constituyen los grandes elementos protagonistas de las sociedades occidentales (al menos de la mayoría).

Es por ello, que partiendo de un punto vista comunicacional, y en medio de un contexto país que desde hace poco más de 12 años ha venido experimentando una realidad aparentemente diferente a la tradicional; donde se ha podido diagnosticar la influencia y participación política de los medios de comunicación. Es un ejercicio necesario, para la comprensión del panorama que en esta área se presenta, estudiar la brecha que separa a los medios de comunicación desde sus funciones netamente informativas, hasta su desarrollo como instituciones políticas.

El presente ensayo tiene como finalidad, utilizar la investigación documental y la observación participante, para desarrollar las líneas teóricas, que sustenten un análisis empírico, sobre la situación de los medios de comunicación en su rol de actores políticos. Así como también, extrapolar las razones y características, que en la actualidad, conforman las orientaciones de su desarrollo y actuación en Venezuela.

Inherente al hombre

Política y comunicación son dos elementos inherentes al hombre en su carácter social, tanto colectivo como individual. Es por ello que ambos conceptos han ido evolucionando con los cambios que generan las revoluciones sociales e industriales.

La ruptura paradigmática que nos involucra, ha permitido que la comunicación sea considerada como una arista fundamental en la construcción de realidades exitosas (o no). Sin embargo, se ha desmitificado la teoría que hace algunas décadas impulsara la escuela crítica, donde los medios de comunicación masiva protagonizaban el proceso y las audiencias eran una masa sedentaria.

El enfoque actual, y con el cual comulgo, concibe desde su lente sociológico un proceso complejo, permeable, dinámico y lleno de interacciones. Donde los roles y actores no solo son múltiples, sino rotatorios (ver anexo 1: modelo de comunicación MediaInterfaz).

La vinculación procedimental de la comunicación con la política, no parece muy distanciada desde este enfoque:

"La comunicación es primero un hecho cultural y político, no técnico. lo técnico sólo se considera como modificación de la naturaleza, ya es un problema social, a pesar de sus dimensiones funcionales." Eric Maigret.[1]

La descripción que realiza Eric Maigret, sobre la naturaleza del hecho comunicacional, no suprime la eminente presencia y determinación tecnológica, o técnica, en el proceso de la comunicación, más sin embargo prioriza la cultura y la determinación política que la comunicación como actividad humana realmente es.

El enfoque sociológico de Maigret es pertinente en el estudio de está disciplina, para comprender el apego, fiel e inherente, al hombre que ella tiene.

Para estudiar cualquier tema que involucre los procesos comunicacionales, sus dinámicas y giros, es necesario considerar la tríada de elementos que el autor citado anteriormente ha categorizado como "indivisibles de la comunicación":

• 1. Modelo del intercambio funcional.

• 2. Relaciones de poder y cultura.

• 3. Visión del orden político.

Estos tres elementos son la materia prima para comprender el poder potencial que tiene todo acto comunicacional, yendo desde su expresión más simple (el diálogo), hasta su visión más multitudinaria (la comunicación masiva).

Por su parte la política, entendida desde el conocimiento colectivo, como las formas de administrar recursos, bienes y servicios de una sociedad, gobierno o Estado. O académicamente como "una actividad orientada en forma ideológica a la toma de decisiones de un grupo para alcanzar ciertos objetivos. También puede definirse como el ejercicio del poder para la resolución de un conflicto de intereses"[2]; es el elemento que en este análisis, se vale del proceso comunicacional para activar su dinámica natural.

Entre medios y formas de vida