Evolución del proceso penal y el reconocimiento de la víctima y el imputado (página 5)

Cuadro 9.

Opinión de los funcionarios del Ministerio Público de la Provincia de Los Santos, con relación a la capacitación recibida relacionada con la implementación del sistema acusatorio en Panamá.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, provincia de Los Santos, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010.

• d. ¿Cree que es necesaria mayor capacitación en este tema?

En cuanto a este interrogante, todos los encuestados (40), manifestaron que es necesaria una mayor capacitación referente al tema del sistema acusatorio.

Indica, al igual que ocurrió con los funcionarios del Órgano Judicial, que a pesar de tener algún grado de conocimiento sobre este tema, los funcionarios del Ministerio Público muestran interés porque se les brinde mayor capacitación al respecto, puesto que tal como se reflejó en el ítem anterior, todos indicaron que no han recibido la capacitación necesaria.

Cuadro 10.

Opinión de los funcionarios del Ministerio Público de la provincia de Los Santos, sobre si cree necesaria mayor capacitación sobre la implementación del sistema acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, provincia de Los Santos, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010

• e. Como funcionario, ¿Se siente preparado para este cambio?

Sobre este ítems, un 0% es decir, ninguno de los encuestados se siente preparado para el cambio al sistema acusatorio; otro 42.5% (17) de los funcionarios encuestados, manifestaron que no se sienten preparados para este cambio y un 57.5% (23) de ellos, que se sienten preparados pero con dudas.

En este ítem se refleja la existencia de dudas por parte de los funcionarios, en este caso del Ministerio Público de la provincia de Los Santos, en cuanto a si está preparado para el cambio de sistema, igual situación ocurre con los funcionarios del Órgano Judicial

Cuadro 11.

Opinión de los funcionarios del Ministerio Público de la provincia de Los Santos, respecto a si se sienten preparados para el cambio de sistema.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, provincia de Los Santos, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010

• f. ¿Cuál considera, que es la mayor deficiencia que posee en relación al tema del sistema acusatorio?

Con respecto a esta interrogante, se pudo establecer que un 95%, es decir 38 de los 40 encuestados, indicaron que la mayor deficiencia que poseen en relación al tema del sistema acusatorio, es la poca capacitación, mientras que un 2.5% 1 de los encuestados, manifestó que su deficiencia está en el desconocimiento de la Ley 63 de 28 de agosto de 2008, igual porcentaje 2.5% (1) indicó que es otra la causa.

En este ítem, al igual que ocurrió con los funcionarios del Órgano Judicial, se evidencia que la deficiencia de los funcionarios está en la poca capacitación que han recibido con relación al tema de la implementación del sistema acusatorio.

Cuadro 12.

Opinión de los funcionarios del Ministerio Público de la provincia de Los Santos, en relación a la mayor deficiencia que poseen sobre el tema del sistema acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, Los Santos, octubre de 2010

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010.

• Análisis de la encuesta aplicada a los funcionarios del Órgano Judicial de la provincia de Herrera.

La encuesta realizada a estos funcionarios, consta de 6 ítems con respuesta restringida, aplicada a un total de 20 funcionarios pertenecientes al órgano Judicial de la provincia de Herrera.

• a. Sabe, ¿Qué es el sistema acusatorio?

El análisis realizado a estos funcionarios, específicamente a un total de 20, con respecto a si tienen conocimiento qué es el sistema acusatorio, reflejó que el 20%, (4) de los encuestados, tiene conocimiento de lo que es el sistema acusatorio; igualmente un 20% (4) encuestados, indicaron que no tienen conocimiento de lo que es este sistema y un 60% (12) de los encuestados, expresó que tienen un conocimiento a medias del sistema acusatorio.

Cuadro 13.

Opinión de los funcionarios del Órgano Judicial de la provincia de Herrera, respecto al conocimiento que tienen sobre el sistema acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor en la provincia de Herrera, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010.

• b. Sabe, ¿Cuál es la finalidad del sistema acusatorio?

Con relación a éste ítems, el mismo se comportó idéntico al anterior, al reflejar que un 20% (4) de los encuestados, indicó que sabe cuál es la finalidad del sistema acusatorio; igualmente un 20% (20), manifestó que no sabe la finalidad de este sistema, mientras que un 60% (12) de los encuestados, manifiestan que poseen un conocimiento a medias de la finalidad del sistema acusatorio.

La encuesta realizada indica que la mayoría de los funcionarios encuestados, poseen un conocimiento a medias de la finalidad del sistema acusatorio.

Cuadro 14.

Porcentaje de los funcionarios del Órgano Judicial de la provincia de Herrera, que conocen la finalidad del sistema acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, provincia de Herrera, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010.

• c. ¿Considera que ha recibido capacitación suficiente por parte de su institución, referente a la implementación en Panamá del Sistema acusatorio?

Una vez consultados sobre si han recibido la capacitación suficiente por parte de su institución en lo relacionado a la implementación del sistema acusatorio, un 5%, es decir (1) de los encuestados, indicó recibir la capacitación respectiva, versus un 95% (19) de los encuestados, quiénes indicaron no haber recibido la capacitación suficiente en lo relacionado a la implementación en Panamá, del sistema acusatorio.

Se refleja en este ítem, que la gran mayoría de los funcionarios del órgano Judicial de la provincia de Herrera, manifiestan que no han recibido la capacitación que se requiere, relacionada a la implementación de este sistema.

Cuadro 15.

Opinión de los funcionarios del Órgano Judicial de la Provincia de Herrera, con relación a la capacitación recibida relacionada con la implementación del sistema acusatorio en Panamá.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, provincia de Herrera, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010.

• d. ¿Cree usted que es necesaria mayor capacitación en este tema?

En cuanto a esta interrogante, se pudo conocer que el 100%, es decir, los 20 encuestados, manifestaron que es necesaria una mayor capacitación referente al tema del sistema acusatorio.

Igual que con los funcionarios de la Provincia de Los Santos, tanto en el Órgano Judicial como en el Ministerio Público, este ítem indica que a pesar de tener algún grado de conocimiento sobre este tema, los funcionarios muestran interés porque se les brinde mayor capacitación al respecto, puesto que tal como se reflejó en el ítem anterior, la gran mayoría no ha recibido la capacitación necesaria.

Cuadro 16.

Opinión de los funcionarios del Órgano Judicial de la provincia de Herrera, sobre si cree necesaria mayor capacitación sobre la implementación del sistema acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, provincia de Herrera, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010.

• e. Como funcionario, ¿Se siente preparado para éste cambio?

Sobre este ítems, un 5% (1) de los encuestados, indicó sentirse preparado para el cambio al sistema acusatorio; otro 55% (11) de los funcionarios encuestados, manifestaron que se sienten preparados pero con dudas, y un 40% (8) de ellos que no se sienten preparados.

En este ítem se refleja la existencia dudas por parte de los funcionarios, en este caso del órgano Judicial de la provincia de Herrera, en cuanto a si está preparado para el cambio de sistema.

Cuadro 17.

Opinión de los funcionarios del órgano Judicial de la provincia de Herrera, respecto a si se sienten preparados para el cambio de sistema.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, provincia de Herrera, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010.

• f. ¿Cuál considera, que es la mayor deficiencia que posee en relación al tema del sistema acusatorio?

Con respecto a esta interrogante, se pudo establecer que el 100%, es decir los 20 encuestados, indicaron que la mayor deficiencia que poseen en relación al tema del sistema acusatorio, es la poca capacitación que se les ha dado sobre el mismo.

Se evidencia una vez más, que la deficiencia de los funcionarios en ambas provincias, está en la poca o ninguna capacitación que han recibido con relación al tema de la implementación del sistema acusatorio.

Cuadro 18.

Opinión de los funcionarios del Órgano Judicial de la provincia de Herrera, en relación a la mayor deficiencia que poseen sobre el tema del sistema acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, provincia de Herrera, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010.

• Análisis de la encuesta aplicada a los funcionarios del Ministerio Público de la provincia de Herrera.

La encuesta realizada a estos funcionarios, consta igualmente de 6 ítems con respuesta restringida; esta vez, dicha encuesta fue aplicada a un total de 20 funcionarios.

• a. Sabe, ¿Qué es el sistema acusatorio?

La encuesta realizada a estos funcionarios, específicamente a un total de 20 en la provincia de Herrera, con respecto a si tienen conocimiento qué es el sistema acusatorio, reflejó que el 20%, (4) de los encuestados, tiene conocimiento de lo que es el sistema acusatorio; un 5% (1) indicó que no tiene conocimiento de lo que es el Sistema Acusatorio y un 75% (15) de los encuestados, expresó que tienen un conocimiento medio del sistema acusatorio.

Cuadro 19.

Opinión de los funcionarios del Ministerio Público de la provincia de Herrera, respecto al conocimiento que tienen sobre el sistema acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, provincia de Herrera, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010.

• b. Conoce, ¿Cuál es la finalidad del sistema acusatorio?

Al realizar esta pregunta, se conoció que el 25% (5) de los encuestados, saben cuál es la finalidad del sistema acusatorio; un 10% (2), manifestó que no sabe cuál es la finalidad de este sistema, mientras que un 65% (13) de los encuestados, manifiestan que poseen un conocimiento a medias de la finalidad del sistema acusatorio.

Nótese en este punto, que un alto porcentaje de los funcionarios del Ministerio Público de la provincia de Herrera, posee un conocimiento a medias sobre la finalidad del sistema acusatorio.

Cuadro 20.

Opinión de los funcionarios del Ministerio Público de la provincia de Herrera, respecto al conocimiento que tienen sobre la finalidad del sistema acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, provincia de Herrera, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010.

• c. ¿Considera que ha recibido capacitación suficiente por parte de su institución, referente a la implementación en Panamá del Sistema acusatorio?

Una vez consultados sobre si ha recibido la capacitación suficiente por parte de su institución en lo relacionado a la implementación del sistema acusatorio, un 15%, es decir 3 de los encuestados, manifestó haber recibido la capacitación respectiva, mientras que un 85%, es decir 17, indicaron no haber recibido la capacitación suficiente en lo relacionado a la implementación en Panamá, del sistema acusatorio.

Cuadro 21.

Opinión de los funcionarios del Ministerio Público de la Provincia de Herrera, con relación a la capacitación recibida relacionada con la implementación del sistema acusatorio en Panamá.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, provincia de Herrera, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010.

• d.  ¿Cree que es necesaria mayor capacitación en este tema?

En cuanto a este interrogante, todos los encuestados (20), manifestaron que es necesaria una mayor capacitación referente al tema del sistema acusatorio.

Es de anotar que sobre este aspecto, todos los funcionarios encuestados, tanto del Órgano Judicial como del Ministerio Público de ambas provincias, a pesar de tener algún grado de conocimiento sobre el sistema acusatorio, todos manifiestan interés por que se les brinde mayor capacitación al respecto.

Cuadro 22.

Opinión de los funcionarios del Ministerio Público de la provincia de Herrera, sobre si cree necesaria mayor capacitación sobre la implementación del sistema acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, provincia de Herrera, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010.

• e. Como funcionario, ¿Se siente preparado para éste cambio?

Sobre este ítems, un 5% es decir, 1 de los encuestados se siente preparado para el cambio al sistema acusatorio; otro 50% (10) de los funcionarios encuestados, manifestaron que se siente preparados pero con dudas; y un 45% (9) de ellos, que no se sienten preparados para este cambio actualmente.

Se puede notar la existencia de una constante sobre este ítem y es que en todos aquellos en que se aplicó, la mayoría indicó que se sienten con algunas dudas en lo referente al sistema acusatorio o que en estos momentos aún no están preparados para este cambio.

Cuadro 23.

Opinión de los funcionarios del Ministerio Público de la provincia de Herrera, respecto a si se sienten preparados para el cambio de sistema.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, provincia de Herrera, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010.

• f. ¿Cuál considera que es la mayor deficiencia que posee en relación al tema del sistema acusatorio?

Con respecto a esta interrogante, se pudo establecer que un 75%, es decir 15 de los 20 encuestados, indicaron que la mayor deficiencia que poseen en relación al tema del sistema acusatorio, es la poca capacitación, mientras que un 5% 1 de los encuestados, manifestó que su deficiencia está en el desconocimiento de la Ley 63 del 28 de agosto de 2008; otro 5% 1 de los encuestados que es el desconocimiento de los derechos y garantías de las víctimas y del imputado, y un 15% (3) indicaron que es otra la causa.

Se evidencia una vez más, que la deficiencia de los funcionarios está en la poca capacitación que han recibido con relación al tema de la implementación del sistema acusatorio.

Cuadro 24.

Opinión de los funcionarios del Ministerio Público de la provincia de Herrera, en relación a la mayor deficiencia que poseen sobre el tema del sistema acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, Herrera, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010.

• Análisis de la encuesta aplicada a los abogados.

La encuesta realizada a estos funcionarios, consta de 10 ítems con respuesta restringida, aplicada a un total de 20 abogados.

• a. Sabe, ¿Qué es el sistema acusatorio?

El análisis realizado a un total de 20 abogados, con respecto a si tienen conocimiento qué es el sistema acusatorio, reflejó que el 100%, es decir, los 20 encuestados, tienen conocimiento de lo que es el sistema acusatorio.

Cuadro 25.

Opinión de los abogados respecto al conocimiento que tienen sobre el sistema acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor a nivel del Cuarto Distrito Judicial de Panamá, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010

• b. ¿Conoce el argumento de la Ley 63 del 28 de agosto de 2008, que adopta el Código Procesal Penal de la República de Panamá?

Con relación a éste ítems, el 60% (12) de los encuestados, indicó que sabe cuál es el argumento de la Ley 63 del 28 de agosto de 2008 y un 40% (8) manifestó que no sabe el argumento de la misma.

Cuadro 26.

Opinión de los abogados respecto a si conocen el argumento de la Ley 63 de 28 del agosto de 2008, que adopta el Código Procesal Penal.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, a nivel del Cuarto Distrito Judicial, de Panamá, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010.

• c. ¿Cree que la población general tiene conocimiento de la aplicación en Panamá del sistema acusatorio?

Sobre este aspecto, el 100% es decir los 20 encuestados, consideran que la población general desconoce la aplicación del sistema acusatorio en Panamá.

.

Cuadro 27.

Opinión de los abogados respecto a si consideran que la población general tiene conocimiento de la aplicación en Panamá del Sistema Acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, a nivel del Cuarto Distrito Judicial, de Panamá, octubre de 2010

FUENTE: Estudio aplicado por el autor, octubre de 2010.

• d.  ¿Es necesaria la implementación del sistema acusatorio en Panamá?

En cuanto a esta interrogante, se pudo conocer que el 75%, es decir, los 15 de los 20 encuestados, manifestaron que es necesaria la aplicación de este sistema en nuestro país, mientras que un 25%, indicó que no es necesaria su aplicación.

Cuadro 28.

Opinión de los abogados, respecto a si es necesaria la aplicación en Panamá del sistema acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, a nivel del Cuarto Distrito Judicial de Panamá, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010.

• e. ¿Cree que con la implementación del sistema acusatorio, se reducirá la mora judicial?

Sobre este ítems, un 55% (11) de los encuestados, indicó que sí se reducirá la mora judicial, mientras que un 45%, 9 de los abogados encuestados, indicaron que con la implementación de este sistema de justicia, no se reducirá la mora judicial.

Cuadro 29.

Opinión de los abogados respecto a si consideran que la implementación del sistema acusatorio ayudará a reducir la mora judicial.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, a nivel del Cuarto Distrito Judicial de Panamá, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010

• f. ¿Considera que la Ley 63 de 28 de agosto de 2008, reconoce mayores garantías procesales a favor del imputado?

Con respecto a esta interrogante, se pudo establecer que el 80%, es decir 16 de los 20 encuestados, indicaron que la Ley 63 del 28 de agosto de 2008, ofrece mayor protección a favor del o imputado, mientras que el 20%, es decir, 4 de los abogados encuestados, indicaron que dicha ley no le ofrece garantías procesales.

Cuadro 30.

Opinión de los abogados respecto a si la Ley 63 del 28 de agosto de 2008, reconoce mayores garantías procesales a favor del imputado.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, a nivel del Cuarto Distrito Judicial de Panamá, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010.

• g. ¿Considera que la Ley 63 del 28 de agosto de 2008, reconoce mayor protección y participación a las víctimas del delito?

Al respecto, se pudo establecer que el 70% es decir, 14 de los encuestados, manifestaron que esta Ley sí reconoce protección y le da participación a las víctimas del delito, mientras que un 30%, es decir 6 de los abogados consultados, manifestaron que no reconoce garantías ni participación a favor de la víctima.

Cuadro 31.

Opinión de los abogados respecto a si la Ley 63 del 28 de agosto de 2008, reconoce mayor protección y reconocimiento a las víctimas del delito.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, a nivel del Cuarto Distrito Judicial de Panamá, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010.

• h. ¿Considera que con la aplicación del sistema acusatorio, habrá más impunidad, habrá menos impunidad o no habrá impunidad?

Sobre este punto, se conoció que un 35%, 7 de los abogados encuestados, manifestaron que con la implementación del sistema acusatorio en Panamá, habrá mayor impunidad, mientras que el 65%, 13 de ellos, consideran que habrá menos impunidad y un 0% dice que no habrá impunidad.

Cuadro 32.

Opinión de los abogados sobre el grado de impunidad que habrá con la implementación del sistema acusatorio en Panamá.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, a nivel del Cuarto Distrito Judicial de Panamá, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010.

• i. ¿Está la sociedad preparada para hacerle frente al sistema acusatorio?

En este ítem el 5% (1) de los 20 encuestados, manifestó que la sociedad está preparada para hacerle frente al sistema acusatorio, mientras que el 95% (19) de los 20 abogados consultados, indicaron que la sociedad panameña no está preparada para este sistema, alegando que el motivo principal de la falta de preparación es por el desconocimiento del mismo sistema y sobre lo que trata.

Cuadro 33.

Opinión de los abogados sobre la preparación que tiene la sociedad para hacerle frente al sistema acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, a nivel del Cuarto Distrito Judicial de Panamá, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010.

• j. ¿Se siente usted preparado para hacerle frente en la práctica al sistema acusatorio?

Al realizar esta pregunta directa a los abogados consultados, pudimos conocer que el 60%, es decir (12) de los 20 encuestados, manifestaron sentirse preparados para enfrentar este sistema, mientras que un 40%, (8) de ellos, indicaron que no están preparados para hacerle frente al sistema acusatorio.

Cuadro 34.

Porcentaje de los abogados que se encuentran preparados para hacerle frente al sistema acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, a nivel del Cuarto Distrito Judicial, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010.

• Análisis de la encuesta aplicada a las personas

En este punto, se analizará la encuesta aplicada a un total de 25 personas, algunas residentes en la provincia de Herrera y otras en la provincia de Los Santos, con la intención de determinar el grado de conocimiento que tienen sobre el sistema acusatorio y si saben dónde deben acudir en caso de ser víctima de un delito o si se les sigue alguna investigación por algún caso determinado.

Al aplicar la encuesta, se tuvo el cuidado de preguntarles a las personas si tenían alguna noción del derecho, toda vez que el objetivo de la misma, es aplicarla a las personas desconocedoras del derecho.

La misma tiene un total de 14 ítems, trece con respuesta restringida y una con respuesta abierta, y fue aplicada a 25 personas no conocedoras del derecho.

• a. ¿Alguna vez ha sido víctima de un delito?

Al respecto, el 20% (5) de las personas encuestadas, manifestó que sí ha sido víctima de algún delito, mientras que el 80% (20) personas encuestadas, indicaron no haber sido víctima de ningún delito.

Cuadro No. 35

Porcentaje de Víctimas en la población encuestada

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, a nivel del Cuarto Distrito Judicial de Panamá, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010

• b. ¿Alguna vez ha sido investigado por algún delito?

Sobre este aspecto, el 8%, es decir, (2) de las personas encuestadas, indicaron haber sido investigadas en algún momento, mientras que el 92%, (23) de los encuestados, manifestaron no haber sido investigados por ningún delito.

Cuadro No. 36.

Porcentaje de investigados en la población encuestada.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, a nivel del Cuarto Distrito Judicial de Panamá, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010.

• c. ¿Sabe a qué instancias debe acudir en caso de que sea víctima de algún delito?

En este aspecto, el 40% (10) de los encuestados, indicó que sí sabe dónde acudir en caso de que sea víctima de algún delito, mientras que el 60% (15) de las personas encuestadas, manifestaron que no saben dónde deben acudir en caso de que sean víctimas de delito.

Cuadro No. 37

Porcentaje de la población que conoce a qué instancia acudir en caso de ser víctima de delito

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, a nivel del Cuarto Distrito Judicial de Panamá, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010.

• d.  Sabe, ¿Dónde debe acudir en caso de que se le siga una investigación en su contra?

Sobre este ítem, se pudo conocer que el 24% (6) de los encuestados, saben dónde acudir en caso de que se le siga una investigación en su contra, mientras que el 76% (19) de los encuestados, manifiestan no saber dónde acudir al momento en que se les investigue por algún delito.

Cuadro No. 38

Porcentaje de la población que conoce a qué instancia acudir en caso de que se le siga una investigación en su contra

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, a nivel del Cuarto Distrito Judicial de Panamá, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010.

• e. ¿Sabe cuáles son sus derechos en caso de ser víctima de algún delito?

Sobre este punto, el 16%, es decir, (4) de las personas encuestadas, indicaron que conocen cuáles son los derechos que pueden reclamar en un momento determinado en caso de ser víctimas de algún delito, mientras que el 84% (21) de los encuestados, manifestaron que no conocen cuáles son los derechos que pueden ejercer, en caso de que sean víctimas de un delito.

Cuadro No. 39

Porcentaje de la población que conoce los derechos que pueden ejercer en caso de ser víctimas del delito.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, a nivel del Cuarto Distrito Judicial de Panamá, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010.

• f. ¿Sabe qué derechos puede ejercer en caso de que se le siga una investigación en su contra?

Sobre este ítem, el 12% (3) de los encuestados, indicaron que sí saben o conocen los derechos que pueden ejercer en caso de que se les siga alguna investigación en su contra, mientras que el 88% (22) de los encuestados, indicaron que no conocen cuáles son sus derechos al momento en que pueden ser investigados por algún delito.

Cuadro No. 40

Porcentaje de la población que conoce los derechos que pueden ejercer en caso de ser investigados por algún delito.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, a nivel del Cuarto Distrito Judicial de Panamá, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de 2010.

• g. ¿Cree que los tribunales de justicia de nuestro país están realizando sus funciones de manera correcta?

En esta pregunta, igual que en el caso anterior, el 12%, (3) de los encuestados, indicó que los tribunales de justicia están realizando bien sus funciones; mientras que el 88%, (22) de las personas encuestadas, manifestó que actualmente los tribunales de justicia no está realizando sus trabajos de manera correcta.

Cuadro No. 41

Porcentaje de la población que considera que los tribunales de justicia están realizando correctamente sus funciones.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor a nivel del Cuarto Distrito Judicial de Panamá, octubre de 2010.