- Resumen
- Introducción
- Requerimientos edafoclimáticos
- Biofertilizantes
- Materiales y métodos
- Resultado y discusión
- Conclusiones
Resumen
Se evaluó la efectividad de diferentes bioestimuladores del metabolismo vegetal, (Enerplant, Biobras-16, Fitomás-E y Bayfolan forte), en los rendimientos agrícolas del Ajo (Allium sativum L.) variedad criollo, partiendo de sus bajos rendimientos en la CCS Abel Santamaría Cuadrado, del Municipio Jobabo, para lo cual se realizó un experimento en condiciones de campo, con un diseño experimental de bloques al azar, con 5 tratamientos y 5 réplicas, sobre un suelo pardo con carbonato, demostrándose que todos los bioestimuladores aplicados ejercieron influencia positiva en los rendimientos agrícolas y en los parámetros económicos analizados, al compararlo con un testigo, en este caso resulto ser el Enerplant, el tratamiento de mayor resultados productivos a una dosis de (2 ml.ha-1) y económicos, respecto a los demás tratamientos.
Palabras claves: Bioestimuladores, dosis de Enerplant, tratamientos.
ABSTRACT
Was evaluated different bioestimuladores's effectiveness of the vegetable metabolism (Enerplant, Biobras-16, Fitomás-E and Bayfolan forte), in the agricultural performances of Garlic (Allium sativum L.) Creole variety, splitting of his low yields in her CCS Abel Santamaría Cuadrado, of the municipality Jobabo, the positive print in the agricultural performances and in the cost reducing parameters examined, when comparing it to a control, in this case influences the one for which an experiment in farm conditions, was accomplished with an experimental design of blocks at random, with 5 treatments and 5 replies, on a brown ground with carbonate. It was demonstrated that all diligent bioestimuladores exercised I turn out to be the Enerplant, the treatment of principal proven to be productive to a dose of (2 ml.ha-1) and economic, in relation to the rest of the treatments.
Key words: Bioestimuladores, dose of Enerplant, treatmensts.
Introducción
La agricultura es tan antigua como la misma humanidad, según Rusell y Rusell, (1967), citado por (León y Ravelo, 2007), el crecimiento de las plantas ha interesado a los pensadores en todos los tiempos. El misterio de la transformación de una semilla aparentemente sin vida en una planta de desarrollo vigoroso nunca pierde vigencia y constituye en realidad, una parte no pequeña del encanto de la agricultura.
A pesar de todo esto, hasta las primeras décadas del siglo xvIII, en las actividades agrícolas predominaba el empirismo. (León y Ravelo, 2007), plantean que la agricultura científica se inicio hace poco más de un siglo y adquirió notable incremento desde 1840.
El incremento de los volúmenes de producción de viandas, hortalizas y granos es una tarea de indiscutible importancia a la que se le debe prestar atención especial por lo que representa este tipo de producción a la hora de satisfacer las necesidades de la población.
Los documentos más antiguos atestiguan sobre el uso de las hortalizas por los egipcios, en la construcción de las pirámides como alimento primordial de los esclavos, que obligados a la fuerza las construían (Ayala, 1997).
El ajo (Allium sativum) es una especie utilizada como condimento que se utiliza en todo el mundo, por lo que es incesante la búsqueda para lograr mayores rendimientos del cultivo.
Este ocupa un lugar importante dentro del grupo de las hortalizas y en nuestra dieta diaria, desde el punto de vista económico le ofrece al productor un margen de ganancias considerables a corto plazo en superficies cultivables relativamente pequeñas. Es una especie que esta adaptada a un amplio rango de texturas de suelos.
Se pueden lograr altos rendimientos, tanto en suelos arenosos como en suelos arcillosos, si el agua y los nutrientes no son limitantes. Responden bien a los fertilizantes nitrogenados y en general no se han encontrado respuestas a la aplicación de fertilizantes fosfatados ni a los potásicos. En nuestro país se ha venido trabajando con el objetivo de incrementar la producción de ajo (Allium, sativum), que permita satisfacer la gran demanda de este producto en la población y reducir al mínimo las importaciones (Huerres y caraballo, 1996).
El modelo de agricultura intensiva en cuba y en el resto del mundo a creado serios problemas económicos y ecológicos y es por ello que en los últimos años han cobrado fuerza, diversas corrientes de agricultura orgánica, que sobre una base agro ecológica, promueven una concepción y modelos de producción agropecuarios para lograr una agricultura de bajos insumos, inversiones y costos ecológicamente equilibrados, auto sustentable y productiva.
La agricultura urbana 2000, plantea que las hortalizas constituyen en los últimos años un tema de alta importancia, baste decir que los incrementos en la producción, per cápita mundial ascienden cada año y en el 2000 se reportaron 287g por persona diaria.
Al desarrollarse en 1992 la cumbre de la tierra, Cuba pudo exhibir en este conclave su propia agenda. Para enfrentar los desafíos relacionados con el desarrollo sostenible. El concepto de agricultura sustentable puesto en evidencia a partir de la cumbre de Río en 1992 señala dentro de sus principios, la utilización racional de los recursos naturales, disminución del uso de fertilizantes minerales que contribuyen a la salinización de los suelos y desarrollar la aplicación de bioestimuladores en una nutrición integrada de plantas entre otros.
El uso de bioestimuladores aplicados a la planta es cada día una alternativa nutricional que más fuerza cobra dentro del concepto agrícola mundial por poseer además de los nutrientes requeridos bioestimuladores naturales. Jugando un papel importante en los modelos de agricultura sostenible, donde su aplicación es de suma importancia y dentro de los sistemas agrícolas de alta productividad (Fernández et al, 1997).
Los bioestimuladores y los biofertilizantes contribuyen a mejorar la calidad y productividad de los cultivos mediante la eliminación parcial o total de la adición de fertilizantes químicos (Ferrer y Herrera, 1992).
El Fitomás-E es un producto antiestrés que estimula y vigoriza las plantas desde la germinación hasta la fructificación. Compuesto por una mezcla de sales minerales y sustancias bioquímicas de alta energía que se aplican al follaje de la planta por lo que no existe el peligro de salinización de los suelos por no incorporarse a estos, sales inorgánicas. En su composición están presentes aminoácidos, bases nitrogenadas, sacáridos, polisacáridos biológicamente activos (Icidca, 2008)
Otro bioestimulador del crecimiento es el Bayfolan forte, que es un producto foliar quelatado el cual contiene, nitrógeno, fósforo, azufre, boro, cobre, calcio, magnesio, hierro, manganeso, potasio, fitohormonas de tiamina, acido indoloacetico y reguladores del ph en cantidades suficiente para el desarrollo vigoroso del cultivo y especialmente indicado para aquellos casos en que la fertilización ha sido deficiente. También cuando las raíces no suplen los alimentos necesarios debido al ataque de plagas larvas, hongos, nematodos, bacterias o cuando hay exceso de humedad o sequías severas. El contenido de elementos mayores y menores así como la presencia del regulador del ph en proporciones adecuadas justifica sus buenas propiedades.
Los brasinoesteroides son compuestos naturales de estructura esferoidal que se caracterizan por su intensa actividad estimuladora del crecimiento vegetal. Estas sustancias no causan deformación en la planta y su efecto en el crecimiento de las mismas es particularmente fuerte en condiciones adversas, como por ejemplo temperaturas no optimas, salinidad, estrés hídrico, por ellos son denominados por algunos autores (hormonas del estrés), (Ikekawua, Zhao,1991).
El Enerplant constituye un regulador del crecimiento que le confiere a la planta. Vigor, desarrollo radicular, floración, crecimiento del follaje, cantidad y calidad del fruto (Biotec, 1996).
En la actualidad se han obtenido resultados satisfactorios con su empleo, con incrementos de los rendimientos en los cultivos de la Papa, el plátano, la cebada y el maíz (Igarza et al, 1998).
Al evaluar lo antes expuesto es preciso resolver el problema científico. La baja respuesta productiva del cultivo del ajo (Allium sativum) variedad criollo, a la aplicación de fertilizantes minerales, en un suelo pardo con carbonato de la ccs "Abel Santamaría", Municipio Jobabo.
Siendo el objeto, la biofertilización del cultivo del ajo (Allium sativum), variedad criollo y la hipótesis. El empleo de los activadores del metabolismo vegetal, Biobras-16, Bayfolan-forte, Enerplant, Fitomás-E, que influyen positivamente en el desarrollo fisiológico del cultivo lo cual podría determinar una mayor acumulación de sustancias de reservas y por tanto mayor rendimiento del ajo (Allium sativum), variedad criollo comparándose con un testigo sin aplicación. Por este motivo en esta investigación el objetivo general fue, evaluar la efectividad de los bioestimuladores del metabolismo vegetal Biobras-16, Bayfolan-forte, Enerplant y Fitomás-E, en los rendimiento agrícolas en el cultivo del ajo (Allium sativum), variedad criollo. Como objetivo específico, determinar en condiciones de campo la influencia de los bioestimuladores del metabolismo vegetal Biobras-16, Bayfolan-forte, Enerplant y Fitomás-E en los parámetros morfofisiológicos en el cultivo del ajo (Allium sativum) y determinar el efecto de los diferentes tratamientos, en los rendimientos agrícolas del cultivo del ajo (Allium sativum), variedad criollo, en un suelo pardo con carbonato de la ccs "Abel Santamaría", Municipio Jobabo.
Para dar cumplimiento a los objetivos planteados anteriormente, se realizaron las siguientes tareas investigativas. Montaje experimental, realización de las diferentes observaciones y mediciones objeto de investigación, así como montaje y procesamiento estadístico de las observaciones y mediciones realizadas, análisis, conclusiones y recomendaciones de los resultados obtenidos.
DESARROLLO
El ajo es una especie que responde bien a la fertilización nitrogenada y en general no se ha encontrado respuesta a la aplicación de fertilizantes fosfatados ni a los potásicos.
En el caso de aplicar nutrientes, estos deben de estar disponibles en cantidades y tiempo acorde al desarrollo del cultivo.
Durante el primer periodo de crecimiento (20 días desde la brotación) la planta del ajo utiliza las reservas nutritivas del diente madre por lo que no se recomienda la fertilización.
Requerimientos edafoclimáticos
No es una planta muy exigente al clima, aunque tienen un sabor más picante en climas fríos. Hasta que la planta tiene 2 o 3 hojas soporta bien las bajas temperaturas. Para conseguir un desarrollo vegetativo vigoroso es necesario que las temperaturas nocturnas permanezcan por debajo de 16 grados.
En pleno desarrollo vegetativo tolera altas temperaturas, por encima de 40 grados (siempre que tenga humedad el suelo).
Los suelos deben tener un buen drenaje. Una humedad en el suelo cuando es un poco por debajo de la capacidad de campo, es óptima para el desarrollo del cultivo.
El ajo se adapta muy bien a la mayoría de los suelos donde se cultiva cereales. Prefiere los suelos francos o algo arcillosos, con contenido moderado de cal y ricos en potasio.
Biofertilizantes
En la actualidad se sabe que la mayor parte de la actividad fisiológica esta regulada por sustancias químicas llamadas hormonas, que generalmente se sintetizan en un determinado órgano y actúan en otro. Dentro de este grupo se encuentran las sustancias que inducen el alargamiento celular, denominadas auxinas. El acido indoloacetico es una sustancia que induce el alargamiento celular, y por ser la primera descubierta en la planta con estas características, tradicionalmente se le llama auxina
Bayfolan forte.
Es un potente fertilizante foliar balanceado con elementos mayores y menores, regulador del ph, tiamina y fitohormonas, indicado para prevenir y corregir deficiencias nutritivas, logrando un mejor desarrollo de la planta y por tanto mayores rendimientos en los cultivos.
Esta especialmente indicado para aquellos casos en los cuales la fertilización ha sido deficiente. También cuando las raíces no suplen los alimentos necesarios debido al ataque de plagas, larvas, hongos, nematodos o bacterias, o cuando las condiciones climáticas son severas como en el caso de sequías o lluvias excesivas
Fitomás-E
Es un producto antiestrés que estimula y vigoriza a las plantas desde la germinación hasta la fructificación. Es una mezcla de sales minerales y sustancias bioquímicas de alta energía.
Acción
Aumenta y acelera la germinación de las semillas ya sean botánicas o agámicas, estimula el desarrollo de las raíces, tallo y hojas, mejora la nutrición, la floración y cuajo de los frutos. Frecuentemente reduce el ciclo del cultivo, potencia la acción de los plaguicidas lo que permite reducir las dosis recomendadas. Acelera el compostage y la degradación de los residuos de cosecha. Ayuda a superar los efectos provocados por el estrés, sequía, exceso de humedad, fototoxicidad, enfermedades y plagas.
Su aplicación puede ser en cualquier fase fonológica del cultivo, germinación, semillero. Vivero, fase de crecimiento vegetativo, prefloración, formación y cuajado del fruto. Este producto puede aplicarse e diferentes cultivos como, granos, hortalizas, viandas, frutales y plantas forrajeras.
Brasinoesteroides
Los brasinoesteroides son los componentes fundamentales del producto conocido con el nombre de biobras, estos son compuestos naturales de estructura esteroidal, que se caracteriza por su intensa actividad estimuladora del crecimiento vegetal, al ser aplicado en concentraciones extremadamente bajas (0,1-0,001 ppm), que resulta 1000 veces más bajas que las utilizadas por otros reguladores del crecimiento vegetal
Enerplant
El Enerplant, constituye un regulador del crecimiento que le confiere a la planta, vigor, desarrollo radicular, floración cantidad y calidad del fruto (Biotec, 1996). En la actualidad se han obtenido resultados satisfactorios con su empleo, con incremento de los rendimientos, en los cultivos de la Papa, el plátano, cebolla, arroz y maíz (Igarza et al., 1998).
Según (Gonzáles, 2005) cuando se aplica enerplant el aumento con respecto al testigo esta en 13,9%.
Efectos del enerplant.
-Plantas con mayor vigor
-Disminución de estrés por trasplante
–Color verde intenso
-Refuerza la resistencia natural de la planta a las condiciones adversas del medio (estrés).
-Incrementa el índice de floración.
-Mayor diámetro polar y ecuatorial.
-Incrementos en la producción que oscilan entre un 15 y un 35 por ciento contra el testigo, avalado por la universidad autónoma de Tamaulipas (México), la dirección nacional de hortalizas del ministerio de la agricultura de Cuba y el instituto de investigaciones hortícola (Liliana Dimí trova), Cuba.
Materiales y métodos
El trabajo experimental se desarrollo en la CCS "Abel Santamaría Cuadrado", en la localidad de Macagua 7, en el municipio Jobabo al oeste de la ciudad de Las Tunas, utilizando el cultivo del ajo (Allium sativum) variedad criollo, con semillas procedentes de la producción del área local, sobre un suelo pardo con carbonato
La siembra se realizó el 16 de diciembre del 2010, utilizando un diseño experimental de bloques al azar con 5 tratamientos y 5 réplicas, las parcelas estaban separadas entre sí a un metro, sus dimensiones son de 5 metros de largo por uno de ancho, para un área total de 5 m2 en cada parcela, 25 m2 para cada tratamiento y 12 m2 para todo el experimento.
Tratamientos que se emplearon
-Testigo
-Enerplant (2 ml/ha). (3 aplicaciones).
-Bayfolan (1 litro/ha). (3 aplicaciones).
-Biobras –16 (1 l/ha). (3 aplicaciones).
-Fitomás (1 l/ha). (3 aplicaciones).
La distancia que se estableció para la plantación fue de un metro entre cantero con 4 hileras separadas las hileras entre si a 25 cm. y una distancia de narigón de 10 cm. Para el control de las arvenses se roturo el suelo, las labores de preparación se realizaron por el método de laboreo mínimo. El cual consiste en la menor manipulación posible del suelo para conseguir buenas propiedades hidrofísicas del suelo, para conseguir buena germinación de las semillas, buen desarrollo del cultivo para la obtención de buenos rendimientos (Rodrigues, 1999). La misma se realizo con una yunta de bueyes con un arado de vertedera, realizando la primera labor de aradura, después un cruce y posteriormente un pase de cultivadora, dejando el terreno listo para la surca, la misma se realizo con la misma yunta de bueyes y la cultivadora. Para la selección y preparación de la semilla primero se escogieron los bulbos que reunían las condiciones necesarias para ser utilizados como semillas, luego se separaron los dientes del bulbo uno por uno, utilizando los que reunían las condiciones para ser utilizadas como propágalos.
Después de la selección de la semilla y su análisis se realizo la desinfección de las mismas antes de la siembra, lo cual consiste en sumergir las semillas en una disolución de agua con dicofol según instructivo técnico para la siembra del ajo (MINAGRI, 2007)
El bioestimulador enerplant se aplicó de forma foliar a los 30 días después de la brotación, a una dosis de (2 ml/ha) en las horas mas tempranas del día, posteriormente a los 60 días y a los 90 días respectivamente.
El Bayfolan se aplicó de forma foliar con una asperjadora a los 30 días después de la brotación a dosis de 1l/ha y posteriormente a la misma dosis, a los 60 días y 90 días respectivamente.
El Biobras-16 y el Fitomás se aplicaron de forma similar al del bayfolan a la misma dosis y a los mismos días de intervalos de aplicación
El riego se realizó con la técnica de riego por surcos según lo recomendado para las condiciones edafoclimaticas imperantes en la realización del experimento durante todo el ciclo del cultivo. Se aplicó una norma parcial de riego de 250-300 l/s, según instructivo técnico del cultivo del ajo (Minagri, 1999), el intervalo de riego (IR), cada 5 días, se determino por la formula
IR=Mpn/et diaria. (20 riego en todo el ciclo).
IR=Intervalo de riego
Mpn=Norma parcial neta
Et diaria=Evapotranspiracion diaria
Se efectuaron controles fitosanitarios con aplicación alternativas de mancosep 80 % ph a (2 kg/ha), zinep 75 % ph a (2 kg/ha), orius ce (0,5 l/ha), methil paration 50 % ce (1 l/ha) según lo orientado por Cuba, (1999)
La cosecha se realizo manualmente una vez que se seco el follaje, (a los 100 días después de sembrado) y se determinaron como componentes del rendimiento los siguientes parámetros
-Diámetro de los bulbos (cm.).
-Masa o calibre del bulbo (gramos)
-Numero de dientes por bulbo.
Los datos particulares obtenidos se evaluaron estadísticamente mediante análisis de varianza y la comparación múltiple de medidas mediante el paquete estadístico versión (2007), Tukey.
Finalmente se efectuó el análisis económico de los tratamientos mediante los indicadores siguiente.
Resultado y discusión
En la tabla 1 se puede apreciar el calibre del bulbo alcanzado en los diferentes tratamientos aplicados en el experimento, aquí se puede apreciar que existe diferencias significativas entre el testigo y el resto de los tratamientos y entre todos los tratamientos entre si, lo que demuestra la influencia de los diferentes tratamiento con bioestimuladores del crecimiento vegetal, (Méndez, 2003), en el cultivo de la cebolla, analizando esta variable no obtuvo diferencia significativa con la aplicación de Enerplant con respecto al testigo, lo cual no coincide con esta investigación, (Gordo,1995), al analizar este indicador obtuvo mejores resultados absolutos con respecto al testigo, lo que si coincide con dichos resultados, también (Básalo, 2001), obtuvo diferencias significativas en el cultivo del pepino en la aplicación de Biobras-16 con respecto al testigo en condiciones edafoclimaticas diferentes en el municipio Jobabo.
El incremento en los diferentes tratamientos correspondientes a las aplicaciones con Bayfolan y Fitomás, demuestran que estas, aunque no alcanzan los resultados obtenidos en el tratamiento 2, sí se obtienen mayores índices con respecto al testigo, este parámetro influye directamente en la calidad del producto a la hora de su comercialización en el mercado, ya que los consumidores prefieren bulbos con dimensiones predeterminadas en las normas de calidad, a la hora de su elección, tanto para usarlos como alimento o como material de propagación.
Tabla 1: Calibre del bulbo (cm.)
Tratamientos | Medias |
1-Testigo | 3,78 e |
2-Enerplant | 4,71 a |
3-Biobras-16 | 4,30 c |
4-Bayfolan | 4,20 d |
5-Fitomás | 4,50 b |
En la tabla 2, al analizar el comportamiento de el número de dientes por bulbo se puede observar que la mayor cantidad de dientes por bulbos se obtuvo en el tratamiento donde se aplicó el Enerplant y difiere significativamente con respecto al testigo y al resto de los tratamientos, con una relación estrecha a los resultados expresados en la tabla 4,4, lo que justifica las potencialidades de los bioestimuladores del crecimiento vegetal en la producción agrícola , resultados similares fueron obtenidos por(Gordo, 1995), al analizar la aplicación de otros bioestimuladores en el cultivo del ajo "criollos", como el A. chrooccoum y Biobras-16. Hay que señalar que todos los tratamientos alcanzaron resultados superiores al testigo, aunque difieren estadísticamente entre sí.
Tabla 2: Numero de dientes por bulbo.
Tratamientos | Medias |
1-Testigo | 23 e |
2-Enerplant | 29 a |
3-Biobras-16 | 25 c |
4-Bayfolan | 24 d |
5-Fitomás | 27 b |
En la tabla 3, al comparar las medias entre los diferentes tratamientos que se investigaron, se analiza el indicador peso promedio de los bulbos y se puede apreciar que en el tratamiento donde se aplico Enerplant a una dosis de (2 ml/ ha), los resultados obtenidos fueron superiores al testigo, así como los resultados obtenidos en el resto de los tratamientos, los cuales además de ser superiores al testigo, difieren estadísticamente entre sí, cuestión que concuerda con los resultados obtenidos por (Sánchez, 2004). Analizando los resultados obtenidos por otros autores, en condiciones edafoclimaticas diferentes sobre un suelo pardo sin carbonato, en el cultivo de la cebolla (Méndez, 2003), no obtuvo diferencias significativas con la aplicación de Enerplant y Biobras.
Tabla 3: Peso promedio de los bulbos (gramos)
Tratamientos | Medias |
1-Testigo | 14,08 e |
2-Enerplant | 24,06 a |
3-Biobras-16 | 20,06 c |
4-Bayfolan | 18,18 d |
5-Fitomás | 22,36 b |
En la tabla 4 se pueden apreciar los resultados de rendimientos del cultivo, donde el tratamiento 2, fue el de mayores rendimientos con 9,64 t/ha, con un incremento de 4,01 t/ha que representa el 71,2 % sobre el testigo. Resultados similares en cuanto a rendimiento los obtuvo (Igarza, 2006), con 10,24 t/ha para un incremento de 1,25 t/ha expresado en un 13,9 % con respecto al testigo, estudios realizados por investigadores de la Universidad de Tamaulipas
México, señalan que el incremento en la producción oscila entre un 15 y un 35 % muy por debajo de los resultados alcanzados en este trabajo El segundo lugar en cuanto a rendimiento le corresponde al Fitomás con 8,94 t/ha y un incremento de 3,3 t/ha para un 58,79%, con respecto al testigo . Núñez y
Torres (1995) informaron de la influencia positiva que la aspersión foliar con
BB-6 en el cultivo de la papa, Méndez, (2003) trabajando en el cultivo de la cebolla, al evaluar el Biobras-16 y el Enerplant obtuvieron incrementos en la producción de hasta un 15%, lo que no coincide con esta investigación ya que en la misma difiere desde un 29,3% hasta un 71,2% aunque influenciado por los bajos rendimientos obtenidos por el testigo, en este sentido los más bajos resultados se alcanzaron en el tratamiento 4, donde se aplico Bayfolan, el mismo obtuvo un rendimiento de 7,28 t/ha con un incremento de 1,65 t/ha para un 29,3 % con respecto al testigo .
Tratamientos | Rendimientos(t.ha-1) | Incremento sobre el testigo en (t.ha-1) | Incremento en % |
1-Testigo | 5,53 | 0,0 | 0 |
2-Enerplant | 9,64 | 4,01 | 71,2 |
3-Biobras-16 | 8,00 | 2,37 | 42,0 |
4-Bayfolan | 7,28 | 1,65 | 29,3 |
5-Fitomas | 8,94 | 3,3 | 59,0 |
En la tabla 5 al hacer el análisis económico de los resultados alcanzados en los diferentes tratamientos, se puede observar que el tratamiento con Enerplant fue el que mayor resultados productivos alcanzó, así como el de mayor valor de la producción, mayores ganancias y el de menor costo por peso, en este caso el costo por peso expresa la mayor eficiencia, pues sólo se gastan 10 centavos para producir un peso; en el tratamiento con Fitomás, el comportamiento de este indicador fue similar, solo 0,11centavos por peso, con muy poca diferencia entre estos dos tratamiento, si lo comparamos con el testigo podemos observar que las diferencias se acentúan, ya que el testigo alcanzó los rendimientos más bajos, las menores ganancias y por tanto el costo por peso más alto, respecto a los demás tratamientos, con índices de 0,17. Aunque este valor no es alto en la producción agrícola, si existen diferencias con respecto a los tratamientos. Se puede inferir de forma general que en todos los tratamientos aplicados en el experimento, se alcanzó un desarrollo mayor en el diámetro del bulbo, mayor peso del bulbo y mayor cantidad de dientes por bulbos, con una influencia positiva respecto a los indicadores de rendimientos y mayores ganancias con un menor costo por peso, respecto al testigo.
Tratamientos | Rend(t/ha) | Vp($) | Gt($) | Ga($) | Costo/$ | Ganancia($) | ||
1-Testigo | 5,53 | 48953,8 | 8485,7 | —- | 0,17 | 40468,1 | ||
2-Enerplant | 9,64 | 83819,8 | 8504,8 | 19,15 | 0,10 | 75314,9 | ||
3-Biobras-16 | 8,00 | 69560,0 | 86,22 | 136,36 | 0,12 | 60937,9 | ||
4-Bayfolan | 7,28 | 63299,6 | 86,22 | 136,36 | 0,14 | 54677,5 | ||
5-Fitomas | 8,94 | 77733,3 | 86,22 | 136,36 | 0,11 | 69111,2 |
Conclusiones
1. Todos los tratamientos obtuvieron mayores rendimientos con respecto al testigo, lo que valida el uso de bioestimuladores en el cultivo del ajo.
2. El tratamiento de mejor comportamiento ante los diferentes indicadores evaluados resulto ser el Enerplant, con rendimientos de 9,64 t/h, ganancias de 75314,96 $, y un índice de rentabilidad de 0,10 centavos.
Sobre el Autor:
Ing: Luís Campo Borges
-Graduado de: Ingeniero Agropecuario en Julio de 2009 por la Sede Universitaria Julio Antonio Mella del municipio Jobabo.
-Trabajador de la UBPC 26 de Julio de la empresa agropecuaria Perú del municipio Jobabo, Jefe de brigada.
-Participante del 8vo encuentro internacional de agricultura orgánica celebrado en La Habana en 2010,
– Participante de la 8va convención provincial del CITMA 2011.
– Participante en el 3er encuentro provincial de productores orgánicos.
-Participante del 9no encuentro provincial de agricultura orgánica.
– Premio CITMA a la innovación tecnológica en el año 2012.
– Maestrante en desarrollo Agrario y Rural. (Fase de defensa de tesis).
Enviado por:
Vladimir Arias García