Valoración del impacto ambiental generado por la explotación minera (Nicaragua) (página 3)

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. 82 c) Suelo

Modificación del estado físico de suelos y rocas debido a operaciones mineras específicas (Impacto ambiental Nº 1)

Se considera un impacto negativo de intensidad alta, extenso, sinérgico, temporal, de efecto directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo, irregular y se clasifica como Moderado.

Erosión del suelo por cambios en la topografía del terreno, ruptura de la capa vegetal y acción de las aguas de escorrentía superficial (Impacto ambiental Nº 2)

Considerado un impacto negativo de intensidad muy alta, extensión parcial, muy sinérgico, fugaz, efecto directo a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Moderado.

Transformación radical del entorno físico original y atracción escénica producto de movimiento de tierra in situ (Impacto Ambiental Nº 3)

Se considera un impacto negativo de intensidad alta, puntual, no sinérgico, temporal, efecto directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo, irregular y se clasifica como Moderado.

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera 83 en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

Acumulación de los materiales excavados (Impacto Ambiental Nº 6)

Considerado un impacto negativo de intensidad alta, extensión parcial, no sinérgico, fugaz, efecto directo a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, periódico y se clasifica como Compatible.

Inestabilización de taludes, aparición de suelos estériles y secos, y rellenos inadecuados aledaños (Impacto Ambiental Nº 7)

Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad muy alta, puntual, sinérgico, fugaz, de efecto directo a corto plazo, acumulativo, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo, irregular y clasificado como Moderado.

Descenso en la capacidad de infiltración debido a la consolidación del suelo (Impacto Ambiental Nº 8)

Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad muy alta, extenso, sinérgico, fugaz, efecto indirecto a mediano plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.

Alteración de la estructura y funcionamiento del paisaje y sus elementos, siendo significativos en suelos, vegetación y fauna. Aparición de nuevos elementos llamativos tales como montículos y oquedades en el terreno, escombros , y otros (Impacto Ambiental Nº 11)

Se considera un impacto negativo de intensidad muy alta, extenso, sinérgico, temporal, de efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a mediano plazo, periódico y se clasifica como Moderado.

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera 84 en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

Conflictos sociales relacionados con el uso del suelo y surgimiento de asentamiento humanos (Impacto Ambiental Nº 17)

Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad media, parcial, sinérgico, fugaz, efecto directo a mediano plazo, acumulativo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Compatible. d)Procesos geológicos

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado, que muestren afectaciones debidas a operaciones mineras locales sobre este componente físico.

e) Paisaje

Alteración de la estructura y funcionamiento del paisaje y sus elementos, siendo significativos en suelos, vegetación y fauna. Aparición de nuevos elementos llamativos tales como montículos y oquedades en el terreno, escombros , y otros (Impacto Ambiental Nº 11)

Se considera un impacto negativo de intensidad muy alta, extenso, sinérgico, temporal, de efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a mediano plazo, periódico y se clasifica como Moderado.

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. f) Trabajadores

Incremento del riesgo en la salud a más de 20 habitantes, y 26 operarios locales (por encima de las 5 familias) por dispersión de polvo resultado de las condiciones de un suelo deleznable por la actividad minera (Impacto Ambiental Nº 15)

Considerado un impacto negativo de intensidad media, extenso, sinérgico, fugaz, efecto directo a corto plazo, acumulativo, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, irregular y clasificado como Compatible. g)Familias locales

Modificación de la forma de vida tradicional de más de 5 familias aledañas. (Impacto Ambiental Nº 12)

Se considera un impacto ambiental negativo de intensidad alta, extenso, sinérgico, fugaz, efecto directo a mediano plazo, acumulativo, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Moderado.

Conflictos sociales relacionados con el uso del suelo y surgimiento de asentamiento humanos. (Impacto Ambiental Nº 17)

Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad media, parcial, sinérgico, fugaz, efecto directo a mediano plazo, acumulativo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Compatible.

85

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. 86 h) Fauna

Desplazamiento de la fauna terrestre (lagartijas, iguanas y sapos) y aéreas (zanates y palomas) debido a destrucción de hábitat natural (Impacto Ambiental Nº 10)

Se considera un impacto ambiental negativo de intensidad alta, total, no sinérgico, fugaz, efecto directo a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Moderado. i) Flora Disminución de la riqueza de especie florística como Gavilán (Albizzia guachapelle); Ojoche (Brosimum alicastrum); Madero Negro (Gliricidea sepium); Jiñocuabo (Bursera simaroua), Ceiba (Ceiba pentandra), Chilamate (Picus ovalis); Papaturro (Coccobola floribunda), Espino (Acacia farnesiana); Jocote (Spondia purpurea); Eucalipto (Eucalipto camaldulensis), Sardinillo (Tecoma stans), Nim (Azadirachta indica) y Huevo de yankee (Impacto Ambiental Nº 9)

Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad alta, total, no sinérgico, fugaz, efecto directo a mediano plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Moderado.

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera 87 en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

Insuficiente reforestación del área, lo que implica limitación en las riquezas y diversidad de la flora y fauna (Impacto Ambiental Nº 13)

Se considera un impacto ambiental negativo de intensidad muy alta, parcial, sinérgico, fugaz, efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, periódico y se clasifica como Moderado.

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. 88 IV.1.2.1.2. Etapa de Movimiento de tierra

a) Atmósfera

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia.

b) Agua

Modificación de la morfología del cauce de la corrientes, contaminación, desbordamiento y migración de quebradas (Impacto ambiental Nº 5)

Se considera un impacto ambiental negativo, de intensidad media, extensión total, no sinérgico, fugaz, efecto indirecto a corto plazo, acumulativo, mitigable, reversibilidad a corto plazo, irregular y clasificado como Moderado.

c) Suelo

Modificación del estado físico de suelos y rocas debido a operaciones mineras específicas (Impacto Ambiental Nº 1)

Se considera un impacto negativo de intensidad alta, extenso, sinérgico, temporal, de efecto directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo, irregular y se clasifica como Moderado.

Erosión del suelo por cambios en la topografía del terreno, ruptura de la capa vegetal y acción de las aguas de escorrentía superficial (Impacto Ambiental Nº 2)

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

Considerado un impacto negativo de intensidad muy alta, extensión parcial, muy sinérgico, fugaz, efecto directo a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Moderado.

Transformación radical del entorno físico original y atracción escénica producto de movimiento de tierra in situ (Impacto Ambiental Nº 3)

Se considera un impacto negativo de intensidad alta, puntual, no sinérgico, temporal, efecto directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo, irregular y se clasifica como Moderado.

Formación de huecos, modificaciones superficiales severas y exposición de montículos del terreno, facilitando la escorrentía de aguas superficiales (Impacto Ambiental Nº 4)

Considerado un impacto ambiental negativo, de intensidad media, extenso, sinérgico, temporal, efecto indirecto a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.

Acumulación de los materiales excavados (Impacto Ambiental Nº 6)

Considerado un impacto negativo de intensidad alta, extensión parcial, no sinérgico, fugaz, efecto directo a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, periódico y se clasifica como Compatible.

Inestabilización de taludes, aparición de suelos estériles y secos, y rellenos inadecuados aledaños (Impacto Ambiental Nº 7)

Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad muy alta, puntual, sinérgico, fugaz, de efecto directo a corto plazo, acumulativo, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo, irregular y clasificado como Moderado.

89

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

Alteración de la estructura y funcionamiento del paisaje y sus elementos, siendo significativos en suelos, vegetación y fauna. Aparición de nuevos elementos llamativos tales como montículos y oquedades en el terreno, escombros , y otros (Impacto Ambiental Nº 11)

Se considera un impacto ambiental negativo, de intensidad muy alta, extenso, sinérgico, temporal, efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.

Conflictos sociales relacionados con el uso del suelo y surgimiento de asentamiento humanos (Impacto Ambiental Nº 17) Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad media, parcial, sinérgico, fugaz, efecto directo a mediano plazo, acumulativo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Compatible. d)Procesos geológicos

Inestabilización de taludes, aparición de suelos estériles y secos, y rellenos inadecuados aledaños (Impacto Ambiental Nº 7)

Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad muy alta, puntual, sinérgico, fugaz, de efecto directo a corto plazo, acumulativo, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo, irregular y clasificado como Moderado.

90

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. 91 e) Paisaje Transformación radical del entorno físico original y atracción escénica producto de movimiento de tierra in situ (Impacto Ambiental Nº 3)

Considerado un impacto ambiental negativo, de intensidad alta, puntual, no sinérgico, temporal, efecto directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo, irregular y clasificado como Moderado.

Alteración de la estructura y funcionamiento del paisaje y sus elementos, siendo significativos en suelos, vegetación y fauna. Aparición de nuevos elementos llamativos tales como montículos y oquedades en el terreno, escombros , y otros (Impacto Ambiental Nº 11)

Se considera un impacto ambiental negativo, de intensidad muy alta, extenso, sinérgico, temporal, efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado. f) Trabajadores

Incremento del riesgo en la salud a más de 20 habitantes y operarios locales (por encima de las 5 familias) por dispersión de polvo resultado de las condiciones de un suelo deleznable por la actividad minera (Impacto Ambiental Nº 15)

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera 92 en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

Considerado un impacto negativo de intensidad media, extenso, sinérgico, fugaz, efecto directo a corto plazo, acumulativo, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, irregular y clasificado como Compatible. g) Familias locales

Modificación de la forma de vida tradicional de más de 5 familias aledañas. (Impacto Ambiental Nº 12)

Se considera un impacto ambiental negativo de intensidad alta, extenso, sinérgico, fugaz, efecto directo a mediano plazo, acumulativo, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Moderado.

Conflictos sociales relacionados con el uso del suelo y surgimiento de asentamiento humanos (Impacto Ambiental Nº 17)

Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad media, parcial, sinérgico, fugaz, efecto directo a mediano plazo, acumulativo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Compatible. h) Fauna

Desplazamiento de la fauna terrestre (lagartijas, iguanas y sapos) y aéreas (zanates y palomas) debido a destrucción de hábitat natural (Impacto Ambiental Nº 10)

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera 93 en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

Se considera un impacto ambiental negativo de intensidad alta, total, no sinérgico, fugaz, efecto directo a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Moderado. i) Flora

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia en este componente.

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera 94 en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

IV.1.2.1.3. Etapa de Excavación, aplanamiento y compactación de suelos

a)Atmósfera

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia.

b) Agua

Modificación de la morfología del cauce de la corrientes, contaminación, desbordamiento y migración de quebradas (Impacto ambiental Nº 5)

Se considera un impacto ambiental negativo, de intensidad media, extensión total, no sinérgico, fugaz, efecto indirecto a corto plazo, acumulativo, mitigable, reversibilidad a corto plazo, irregular y clasificado como Moderado.

Proliferación de agentes patógenos en aguas estáticas (mosquitos Anopheles de la malaria, y mosquito Aedes del dengue común y/o dengue hemorrágico) (Impacto ambiental Nº 16)

Considerado un impacto negativo de intensidad alta, total, no sinérgico, fugaz, de efecto indirecto a corto plazo, acumulativo, recuperable a mediado plazo, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Moderado.

Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. 95 Tupak Obando Rivera

c) Suelo Modificación del estado físico de suelos y rocas debido a operaciones mineras específicas(Impacto Ambiental Nº 1)

Se considera un impacto negativo de intensidad alta, extenso, sinérgico, temporal, de efecto directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo, irregular y se clasifica como Moderado.

Erosión del suelo por cambios en la topografía del terreno, ruptura de la capa vegetal y acción de las aguas de escorrentía superficial(Impacto Ambiental Nº 2)

Considerado un impacto negativo de intensidad muy alta, extensión parcial, muy sinérgico, fugaz, efecto directo a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Moderado.

Transformación radical del entorno físico original y atracción escénica producto de movimiento de tierra in situ (Impacto Ambiental Nº 3)

Se considera un impacto negativo de intensidad alta, puntual, no sinérgico, temporal, efecto directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo, irregular y se clasifica como Moderado.

Formación de huecos, modificaciones superficiales severas y exposición de montículos del terreno, facilitando la escorrentía de aguas superficiales (Impacto Ambiental Nº 4)

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera 96 en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

Considerado un impacto ambiental negativo, de intensidad media, extenso, sinérgico, temporal, efecto indirecto a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.

Acumulación de los materiales excavados(Impacto Ambiental Nº 6) Considerado un impacto negativo de intensidad alta, extensión parcial, no sinérgico, fugaz, efecto directo a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, periódico y se clasifica como Compatible.

Inestabilización de taludes, aparición de suelos estériles y secos, y rellenos inadecuados aledaños(Impacto Ambiental Nº 7)

Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad muy alta, puntual, sinérgico, fugaz, de efecto directo a corto plazo, acumulativo, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo, irregular y clasificado como Moderado.

Descenso en la capacidad de infiltración debido a la consolidación del suelo(Impacto Ambiental Nº 8)

Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad muy alta, extenso, sinérgico, fugaz, efecto indirecto a mediano plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.

Alteración de la estructura y funcionamiento del paisaje y sus elementos, siendo significativos en suelos, vegetación y fauna. Aparición de nuevos elementos llamativos tales como montículos y oquedades en el terreno, escombros , y otros (Impacto Ambiental Nº 11)

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

Se considera un impacto negativo de intensidad muy alta, extenso, sinérgico, temporal, de efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a mediano plazo, periódico y se clasifica como Moderado. d)Procesos geológicos

Inestabilización de taludes, aparición de suelos estériles y secos, y rellenos inadecuados aledaños. (Impacto Ambiental Nº 7)

Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad muy alta, puntual, sinérgico, fugaz, de efecto directo a corto plazo, acumulativo, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo, irregular y clasificado como Moderado.

e) Paisaje

Transformación radical del entorno físico original y atracción escénica producto de movimiento de tierra in situ(Impacto Ambiental Nº 3)

Considerado un impacto ambiental negativo, de intensidad alta, puntual, no sinérgico, temporal, efecto directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo, irregular y clasificado como Moderado.

97

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

Alteración de la estructura y funcionamiento del paisaje y sus elementos, siendo significativos en suelos, vegetación y fauna. Aparición de nuevos elementos llamativos tales como montículos y oquedades en el terreno, escombros , y otros (Impacto Ambiental Nº 11)

Se considera un impacto ambiental negativo, de intensidad muy alta, extenso, sinérgico, temporal, efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado. f) Trabajadores

Incremento del riesgo en la salud a más de 20 habitantes y operarios locales (por encima de las 5 familias) por dispersión de polvo resultado de las condiciones de un suelo deleznable por la actividad minera (Impacto Ambiental Nº 15)

Considerado un impacto negativo de intensidad media, extenso, sinérgico, fugaz, efecto directo a corto plazo, acumulativo, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, irregular y clasificado como Compatible. g)Familias locales

Modificación de la forma de vida tradicional de más de 5 familias aledañas. (Impacto Ambiental Nº 12)

98

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

Se considera un impacto ambiental negativo de intensidad alta, extenso, sinérgico, fugaz, efecto directo a mediano plazo, acumulativo, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Moderado. h) Fauna

Desplazamiento de la fauna terrestre (lagartijas, iguanas y sapos) y aéreas (zanates y palomas) debido a destrucción de hábitat natural (Impacto Ambiental Nº 10)

Se considera un impacto ambiental negativo de intensidad alta, total, no sinérgico, fugaz, efecto directo a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Moderado. i) Flora Disminución de la riqueza de especie florística como Gavilán (Albizzia guachapelle); Ojoche (Brosimum alicastrum); Madero Negro (Gliricidea sepium); Jiñocuabo (Bursera simaroua), Ceiba (Ceiba pentandra), Chilamate (Picus ovalis); Papaturro (Coccobola floribunda), Espino (Acacia farnesiana); Jocote (Spondia purpurea); Eucalipto (Eucalipto camaldulensis), Sardinillo (Tecoma stans), Nim (Azadirachta indica) y Huevo de yankee (Impacto Ambiental Nº 9)

Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad alta, total, no sinérgico, fugaz, efecto directo a mediano plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Moderado.

99

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. 100

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera 101 en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

IV.1.2.1.5. Etapa de Construcción de viales y accesos

a)Atmósfera

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia.

b) Agua

Proliferación de agentes patógenos en aguas estáticas (mosquitos Anopheles de la malaria, y mosquito Aedes del dengue común y/o dengue hemorrágico) (Impacto ambiental Nº 16)

Considerado un impacto negativo de intensidad alta, total, no sinérgico, fugaz, de efecto indirecto a corto plazo, acumulativo, recuperable a mediado plazo, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Moderado.

c)Suelo

Erosión del suelo por cambios en la topografía del terreno, ruptura de la capa vegetal y acción de las aguas de escorrentía superficial(Impacto Ambiental Nº 2)

Considerado un impacto negativo de intensidad muy alta, extensión parcial, muy sinérgico, fugaz, efecto directo a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Moderado.

Transformación radical del entorno físico original y atracción escénica producto de movimiento de tierra in situ(Impacto Ambiental Nº 3)

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera 102 en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

Se considera un impacto negativo de intensidad alta, puntual, no sinérgico, temporal, efecto directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo, irregular y se clasifica como Moderado.

Descenso en la capacidad de infiltración debido a la consolidación del suelo(Impacto Ambiental Nº 8) Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad muy alta, extenso, sinérgico, fugaz, efecto indirecto a mediano plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.

Alteración de la estructura y funcionamiento del paisaje y sus elementos, siendo significativos en suelos, vegetación y fauna. Aparición de nuevos elementos llamativos tales como montículos y oquedades en el terreno, escombros , y otros (Impacto Ambiental Nº 11)

Se considera un impacto ambiental negativo, de intensidad muy alta, extenso, sinérgico, temporal, efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.

Conflictos sociales relacionados con el uso del suelo y surgimiento de asentamiento humanos (Impacto Ambiental Nº 17)

Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad media, parcial, sinérgico, fugaz, efecto directo a mediano plazo, acumulativo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Compatible.

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. 103 d)Procesos geológicos

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente.

e) Paisaje

Alteración de la estructura y funcionamiento del paisaje y sus elementos, siendo significativos en suelos, vegetación y fauna. Aparición de nuevos elementos llamativos tales como montículos y oquedades en el terreno, escombros , y otros (Impacto Ambiental Nº 11)

Se considera un impacto ambiental negativo, de intensidad muy alta, extenso, sinérgico, temporal, efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado. f) Trabajadores

Incremento del riesgo en la salud a más de 20 habitantes y operarios locales (por encima de las 5 familias) por dispersión de polvo resultado de las condiciones de un suelo deleznable por la actividad minera (Impacto Ambiental Nº 15)

Considerado un impacto negativo de intensidad media, extenso, sinérgico, fugaz, efecto directo a corto plazo, acumulativo, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, irregular y clasificado como Compatible.

Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. 104 Tupak Obando Rivera

g) Familias locales Modificación de la forma de vida tradicional de más de 5 familias aledañas. (Impacto Ambiental Nº 12)

Aumento de fuentes de empleos y oportunidades económicas para la población local. Las actividades productivas locales actuales y/o futuras alcanzan carácter regional(Impacto Ambiental Nº 14) Conflictos sociales relacionados con el uso del suelo y surgimiento de asentamiento humanos (Impacto Ambiental Nº 17)

Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad media, parcial, sinérgico, fugaz, efecto directo a mediano plazo, acumulativo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Compatible. h) Fauna

Desplazamiento de la fauna terrestre (lagartijas, iguanas y sapos) y aéreas (zanates y palomas) debido a destrucción de hábitat natural (Impacto Ambiental Nº 10)

Se considera un impacto ambiental negativo de intensidad alta, total, no sinérgico, fugaz, efecto directo a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Moderado.

Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. 105 Tupak Obando Rivera

i) Flora Transformación radical del entorno físico original y atracción escénica producto de movimiento de tierra in situ(Impacto Ambiental Nº 3)

Considerado un impacto ambiental negativo, de intensidad alta, puntual, no sinérgico, temporal, efecto directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo, irregular y clasificado como Moderado.

Disminución de la riqueza de especie florística como Gavilán (Albizzia guachapelle); Ojoche (Brosimum alicastrum); Madero Negro (Gliricidea sepium); Jiñocuabo (Bursera simaroua), Ceiba (Ceiba pentandra), Chilamate (Picus ovalis); Papaturro (Coccobola floribunda), Espino (Acacia farnesiana); Jocote (Spondia purpurea); Eucalipto (Eucalipto camaldulensis), Sardinillo (Tecoma stans), Nim (Azadirachta indica) y Huevo de yankee (Impacto Ambiental Nº 9)

Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad alta, total, no sinérgico, fugaz, efecto directo a mediano plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Moderado.

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera 106 en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

IV.1.2.1.6. Etapa de Utilización de recursos naturales

a)Atmósfera

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente

b)Agua

Proliferación de agentes patógenos en aguas estáticas (mosquitos Anopheles de la malaria, y mosquito Aedes del dengue común y/o dengue hemorrágico) (Impacto ambiental Nº 16)

Considerado un impacto negativo de intensidad alta, total, no sinérgico, fugaz, de efecto indirecto a corto plazo, acumulativo, recuperable a mediado plazo, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Moderado. c) Suelo

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente

d) Procesos geológicos

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente.

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. 107 e) Paisaje

Alteración de la estructura y funcionamiento del paisaje y sus elementos, siendo significativos en suelos, vegetación y fauna. Aparición de nuevos elementos llamativos tales como montículos y oquedades en el terreno, escombros , y otros (Impacto Ambiental Nº 11)

Se considera un impacto ambiental negativo, de intensidad muy alta, extenso, sinérgico, temporal, efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado. f) Trabajadores

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente.

h) Familias locales

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente.

i) Fauna

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente.

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. 108 j) Flora

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente.

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera 109 en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

IV.1.2.1.7.Etapa de Acopio de materiales excavado

a)Atmósfera

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente.

b) Agua

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente

c) Suelo

Modificación del estado físico de suelos y rocas debido a operaciones mineras específicas (Impacto Ambiental Nº 1)

Se considera un impacto negativo de intensidad alta, extenso, sinérgico, temporal, de efecto directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo, irregular y se clasifica como Moderado.

Transformación radical del entorno físico original y atracción escénica producto de movimiento de tierra in situ(Impacto Ambiental Nº 3)

Se considera un impacto negativo de intensidad alta, puntual, no sinérgico, temporal, efecto directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo, irregular y se clasifica como Moderado.

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. 110 Formación de huecos, modificaciones superficiales severas y exposición de montículos del terreno, facilitando la escorrentía de aguas superficiales. (Impacto Ambiental Nº 4)

Considerado un impacto ambiental negativo, de intensidad media, extenso, sinérgico, temporal, efecto indirecto a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.

Acumulación de los materiales excavados(Impacto Ambiental Nº 6)

Considerado un impacto negativo de intensidad alta, extensión parcial, no sinérgico, fugaz, efecto directo a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, periódico y se clasifica como Compatible.

Inestabilización de taludes, aparición de suelos estériles y secos, y rellenos inadecuados aledaños(Impacto Ambiental Nº 7)

Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad muy alta, puntual, sinérgico, fugaz, de efecto directo a corto plazo, acumulativo, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo, irregular y clasificado como Moderado.

Alteración de la estructura y funcionamiento del paisaje y sus elementos, siendo significativos en suelos, vegetación y fauna. Aparición de nuevos elementos llamativos tales como montículos y oquedades en el terreno, escombros , y otros (Impacto Ambiental Nº 11)

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera 111 en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

Se considera un impacto ambiental negativo, de intensidad muy alta, extenso, sinérgico, temporal, efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.

Conflictos sociales relacionados con el uso del suelo y surgimiento de asentamiento humanos(Impacto Ambiental Nº 17)

Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad media, parcial, sinérgico, fugaz, efecto directo a mediano plazo, acumulativo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Compatible. d)Procesos geológicos

Inestabilización de taludes, aparición de suelos estériles y secos, y rellenos inadecuados aledaños (Impacto Ambiental Nº 7)

Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad muy alta, puntual, sinérgico, fugaz, de efecto directo a corto plazo, acumulativo, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo, irregular y clasificado como Moderado.

Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. 112 Tupak Obando Rivera

e) Paisaje Modificación del estado físico de suelos y rocas debido a operaciones mineras específicas (Impacto Ambiental Nº 7)

Considerado un impacto ambiental negativo, de intensidad alta, puntual, sinérgico, temporal, efecto directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo, irregular y clasificado como Moderado. f) Trabajadores

Incremento del riesgo en la salud a más de 20 habitantes y operarios locales (por encima de las 5 familias) por dispersión de polvo resultado de las condiciones de un suelo deleznable por la actividad minera (Impacto Ambiental Nº 15)

Considerado un impacto negativo de intensidad media, extenso, sinérgico, fugaz, efecto directo a corto plazo, acumulativo, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, irregular y clasificado como Compatible. g)Familias locales

Conflictos sociales relacionados con el uso del suelo y surgimiento de asentamiento humanos (Impacto Ambiental Nº 17)

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera 113 en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad media, parcial, sinérgico, fugaz, efecto directo a mediano plazo, acumulativo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Compatible. h) Fauna

Desplazamiento de la fauna terrestre (lagartijas, iguanas y sapos) y aéreas (zanates y palomas) debido a destrucción de hábitat natural (Impacto Ambiental Nº 10)

Se considera un impacto ambiental negativo de intensidad alta, total, no sinérgico, fugaz, efecto directo a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Moderado. i)Flora

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. 114 IV.1.2.1.8. Etapa Huecos Secos

a)Atmósfera

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente.

b)Agua

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente

c)Suelo

Modificación del estado físico de suelos y rocas debido a operaciones mineras específicas (Impacto Ambiental Nº 1)

Se considera un impacto negativo de intensidad alta, extenso, sinérgico, temporal, de efecto directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo, irregular y se clasifica como Moderado.

Transformación radical del entorno físico original y atracción escénica producto de movimiento de tierra in situ (Impacto Ambiental Nº 3)

Se considera un impacto negativo de intensidad alta, puntual, no sinérgico, temporal, efecto directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo, irregular y se clasifica como Moderado.

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera 115 en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

Formación de huecos, modificaciones superficiales severas y exposición de montículos del terreno, facilitando la escorrentía de aguas superficiales (Impacto Ambiental Nº 4)

Considerado un impacto ambiental negativo, de intensidad media, extenso, sinérgico, temporal, efecto indirecto a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.

Alteración de la estructura y funcionamiento del paisaje y sus elementos, siendo significativos en suelos, vegetación y fauna. Aparición de nuevos elementos llamativos tales como montículos y oquedades en el terreno, escombros , y otros (Impacto Ambiental Nº 11)

Se considera un impacto ambiental negativo, de intensidad muy alta, extenso, sinérgico, temporal, efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado. d)Procesos geológicos

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. 116 e) Paisaje

Alteración de la estructura y funcionamiento del paisaje y sus elementos, siendo significativos en suelos, vegetación y fauna. Aparición de nuevos elementos llamativos(Impacto Ambiental Nº 11)

Se considera un impacto ambiental negativo, de intensidad muy alta, extenso, sinérgico, temporal, efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado. f) Trabajadores

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente

g) Familias locales

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente

h) Fauna

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. 117 i) Flora

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. IV.1.2.1.9. Etapa Huecos inundados

a)Atmósfera

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente.

b) Agua

Proliferación de agentes patógenos en aguas estáticas (mosquitos Anopheles de la malaria, y mosquito Aedes del dengue común y/o dengue hemorrágico) (Impacto ambiental Nº 16)

Considerado un impacto negativo de intensidad alta, total, no sinérgico, fugaz, de efecto indirecto a corto plazo, acumulativo, recuperable a mediado plazo, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Moderado. c) Suelo

Transformación radical del entorno físico original y atracción escénica producto de movimiento de tierra in situ(Impacto Ambiental Nº 3)

Se considera un impacto negativo de intensidad alta, puntual, no sinérgico, temporal, efecto directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo, irregular y se clasifica como Moderado.

Formación de huecos, modificaciones superficiales severas y exposición de montículos del terreno, facilitando la escorrentía de aguas superficiales (Impacto Ambiental Nº 4)

118

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. 119 Considerado un impacto ambiental negativo, de intensidad media, extenso, sinérgico, temporal, efecto indirecto a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.

Alteración de la estructura y funcionamiento del paisaje y sus elementos, siendo significativos en suelos, vegetación y fauna. Aparición de nuevos elementos llamativos tales como montículos y oquedades en el terreno, escombros , y otros (Impacto Ambiental Nº 11)

Se considera un impacto ambiental negativo, de intensidad muy alta, extenso, sinérgico, temporal, efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado. d)Procesos geológicos

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente

e) Paisaje

Alteración de la estructura y funcionamiento del paisaje y sus elementos, siendo significativos en suelos, vegetación y fauna. Aparición de nuevos elementos llamativos (Impacto Ambiental Nº 11)

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera 120 en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

Se considera un impacto ambiental negativo, de intensidad muy alta, extenso, sinérgico, temporal, efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado. f) Trabajadores

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente

g) Familias locales

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente

h) Fauna

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente

i) Flora

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

IV.1.2.1.10. Etapa de transporte de material extraído

a)Atmósfera

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente.

b)Agua

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente.

c) Suelo

Modificación del estado físico de suelos y rocas debido a operaciones mineras específicas (Impacto Ambiental Nº 1)

Se considera un impacto negativo de intensidad alta, extenso, sinérgico, temporal, de efecto directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo, irregular y se clasifica como Moderado.

Erosión del suelo por cambios en la topografía del terreno, ruptura de la capa vegetal y acción de las aguas de escorrentía superficial (Impacto Ambiental Nº 2)

Considerado un impacto negativo de intensidad muy alta, extensión parcial, muy sinérgico, fugaz, efecto directo a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Moderado.

Conflictos sociales relacionados con el uso del suelo y surgimiento de asentamiento humanos (Impacto Ambiental Nº 17)

121

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera 122 en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad media, parcial, sinérgico, fugaz, efecto directo a mediano plazo, acumulativo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Compatible. d)Procesos geológicos

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente

e) Paisaje

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente

f) Trabajadores

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente

g) Familias locales

Modificación de la forma de vida tradicional de más de 5 familias aledañas. (Impacto Ambiental Nº 12)

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

Se considera un impacto ambiental negativo de intensidad alta, extenso, sinérgico, fugaz, efecto directo a mediano plazo, acumulativo, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Moderado. Conflictos sociales relacionados con el uso del suelo y surgimiento de asentamiento humanos (Impacto Ambiental Nº 17)

Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad media, parcial, sinérgico, fugaz, efecto directo a mediano plazo, acumulativo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Compatible. h) Fauna

Desplazamiento de la fauna terrestre (lagartijas, iguanas y sapos) y aéreas (zanates y palomas) debido a destrucción de hábitat natural (Impacto Ambiental Nº 10)

Se considera un impacto ambiental negativo de intensidad alta, total, no sinérgico, fugaz, efecto directo a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Moderado.

i) Flora

No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones mineras locales tengan incidencia sobre este componente.

123

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. IV.1.2.2. Metodología Leopold Lugones

En la valoración cualitativa del método referido se presenta los resultados vinculados con parámetros ambientales relativas al:

Índice de magnitud del impacto sobre el factor ambiental (IMK) relativamente moderado considerado en 5,2 con comportamientos erráticos, periódicos y anómalos como consecuencia de los ritmos variables de la a actividad minera en el sitios de interés

Valor integral del impacto para el factor ambiental (VIAK) casi normal con ligeras variaciones con valores máximos alcanzados de 3,2, clasificándose con relevancia de impacto Muy Bajo a Bajo. Este parámetro describe un patrón irregular, discontinuo y ocasionalmente estable, en que las situaciones iniciales en que se encontraba el ambiente natural son redimibles en corto tiempo

Impacto total sobre el factor ambiental (ITk) se destacan los impactos ambientales Nº 5 y Nº 11 capaces de transformar y debilitar el ambiente natural, debido al carácter nocivo de la acción minera que se le asocia. La conducta encontrada es heterogénea, voluble, acentuada en ocasiones y continua.

A su vez, es preciso mencionar que la magnitud de impacto, parámetro que rige el comportamiento de ITK alcanza máximos de 0,70, que se traduce en modificaciones importante al ambiente debido al tiempo de exposición del medio físico y biótico a la actividad minera local.

Finalmente, se señala la incidencia de otro elemento importante, que es la probabilidad de ocurrencia de la acción minera (Pk), en vista que imprime variaciones temporales y espaciales en la zona de explotación minera debidas la

124

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera 125 en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

generación o activación de afectaciones ambientales, calificándose valores numéricos altos, cuantificados en 1 con comportamientos sinuosos.

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. IV.1.2.3. Encuesta de opinión La consecución del sondeo de apreciaciones subjetiva encontrada en personas que habitan y/o laboran en los alrededores del área investigada (Anexo 6 página 144) indicaron lo siguiente: La ocupación humana constituida por 20 personas del género masculino que representa el 33%, y 30 personas del género femenino que figura con un 50% de la muestra evaluada.

La existencia de 10 viviendas (20%) asentadas en las cercanías al área de aprovechamiento de arenas volcánicas.

Que la a mayor afectación ambiental tolerada por los habitantes locales son las dispersiones pulverulentas, que según estos ocasionan dificultades en las vías respiratorias de los pobladores, en vista que estas emanaciones de polvo ingresan a las casa de habitación de los ciudadanos.

Que 25 (31%) de las personas que laboran en la minería, esta conformada por individuos propios y ajenos al lugar. Estos últimos se integran a este tipo de faena, proviniendo mayormente de comunidades vecinas

Algunos trabajadores opinaron que la afectación que causa la minería sobre la flora y fauna local es clasificada como Mediana

Varios operarios mineros manifestaron tener los equipos de seguridad personal para realizar las actividades laborales, sobre todo, aquellas personas encargadas de efectuar tareas de extracción de arena naturales.

Finalmente, la minoría de obreros expresó usar estos equipos de protección cuando la ocasión lo ameritaba.

126

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera 127 en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

IV.2. Resultados del Plan de Restauración Ambiental

En el Mapa 8, se expresan 4 niveles atributivos de remediación ambiental con su correspondiente valoración cuantitativa, en que se muestran mayor plazo de recuperación de las condiciones naturales a condiciones iniciales en la zona de color amarillo que constituye el 53% del total ocupando una superficie menor a los 0,4 km2 en el área del Cerro Motastepe en una cota de 360m, y limitados por las coordenadas UTM N1340000 – E573000.

A su vez, se aprecian otros polígonos de colores con lapsos de recuperación clasificado como Inmediato, Mediano y Mitigable siguiendo esquemas de valoración mostrado en mapa anterior. (Mapa 8)

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera 128 en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

Mapa 8. PLAZOS PARA LA REMEDIACIÓN DEL AMBIENTE LOCAL

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera 129 en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

De todo lo antepuesto, se desglosan medidas de remediación (véase Anexo II) para un mejor aprovechamiento de recursos mineros de la zona de interés. Algunas actuaciones sugeridas están encaminadas a contextos físicos y bióticos locales.

Tabla V. ACTUACIONES REMEDIATIVAS DE AFECTACIONES AMBIENTALES

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. IV.3. Análisis y Discusión de Resultados

Con las metodologías, Conesa (1993) y Leopold (1971), se reconocieron dos zonas al Suroeste de Cerro Motastepe con valores de importancia de impacto entre 19 a 46, recibiendo calificaciones atributiva entre Moderado y Compatible, en que se destacan modificaciones relativamente admisibles para el suelo (48% de afectación del total de muestra estudiada) ocasionado sobre todo por los movimientos de tierras.

No obstante, algunos expertos como Diógenes Ríos (entrevista periodísticas al Nuevo Diario, 12 de Junio del 2003), Gerente del Área de Geología de la Empresa funcionario IMISA, manifiesta que una de las principales extractoras de arena del Cerro Motastepe no ocasiona perjuicios en el lugar.

130

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

En el presente trabajo, se alcanzó evidenciar altos valores de intensidad de los impactos máximo medidos en 8, mostrándose carácter global negativo con afectación directa valuada en 65% en su mayoría generalizada y temporal

A su vez, es preciso mencionar que de los datos obtenidos se revelan reversibilidades a mediano plazo, y posibilidades de ocurrencia de impactos altos valorado en 2. Este comportamiento se debe a los ritmos disímiles de las actividades mineras locales.

Es importante resaltar que la zona estudiada presenta altos valores de VIA, condicionada por la intensidad, extensión y duración de los impactos ambientales relevante calculado para ese sitio plasmado en el presente trabajo de investigación.

Del mismo modo, se logró determinar con el análisis de indicadores geo-ambientales influenciados por acciones mineras impactantes locales, en que se distingue como la actividad antrópica que mayor impacto ocasiona es la Clase B con valoraciones numéricas altas que perjudican el sistema natural estudiado.

Por otra parte, Diógenes Ríos, opinó que el Cerro Motastepe, no provocara daños al ambiente, porque en los estudios para explotación minera se encontró que el cerro está cubierto material geológico de espesor considerable difícil de moverse.

Sin embargo, los datos mostrados en el presente trabajo corroboran lo enunciado por otros especialistas como Ortiz (2005), estos opinan que el suelo removido no se está reacomodando como se debe hacer de acuerdo con el reglamento de concesión minera. Esta misma fuente, indicó que las masas de tierra removidas las acumulan en zona altas, y que el efecto de las lluvias puede derrumbarse sobre las viviendas de pobladores aledaños.

Ortiz (2005), consideran que a los mineros no les interesa la capa superficial, sólo la capa de arena, esto produce un re-secamiento de suelos, así como un cambio total del uso de

131

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera 132 en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

estos. Ortiz, señaló que la fauna es ahuyentada y la flora natural de esa zona está siendo reemplazada por maleza, y que los trabajadores serán los primeros afectados por cualquier accidente. Estos últimos datos han sido ratificados con la información presentada por el Nuevo Diario en su edición del 02/11/2005, en donde se señala que la explotación sin control de arena, hormigón y material selecto por empresas mineras en las proximidades del Cerro Motastepe está generando graves daños ambientales y a la salud de los pobladores que viven cerca.

A lo manifestado anteriormente, se suma la publicación realizada por LA JORNADA en su edición del 16/08/2007, en que se informa que empresarios no cumplen con las normas mínimas para preservar el ambiente, mucho menos para cuidar la vida de los trabajadores. Estos resultados son coetáneos con productos mostrados en el presente informe final

CAPÍTULO V. CONCLUSIONES

A partir de los resultados obtenidos se concluye lo siguiente: De los 17 impactos ambientales estudiados, cuatro causan mayor afectación a los componentes atmósfera, agua, suelo, procesos geológicos, paisaje, trabajadores, familias, fauna y flora del sitio investigado.

Se calcula que el 15,7% del total de operaciones mineras susceptibles de provocar impactos ambientales corresponde principalmente al movimiento de tierra (impacto Tipo B )

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

De los 8 factores ambientales evaluados, dos componentes naturales son vulnerables, con cálculos de máximos estimados en 48% solamente para el Factor Físico Suelo.

Estos suelos Entisoles muestran textura arenosa con presencia de fragmentos inalterados de basaltos y andesitas, en un 80% y 20% respectivamente.

Con el empleo del método Conesa Vítora se clasificó los impactos ambientales en Moderado y Compatible para importancia de los efectos que oscila entre 19 a 46.

Los indicadores geo-ambientales determinados con el método antes citado, reportan valores altos asociado con la Intensidad (I) y Extensión (EX) cuantificado en 8, debidos a ritmos disímiles (episodios fluctuantes e inestables) del laboreo minero local.

Con el empleo del Método Leopold Lugones se clasificó la relevancia de impacto ambiental de Muy baja y Baja para Valor Integral de Impacto (VIA) que oscila entre 1,4 a 3,2 debido a la condición física de materiales geológicos, accesibilidad del terreno y topografía local que aminoran las operaciones mineras del lugar.

CAPÍTULO VI. RECOMENDACIONES

De acuerdo con la valoración de los impactos cuantificados en este trabajo, y con la finalidad de aminorar sus repercusiones ambientales, se recomienda:

Formular y/o aplicar programa de educación ambiental de uso por la ciudadanía local con la colaboración de organismos de respuestas y atención a emergencia (Sistema Nacional de Atención, Prevención y Reducción de Desastres, SINAPRED; Defensa Civil del Ejército de Nicaragua; Ministerio de Recursos

133

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

Naturales, MARENA y otros) para mitigar situaciones inesperadas en medios físicos y bióticos que se deriven de la minería del lugar. Crear condiciones hacia el establecimiento de sistema de alerta ambiental o servicio de asistencia en el área estudiada.

Regular los períodos en el uso de la maquinaria de extracción de arenas volcánicas, y/o efectuar nuevo diseño de explotación amigable con el ambiente natural. De lo contrario, discutir la suspensión temporal y/o permanente de la operación minera más impactante.

Realizar campaña de reforestación y cultivos de especies nativas en el lugar para evitar la pérdida continua del suelo. De igual manera, promover el manejo ordenado de espacios físicos de aprovechamiento minero dentro del sitio investigado. Transferir las experiencias obtenidas del enunciado anterior a otros sectores urbanos y/o rurales con vocación minera en el país. Como por ejemplo Cerro Los Martínez, Cerro San Carlos y otros.

Cotejar los resultados derivados de la aplicación de los métodos, Conesa Vítora, y Leopold Lugones con mediciones instrumentales in situ y en laboratorio a muestras de suelos y aguas del lugar. Esto permitirá entender, aún más, el proceso evolutivo de impactos ambientales locales, y contribuir al diseño de los nuevos proyectos de minería.

Organizar, aplicar y supervisar cronograma de laboreo minero semanal, mensual y anual introduciendo simultáneamente medidas de restauración en cada factor natural intervenido. A su vez, abandonar acciones mineras innecesarias para evitar la producción de elementos mineros industriales posiblemente nocivos.

134

Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. 135 Tupak Obando Rivera

REFERENCIAS

Bibliografía •

•

•

•

•

•

• Cameron I. (2001). Young volcans Tephra stratigraphy near the Nejapa crater of Managua, Nicaragua Internal Report, Department o Geosciences, University of Iowa, Iowa City. 30p

Conesa F. Vítora, V. (1997). Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental. 3ª edición. Editorial Mundi-Prensa. Madrid. 65p

Devoli, G. (2002). Reconocimiento de la susceptibilidad por movimientos de laderas – Cerro Motastepe, Managua. Dirección de Geología Aplicada, INETER. Managua. 16p.

Galán, E. –editor- (2003). Mineralogía Aplicada. Editorial Síntesis. Madrid, España. 429p.

Gómez Orea, D. (1999). Evaluación del Impacto Ambiental. 1ª edición. Editorial Prensa y Editorial Agrícola Española, S.A. Madrid. 70p

Hradecky P., Hayliceck P., Navarro M., Novak Z., Stanik E., y Sebesta J. (1997). Estudio para el Reconocimiento de la Amenaza Geológica en el Área de Managua, Nicaragua CGU/INETER. Praga-Managua.230p

Ortiz, F y Alfaro, A. (2005). Evaluación ambiental de la extracción minera No Metálica, en el Cerro Motastepe y sus alrededores: Municipio de Ciudad Sandino. Editorial Centro Alexander Von Humboldt y Amigos de la Tierra Internacional. Managua, Nicaragua.

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. •

•

•

•

• Rodríguez, R. (2004). Manual Evaluación de Impacto Ambiental. Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (UNAN-Managua). Recinto Universitario “Carlos Fonseca Amador”. Escuela de Economía Agrícola (ESECA). Managua, Nicaragua. 129p.

SE-SINAPRED (2003). “Plan de respuesta municipal con enfoque de Gestión de Riesgo – Municipio de Ciudad Sandino“– Secretaria Ejecutiva del Sistema Nacional de Prevención, Mitigación y Atención a Desastres, Managua

SE-SINAPRED (2005). “Plan de Zonificación Urbana en Función de las Amenazas Naturales-Municipio de Ciudad Sandino”- Secretaria Ejecutiva del Sistema Nacional de Prevención, Mitigación y Atención a Desastres, Managua

UNAN-Managua (2005). Curso universitario sobre Yacimientos Minerales II. Editorial Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (UNAN-Managua). Managua.28p.

Zaror, C. (2002). Introducción a la Ingeniería Ambiental para la Industria de Procesos. 2da edición. Editorial Universidad de Concepción. Concepción, Chile. 613p.

Otras fuentes de documentación •

•

• Catastro e Inventario de Recursos Naturales (1971). Geología y Levantamiento de Suelos de la Región Pacífica de Nicaragua: Descripción de suelos. Volumen II. Managua. 592p.

El Nuevo Diario (2000a). Motastepe puede caerles en cima. Edición de 17 de junio. Managua, Nicaragua

El Nuevo Diario (2000b). Explota arena en terreno ajeno. Edición de 05 de diciembre. Managua, Nicaragua.

136

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. 137 •

•

•

•

•

•

•

• El Nuevo Diario (2003). Motastepe aterroriza a vecinos, Edición de 9 de junio. Managua, Nicaragua.

El Nuevo Diario (2004a). Motastepe amenaza a poblados y vecinos. Edición del 5 de diciembre, Managua, Nicaragua.

El Nuevo Diario (2004b). Motastepe es un sitio vulnerable. Edición del día sábados 4 diciembre, Managua, Nicaragua.

El Nuevo Diario (2005). Nueva alerta sobre el Cerro Motastepe. Edición de 02 de Noviembre. Managua, Nicaragua. www.elnuevodiario.com.ni

La Jordana (2007). Clausuran explotación arenera. Edición de 15 de Octubre. Managua, Nicaragua. www.lajornadanet.com

La Prensa (2005). Empresas aún extraen arena sin permiso. Edición de 28 de Mayo. Managua, Nicaragua. www.laprensa.com.ni

La Prensa (2002). Peligro en Motastepe. Edición de 22 de Marzo. Managua, Nicaragua. www.laprensa.com.ni

Global Volcanism Program: Nejapa –Miraflores. Smithsonian National Museum of Natural History. www.volcano.si.edu

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. 138 ANEXOS

Anexo 1. MAPA DE LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL SITIO ESTUDIADO A ESCALA 1:30,000.

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera 139 en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

Anexo 2. VISTA AEREA DEPÓSITO DE ARENAS ESTUDIADO

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera 140 en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

Anexo 3. CARTOGRAFIA GEOLÓGICA LOCAL

En Mapa geológico del sitio, se muestra predominancia de arenas y ceniza volcánica, y fragmentos de basaltos ocupando una superficie de 4,5 km2 expresada en color rojo con simbología Qvlcp, distribuido en los alrededores del Cerro Motastepe, y el área de Laguna Nejapa y en zonas llanas de la minera local.

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera 141 en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

Anexo 4. IMPACTOS AMBIENTALES RELEVANTES

* Sugeridas por Ortiz, F. et al (2005). ** Presentadas por autor de la investigación.

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. 142

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. 143

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. 144

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. 145

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. 146

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. 147

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. 148

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. 149

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe. Anexo 5. REGISTRO FOTOGRÁFICO a) b) Anexo IV.1. a) Corta minera de arena natural en ladera suroeste del Cerro Motastepe, se muestra disposición horizontal de capas de suelos conformada en su mayoría por arenas finas con coloraciones diversas y espesores variables, en cuyo interior se da origen de pequeñas oquedades. b) Vista de pared vertical exponiendo secuencia de estratos arenosos, en cuya capa superficial se

150 uso del suelo y de surgimiento asentamiento humanos. contaminados y dañados

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

muestran cobertura vegetal, donde se conservan relictos de excavación minera realizada en terreno de Cooperativa Rancho Grande. Anexo IV.2. Se muestra depósitos arenosos grisáceos y rojizos sobre terreno en corta minera Hormigón Rojo, erosionados por la acción antrópica local.

Anexo 6. ENCUESTA MINERA Que resume la percepción generalizada encontrada en varias personas locales encuestadas dentro y fuera del área estudiada, indicadas en color azul.

1.- De acuerdo a su opinión ¿Cuál es la proporción de Hombres y/o Mujeres que habitan en las cercanías del lugar?

Género Masculino a) 30 b) 20 c) 10

Género Femenino a) 30 b) 20 c) 10

2.- Considera usted que las infraestructuras físicas y servicios más afectados son:

151

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera 152 en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

a) Carreteras y caminos secundarios b) Cauces c) Redes de abastecimientos d) Viviendas e) Escuelas y hospitales f) Otros, explique: __________________________________

3. ¿Cuántas viviendas y/o familias se asientan próximas a los centros de extracción minera para el aprovechamiento de las arenas volcánicas? a) 20 b) 15 c) 10 d) 5 e) 0 4- En su opinión ¿Cuáles son las afectaciones ambientales significativas percibidas en su entorno físico que deriven de la minería local?

a) Dispersiones pulverulentas b) Generación de ruido por transito de maquinaria pesado c) Acción de las aguas de escorrentía superficial d) Transformaciones del estado físico de suelos e) Erosión y formación de oquedades del terreno f) Otros, explique:________________________________________ 5- Mencione ¿Qué cantidad de personas (propias y vecinas al lugar) laboran en las instalaciones mineras asentadas en la zona antes mencionada? a) 35 a) 25 b) 15 c) 5

6.- En su opinión ¿Cómo son las afectaciones de la minería sobre la flora y fauna local? a) Alta b) Mediana c) Baja d) Muy Baja 7.- ¿Existe un equipo de protección para trabajadores en la empresa para la cual usted labora? a) SI b) NO

Tupak Obando Rivera Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera 153 en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.

8.- ¿Con qué frecuencia usted emplea estos equipos de seguridad personal?

a) Siempre b) Usualmente d) Algunas veces e) Ocasionalmente f) Nunca g) Otros