Aproximación a un plan para los trabajos de recuperación del lago Ypacarai y su cuenca (página 2)

Factores económicos

Con anterioridad a estos desplazamientos poblacionales, la actividad económica en la cuenca se basaba en pequeñas explotaciones agrícolas y pecuarias complementada con industrias artesanales como curtiembres, fabricas de almidón, etc., además de alrededor de tres industrias aceiteras de mediano porte,el turismo se limitaba al veraneo de la población de los alrededores en las principales ciudades del lago como San Bernardino y Aregua .A partir de los 70 del siglo pasado el desarrollo económico forzó la creación de un mercado inmobiliario y turístico con la implementación de nuevos asentamientos en las periferias del lago y sus tributarios, modificándose radicalmente el panorama económico de la cuenca al crearse nuevas industrias y otros tipos de actividades económicas que desplazaron a las antiguas ,presionando gravemente sobre los recursos hídricos de la zona.

Factores físicos ambientales

Estas nuevas actividades económicas derivadas del aumento de la población y la implementación de industrias produjo la modificación física del formato del área debido a la deforestación y las obras mínimas de infraestructura para los asentamientos que en la mayoría de los casos fueron incompletas, especialmente en las obras de sanemientos, con gran perjuicio del medio ambiente y de los cursos hídricos.

Al intervenirse sobre el formato físico de la cuenca se produjo el desequilibrio ambiental que nos lleva a la conformación de este grupo de trabajo de la cuenca y tratar en lo posible de revertir la degradación del sistema.

Factores políticos

La creación de nuevas comunidades conduce necesariamente a la descentralización administrativa, formándose gobiernos locales, que en un país de rígida centralización y poca tradición de políticas ambientales, produce grandes vacíos de autoridad en la aplicación de las leyes ambientales y especialmente en el uso cuidadoso de los recursos hídricos. Esta situación es el escollo mas difícil a superar para la recuperación del lago y es en nuestra opinión superior en dificultad a los trabajos propios de recuperación.

Como el territorio de la cuenca engloba una gran cantidad de municipios, el trabajo del consejo de acuerdo a nuestro estatuto, debe insistir en este punto en especial, cual es la de establecer políticas comunes de los gobiernos locales.

3 – PROPOSICION DE UN PLAN BASICO DE INTERVENCION

Los trabajos de recuperación de la cuenca y el lago mismo se deben establecer a partir de una sucesión de prioridades en la intervención, actualmente hay un debate entre los técnicos sobre una intervención puntual en el lago y en un segundo plano la intervención en la cuenca, consideramos que esta es la política impulsada por ciertos sectores empresariales interesados en grandes obras civiles de infraestructura acompañados de fuertes inversiones económicas financieras fuera del alcance del presupuesto de los gobiernos locales. En nuestra opinión la intervención debe ser un trabajo integrado en la cuenca y el lago en coordinación con los municipios y las gobernaciones con apoyo del gobierno central .Como primer paso los trabajos deben encaminarse en la disminución de los factores de contaminación derivados de las actividades industriales, los servicios urbanos y en menor medida de las actividades agrícolas ej. Aguas negras, basura, sedimentos sólidos, agroquímicos etc.Este primer paso debe de ir acompañado en lo posible con la implementación de los sistemas de saneamiento de los municipios y grupos habitacionales para la cual proponemos que el consejo recomiende sistemas de pequeño porte baratos y que existen en el mercado, que estén al alcance del escuálido presupuesto de los gobiernos locales, cuando hablamos de saneamiento nos referimos al sistema cloacal, residuos sólidos(basura) ,agua potable y desagüe pluvial. El segundo paso que puede ser paralelo al anterior o posterior a ella ,es la intervención directa en los cursos de agua que alimentan al lago que son los principales portantes de los sedimentos contaminantes, los trabajos pueden consistir en pequeños embalses con diques de bajo costo cuya función principal será la de actuar como trampa de sedimentos ubicados en puntos estratégicos de los cursos principales ,la ubicación de estos embalses debe permitir el retiro regular de los sedimentos que pueden ser reciclados como materiales de construcción o dependiendo del tipo de material como relleno y/o fertilizante o ser desechado, según la asociación norteamericana de ingeniería civil la captación de sedimentos con este sistema varia del 60% al 100%.Otra función de los embalses es la de servir con su vaso en volumen como amortiguador de la escorrentía producida por las inundaciones derivadas de ciclos de lluvia muy intensas, que aumentan la velocidad de la corriente arrastrando todo a su paso y erosionando las márgenes de los canales ya de por si afectados por la desaparición de la franja vegetal que servia de barrera natural para amortiguar la escorrentía.

También se presenta una ventaja adicional con los diques de este tipo, aguas abajo donde se profundiza el canal facilitando la oxigenación con la consiguiente actividad bioquímica natural produciendo una gran mejoría de la calidad de las aguas.

Desde luego esta solución debe ir acompañada de un activo trabajo de reforestación de las márgenes de los cursos de agua para facilitar la infiltración natural y el control de la erosión de los suelos adyacentes.

La financiación de estos trabajos se puede conseguir a través de fondos extranjeros no reembolsables y su mantenimiento con las municipalidades vecinas al proyecto o con la venta de los materiales de cantera recuperados de los embalses. El costo estimado por unidad de un embalse tipo esta alrededor de $20.000. El mejoramiento de la calidad del agua abre la posibilidad de la siembra de peces en los cursos y su aprovechamiento como área de esparcimientos al poder convertirse en parques públicos la franja de seguridad de los cursos.

El tercer paso que puede ser paralelo al anterior o posterior a ella es la intervención directa en el lago, este paso es la que va estar sometida continuamente al escrutinio y a la presión de la opinión pública.

Consideramos que la contaminación del lago se debe más bien al lento recambio del volumen de agua del lago y a la degradación de la calidad del agua debido a la contaminación de origen fisicoquímico y biológico.La de origen físico son los sedimentos en suspensión orgánicos e inorgánicos que penetran en el lago a través de los cursos de agua, los raudales del desagüe pluvial de las ciudades costeras y en menor medida las instalaciones cloacales de las viviendas particulares vecinas al lago, la contaminación química acompaña a la física al ser transportada por ella y su efecto se produce en dos formas ; la distorsión del PH del agua debido a la presencia de minerales como las sales de Ca y Mg etc. cuyo origen normalmente son los desechos industriales, dependiendo de la concentración el agua puede llegar a ser alcalina o acida, en cualquiera de los casos el uso como agua potable no es recomendable.La implementación del primer paso ayudara en gran medida a la disminución de este contaminante, y en general no es decisivo en la degradación de las aguas del lago.

La otra forma de contaminación química se produce de diversos elementos derivados del ciclo del nitrógeno, de la cantidad de amoniaco libre y amoniaco albuminoide que indican la masa de materia nitrogenada existente en el agua como los nitritos y los nitratos, los nitritos que indican la oxidación bacteriana de las materias orgánica y los nitratos que muestran la materia de contaminación orgánica completamente trasformada con el primer paso se puede disminuir el ingreso de estos elementos además de los cloruros de las aguas negras y los fosforados de origen agrícola. Los que actualmente existen en el lecho del lago con las correcciones en los tributarios y el recambio natural del volumen del vaso del lago lo eliminara progresivamente, también se puede por métodos mecánicos como el dragado del lodo del lecho, eliminar en pequeña escala con dragas eléctricas de pequeño porte y bajo costo en zonas puntuales por ejemplo las playas de San Bernardino y Aregua.Existen aditivos químicos en el mercado que se usan normalmente en la industria petrolera para controlar contaminaciones debido a derrames en cursos de agua.

El efecto mas importante de la contaminación química de este tipo es la proliferación de las llamadas algas azules que mas bien son bacterias altamente toxicas y cuya alta concentración puede matar el lago, al desaparecer progresivamente la contaminación química anterior las algas se pueden eliminar por medios físicos como la circulación por filtros mecánicos y tratamiento con calentadores solares rústicos en el mismo lago y su control posterior por medios biológicos, con sus enemigos naturales que son ciertos vegetales acuáticos, no recomendamos el uso de alguicidas químicos existentes en el mercado.La contaminación biológica debidas especialmente a las bacterias del genero Coli ,consideramos que desaparecerán al controlar los efluentes de las ciudades en su concentración patógena y en el control de la contaminación de los tributarios.

4- COMENTARIO FINAL

Todo el proceso anterior depende no solamente de las intervenciones físicas sino también de inversiones financieras importantes y sostenibles en el tiempo, pero que consideramos al alcance de las comunidades de la cuenca.El plazo estimado es dos quinquenios para una razonable recuperación del lago.

Es importante insistir en el factor educativo de la comunidad, para la sostenibilidad de la recuperación del lago.

En nuestra opinión la sedimentacición del desagüe pluvial de las ciudades de Aregua y S. Bernardino es fácilmente controlable y no tiene un efecto importante en el lago en su conjunto.

Autor:

Luís Páez Peña

Comisión técnica científica

CACLY 16-4-007