Introducción
En el presente trabajo, se intentará analizar en profundidad el régimen económico, relacionando a la economía de los Estados Unidos con la de otras regiones y economías del mundo para determinar la posición en la que se encuentra ésta. Para ello se utilizará la Teoría de la Estabilidad Hegemónica desarrollada por Robert O. Keohane en su libro "Después de la Hegemonía". Para los fines de este trabajo será necesario desarrollar una hipótesis, diferenciando las distintas variables, luego se va a incorporar el marco teórico desde el que partimos para desarrollar el trabajo, para luego en la segunda parte de este trabajo, hacer un desarrollo del Régimen Comercial y así poder llegar a las conclusiones de una manera ordenada. A continuación y sin más preámbulos pasaré a presentar la hipótesis que guiará este trabajo.
Hipótesis
"En los últimos veinte años se advierte un declinamiento en el poder hegemónico de EE.UU. en el régimen comercial, causado por el fortalecimiento de los bloques regionales, los tratados de libre comercio y los acuerdos regionales."
Variables a analizar
- Independiente: Comercio mundial
Indicadores: exportaciones e importaciones, análisis de acuerdos regionales y tratados de libre comercio, comercio intrarregional, etc.
- Dependiente: Declinamiento de la hegemonía de EE.UU. y fortalecimiento de los bloques regionales.
Marco teórico
Keohane parte de la base de que la Teoría de la Estabilidad Hegemónica cuenta con dos principios básicos, el primero de ellos dice que es necesario un poder político para así poder crear un orden político mundial, el segundo de sus principios afirma que para mantener el orden y la cooperación es necesario que exista una hegemonía continua. El poder hegemónico puede ser entendido como la preponderancia en los recursos materiales en cuatro puntos fundamentales ellos son; control de las materias primas, control de las fuentes de capital, control de los mercados, y por último ventajas comparativas en la producción de bienes de un alto valor. Además agrega que debe existir una voluntad, por parte del que tiene estas ventajas, de convertirse en hegemón. El hegemón ante todo además de contar con ventajas en los puntos antes mencionados debe estar preparado para utilizar el poder que le da su situación privilegiada para mantener las reglas que gobiernan el sistema y las relaciones internacionales y cargar con los posibles costos que provoca la utilización de dicho poder. Para Keohane la Hegemonía es la situación en la que "un estado es suficientemente poderoso como para mantener las reglas esenciales que gobiernan las relaciones interestatales y esta dispuesto a hacerlo", es en este sentido que toma vital importancia que exista la voluntad, de ejercer el poder, se encuentre entre los principios para ser hegemón. Se podría decir que la hegemonía esta compuesta por; las capacidades materiales, la ideología (capacidad del hegemón para impartir legitimidad) y los regímenes internacionales (estos son entendidos como: "conjuntos de principios explícitos o implícitos, normas, reglas y procedimientos decisionales en torno a los cuales convergen las expectativas de los actores de una determinada área de las relaciones internacionales").
Para este autor, si bien el país hegemónico debe contar con un alto poderío militar para la protección de la economía internacional, el uso de este poder para el cumplimiento de un objetivo se toma como un debilitamiento en el poder, debido a que el poder militar debe servir como amenaza para que en las relaciones asimétricas que se plantean entre el hegemón y los otros Estados el primero pueda lograr sus objetivos no con una acción directa sobre los otros Estados, ya que esto es demasiado costoso y autodestructivo para el hegemón, en cambio una manera correcta de utilización de este poder es el intercambio de liderazgo aportado por el país hegemónico a cambio de obediencia por parte de los Estados subordinados.
Para Keoheane después de la instauración de los regimenes internacionales puede continuar la cooperación, aún después de la hegemonía. Para este autor el declinamiento de la hegemonía no desemboca en la caída de los regímenes, esto es así debido a que la existencia de la hegemonía permite explicar la creación de los regímenes, pero al ser menores las condiciones necesarias para mantener estos regímenes que para crearlos, estos pueden subsistir debido a que los intereses comunes de los participantes de los regímenes y la cooperación desarrollada entre estos actúa como sostenedor de los regímenes.
Desarrollo
| Página siguiente |