Análisis geopolítico de la actual división política de Bolivia (página 2)
Enviado por Wilson Mercado
"El Heartland o núcleo central donde generalmente se concentra la mayor cantidad de masa humana, es el nervio vital del estado y da vida a la nación; su pérdida puede llegar a producir la muerte del mismo. El Heartland es la zona, región o área de mayor atracción que presenta el espació vital geopolítico de un estado y su ubicación, por lo general se halla en el centro o corazón del Territorio Nacional, lo que le permite ejercer dominio sobre todo el espacio geográfico nacional; normalmente este núcleo es de gran capacidad política económica y aumenta con el desarrollo político, económico y social del estado. Su ubicación central permite desarrollar armónica y equilibradamente las diferentes zonas, regiones o núcleos secundarios o periféricos geopolíticos del Territorio Nacional y su influencia llega hasta las fronteras y en muchos casos mas allá de las mismas".[18]
Claramente en Bolivia, la conformación del Heartland Boliviano se establece sobre la faja transversal que cruza los departamentos de LA PAZ, COCHABAMBA Y SANTA CRUZ, que constituyen el Eje Troncal Boliviano, unido por una carretera, que permite la comunicación interna, considerando asimismo que alrededor de estas regiones o ciudades, se estructuraron centros urbanos de un acelerado desarrollo como son la ciudad de El Alto de La Paz, Quillacollo de Cochabamba y Montero de Santa Cruz, y el resto de los departamentos del país constituyen el HINTERLAND.
Conclusiones Parciales.
Indudablemente son importantes las ideas del Gral. Brig.. Don Julio Pozzo Medina, sobre la División Política actual de Bolivia, sosteniendo que la misma no ha funcionado correctamente a lo largo de toda la vida republicana
Tiene el valor de reformular la división política actual, mediante una zonificación del territorio, que dividida en tres zonas, Norte, Central y Sur, se conjuncionen e integren en ella las tres regiones geográficas características de nuestra patria (Andina, Valles Centrales y Llanos Tropicales).
Importante también, es la creación del triángulo geopolítico integrador, establecido como nexo entre la zonificación por él establecida y representada por las ciudades de La Paz, Santa Cruz y Tarija.
Sin embargo, en su segunda obra, "Geopolítica y descentralización" afirma que la descentralización debe ser total, es decir: política, Económica y Administrativa, y no solo administrativa como establece la ley
Conclusiones
A.- Los elementos constitutivos del Estado, territorio, población y Gobierno, al interactuar entre sí, establecen una relación de interdependencia constituyendo la base fundamental para la aplicación de las teorías geopolíticas que rigen la vida de los estados.
B.- Los postulados posibilistas de la Escuela Geopolítica Francesa pueden ser aplicados en la realidad geopolítica boliviana para vencer la diversidad geográfica y social que caracteriza nuestra esencia andina y montañosa, logrando nuestra propia identidad Boliviana que nos permita dominar y vencer el entorno geográfico y social que nos caracteriza.
C.- La posición geográfica Boliviana en el corazón del continente sudamericano y las enormes riquezas mineralógicas, energéticas, flora y fauna que presenta nuestra naturaleza nos hacen un país codiciado por nuestros vecinos, un centro de poder continental desde donde fácilmente se puede irradiar fortaleza a las otras naciones americanas; permitiendo de esta manera establecer una relación directa con las ideas geopolíticas de Mackinfer. que sostiene la profecía "Quien domina la Europa oriental, controla el corazón continental; quien controla el corazón continental, controla la isla mundial; quien domina la isla mundial, controla el mundo." .
D.- La escuela geopolítica rusa establece que es la economía la que determina el destino de los pueblos y el ruso Mijael Gorvachev complementa esta afirmación sosteniendo que: "las diferencias ideológicas no deberían influir en las relaciones interestatales ni en la política exterior". Existe la necesidad de recoger estas ideas buscando primero la cohesión interna del Estado que nos permita ser dueños de nuestro propio destino sin ingerencias externas de ninguna clase, para poder posteriormente cimentar nuestra economía buscando alianzas ventajosas, ya sea en la Comunidad Andina de Naciones, el MERCOSUR u otro tipo de unión continental como factor de apoyo necesario para proyectar el desarrollo de nuestra economía.
E.- Indudablemente, el legado de la Real Audiencia de Charcas como la organización política mas estable del periodo de dominación española, fue la que otorgó la base geográfica con la que nació Bolivia a la vida independiente, estableciéndose con claridad dentro de este patrimonio patriarcal la certeza de que el mar que nos fue arrebatado por la codicia chilena SIEMPRE FUE NUESTRO.
F.- Desde que Bolivia se proclamó como República libre e Independiente gracias a la protección del Libertador Simón Bolívar, fueron varias las condiciones políticas que efectuaron un respaldo legal a la división política del Estado, pasando por la Primera Constitución Política promulgada el 19 de Noviembre de 1826 que establece el nacimiento de la República con cinco departamentos: POTOSÍ – CHUQUISACA – LA PAZ – SANTA CRUZ – ORURO, hasta la quinta constitución de 1843 donde ya se contemplan los nueve departamentos actuales, estableciéndose que la división política del Estado tiene el respaldo jurídico necesario en nuestra constitución política del Estado.
G.- La diversidad geográfica de nuestra patria y su influencia en la vida de las personas y las diferencias en las características sociales y culturales de nuestra población, establecen un marco de contrastes y antagonismos que dan lugar a que se cumplan los dualismos establecidos por CANNAGE, mostrando claramente un dualismo territorial con diferencias en el desarrollo de nuestras regiones, con departamentos con economía y desarrollo estancados como en el caso del Beni, Pando, norte de La Paz, Oruro y Potosí, un dualismo funcional caracterizado por dos economías contrapuestas: una de tipo capitalista clásico como es la del sector comercial e industrial del país, y otra de tipo tradicionalista como es la del campesinado boliviano. Se cumple también el dualismo social con diferencias contrastantes en el desarrollo humano de los sectores mas empobrecidos y marginados de la sociedad, como son las etnias y el campesinado, la clase media y la diferencia contrastante en el desarrollo obtenido por los sectores privilegiados como son los industriales, políticos y capitalistas como la clase mas acomodada del país.
H.- El General Pozzo Medina es uno de los pocos bolivianos que se atreve a cuestionar la actual división política de Bolivia, sosteniendo que la misma nunca a funcionado, estableciendo además una nueva división política en base a una zonificación del estado, en tres zonas diferenciadas: una ZONA NORTE, que comprende los Departamentos de La Paz, Beni y Pando; ZONA CENTRAL, por los departamentos de Santa Cruz, Cochabamba y Oruro y ZONA SUD, por los Departamentos de Chuquisaca, Potosí y Tarija, estableciendo el HEARTLAND boliviano en la ciudad de Cochabamba
I.- No existe en la actualidad, una visión geopolítica en la clase dirigencial del país, para que basados en nuestra realidad se busque el desarrollo integral del país otorgándole un mayor dinamismo mediante la adopción de políticas adecuadas de comercio exterior que busque alcanzar el equilibrio de condiciones económicas con los países vecinos de manera que el accionar económico de los mismos no influyan en el desarrollo del país. La Geopolítica, como orientadora del estadista y conductor militar, para afrontar posibles conflictos, debe construir un plan de integración vial funcional dentro de políticas a largo, mediano y corto plazo, y que permitan mejorar las condiciones de vida de nuestra población.
J.- No se puede velar a cabalidad por la seguridad y desarrollo del Estado dentro de una política de Libre Mercado instituido por la Globalización con ideas proteccionistas a los intereses de las potencias extranjeras, que generan falsas y/o limitadas perspectivas de integración dentro de una economía condicionante que no ofrece igualdad de condiciones.
Conclusión geopolítica final
Después de haber analizado las características que tiene la actual división política de Bolivia desde su origen, la influencia del entorno geográfico, las ideas recogidas por las escuelas geopolíticas, la tradición histórica del legado patriarcal de Charcas, me permite establecer la siguiente conclusión geopolítica:
Si queremos encontrar la viabilidad geopolítica de Bolivia y proyectarla hacia un futuro de desarrollo y existencia con dignidad, justicia y equidad, libre de ingerencias foráneas y el marginamiento internacional, debemos buscar entre todos:
"LA INTEGRACIÓN BOLIVIANA"
pero….. una integración que forme parte de la conciencia colectiva de todos los bolivianos, que evite un mayor cercenamiento de nuestra patria; una integración aglutinadora de esfuerzos y responsabilidades de todos los bolivianos que quieran aportar al destino futuro de la patria; una verdadera integración que busque la cohesión política, administrativa y económica del país, fruto del esfuerzo de todos los bolivianos; integración que busque consolidar las vías de comunicación necesarias para el desarrollo interno y externo del país fomentando el intercambio comercial que alimenten cual arterias que nutren de sangre al organismo vivo que es el Estado Boliviano; integración que busque la distribución equitativa y compartida de las riquezas del país, que oriente y guíe a los estadistas y políticos por el camino de la honestidad, que busque la responsabilidad compartida, logrando el progreso y el orgullo nacional que tanto anhelamos los Bolivianos.
Para finalizar el presente trabajo me permito establecer la siguiente interrogante:
"¿UNA VERDADERA INTEGRACIÓN COHESIONADA POLÍTICA, ADMINISTRATIVA Y ECONÓMICA DEL PAÍS, FRUTO DEL ESFUERZO DE TODOS LOS BOLIVIANOS, NO CONSTITUYE EL MEJOR INSTRUMENTO GEOPOLÍTICO PARA LOGRAR LA VIABILIDAD DE BOLIVIA COMO PAÍS, QUE AVIZORANDO EL FUTURO LOGRE EL PROGRESO Y DESARROLLO QUE TANTO ANHELAMOS TODOS LOS BOLIVIANOS?"
Autor;
Wilson Mercado
[1] DERMIZAKY, Peredo Pablo. “Geopolítica y Relaciones Internacionales”, Primera Edición, 1.993, Editorial “Zegada”, La Paz – Bolivia, Pag.7
[2] IBIDEN, Pag. 39
[3] IBIDEN, Pag. 24
[4] IBIDEN, Pag. 40
[5] MENDEZ, Julio. “Realidad del equilibrio hispano-americano y necesidad de la neutralización permanente de Bolivia”. Imp. La Patria, Lima.Peru, 1874
[6] MONTILLA, Zavalía, Félix Alberto. “La llegada de los españoles”, INTERNET.
[7] "Chuquisaca," Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2000. © 1993-1999 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
[8] "La Paz (departamento, Bolivia)," Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2000. © 1993-1999 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
[9] "Cochabamba (departamento)," Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2000. © 1993-1999 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
[10] "Santa Cruz (departamento, Bolivia)," Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2000. © 1993-1999 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
[11] "Potosí (departamento)," Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2000. © 1993-1999 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
[12] "Oruro (departamento)," Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2000. © 1993-1999 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
[13] "Tarija (departamento)," Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2000. © 1993-1999 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
[14] "Beni (departamento)," Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2000. © 1993-1999 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
[15] "Pando (departamento, Bolivia)," Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2000. © 1993-1999 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
[16] Gral. Brig. POZZO, Medina, Julio. “Geopolítica y Geoestrategia” , Segunda Edición, 1.987, Editorial Aeronáutica – FAB., Bolivia, Pág.94.
[17] Gral. Brig. POZZO, Medina, Julio. “Geopolítica y Descentralización” , Primera Edición, 1.992, Editorial Mundy Color, Bolivia, Pág.94.
[18] Gral. Brig. POZZO, Medina, Julio. “Geopolítica y Estrategia” , Primera Edición, 2.000, Editorial JV., Cochabamba – Bolivia, Pág.14.
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |