Diferencias y similitudes en las teorías del crecimiento económico (PowerPoint)

CIUDAD GUAYANA, FEBRERO DE 2016

CONTENIDO ? INTRODUCCIÓN ? 1. LA GENERALIZACIÓN DE LA MACRODINÁMICA: EL MODELO DE HARROD – DOMAR ? 2. EL MODELO DE SOLOW Y EL PROCESODE ACUMULACIÓN DEL CONOCIMIENTO ? 3. LAS LEYES DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO DE KALDOR ? 4. LA POSTURA POSTKEYNESIANA:LA EDAD DE ORO DE JOAN ROBINSON ? 5. HAYEK: EL ORDEN ESPONTÁNEO DEL MERCADO6. LA TEORÍA DEL CRECIMIENTO ENDÓGENO ? 7. CRECIMIENTO ECONÓMICO Y CAPITAL HUMANO ? 8. EL CRECIMIENTO ECONÓMICOY EL TERRITORIO ? 9. EL CRECIMIENTO ECONÓMICODESDE LA DINÁMICA DEL PROCESO INDUSTRIAL: ANÁLISIS DEL CICLO DE VIDA INDUSTRIAL ? 10. CRECIMIENTO ECONÓMICO Y “DESARROLLO” ? 11. CRECIMIENTO ECONÓMICO SOSTENIBLE Y “DESARROLLO” ? 12. EL APORTE DE LAS UNIDADES PRODUCTIVAS MICRO, PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS (MiPyME) AL CRECIMIENTO ECONÓMICO ? 13. CONSIDERACIONESFINALES ? CONCLUSIONES ? BIBLIOGRAFÍA

INTRODUCCIÓN El crecimiento económico es el ritmo al que se incrementa la producción de bienes y servicios de una economía, y por tanto su renta, durante un período determinado. Este período puede ser muy corto (un trimestre o un año); pero la teoría del crecimiento económico se ocupa principalmente de analizar los factores que influyen en el ritmo al que crece una economía por término medio durante períodos más largos. Además, el crecimiento económico, es el resultado de la unión de dos aspectos: a) La necesidad de razonar sobre las relaciones sociales y las formas productivas; y b) La reflexión sobre el hecho del interaccionar en un ambiente económico complejo que se expresa en resultados de variables agregadas. Lo anterior, lleva a reflexionar sobre el fin de la economía como expresión de la acción del hombre; transformando sus búsquedas que estaban sometidas al "principio de necesidad" aristotélica, por el "principio de maximización" que fundamentan la economía neoclásica, locual conduce a una tecnificaciónde la economía,que la desnaturaliza. La economía ha recibido, hasta cierto punto, el reconocimiento por la formalización que ha logrado a través de la formulación matemática y las consideraciones metodológicas que ha efectuado en el contexto del crecimiento y el desarrollo económico. A pesar de este hecho, muchos economistas han expresado su desilusión y descontento en relación al progreso y el estado actual de la sociedad. La economía puede enmarcarse dentro del grupo de ciencias sociales ya que se dedica al estudio de los procedimientos productivos y de intercambio, y al análisis del consumo de bienes (productos) y servicios, por lo tanto, es de suponer que ésta es capazde aportaral entendimiento de la sociedad y de sus problemáticascomplejas.

CAPITULO 1. LA GENERALIZACIÓN DE LA MACRODINÁMICA: EL MODELO DE HARROD – DOMAR En este análisis, tomaremos en cuenta el modelo de crecimiento de Harrod (1939) – Domar (1946), el cual amplía las ideas de Keynes, a través de la macroeconomía dinámica, es decir, el análisis de las fuerzas determinantes de las tasas de aumento de las principales categorías de la demanda (bienes de capital, etc.). En este sentido, según Galindo y Malgesini (1994), el modelo plantea la importancia de las expectativas, como factor que podría influir sobre dichas variables.

CAPITULO 1. LA GENERALIZACIÓN DE LA MACRODINÁMICA: EL MODELO DE HARROD – DOMAR Los principales fundamentos del modelo desarrollado por Harrod son: es una proporción constante de la renta nacional ( Y) de la siguiente forma: S sY = (1) Siendo s , la propensión media al ahorro. 2) La fuerza de trabajo crece a una tasa constante, pero sin que ello suponga la Harrod se aparta de los supuestos clásicos. Teniendo en cuenta esta circunstancia, se establece que la eficacia laboral, es decir, el número de trabajadores en unidades de eficiencia, aumenta a una tasa n ' , lo que implica que: n ' = n + ? (2) 3) Se supone que existe una única combinación de capital (K ) y de trabajo (L ) 1) El nivel de ahorro agregado (s ) ex – ante dentro de la función de producción, no existiendo, además, progreso técnico que pudiese alterar dicha relación, ni siquiera depreciación en el capital; 4) El capital es una parte del volumen de producción existente. K = vY (3) existencia de rendimientos decrecientes, sinoDonde v es la relación capital – producto. que por el contrario, son constantes; con estoHarrod, también se refirió al incremento de capital (K) asociado a un aumento en la producción (Y) de la siguiente manera: K = vY (4)

CAPITULO 1. LA GENERALIZACIÓN DE LA MACRODINÁMICA: EL MODELO DE HARROD – DOMAR Las principales conclusiones del modelo de Harrod, son las siguientes: 1. En principio se dispone de lo que se podría denominar “trayectoria de equilibrio” para la renta que es la que se debería tratar de alcanzar y para la que existe una cierta relación ahorro – renta. Una vez que se está en dicha senda, los empresarios estarán conformes con su situación y llevarán a cabo las inversiones necesarias. 2. Cualquier desviación que se produzca de dicha trayectoria dará lugar a desviaciones cada vez mayores de la misma, en lugar de acercamientos. 3. Existe un nivel de producto que crece a una tasa de crecimiento natural. Y para que exista un crecimiento sostenido y equilibrado con pleno empleo, esta tasa tiene que ser igual al crecimiento efectivo, que a su vez debe ser igual al crecimiento equilibrado. 4. El tipo de interés no tiene capacidad para corregir las desviaciones que se produzcan respecto a la trayectoria de equilibrio. 5. Finalmente, la inclusión de la tecnología como variable no altera las anteriores conclusiones.

CAPITULO 2. EL MODELO DE SOLOW Y EL PROCESO DE ACUMULACIÓN DEL CONOCIMIENTO En el modelo de Solow, la acumulación de conocimiento para el crecimiento económico tiene dos funciones diferentes. Primero, el progreso tecnológico puede ayudar a explicar el “residual de Solow”; y segundo, el progreso tecnológico permite que la formación de capital continúe creciendo.

El modelo simple elaborado por Solow aun cuando tiene como punto de referencia al modelo de Harrod, modificó la problemática de conjunto: el modelo de Solow se caracteriza por ser un modelo de oferta en el cual los problemas de mercado están ausentes, el ahorro es igual a la inversión y además por hipótesis la ley de Say es verificada.

CAPITULO 1. LA GENERALIZACIÓN DE LA MACRODINÁMICA: EL MODELO DE HARROD – DOMAR El modelo de Solow, según Galindo y Malgesini (1994), parte de tres aspectos: 1) La población y la fuerza de trabajo crecen a una tasa proporcional constante (n), que se considera que es independiente de otros aspectos y variables económicas. 2) El ahorro y la inversión son una proporción fija (s) del producto neto en cualquier momento del tiempo. 3) Por lo que se refiere a la tecnología, se supone que está afectada por dos coeficientes constantes, en concreto, la fuerza de trabajo por unidad de producto y el capital por producto (a este último, se le denomina v).

CAPITULO 3. LAS LEYES DEL CRECIMIENTO ECONÓMICODE KALDOR

Nicolás Kaldor Son un conjunto de hechos estilizados observados por dicho economista al analizar las experiencias de crecimiento económico de un grupo muy importante de países desarrollados. Estas leyes fueron presentadas con el objetivo de dar explicación a las diferencias que pudieran presentarse en las tasas de crecimiento en las fases de crecimiento económico de un país. Estas leyes se refieren a los efectos positivos que genera la expansión del producto manufacturero en el conjunto de la economía al inducir el crecimiento del resto de los sectores y elevar la productividad en todas las actividades económicas.

LA PRIMERA LEY DE KALDOR